Tamron SP 15-30 F/2.8

[polifrag]

http://catode.ru/tamron-sp-15-30mm-f2-8 ... -uwa_lens/



В свете последних предложений от тамрона, думаю будет не самый плохой ширик!

Имел 11-18 и 10-24 на кропе, вот теперь думаю чем широкий угол на фф закрыть за вменяемые денюжки, а тут вот это...

[Vasso]

Еще цены не знаем(. А по факту у никона ничеего подобного нет так что будет много желающих если углы не подкачают и цена тоже.

[Михаил К]

Еще цены не знаем(. А по факту у никона ничеего подобного нет так что будет много желающих если углы не подкачают и цена тоже.

Не согласен.

Nikon 16-35 f/4 VR - отличный объектив. Разница между f/2.8 и f/4 минимальна.

У меня он часто штатный объектив после Nikon 24-70 f/2.8.

Диафрагма 2.8 практически не нужна для пейзажей. Возможно только для свадеб и съёмки в темноватых помещениях, но на нём вблизи будут реально искажаться пропорции тела, что многим не понравится.



Nikon 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S Nikkor - лёгкий и дешёвый.

[Vasso]

У еикона только 14 24 на который слишком широк и мыльный старый 17 35 конечно же нет ничего. 16 35 и 18 35 ни разу не замена. Вынужденная разве что.

[fotogaga]

Не согласен.

Nikon 16-35 f/4 VR - отличный объектив. Разница между f/2.8 и f/4 минимальна.

У меня он часто штатный объектив после Nikon 24-70 f/2.8.

Диафрагма 2.8 практически не нужна для пейзажей. Возможно только для свадеб и съёмки в темноватых помещениях, но на нём вблизи будут реально искажаться пропорции тела, что многим не понравится.



Nikon 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S Nikkor - лёгкий и дешёвый.

обсуждали же уже про 2.8 и 4

поймите, что не все снимают пейзажи

у кенона есть хороший 16-35 2.8 у никона нету, 14-24 менее удобен по многим причинам, так что эта новинка вполне интересна может быть

[Barns]

Разница между f/2.8 и f/4 минимальна.

ровно в 2 раза

Диафрагма 2.8 практически не нужна для пейзажей. Возможно только для свадеб и съёмки в темноватых помещениях, но на нём вблизи будут реально искажаться пропорции тела, что многим не понравится.

в репортаже важнее снять, чем "кому-то не понравится"

К тому же, никон зачем-то делает 14-24, а кенон 16-35.

[alikok]

Компания Tamron объявила SP 15-30mm F/2,8 Di VC USD (модель A012) - первый в мире полнокадровый светосильный ультра-широкоугольный зум-объектив с системой компенсации вибраций VC.



Объектив имеет 9 лепестков диафрагмы, 18 элементов в 13 группах и ультразвуковой мотор фокусировки "USD", наименьшее расстояние фокусировки составляет 0,28 м (во всем диапазоне зума). Угол обзора составляет от 110 градусов 32 минут до 71 градусов 35 минут для 35 мм формата и от 85 градусов 52 минут до 49 градусов 54 минут для формата APS-C.



Наибольший диаметр объектива - 98.4 мм, длина - 145 мм (для модели с байонетом Canon) или 142.5 мм (для Nikon), при массе 1,100 гр.



Цену Tamron SP 15-30mm F/2,8 Di VC USD производитель пока не называет.



Ссылка на ресурс http://dphotoworld.net/news/tamron_anon ... 12-18-3091

[Айболит]

Так давно уже не новость вроде.

[MUR]

Так давно уже не новость вроде.

С сентября на сайте Тамрона новость http://www.tamron-usa.com/news/35mm/1530_a012_Sep14.php

[Айболит]

[member="MUR"], Ну так а я о чем?

[MUR]

[member="MUR"], Ну так а я о чем?

Мы вместо об одном и том же

Да и видео уж давно есть

http://www.youtube.com/watch?v=qlwKq8fiBJE

[AlexOu]

Стекло то давно анонсировали , а вот в продажу пока не спешит

И обзоров толковых соотвественно нет .

Но сдается мне зачетное будет стекло , хоть и тяжелое .

[Salcido]

Но сдается мне зачетное будет стекло , хоть и тяжелое .

хорошо бы так ! подождем сэмплов - вообще в инете пусто (

[Heavyc_zp]

Стекло не анонсировали, а лишь показали на Фотокина, что оно есть. Не успели, наверное, довести до ума. Так что все правильно. В продаже - с 25 декабря, цена в Японии - 1170 баксов (140.000 йен)

[Heavyc_zp]

хорошо бы так ! подождем сэмплов - вообще в инете пусто (

Смотрим тут - http://www.tamron.co.jp/lineup/a012/technology/

[Salcido]

двойная бленда - оригинально )

хочется фото от простых людей. вот с никона 20/1,8 стали понемногу фото появляться.

[Константин]

двойная бленда - оригинально )

а зачем? по видео - непонятно...

[Metal]

В базовом положении, для широкого угла, выдвигается, для 30мм.

[Barns]

Черт, схема отдаленно флектогон напомнила

[AlexOu]

Ну вот и анонсировали его Тык

За 1000-1178$ звучит многообещающи .

[Autarchy]

Ну вот и анонсировали его Тык

За 1000-1178$ звучит многообещающи .

за 60-80 тыр рублей

[Annuit Soeptis]

за 60-80 тыр рублей

В рублях бесполезно, к моменту выхода все 200 будит стоить, если вообще в магазинах будит. Сомневаюсь я, что новинки к нам теперь вообще поедут, будим как в 90-е ждать по пол-года минимум. Нищеброды никому не нужны. Остается E-Bay но с новыми правилами расстаможки... Короче, у барыг цена будит 1500-2000 y.e., если кто забыл на сколько дороже стоила аппаратура у нас в стране еще лет 15-20 назад.

[Kreatorr]

Да, просто будете больше серой техники покупать, что намного дешевле. И фотографы не оффициально перейдут на $- тарификацию. Когда $ был 36 рублей, наша валюта стоила 48 за $, сечас прям как рубль -58-59 за 1$. Но фотографы не очень то и заметили, - свадьбы у нас только в $.

[kalugamisha]

Так если я не ошибаюсь сейчас родной Nikon 16-35mm f/4G за 50 тыс можно купить.

[Айболит]

На оф сайте объявлено о начале продаж. Ценник 55000 руб

[Айболит]

Tamron 15-30 F2.8 vs. Nikon 14-24 F2.8 на D810

[Balhash]

А ведь неплохо, совсем неплохо.

[Zed]

Особенно "обнадёживают" рассуждения об особенностях тестированной копии объектива. После недавно тестированного мною родного 14-24 перед покупкой (несостоявшейся в итоге) вообще пропадает желание связываться с широкоугольными объективами. Благо есть возможность тестировать, но перед знакомыми-продавцами уже неудобно.



Хотя крупнопиксельные камеры всякие мелочи простят.

[Barns]

А ведь неплохо, совсем неплохо.

тамрон всегда был не плох

подкачали только моторчики с первых моторных объективах

[Vanech]

Особенно "обнадёживают" рассуждения об особенностях тестированной копии объектива. После недавно тестированного мною родного 14-24 перед покупкой (несостоявшейся в итоге) вообще пропадает желание связываться с широкоугольными объективами. Благо есть возможность тестировать, но перед знакомыми-продавцами уже неудобно.



Хотя крупнопиксельные камеры всякие мелочи простят.

А что не так с 14-24? Я купил без проверок, первый попавшийся экземпляр, кроме жуткого бэк-фокуса, исправленного за пол часа в сервис-центре, никаких проблем с объективом не было. Снимаю, в основном, в связке с D800, резкость - нечеловеческая и по всему полю кадра.

Объективы можно покупать ради тестов, а можно для работы, если вы не купили ширик - значит он вам просто не нужен.

[Barns]

жуткого бэк-фокуса

это как бы уже говорит о никоне нынешнем: когда сигма и тамрон подтягивают качество, то у никона она падает

[Zed]

Объективы можно покупать ради тестов, а можно для работы.

Это весьма ограниченный взгляд на жизнь . Без шуток .

Мой случай - не для работы. Именно поэтому, при определённой способности видеть некоторые дефекты оптики, я не покупаю объективы с дефектами. Зрение в этом плане прорезалось в другой системе при переходе от 6МП кропа к мелкопиксельному кропу, а в системе Никон - при появлении в хозяйстве наряду с D700 самых мелкопиксельных кропа и ФФ.



Наиболее часто встречающееся явление - несимметричность поля, когда нерезкие одна из сторон или какой-то угол; диковинное поведение области РИП, включая развороты, форма которой меняется с изменением значения диафрагмы, ФР, расстояния до объекта съёмки. Особенно было забавно смотреть на все это (выкрутасы с формой РИП) в камерах с пикингом.

[Vanech]

это как бы уже говорит о никоне нынешнем: когда сигма и тамрон подтягивают качество, то у никона она падает

Я живу в городе с двумя никоновскими сервис-центрами, так что падение качества, в виде бэк-фокуса меня особо не расстраивает. А вот что делать со всеми этими тамронами/токинами/сигмами? Банальный бэк-фокус того-же тамрона превращается в перманентный геморрой. Сигма хоть додумалась сделать док-станцию для своих новых объективов, таким образом решив проблему "перелета-недолета", а с токиной и тамроном все так же глухо.

[Barns]

А вот что делать со всеми этими тамронами/токинами/сигмами?

у них он встречается реже

никон решил сделать се6рвисные центры, тамрон и ко - лучше оптику

[Vanech]

у них он встречается реже

никон решил сделать се6рвисные центры, тамрон и ко - лучше оптику

Это здорово, что качество "независимых производителей" улучшилось, но дело ведь не ограничивается бэк-фронт фокусом, я пытался несколько лет назад починить токину 12-24/4, у нее рассыпались лепестки диафрагмы, вообщем так и не починил, а буквально позавчера носил 70-200/2.8VR в сервис по программе NPS(объектив у меня восемь лет, проблем не было, в последнее время начались аномалии с автофокусом: то работает, то нет), думал что мотору кранты, оказалось все проще и дешевле(шлейф), сделали за один день.

Вывод: я не против тамронов и сигм, уверен что новинка 15-30 весьма достойная, но объективы такого плана покупают надолго, где его потом обслуживать, случись чего, после гарантии?

[Spoil]

[oft]Думал прочитать про объектив, а тут опять оффтопик развели на страницу. Когда уже будут за это карать? [/oft]



Ести ли реальные владельцы сабжа? Интересно сравнение с 14-24 который в 2 раза дороже



хотя посмотрел тест по ссылке, тамрон выглядит куда как более интересным за свои деньги!

[Zed]

Когда уже будут за это карать?

[oft](Испорченный) Продукт нашего времени .[/oft]

[LivingLoud]

Я 14-24 даже в руках не держал, но сабж имеется под рукой.



ОЧЕНЬ большой и тяжелый, очень резкий и контрастный с открытой на всех фокусных, хроматики мало, геометрия все же не идеальная, но на ура правится в редактора, а с появлением профиля, думаю, проблема вообще пропадет как класс. Интересная особенность - передняя линза не потеет при перемещении с улицы в помещение и обратно.



Снятый на ходу пример (кадр целиком и кроп 100%)



http://i.imgur.com/wsAbvgk.jpg



http://i.imgur.com/YjbvsLY.jpg

[Barns]

http://i.imgur.com/YjbvsLY.jpg

это на открытой?

[LivingLoud]

это на открытой?

Да

[БАЙ]

я пытался несколько лет назад починить токину 12-24/4, у нее рассыпались лепестки диафрагмы, вообщем так и не починил

Была такая же беда и с тем же объективом. В Цифре починили.

У Токины 80-200/2.8 ослабла пружина, на коротких выдержках не успевала закрываться диафрагма. Проблема решена частично.

У Сигмы 70-200/2.8 по гарантии меняли мотор и блок стабилизации в фото.ру. Но юстировать там не на чем, с юстировкой надо обращаться в Онлайнтрейд.

Вывод: я не против тамронов и сигм, уверен что новинка 15-30 весьма достойная, но объективы такого плана покупают надолго, где его потом обслуживать, случись чего, после гарантии?

Наш одноклубник писал, что отказались брать в сервис серый Тамрон 150–600. При отсутствии нормального сервиса покупка дорогого объектива третьего производителя, мне кажется сомнительной затеей.

[CityZen]

Снятый на ходу пример (кадр целиком и кроп 100%)



http://i.imgur.com/wsAbvgk.jpg



http://i.imgur.com/YjbvsLY.jpg

Оперативно примеры фото с сабжа в теме появились .

Спасибо.



Купили уже, или на пробу брали? Интересно будет посмотреть Ваши кадры с данного объектива, те которые не на ходу, и с чувством, толком, расстановкой .

[LivingLoud]

Оперативно примеры фото с сабжа в теме появились .

Спасибо.



Купили уже, или на пробу брали? Интересно будет посмотреть Ваши кадры с данного объектива, те которые не на ходу, и с чувством, толком, расстановкой .

Брал поснимать. Понравилось.

Уже есть несколько - вот один из них.

[CityZen]

Брал поснимать. Понравилось.

Уже есть несколько - вот один из них.

Отличное фото!

Если можно, дайте ро-файл этого кадра, на покрутить. Показывать, конечно же, нигде не буду.

[Этьен]

Интересное наблюдение: как только появились первые результаты тестов, по которым видно, что Тамрон, который в полтора раза дешевле выдаёт 98% качества Никона, сразу попёр понос в сторону Тамрона.

[Zed]

Интересное наблюдение... сразу попёр понос.

Доктор, а вы темой, а то и форумом, случайно не ошиблись?

[alikok]

Интересное наблюдение: как только появились первые результаты тестов, по которым видно, что Тамрон, который в полтора раза дешевле выдаёт 98% качества Никона, сразу попёр понос в сторону Тамрона.

Согласно принятой традиции, все подвергать сомнению, все как раз таки не вываливается из общефорумного тренда.

[Zed]

Согласно принятой традиции.

Да. Уже традицией становится необходимость тщательно проверять при покупке даже топовую оптику Никон. А тут тестированный образец Тамрона, т.е. объектив из первых партий, к которым сейчас самое пристальное внимание потенциальных пользователей и экспертов, как отмечает автор обзора, имеет отклонение в качестве изготовления (децентровку). Поэтому, каким бы он ни был хорошим на бумаге, сигнал, что проверка будет нелишней, уже есть. А настоящая проверка - это не пощёлкать пару десятков кадров в магазине.



А кто не понимает таких простых вещей, уже готов карать либо рассуждать на медицинские темы .

[Barco]

...

Интересная особенность - передняя линза не потеет при перемещении с улицы в помещение и обратно.

...

Покрыт чем-то с низким поверхностным натяжением?



Это описано в характеристиках?

[LivingLoud]

Покрыт чем-то с низким поверхностным натяжением?



Это описано в характеристиках?

Написано "fluorine & eBAND coating". Видимо, дело в них.



Ещё кадрик на 15мм