Лавстори (Однажды я одену высокий каблук...)

[nd7000]

Не вижу смысла реанимировать споры, конец которым положили лет 35-40 тому назад.

[Yanis]

Фото не текст, никаких историй рассказать не может, если в самом кадре отсутствует текст который это делает.

....

Так и никак иначе.

...

Фотография не подходит для того чтобы выразить идею, для этого нужен текст.

Фото может и рассказывает свои истории и даже не в серии, а единичным экземпляром.



Текст не подходит для того чтобы выразить идею, для этого нужен голос ))))

Голос не подходит для того чтобы выразить идею, для этого нужна телепатия )))))

etc



А серия действительно никакая. Ни цвета, ни особого сюжета(с этапами), ни какой-то романтической/комической привлекательности я для себя не нашел. Как-то все усредненно сухо и обилие вертикальных кадров(статичных по природе и создающих атмосферу наигранности) выпадающих из общего "кинематографического", повествовательного привычного глазу и мозгу формата не складывает все это в целостную картину.



Все ИМХО

[KSergeyV]

не нужет текст фотографии Кмк нмв

+1

Цитировать не смогу, но вроде как как Л.Н. Толстой считал, что обьяснять произведения художника глупо. Если бы можно было рассказать то, что хотел сказать художник (в нашем случае фотограф), он и сказал бы словами. А он показал как умел, потому что другим способом нельзя было передать те чувства, которое он испытал.

[nd7000]

Фото может и рассказывает свои истории и даже не в серии, а единичным экземпляром.



Текст не подходит для того чтобы выразить идею, для этого нужен голос ))))

Голос не подходит для того чтобы выразить идею, для этого нужна телепатия )))))

etc



А серия действительно никакая. Ни цвета, ни особого сюжета(с этапами), ни какой-то романтической/комической привлекательности я для себя не нашел. Как-то все усредненно сухо и обилие вертикальных кадров(статичных по природе и создающих атмосферу наигранности) выпадающих из общего "кинематографического", повествовательного привычного глазу и мозгу формата не складывает все это в целостную картину.



Все ИМХО

Хорошая фотография, как хорошая гончая - немая, но выразительная.



Eugene Atget

[nd7000]

очень спорно .

Именно с этой целью фотографию изобрели сразу человек десять как минимум (видимо время пришло, появилась неотложная потребность), для того чтобы записать изображение наиболее надёжным, достоверным и дешёвым способом, который предоставляет возможность копирования. Примерно так. О чём тут спорить?

[nd7000]

Хорошая фотография, как хорошая гончая - немая, но выразительная.



Eugene Atget

Обратите внимание на эту фразу ... ИМХО не существует другого другого такого краткого, образного и точного определения хорошей фотографии.

[Евгений_D300S]

Поэтому нужен "капшен"- текст. И текст должен быть первичным, а фотография будет служить доказательством того что то что рассказывает текст произошло в реальной жизни. Так и никак иначе.

Хорошая фотография, как хорошая гончая - немая, но выразительная.

Обратите внимание на эту фразу ...

На какую из этих фраз?



Прошу прощения у ТС , интересно мне



Или если карточка хороша то м. б. немой, а если не очень, то нужно пригласить сказочника, он понапридумывает

[nd7000]

Вот на эту.



"Хорошая фотография, как хорошая гончая - немая, но выразительная."