zinov писал(а): А в чем, собственно, проблема-то?!
При наличии D70 стремление во что бы то ни стало заставить D200 давать потребную ИК-картинку выглядит несколько странным. Согласитесь, инфракрасная съемка - это все же не стандартная, не обычная, не массовая, не повседневная съемка. Деликатесами ведь не обедают... Гораздо проще не ломать себе голову адаптацией D200 к ИК-съемкам, а элементарно использовать в один из предварительно намеченных дней
имеющийся D70. Не так ли?
P.S. Нет, я понимаю, что дело тут "в принципе" и что далеко не у всех имеется вторая камера. Но стоит ли овчинка выделки?
Всё очень просто
Проблема в весе рюкзака(кофра) в который приходится запихивать и D70, и D200, и FM3A для "наслаждения правильным ч/б". При всём при этом приходится дублировать массу аксесуаров для обоих цифровиков, поскольку, усилиями производителя они не унифицированны. Всё это выливается в лишние не граммы, а килограмы
Бывают такие места, куда не то что лишнюю камеру, но и фантик от конфетки тяжко нести.
Второй немаловажный аспект, это увеличение времени экспозиции на D200 в несколько раз!
Когда трава-листва сливаются в белёсую кашу, от дуновения ветерка
Ваш сарказм излишен и своё стремление не считаю странным.
Вопрос ставился об обмене практическим опытом.
С автором озвученной статьи на сайте ХЭ связывался, делились инфой о пригодных для съёмки ИК обьективах и режимах пост обработки. Но он больше к Canon тяготеет
Так что если кто либо из присутствующих имеет КОНКРЕТНЫЙ опыт получения ИК изображения с другими фильтрами, кроме Tiffen #87 - пошу высказываться.
Остальных попрошу - в сад
Всем творческих успехов!
P.S.
Здесь немного карточек в ИК
http://photo-element.ru/albums/thumbnails....upby&uid=83
И здесь, в числе прочего
http://kurik.fishup.ru/
Не сочтите за рекламу.
