Damy, сочувствую. У меня такая же ерунда с 35/1,8 DX на 7000-м. Правда, стекло не менял. Хотел как раз заменить его на 28/1,8, а теперь задумался. Впрочем, может на 800-ке 28/1,8 будет нормально.Damy писал(а): Пн июл 22, 2013 06:08
Я заказывал в инет магазине Киевском, который тоже представитель никон. У них был только один экземпляр с официальной гарантией. И то он оказался с диким бэкфокусом. 2ой был получше, но без гарантии и с шифт фокусом. 3ий я взял уже в другом магазине, у него появляется бэкфокус при лампах накаливания... Это просто ад какой-то, такой разброс по качеству...
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
AF-S NIKKOR 28 мм f/1,8G
- AlexPlo
- Сообщения: 808
- Зарегистрирован: Чт янв 17, 2013 16:27
Re: AF-S NIKKOR 28 мм f/1,8G
- oleg0vi4
- Сообщения: 996
- Зарегистрирован: Вт фев 26, 2013 04:47
Re: AF-S NIKKOR 28 мм f/1,8G
[member="Damy"], [member="AlexPlo"], господа, а Вы в своих камерах уверены? То что они нормально фокусируются с другими стеклами еще не значит, что дело в объективе.
Я раньше тоже мучался с 35/1.8 и 50/1.4, при этом 85/1.4, 80-200/2.8 и 18-105 били точно в цель. Потом, прочитав о ситуации с 14-24 у Юлии, удалил все объективы из точной настройки АФ и выставил поправку по-умолчанию в -10. И о чудо! Все стекла начали бить в цель практически при любом освещении.
Я раньше тоже мучался с 35/1.8 и 50/1.4, при этом 85/1.4, 80-200/2.8 и 18-105 били точно в цель. Потом, прочитав о ситуации с 14-24 у Юлии, удалил все объективы из точной настройки АФ и выставил поправку по-умолчанию в -10. И о чудо! Все стекла начали бить в цель практически при любом освещении.
Я так думаю! (с) "Мимино"
- AlexPlo
- Сообщения: 808
- Зарегистрирован: Чт янв 17, 2013 16:27
Re: AF-S NIKKOR 28 мм f/1,8G
В 800ке уверен ( но 35/1,8 dx не для нее, разумеется), в 7000-м - нет. Сегодня опять выставлял мишени и снимал их на 7000й со штатива, последовательно меняя поправку: в результате все логично и понятно. И "нулевая" отметка -лучшая. Но как только начинается реальная съемка при слабом свете - снова здорова!oleg0vi4 писал(а): Сб янв 11, 2014 11:41
[member="Damy"], [member="AlexPlo"], господа, а Вы в своих камерах уверены? То что они нормально фокусируются с другими стеклами еще не значит, что дело в объективе.
Я раньше тоже мучался с 35/1.8 и 50/1.4, при этом 85/1.4, 80-200/2.8 и 18-105 били точно в цель. Потом, прочитав о ситуации с 14-24 у Юлии, удалил все объективы из точной настройки АФ и выставил поправку по-умолчанию в -10. И о чудо! Все стекла начали бить в цель практически при любом освещении.
Предложенный Вами метод опробую, хотя не понимаю, почему он может сработать. Спасибо, в любом случае.
- oleg0vi4
- Сообщения: 996
- Зарегистрирован: Вт фев 26, 2013 04:47
Re: AF-S NIKKOR 28 мм f/1,8G
[oft]Вот и у меня с 35-кой и полтинником была такая же история. По мишени всегда одно и то же сохраненное значение, а при реальной съемке частенько бэк-фокус.AlexPlo писал(а): Сб янв 11, 2014 19:38
В 800ке уверен ( но 35/1,8 dx не для нее, разумеется), в 7000-м - нет. Сегодня опять выставлял мишени и снимал их на 7000й со штатива, последовательно меняя поправку: в результате все логично и понятно. И "нулевая" отметка -лучшая. Но как только начинается реальная съемка при слабом свете - снова здорова!
Предложенный Вами метод опробую, хотя не понимаю, почему он может сработать. Спасибо, в любом случае.
После выставления значения по-умолчанию, промахи случаются, но крайне редко и больше по моей вине.[/oft]
Я так думаю! (с) "Мимино"
- AlexPlo
- Сообщения: 808
- Зарегистрирован: Чт янв 17, 2013 16:27
Re: AF-S NIKKOR 28 мм f/1,8G
oleg0vi4, спасибо еще раз!oleg0vi4 писал(а): Сб янв 11, 2014 19:53
[oft]Вот и у меня с 35-кой и полтинником была такая же история. По мишени всегда одно и то же сохраненное значение, а при реальной съемке частенько бэк-фокус.
После выставления значения по-умолчанию, промахи случаются, но крайне редко и больше по моей вине.[/oft]
Похоже, получилось! На поправке -5 35-ка стала бить точно. При этом на 70-200/4 результат не ухудшился. Интересно, в ветках по 7000му этот способ отражен?
- oleg0vi4
- Сообщения: 996
- Зарегистрирован: Вт фев 26, 2013 04:47
Re: AF-S NIKKOR 28 мм f/1,8G
[oft]По-моему нет. Если не ошибаюсь, Юлия писала об этом в теме про Д800 ещё весной.
З.Ы. Рад, что помог. А спасибо честнее будет адресовать Юлии
Я так думаю! (с) "Мимино"
- AlexPlo
- Сообщения: 808
- Зарегистрирован: Чт янв 17, 2013 16:27
Re: AF-S NIKKOR 28 мм f/1,8G
Уже
Все же после теста на 70-200 оставил для телевика сохраненное значение "0" при значении по умолчанию -5.
- Metal
- Сообщения: 2145
- Зарегистрирован: Вс сен 15, 2013 19:42
Re: AF-S NIKKOR 28 мм f/1,8G
- idrive
- Сообщения: 482
- Зарегистрирован: Ср июл 21, 2010 14:27
Re: AF-S NIKKOR 28 мм f/1,8G
Друзья, фильтр ув наверное не стоит на него покупать?
- Lukas1584
- Сообщения: 2178
- Зарегистрирован: Пн апр 14, 2014 16:18
Re: AF-S NIKKOR 28 мм f/1,8G
я купил) теперь фильтр пылится на полке)
«Камера — это такой прибор, который обучает людей как надо видеть без камеры». Дороти Ланг.
Мой альбом: https://www.flickr.com/photos/144975384@N06/
Мой альбом: https://www.flickr.com/photos/144975384@N06/
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость
