Размышления о цвете

[Metal]

Совсем плохо с цветом?

[yt1brutal1ty]

Спасибо за отзывы, мне это важно.

[-Алексей-]

редкий для меня кам джипег олимпуса

[Sound]

1410895217[/url]' post='824663']

редкий для меня кам джипег олимпуса

Хороший скин, симпатичная девчушка.

Чуть бы иначе проэкспонировать, что бы задник не так белел, до и небольший минус в поправку. иМХО

Я бы и снимал на Олимпусе в джепег.

Был бы фон темнее, так и девочка была бы чуть гуще.

У Вас в джепеге меньше зеленого, которое иногда присутствует на скинах, намного меньше.

Он появляется при частом экспонировании в легкий плюс, на мой взгляд.

Я не помню на что был Ваш снят сынишка в перчатках боксерских, но если на эту же камеру, то ищите причину именно в экспонировании вне помещений и на ярком свете.

Там цвет был то что НАДО!

[-Алексей-]

Хороший скин, симпатичная девчушка.

Чуть бы иначе проэкспонировать, что бы задник не так белел, до и небольший минус в поправку. иМХО

Я бы и снимал на Олимпусе в джепег.

Был бы фон темнее, так и девочка была бы чуть гуще.

У Вас в джепеге меньше зеленого, которое иногда присутствует на скинах, намного меньше.

Он появляется при частом экспонировании в легкий плюс, на мой взгляд.

Я не помню на что был Ваш снят сынишка в перчатках боксерских, но если на эту же камеру, то ищите причину именно в экспонировании вне помещений и на ярком свете.

Там цвет был то что НАДО!

там на олик (сын в перчатках с замером точечным), тут стоял матричный - что по сути неправильно в этой сцене



а про зеленый - хз но цифры говорят что там все ровно, но смотреть надо полноразмеры - ибо на фотостоках они сжимают как то криво

[Sound]

1410896375[/url]' post='824667']

там на олик (сын в перчатках с замером точечным), тут стоял матричный - что по сути неправильно в этой сцене



а про зеленый - хз но цифры говорят что там все ровно, но смотреть надо полноразмеры - ибо на фотостоках они сжимают как то криво

Зеленый не конкретно на коже, он присутствует везде, в воздухе.

Его надо искать с глобальном масштабе, не выискивая его на участках снимка.

Мне кажется, что он появляется именно в матричном замере и именно там, где напрашивается легкий минус.

Не потому что я так люблю темноту

Зеленый в таком раскладе покрывает легкой дымкой все изображение, и как мне кажется его можно убить поправкой.

Он не исчезнет, но не сможет прорваться.

Мне так кажется, не более того.

[-Алексей-]

Интересное замечание... пошел гуглить



если подумать - то олимпу всегда по дефолту уводит снимок в теплый тон добавля желтого (заметил при проявке в равтерапии и родном конвертере) - может отсюда у вас и вывод такой? - хотя мне теплота на оликах нравится...

[Sound]

1410896792[/url]' post='824671']

Интересное замечание... пошел гуглить

Зеленый не желтый и к теплоте не имеет прямого отношения.

Это только интуитивно, и вполне может быть не в ту сторону.

Утром заглянет Инженер и скажет что-то более конкретное на эту тему.

Я совсем не обладаю знаниями на этот счет, которые можно конкретизировать.

А он может.

[landscape]

Мне кажется, что он появляется именно в матричном замере и именно там, где напрашивается легкий минус.

Не потому что я так люблю темноту

Слова не мальчика, а мужа! Матричный замер учитывает всю сцену, все поле кадра, где порой много лишнего. Автоматика только автоматика, она сама думать не умеет. Вы же, касаемо Ваших сюжетов, ищите цвет в одном, нескольких рядом, объектах.

У меня задачи порой совершенно обратные. И вот вопрос, зачем Вам считать (учитывать) всю сцену?

[landscape]

Зеленый не желтый и к теплоте не имеет прямого отношения.

Да нет. Открыв любой колористический справочник (веер, ромашку в простонародье), то увидите гармоничные сочетания желтого и зеленого. И такая гармония может создавать совершенно разное воздействие на зрителя. Я Вам кажется с корабликами показывал... Там не так много теплых оттенков, но при этом ощущения холодного нет.

[Sound]

1410897486[/url]' post='824675']

Слова не мальчика, а мужа! Матричный замер учитывает всю сцену, все поле кадра, где порой много лишнего. Автоматика только автоматика, она сама думать не умеет. Вы же, касаемо Ваших сюжетов, ищите цвет в одном, нескольких рядом, объектах.

У меня задачи порой совершенно обратные. И вот вопрос, зачем Вам считать (учитывать) всю сцену?

Не совсем так.

Я далеко не всегда учитываю только объект на кадре.

В моих экспериментах с "пейзажиками", пейзажами я их пока назвать не могу, и то что выше с д40 не оно , это такой никон-инстаграмм был, я стараюсь учитывать всю сцену разными приемами с экспозицией, учусь этому.

Просто тут бытовой кадр с девочкой, из за спины которой кажется мальчик, белая стена горит, куст светится зеленым, куча лишнего.

Конечно я бы здесь выкинул это все из экспозиции.

Мы же не обобщенно сейчас говорим.

У Вас есть мысли как "опрозрачить" кадр от легкой тонкой взвеси зеленоватого?

Подскажите Алексею.

У меня никаких, только догадки и тычки.

[SPU]

Слова не мальчика, а мужа! Матричный замер учитывает всю сцену, все поле кадра, где порой много лишнего. Автоматика только автоматика, она сама думать не умеет. Вы же, касаемо Ваших сюжетов, ищите цвет в одном, нескольких рядом, объектах.

У меня задачи порой совершенно обратные. И вот вопрос, зачем Вам считать (учитывать) всю сцену?

Кстати, вот уж что что, а правильно экспонировать лица Никон вполне бы мог на автомате на современных камерах. Там ведь определение лиц работает и не в LiveView.

[landscape]

У Вас есть мысли как "опрозрачить" кадр от легкой тонкой взвеси зеленоватого?

Подскажите Алексею.

У меня никаких, только догадки и тычки.

Это девочка с Олика?

В моих экспериментах с "пейзажиками", пейзажами я их пока назвать не могу, и то что выше с д40 не оно , это такой никон-инстаграмм был, я стараюсь учитывать всю сцену разными приемами с экспозицией, учусь этому.

Помните я Вам затопленный лес на солнце показывал? Это где то с десяток замеров точкой, усреднение. Что дало возможность правильно решить вопрос степени контраста и проявить в нужной мере те или иные цвета.

Что касается матричного замера, то он замечательный, на всех последних камерах. Просто надо понимать, как все это работает и чего он "боится" и при каких условиях. Если головы хватает самому считать сцены, то современные камеры так же дают все необходимое для этого.

[landscape]

Кстати, вот уж что что, а правильно экспонировать лица Никон вполне бы мог на автомате на современных камерах. Там ведь определение лиц работает и не в LiveView.

Для этого надо понимать, как автомат работает, это же не волшебное заклинание, а техника Особенно в сложных условиях камера сама не будет выбирать, что тут главное, должны Вы. Точнее она выберет, но скорее всего "среднюю температуру по больнице".

[Sound]

1410898988[/url]' post='824686']

Помните я Вам затопленный лес на солнце показывал? Это где то с десяток замеров точкой, усреднение. Что дало возможность правильно решить вопрос степени контраста и проявить в нужной мере те или иные цвета.

Что касается матричного замера, то он замечательный, на всех последних камерах. Просто надо понимать, как все это работает и чего он "боится" и при каких условиях. Если головы хватает самому считать сцены, то современные камеры так же дают все необходимое для этого.

Десяток точек, усреднение...

Не надо по мне танком ездить, я понимаю о чем Вы говорите, но такой подход к эксозиции в моих сюжетах пока в планы не входит.

Разделить точку фокуса и точку замера, через лок, во время съемки, куда не шло, этим я часто пользуюсь, но большее извините.

[-Алексей-]

Эт девочка с Олика?

Да. Попробовал уменьшить зеленый путем смещения автоББ на -1 зеленый. Имхо совсем не айс. не люблю я переизбыток красного в скин тонах...

[searcher]

[searcher]

Кстати, вот уж что что, а правильно экспонировать лица Никон вполне бы мог на автомате на современных камерах. Там ведь определение лиц работает и не в LiveView.

Матричный 3д замер, он их и экспонирует правильно, по телесным цветам, правда под диапазон сенсора. Ниже шумы сенсора, ниже экспозамер.

[SPU]

Для этого надо понимать, как автомат работает, это же не волшебное заклинание, а техника Особенно в сложных условиях камера сама не будет выбирать, что тут главное, должны Вы. Точнее она выберет, но скорее всего "среднюю температуру по больнице".

У автомата есть много всякой информации: расстояние фокусировки, расположение и размер лиц в кадре и т.д.

Конечно, он не сможет угадать все, что автор задумал, но в каких-то более менее стандартных ситуациях должен отрабатывать на ура, т.е. корректно экспонировать именно лица, а на остальное забивать. Возможно, такое поведение стоит вынести в отдельный режим: что-то вроде усредненного точечного замера по группе обнаруженных лиц с приоритетом самого крупного лица.

[searcher]

Это где то с десяток замеров точкой, усреднение. Что дало возможность правильно решить вопрос степени контраста и проявить в нужной мере те или иные цвета.

Как это делается на практике ?

[yt1brutal1ty]

[Sound]

Разные точки замера и тут же разный цвет.

[landscape]

[member="searcher"],

Я Вам позже напишу.

[member="-Алексей-"],

К вечеру попробую, если Вы не против.

[member="SPU"],

Да Вы так и сами можете точкой, просто большинство не различают замеры и их не используют.

[landscape]

[member="-Алексей-"],

Если можно жопег положите не на яндекс?

[k561l]

[member="-Алексей-"], ИМХО, не в фильтрах суть(просто нет такой технической необходимости их разжижать, химики-физики уже сделали фактически идеальные пигменты для них), а в постобработке до "raw" файла, потому и в кавычках, что это больше не сырой формат.

Несложный вывод. Даже черно-белая (бесцветный фильтр) камерка не сделает кожу пластмассой (и наоборот, переводом в ч/б недостающих цветов/тонов не увидим). Интересно, а кто-нибудь пытался доносить эту мысль... хотя бы, скажем, в постах DxO? Ведь если прямая связь между производителем и тестером очевидна, то и обратной место найдется...

А?

Типа: "Верните нам цвет вместе с шумом (хотя бы)!"

В этом свете (обецвеченно-обесшумленный рав) мысль о двойном рав-е (старый - "бесшумный" + новый - "цветной") выглядит привлекательно. Конечно, лицо производитель немножечко потеряет, но и клиентов, скорее, обретет...

[k561l]

Разные точки замера и тут же разный цвет.

...

Скорее, просто разбаланс белого.

[melleus]

просто разбаланс белого.

просто экспозиция на цвет влияет. Все правильно. Так и должно быть.

[Sound]

1410958538[/url]' post='824886']

Скорее, просто разбаланс белого.

Нев, никакого разбаланса бб

[k561l]

Нев, никакого разбаланса бб

ББ одинаковый в конвертере ставили?

[k561l]

Второй и третий похожи (по ББ), экспозиция разная, но вот первый...

[Sound]

1410960287[/url]' post='824896']

Второй и третий похожи (по ББ), экспозиция разная, но вот первый...

Но Вы же в рав снимаете, потом выберите себе любой бб.

Вопрос по чему замериться при съемке, поскольку полностью одним бб цвета потом не изменить как хотелось бы.

А уж в джепеге и подавно.

[-Алексей-]

[member="-Алексей-"],

Если можно жопег положите не на яндекс?

могу на яндекс диск для скачивания выложить как оригинал так и равку

[k561l]

Но Вы же в рав снимаете, потом выберите себе любой бб.

...

Да, но лучше уже при съемке подобрать температуру.

...

Вопрос по чему замериться при съемке, поскольку полностью одним бб цвета потом не изменить.

А уж в джепеге и подавно.

Экспозамер влияет на выдержку так же, как и коррекция экспозиции. И то и другое одинаково влияет цвет.

[Sound]

1410961195[/url]' post='824902']

Да, но лучше уже при съемке подобрать температуру.



Экспозамер влияет на выдержку так же, как и коррекция экспозиции. И то и другое одинаково влияет цвет.

Я давно не парюсь бб вообще, как то получается и ладно

А про экспозамер никаких возражений.

[landscape]

landscape (17 Сентябрь 2014 - 16:03):

-Алексей-,

Если можно жопег положите не на яндекс?





могу на яндекс диск для скачивания выложить как оригинал так и равку

Можно на любой обменик, у меня яндекс плохо фурычит. Похоже я его забанил из-за обилия туфты

[Vanech]

На моей фуджи S3Pro тоже частенько баланс белого скачет, что кстати совсем не портит цветопередачу, у Sound, например, из трех снимков нет ни одного бракованного, просто впечатление производят разное.

[propil]

Пасмурный сентябрь на никон

[k561l]

Я давно не парюсь бб вообще, как то получается и ладно

...

Я пока парюсь, но проку - чуть

[k561l]

Пасмурный сентябрь на никон



...

Пасмурно, действительно

[IL63A]

Дождливый день. д3100

[k561l]

Дождливый день. д3100

...

Сорри, небо желтит?

[landscape]

[member="-Алексей-"],



Может так?

[Sound]

Сорри, небо желтит?

Да, есть такое дело.

В сторону облегченной версии цвета бильярдного шара.

[IL63A]

Сорри, небо желтит?

Ага.Хотелось придать немного теплоты ненастному дню. Пусть так и останется,раз уж название этой желтизне придумали.

[Sound]

[member="-Алексей-"],



Может так?

Цвет приятный, но зачем так заблюрили ребенка?

[k561l]

Листик-перчик



Насыщенность напала .

[landscape]

Цвет приятный, но зачем так заблюрили ребенка?

Ну он снял так, что часть в фокусе, часть нет, плюс прыщи и дефекты кожи. Надо было как то выровнять, накинул типовую "маску Барби"

[landscape]

Сорри, небо желтит?

А листик желтит?

[k561l]

А листик желтит?

Бывает, желтит уместно, а бывает - не очень?

[landscape]

[member="k561l"],

Ничего не менялось, жопег, кошерный, профиль, а листик... листик подсвечивал лучик, вечернего солнца, в темном лесу. Вы же не думали, что я подделками занимаюсь?