Нужен добрый совет

[Innokentiy]

Уважаемые ФОРУМЧАНЕ!!! На Д.Р.я заказывал себе в подарок фотоаппарат Canon 650 или 600 но подарили Nikon D5100!С начала я даже как-то подрастроился но взяв в руки Nikon решил себе его оставить(ДА Я ПОНИМАЮ ЧТО ЭТО НЕ КРУТОТЕНЕЧКА НО УЖЕ ВСЕ) и даже сейчас не жалею из-за качества фоток,хотя я и самый обычный любитель (в детстве как и все наверно фотографировал с друзьями на еще наши отечественные )но мне Nikon стал прям родным!сравнивал фото с Canon(у знакомых и у дочери d1100)Nikon лучше!Так вот хочу ПОПРОСИТЬ ВАС помочь определиться хотя и перечитал много тем и тут и на других сайтах а все равно голова кипит!!!у меня обычный kit 18-55 но посмотрев на фотки сделанные 35 50 и 85 mm прям загорелся преобрести!!!!Но вот какой бы всетаки ВЫ посоветовали поставить из





1-35 50 или 85 mm объективов

2- какой фирмы, выбираю между Nikon и Sigma

3-собираюсь фотографировать все!!!

4- я НЕ профи как многие тут а любитель





многие даже из темы название не помню точно что-то вроде (Какой объектив вы планируете и ваши мечты)многие пишут за Sigma 85mm и 50 mm!так же на какомто форуме прочитал целую дискуссию за Sigma что вообще ужас и что все плюются и желеют свои потраченные деньги именно 85 и 50 mm !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! во всем тексте не указываю 1.4 или 1.8 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!так как хотелось от Вас услышать что мне бы подошло по Вашему мнению,какой лучше и т.п.





Заранее БЛАГОДАРЮ за Ваше внимание и совет !!!!и интересные высказывания

[Ратников Серёжа]

35/1.8 - для всего на кропе. 85 - преимущественно для портретов.

[Innokentiy]

Да и забыл именно к D5100 что по лучше будет???

[Dmitry91]

Да и забыл именно к D5100 что по лучше будет???

Любой, со встроенным мотором автофокуса - они маркируются как AF-S. Объективы типа AF тоже подойдут, но на Вашей тушке они будут без автофокуса.

[Senna]

Да и забыл именно к D5100 что по лучше будет???

Поскольку у вас камера без встроенного мотора, то вам подойдут только моторизованные объективы (у Никона имеют обозначение AF-S). Соответственно для кропа рекомендую взять вышеназванный 35 1,8G DX AF-S как универсальный объектив для пейзажей и ростовых портретов людей. а для лицевых портретов взять 85 1,8G AF-S. Его же использовать как умеренный телевик. А вообще объективы (особенно фиксы) покупаются обычно под конкретную задачу. Если точно ещё не определились какие именно фокусные вам нужны, можно взять ультразум 18-300G AF-S и снимать пока на него. Проанализировать фото по наиболее частым фокусным расстояниям и исходя из этого уже определяться какие именно объективы вам нужны. Но светосильный фикс 35 1,8 уж точно не будет лишним. Благо стоит недорого.

[AlexOu]

а для лицевых портретов взять 85 1,8G AF-S

С чего взяли , что 85 (135 в эквиваленте) годится лишь для лицевых ?

На 135 можно снимать портреты от пятки до верхушки .



Innokentiy Могу догадываться в просмотренных фото, сделанных на эти фиксы - вас привлекала , малая грип . Если речь про портретную съемку , то 50мм 1.8 если бюджетно и 85 1.8G если покачественее, покрасивее и соотвественно подороже . Варианты от сигмы 50 1.4 мм (даже не арт версия) и 85 1.4 дадут более качественную, а точнее более пластичную картину . Но у этих объективов больше шанс попасть на бек\фронт фокус , а так много обзоров иностранных обзоров от фотографов и большинство все рады ...

[k561l]

Если располагаете необходимыми средствами, рекомендую Сигму 30/1.4 А.

На его стороне лучший конструктив (чем у одноклассников) и интересный рисунок (на мой взгляд, конечно)

[k561l]

...

2- какой фирмы, выбираю между Nikon и Sigma

...

Не советую выбирать фирму производителя - выбирайте просто подходящий объектив. Любой фирмы

[Jetrel]

За бездумное применение капслока могут порой и забанить, кстати.

[Senna]

С чего взяли , что 85 (135 в эквиваленте) годится лишь для лицевых ?

На 135 можно снимать портреты от пятки до верхушки .



Innokentiy Могу догадываться в просмотренных фото, сделанных на эти фиксы - вас привлекала , малая грип . Если речь про портретную съемку , то 50мм 1.8 если бюджетно и 85 1.8G если покачественее, покрасивее и соотвественно подороже . Варианты от сигмы 50 1.4 мм (даже не арт версия) и 85 1.4 дадут более качественную, а точнее более пластичную картину . Но у этих объективов больше шанс попасть на бек\фронт фокус , а так много обзоров иностранных обзоров от фотографов и большинство все рады ...

Я взял с того, что у меня большой опыт съёмки портретов на 85 1,4Д как раз на кроп (Д300). И на кропе это как раз объектив для лицевых портретов практически идеальный. Хотя если есть куда отойти (на улице например), им можно вполне снимать и ростовые. У меня бывало что я им отснимал всю сессию на улице, хотя были с собой и другие объективы для смены. Впрочем как и на 135/2 можно снимать ростовые портреты, если есть куда отойти. Но вы, видимо, не обратили внимания что у топикстартера камера без мотора. Куда ему Никкор 135/2 ставить? У него с ним автофокуса не будет. Да и сравнили по стоимости 135/2 и 85 1,8G. Не уверен что у топикстартера есть деньги на камеру с мотором и 135/2D. Хотя чего на свете не бывает.

50 1,8 портретный объектив? Не смешите.