landscape писал(а):1411402182[/url]' post='826219']
[member="Sound"],
Га-га-га
Какие нахрен апельсины?
Я думаю, что это так для большинства людей.
landscape писал(а):1411402418[/url]' post='826221']
[member="Sound"],
Ну Вы все в поисках скина "идеальной детской попы", однако человек то может даже замерзнуть и все такое. На D800... Ну причем тут местный топик? Народ там частенько камеру использует, как мыльницу. Вы посмотрите студийные работы с нее, с натуры. Не надо выдавать лень лентяев за недостатки камеры D800. Это Ваше любимое занятие
landscape писал(а):1411402544[/url]' post='826224']
[member="Sound"],
Желтый желтее чем на Ваших апельсинах! Я хоть Ж оторвал до ближайшего леска, а Вы только до раковины прогулялись
Да не причем. Дело в основном в Ж. Но цвет тоже не плохой? Хотя и никон
landscape писал(а):1411402772[/url]' post='826229']
Да не причем. Дело в основном в Ж. Но цвет тоже не плохой? Хотя и никон
Тогда непонятно ваше замечание про кино! Мне однажды указали, я посмотрел и заметил. Не то что разницу, а пропасть.
О! Эврика! Цвет то оказывается у Вас в голове, как и камера
landscape писал(а):1411403964[/url]' post='826236']
О! Эврика! Цвет то оказывается у Вас в голове, как и камера
Логика проста, как у повара или винокура, традиционная рецептура и соблюдение технологии с точным пониманием того, что должно получиться. И плевать, что будет танцевать, что будет читать, слушать и созерцать публика, которая вкусит результат их трудов!
searcher писал(а):1411406177[/url]' post='826250']
Где логика.
Да, а рецептуру на основании чего разработали ?
landscape писал(а):1411406386[/url]' post='826252']
Батенька, так то не цвет, то тренд
Почему это мое, может Ваше глупое.
searcher писал(а):1411407304[/url]' post='826262']
Почему это мое, может Ваше глупое.
А зачем каждый раз изобретать велосипед? Зачем каждый раз разрабатывать рецепт? Достаточно его придерживаться и, еще раз, иметь точное представление о том, что должно получиться в итоге. Или вы считаете что традиционное красное бургундское или швейцарский шоколад можно раз за разом УЛУЧШАТЬ? Менять - да!
Константин Сухов писал(а):1411407494[/url]' post='826265']
А рава совсем-совсем нет? Я канешн кенонские равы не крутил совсем и ваще не цветокорректор ни разу, но тем не менее интересно было бы..
Это грубое сравнение, но согласитесь, следуя Вашей логике, кто Вам мешает, в лучших традициях Испании или другой страны, убив лично хрюшку, создать шедевр кулинарного творчества? Ну или рыбку вяленную...
searcher писал(а):1411408594[/url]' post='826275']
Как же они имели точное представление, если им было все равно, что там у зрителя будет.
Можно было им вообще сделать черно-белое, все равно зритель в уме все достроит.
"Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник"landscape писал(а): Пн сен 22, 2014 17:51
Это грубое сравнение, но согласитесь, следуя Вашей логике, кто Вам мешает, в лучших традициях Испании или другой страны, убив лично хрюшку, создать шедевр кулинарного творчества? Ну или рыбку вяленную...
Или будем считать, что все это в холодильнике берется?
MorSeAn писал(а):1411409085[/url]' post='826277']
Следуя же вашей логике, мне, что бы насладиться стейком, нужно вырастить, забить и разделать корову.
Это смотря как Вы к этому относитесь
Если хотите глубоко в фотографию, то вырастить, забить, разделать, бр-рррр, т.е. снять, проявить, напечатать Ну почему каждому? Это возможность, которая и раньше была. Только теперь она доступнее, дешевле и это видимо смутило массы, в руки которых попала эта "лазерная винтовка". И раньше Вы могли все это иметь, только за совсем другие деньги, применительно к жизни-маленький колхоз соболиный продать, купить лабу
А теперь это все помещается на столе, в одной комнатке, за совершенно доступные (относительно прежних) бюджеты. Хотя бы для того, чтобы знать, как передать свои идеи в конечном материале.
landscape писал(а):1411409588[/url]' post='826282']
Ну почему каждому? Это возможность, которая и раньше была. Только теперь она доступнее, дешевле и это видимо смутило массы, в руки которых попала эта "лазерная винтовка". И раньше Вы могли все это иметь, только за совсем другие деньги, применительно к жизни-маленький колхоз соболиный продать, купить лабу
searcher писал(а):1411409600[/url]' post='826283']
Хотя бы для того, чтобы знать, как передать свои идеи в конечном материале.
Например, какой смысл передавать какой-то световой участок сцены, зная, что он не будет потом воспроизведен в кинотеатре и до зрителя не будет донесен.
Видимо, просто для меня в кино цвет не важен и не цепляет, а в фото - зацепил.MorSeAn писал(а): Пн сен 22, 2014 16:29
Тогда непонятно ваше замечание про кино! Мне однажды указали, я посмотрел и заметил. Не то что разницу, а пропасть.
С цветом, как с кофе! Взрастили целые поколения пьющие растворимую имитацию и разбирающихся во вкусах и сортах растворимого... но тот, кто однажды распробовал вкус сваренного натурального молотого, уже не сможет наслаждаться вкусом порошкового... уж лучше чая.
Чай несравнимо лучше.
У людей, которые это придумали, была в распоряжении фотохимия. Если с пленки убрать все эти цветокорректирующие слои, она не будет ничем не лучше рава. Была бы у них на тот момент фотошопная цветокоррекция, они бы воплотили бы цветовую модель в ней.
olegpan писал(а):1411410322[/url]' post='826288']
Видимо, просто для меня в кино цвет не важен и не цепляет
Вот именно. И без оглядки на ваши, мои, наши предпочтения и видения. Но на знаний, накопленных поколениями профессионалов в этом деле.
IL63A писал(а):1411410829[/url]' post='826292']
Но Вы же всё равно не станете раскрашивать.
Советским людям нравилось даже откровенное г... Я помню еще многие апофеозы советского идиотского отношения к ТНП...это грусть почти сплошняком... Одежда, бытовая техника, машины, мебель....я бы сказал - почти все.
Ну, может и сам когда побаловаться возьму olegpan писал(а):1411415017[/url]' post='826315']
Советским людям нравилось даже откровенное г... Я помню еще многие апофеозы советского идиотского отношения к ТНП...это грусть почти сплошняком... Одежда, бытовая техника, машины, мебель....я бы сказал - почти все.
В общем, не показатель это.
Вы не исправимый романтик и мечтатель
В СССР было столько помоев разного сорта, что лучше не надо начинать. Просто Ваше сознание избирательно помнит только хорошее, как в пленке Вы видите и помните только цвето-шедевры а тур-гавна наснятого на кодкахром тотже, с омерзительными цветами, Вы конечно отрицаете ибо религия не позволяет. landscape писал(а):1411418432[/url]' post='826328']
Вы не исправимый романтик и мечтатель
Вспомнился Молдова-фильм, в качестве кузницы шедевров высочайшего уровня...гы-гы-гы
landscape писал(а):1411419102[/url]' post='826334']
Я разве что то сказал про российские "шедевры"? Это Вы сами, как обычно, за меня додумали. А Молдова-фильм... ну на вкус и цвет, но я аналоги "индийского кино" не очень люблю. Примеров приводить не хочется, но, мягко говоря, смотреть это второй раз я не буду. Хотя и там есть кино.
Ну да, конечно, я тупой такой, пойду образовываться
Вы какой-нибудь "Южный гром" посмотрите, если не стошнит, то надежда еще есть landscape писал(а):1411419691[/url]' post='826338']
Ну да, конечно, я тупой такой, пойду образовываться
И это далеко не единственная студия, куда озарение на шедевры заглядывало, как солнце в густой темный лес
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость
