Ожидается анонс Nikon d750

[Евгений_D300S]

[oft]

Так глазом-то как раз Вы и видите больше, чем результат на экранчике камеры или в джепеге. Глазом Вы видите не менее 12 стопов. Они в НЕФе присутствуют, но тени только в зачаточном и шумном состоянии. Наша задача сделать тени нешумными и цветными, хотя по яркости они должны быть достаточно темными.

Не буду с Вами спорить, большинство фото, которые я вижу последнее время "вышли из тени"(с), я это вижу и мне это не интересно

Еще раз КМК и НМВ, возможно это особенность моего зрения или монитора [/oft]

[Julysha]

[oft]

Не буду с Вами спорить, большинство фото, которые я вижу последнее время "вышли из тени"(с), я это вижу и мне это не интересно

Еще раз КМК и НМВ, возможно это особенность моего зрения или монитора [/oft]

Вы просто видите очень неграмотные примеры обработки. Грамотная обработка - это долгий путь проб, ошибок и учебы



Посмотрите на старинную живопись - в ней один сплошной HDR



ЗЫ Когда Вы сидите в светлой комнате и смотрите ТВ, на экране ведь не белое яркое пятно А что даст камера?

[Igor Nikonovich]

Оба проявить так, чтобы используемая часть каждого кадра оказалась красивой и правильной (по ББ, соотношению свет/тени и т.п.), потом в фотошопе наложить, совместить и поколдовать с масками, переход в масках можно сделать в виде градиента. Главное - чтобы в целом картинка воспринималась естественно.

Будет очень интересно посмотреть на Ваш результат "колдовства" этих кадров

На один такой финальный кадр примерно сколько времени уйдет, если делать с чувством, с толком, с расстановкой?

Эти кадры ведь сняты без штатива? Они идеально совпадут при наложении или нет?

[Евгений_D300S]

[oft]

Вы просто видите очень неграмотные примеры обработки. Грамотная обработка - это долгий путь проб, ошибок и учебы

Юлия я вижу почти все, что публикуется на КН (к сожалению, по своей работе я обязан быть в И-нете), должен признать я не бываю на других фотофорумах [/oft]

Посмотрите на старинную живопись - в ней один сплошной HDR

Я исключительно о фото, а не о фантазиях художников

[multiformat amateur]

Наша задача сделать тени нешумными и цветными,

А вот задача проф.цветокорректоров зачастую ортогональна - они тени делают нецветными, поскольку глаз в глубоких тенях именно что цвета не замечает, поэтому для адекватного формирования образа сцены при цветокоррекции цвета уводят в нейтраль. Это описано в ключевых руководствах по профессиональной цветокоррекции, например от Маргулиса.



Таким образом, можно сказать, что попытка делать всё цветным - либо признак дилетантизма (если речь идет о том, чтобы сделать образ сцены как мы его видим), либо требования специфической цветной раскраски изображения по каким-то иным, своим причинам. Собственно, суть ремарки в том, что раскраска теней имеет право на существование, но равно как имеет право на существование концепция нейтрали в тенях. Во-втором случае прыгать с бубном и делать HDR попросту нет необходимости. Таким образом устраивать ли себе задачу раскрашивания теней или оставить их в нейтралях - дело весьма индивидуальное. Следовательно и необходимость HDR также весьма специфично.



Что касается живописи, то она оперирует (мягко говоря) несколько иными выразительными средствами, нежели фотография. Например фотограф может оперировать высокими контрастами получаемого на экране изображения. Живописец лишен этой возможности (выходной диапазон плотностей отпечатка гораздо уже) поэтому они вынуждены решать вопросы тональной передачи иными способами, включая введение цвета. Используя эффекты симультанных контрастов и т.п. Но, это уже иная история, оправданная в комплексе отображения. Поэтому прямой перенос приемов живописи в практику фотографического имеет смысл понимая причины и зачем все это. Иначе будет "пересладко". Что, собственно, зачастую и видим у фотографов.

[Julysha]

А вот задача проф.цветокорректоров зачастую ортогональна - они тени делают нецветными, поскольку глаз в глубоких тенях именно что цвета не замечает, поэтому для адекватного формирования образа сцены при цветокоррекции цвета уводят в нейтраль. Это описано в ключевых руководствах по профессиональной цветокоррекции, например пера Маргулиса.



Таким образом, можно сказать, что попытка делать всё цветным - либо признак дилетантизма (если речь идет о том, чтобы сделать образ сцены как мы его видим), либо требования специфической цветной раскраски изображения по каким-то иным, своим причинам. Собственно, суть ремарки в том, что раскраска теней имеет право на существование, но равно как имеет право на существование концепция нейтрали в тенях. Во-втором случае прыгать с бубном и делать HDR попросту нет необходимости. Таким образом устраивать ли себе задачу раскрашивания теней или оставить их в нейтралях - дело весьма индивидуальное. Следовательно и необходимость HDR также весьма специфично.

Разумеется, тени, близкие к нулю, должны обесцвечиваться. Но я говорю о четверть-тенях. Они должны иметь оттенки, хотя и неяркие. Я же прекрасно помню, какой я видела сцену, и что трава была зеленой, а океан голубым (до заката верный час). И что лучи от солнца подсвечивали задний план, прорисовывая контуры гор.



Если снимать по лучам, то все остальное уходит в глубокую черноту. Если по земле, то на небе получится дырка.

[Julysha]

Будет очень интересно посмотреть на Ваш результат "колдовства" этих кадров

На один такой финальный кадр примерно сколько времени уйдет, если делать с чувством, с толком, с расстановкой?

Эти кадры ведь сняты без штатива? Они идеально совпадут при наложении или нет?

Таких кадров не более пяти за всё путешествие. Ну просто были очень красивые природные явления, с огромным перепадом яркостей, не могла устоять.



Снимала без штатива, забравшись на высокий камень, на нем двум ступням было тесно. Но контуры - это неподвижные горы и скалы в основном, поэтому совместить не очень трудно.



Самой интересно посмотреть. Никогда до этого таким способом не снимала. Обычно вытаскивала из одного НЕФа, проявляя два раза с разными настройками.



Пока солнце освещает ПП и средний план, проблем нет:



[attachment=33740:8.jpg]



Они начинаются через минуту, когда солнце прячется за тучу, подсвечивая только яркий ЗП, а ПП проваливается. Но именно это создает очень необычный эффект, особенно, если между солнцем и средним планом идет дождь.

[Алексей Соловей]

..Читаю и диву даюсь - народу выдали замечательную камеру за вменяемые деньги и главное судя по всему с приличной картинкой...



Чего еще нужно, вроде наконец-то нормальный скинтон, даже в непростых условиях освещения, 3200 вообще более, чем нормально... Радуйтесь и благодарите фирму!..

Во-первых это вовсе не нормальный скинтон.

Во-вторых многократно проверено на практике что от публикации семплов толку как с козла молока!

В третьих опять же многократно говорено что Никон на протяжении десятилетий параллельно топовым профессиональным камерам F3-F4-F5-D3 выпускал их бюджетные варианты - высококлассные универсальные камеры F301-F501-F801-F90-F100, в цифровую эпоху эту инициативу переняли D300-D700.

Такой подход отлично себя оправдал и с точки зрения фирмы и с точки зрения потребителей.

Сейчас камеры класса F801-F90-F100-D700 у Никона в производстве нет - ни Df, ни D600-610-750 в нишу F90-F100 никак не вписываются. Надеюсь не станете доказывать что D750 это бюджетный вариант D4? А D800-810 никак не универсальная а специализированная камера.

Вот мне и нужна камера класса F801-F90-F100-D700 - что здесь непонятного?

[OMG67]

Тогда Вам нужен Марк 3 Он более других отвечает Вашим запросам. (и со скинтоном у него гарантировано нормально )

[Алексей Соловей]

Тогда Вам нужен Марк 3 Он более других отвечает Вашим запросам. (и со скинтоном у него гарантировано нормально )

Мне нужен Mark 3? - Свежая мысль!

А почему не Sony A99 - у нее со скинтонами тоже все путем?

[landscape]

Это четвертый тип экспозамера (наряду с матричным, центровзвешенным и точеченым), который до сих пор был реализован только в Д810. Камера выбирает только яркие участки и ориентируется на них.

Вау-это совсем для ленивых или не умеющих читать? Точкой померить самые яркие участки-это задача только для гениальных профессионалов Люди похоже совсем не задумываются зачем все это надо И никакой это не "новый замер", а просто алгоритм усреднения по ярким участкам, т.е. написанная Никоном програмулька. Мне лично не понятно для чего она и какой такой логике подвержена

Снимаешь ты листики и объекты где надо уловить малейший свет, показать его как "перо". Промерил точкой, снял, более выделить освещенный объект, посчитать прилегающие области, померил тоже центровзвешенным. Так же и луч света, который пробивает кроны в темном лесу. Вот бином Ньютона-вау! И тут Никон конечно въехал на белом коне...с криком " ну что.... не ждали..." У меня очень простой вопрос... А почему им бы не сделать, как на тех же Sekonic? Первый замер-выбор "точки отсчета", далее считаются остальные точки по выбору пользователя, далее усреднение результатов и все. И больше ничего не надо. А это все не более чем мишура, не очень понятные украшения

[Wolfkreis]

Как было замечено в очередном посте на NR - появился мануал. Для пользователей девайсов аналогичный документ появился для загрузки в официальном приложении для Android - Manual Viewer 2.

[Balhash]

Хорошая камера. Поворотный экран - удобная вещь, это начинаешь быстро понимать когда снимаешь видео. Возможность изменения диафрагмы при съемке видео, отличный автофокус, экспозамер по светам и т.д. В общем, свадебщики и любители видео оценят. Никон правильно сделал, что ее выпустил - видеография стремительно набирает обороты и Никон не хочет упускать эту часть клиентов.

Недовольным рекомендую снимать на то, что есть в ниличии и радоваться жизни.

[searcher]

Будет доходчивее и понятней, если написать открытым текстом:



Уважаемый Никон, прошу выпустить камеру со свойствами топовых боди по цене любительской. У меня нет возможности и желания платить за топовые тушки.

речь о потребностях, а не возможностях

[searcher]

Так глазом-то как раз Вы и видите больше, чем результат на экранчике камеры или в джепеге. Глазом Вы видите не менее 12 стопов. Они в НЕФе присутствуют, но тени только в зачаточном и шумном состоянии. Наша задача сделать тени нешумными и цветными, хотя по яркости они должны быть достаточно темными. А света - яркими, но не проваленными до состояния дырки в небе.

Не совсем понял, там вроде декларируется не менее 14 стопов. Почему 12 при этом шумные и малоцветные ?

[searcher]

Читаю и диву даюсь - народу выдали замечательную камеру за вменяемые деньги и главное судя по всему с приличной картинкой...

Чего еще нужно, вроде наконец-то нормальный скинтон, даже в непростых условиях освещения, 3200 вообще более, чем нормально... Радуйтесь и благодарите фирму!

Если бы выдали не дф, а апгрейд 700 с матрицей от дф, то благодарных было больше.

[Сергей Аюков]

А это все не более чем мишура, не очень понятные украшения

Ну почему же, это автоматизация. Вам она не нужна, другим будет полезна. Даже если Вы приверженец ручной коробки передач, это не означает, что автоматическая бесполезна и не нужна

[searcher]

Ну почему же, это автоматизация.

А может она как раз и вредит, уводит от главного.

[Сергей Аюков]

А может она как раз и вредит, уводит от главного.

Не хотите -- не пользуйтесь, в чем вопрос? Если у Вас 1 минута на кадр, дополнительная автоматизация замера -- благо. Если 10 минут, она не нужна. Обстоятельства у всех разные.

[Balhash]

А может она как раз и вредит, уводит от главного.

Вы просто видео не снимали. Там нет времени на оценку освещенности, определению экспозиции по точке и т.д. Поэтому автоматизация очень пригождается.

750-ый "заточен" под видео. В этом плане лучше него у Никона ничего нет. И если бы все здешние жалобщики засунули свои личные хотелки в одно место, трезво взглянули на эту камеру и оценили ее возможности, то не было бы всех это 61 страниц флуда.

Если бы я сейчас выбирал свой первый ФФ то взял бы именно 750-ый.

[Jolan]

Вы просто видео не снимали. Там нет времени на оценку освещенности, определению экспозиции по точке и т.д.

750-ый "заточен" под видео. В этом плане лучше него у Никона ничего нет.

...для этого есть видео камеры

[Balhash]

...для этого есть видео камеры

))

Вы хоть предсталяете себе, что такое иметь возможности снимать видео на камеру с ФФ-сэнсором (один из лучших на сегодняшний день) и при этом использовать весь тот парк оптики который есть у Вас лично или в продаже?

Никон дает возможность не тратиться на видеокамеру и на оптику к ней. Это огромная экономия для потребителя.

[searcher]

Вы просто видео не снимали.

почему, снимал на бытовую, об экспозамере вообще не думал.

[Balhash]

почему, снимал на бытовую, об экспозамере вообще не думал.

Вы можете снимать на что угодно. Лично я снимаю видео на Соню Некс и меня это устраивает.

Я говорю о другом: личные хотелки у каждого свои, и если их отложить в сторону и просто разумно посчитать возможности 750-го, то напрашивается вывод, что это отличная камера.

Для некоторых камера г... только потому, что она не укладывается в его личные представления о том, какой она должна быть. Ну что на это можно сказать?.. сходите к психотерапевту или отпуск возьмите.. Больше проводите время на природе, меньше смотрите телевизор и сидите в инете.

[Zed]

Для некоторых камера г... только потому...

Я вижу, что фантазеров здесь пруд пруди. Сами себе фантазируют и сами эти фантазии критикуют. Сама по себе фантазия - это хорошо, без нее творчество, в том числе в области фотографии, представить себе сложно. Но в обсуждениях, все же, на первом месте должна быть логика.



Можно, конечно, в этой теме поискать тех, кто действительно не доволен камерой как таковой. Хотя это будет непросто, а, главное, бессмысленно. Но спорить с тем, что D750 как полноценная замена D700 - полное г..., тоже сложно. Но именно в этом плане в основном здесь и критикуют Никон.

[Kreatorr]

Лично я, зарабатываю на жизнь только фотографией. Когда то, на свадьбе я увидел как снимают на ф-т и понял что у меня оказывается есть четыре видеокамеры! А когда я увидел качество с дслр, это был шок! По крайней мере свадебщики, у нас в городе, лучшее качество могут дать только на дслр. Всем кто грит "для этого есть видеокамеры" подсчитаете бюджет оборудования на базе фф видеокамеры с фокусными от 14 до 200мм на f2.8 и многое станет понятно

[Zed]

Вообще, тему вполне можно закрывать как исчерпавшую себя. Ожидание анонса завершилось, анонс состоялся, эмоции по поводу анонса выплеснуты. Пошел один флуд.



Впору открыть тему по камере и обсуждать саму камеру. Отсутствие ее на руках не аргумент против открытия такой темы. Смешно читать заявления типа: "камеру в руках не держал, а рассуждает". Как вариант по аналогии с другими темами "Nikon D750 - обсуждение".



И еще по поводу логики. Темы типа "Блог владельцев такой-то камеры", особенно при наличии темы "Камера такая же - обсуждение" - пример отсутствия логики, так как обе такие темы предполагают обсуждение камеры, а первая никак не предполагает, что в ней могут участвовать только владельцы камеры.

[Послушник]

Хотел брать Д610. Пока деньги собирал - появилась Д750. Копить дальше и брать последнюю? После Д90 будет счастье?

[foton116]

Хотел брать Д610. Пока деньги собирал - появилась Д750. Копить дальше и брать последнюю? После Д90 будет счастье?

Думаю не стоит, добавлено точек автофокуса, наклонный экран, все остальное к фотографии имеет мало отношения а цена.... поэтому для себя решил буду брать Д610

[Rustam C.]

Хотел брать Д610. Пока деньги собирал - появилась Д750. Копить дальше и брать последнюю? После Д90 будет счастье?

Имхо любая новая камера снимают лучшие предыдущей. Тем более фф. Другое дело - как снимает сам фотограф. Лично я в последнее время меньше интересуюсь дд ИСО боке и цветом. Фото должно цеплять. В этом плане д90 или д750 - равны.

[Послушник]

Видео 750-й лучше снимает 610-го? (поворотный экран не в счет)

[aliz]

Хотел брать Д610. Пока деньги собирал - появилась Д750. Копить дальше и брать последнюю? После Д90 будет счастье?

На старте, будет дороговата. Если взять за основу цену в штатах 2300$, то у нас это 87000. Д610, сейчас можно взять за ~ 60000.

Через пол года цены выровняются и разница, возможно, будет в 10-15 т.р.



Если камера нужна сейчас, то Д610. Если полгода потерпите и не жалко добавить 15 т.р., то можно и на Д750 прицелится.

Надо еще дождаться отзывов владельцев и понять, чем 750-я лучше 610-й. Пока, на форуме, только домыслы, основанные на озвученных ТТХ.

[aliz]

Имхо любая новая камера снимают лучшие предыдущей. Тем более фф. Другое дело - как снимает сам фотограф. Лично я в последнее время меньше интересуюсь дд ИСО боке и цветом. Фото должно цеплять. В этом плане д90 или д750 - равны.

Вот, вот!

Цепляет, фото или нет, обычно, сильно зависит от того кто снимает, а не чем. Недавно, сын, показывал свои фотки с смартфона. Все снимки по дороге дом - институт. Реально зацепило. Снято в жанре "городской портрет", "городской пейзаж". Причем, он никакого понятия о фотографии и ее стилях не имеет. Просто фотографирует все что нравится. Потом, рисует с отдельных фотографий. Он у меня художник, учится в Строгановке. Сразу виден художественный вкус и другое видение окружающего мира.

[aton]

Лично я, зарабатываю на жизнь только фотографией. Когда то, на свадьбе я увидел как снимают на ф-т и понял что у меня оказывается есть четыре видеокамеры! А когда я увидел качество с дслр, это был шок! По крайней мере свадебщики, у нас в городе, лучшее качество могут дать только на дслр. Всем кто грит "для этого есть видеокамеры" подсчитаете бюджет оборудования на базе фф видеокамеры с фокусными от 14 до 200мм на f2.8 и многое станет понятно

https://www.blackmagicdesign.com/products/cinemacameras

[Сергей Аюков]

Просматриваю руководство от D750. Интересные замечания про WiFi. Во-первых, его нет на некоторой версии камеры, обозначенной как D750 (K). Это для Кубы что-ли, из-за экспортных ограничений? Во-вторых, камера выступает в качестве точки доступа, и работа с ней, похоже, возможна только через программку на смартфоне. Вообще очень мало сказано про WiFi. Единственная описанная функция -- выбор на камере снимков, которые надо отправить на смартфон-планшет.

[Wolfkreis]

Просматриваю руководство от D750. Интересные замечания про WiFi. Во-первых, его нет на некоторой версии камеры, обозначенной как D750 (K). Это для Кубы что-ли, из-за экспортных ограничений? Во-вторых, камера выступает в качестве точки доступа, и работа с ней, похоже, возможна только через программку на смартфоне. Вообще очень мало сказано про WiFi. Единственная описанная функция -- выбор на камере снимков, которые надо отправить на смартфон-планшет.

И не только Кубы. В самом начале мануала, на страницах с предупреждениями (в пункте "Беспроводная") указана информация про эмбарго в связи с использованием ПО для шифрования данных. В настоящий момент, соответственно, это Куба, Иран, КНДР, Судан и Сирия.



В остальном - это управление камерой с любого девайса под управлением ОС Андроид или iОС при помощи официального приложения. Может быть использовано для расширенных возможностей управления камерой (без него максимум - только как пульт ДУ, и то если есть ИК-порт на телефоне, как на HTC One, к примеру).



Не то, чтобы это было прямо уж сильно полезная и активно используемая функция, надо признать. Хотя если нужно на ходу перекинуть фотографию с целью выложить её в чат или соц.сети или отправить по почте - вполне удобно. В противном случае нужно выбирать решения с microSD/карт-ридерами, совместимыми с USB-OTG на девайсах (если таковые имеются).

[AlexOu]

Надо еще дождаться отзывов владельцев и понять, чем 750-я лучше 610-й. Пока, на форуме, только домыслы, основанные на озвученных ТТХ.

А в чем собственно ожидать ? Когда впринципе ничего нового не показали ... Афтофокус знаком , матрица ну очень похожа на д610\600 .

[Shurick]

Если камера нужна сейчас, то

б.у. Д600.

[YuriR]

Думаю не стоит, добавлено точек автофокуса, наклонный экран, все остальное к фотографии имеет мало отношения

Да не точек там добавлено, а заменена система АФ на наиболее совершенную. Изменена система экспозамера, более современный процессор. Это из серьёзного. А есть ещё куча мелочей. Над поворотным экраном можно посмеиваться, но только до тех пор, пока не появится желание сделать кадр от земли. Очень интересный ракурс. Кстати, и разрешение экранчика повысили. На мой взгяд, покупка сейчас 600/610 может быть объяснена только одним - отсутствием денег на 750. Но это, имхо, плохая экономия. Когда через несколько лет захочется поменять камеру на другую, встанет вопрос ликвидности. Разница в цене 600/610 и 750 снивелируется, и кто тогда купит худшую по всем параметрам модель?! Тогда уж лучше действительно, как советует Shurick - б/у 600 по минимальной цене.

[fotogaga]

Хорошая камера. Поворотный экран - удобная вещь, это начинаешь быстро понимать когда снимаешь видео. Возможность изменения диафрагмы при съемке видео, отличный автофокус, экспозамер по светам и т.д. В общем, свадебщики и любители видео оценят. Никон правильно сделал, что ее выпустил - видеография стремительно набирает обороты и Никон не хочет упускать эту часть клиентов.

Недовольным рекомендую снимать на то, что есть в ниличии и радоваться жизни.

nikon уже ее практически упустил, все видеографы давно и плотно сидят на кеноне, начиная с выхода 5д марк 2

теперь только если новых каких-то привлечь, предложив выбор...

[fotogaga]

Хотел брать Д610. Пока деньги собирал - появилась Д750. Копить дальше и брать последнюю? После Д90 будет счастье?

после д90 однозначно будет и на д610

но лучше наверное все же 750й

[Послушник]

Думаю,дешевле 2000уе 750-ка не опустится даже через год. В руках бы подержать ее мож и решилось бы все...

[YuriR]

Думаю,дешевле 2000уе 750-ка не опустится даже через год. В руках бы подержать ее мож и решилось бы все...

А что её держать - тот же 600/610, только чуть поудобней из-за более глубокой ручки.

Рубль может рухнуть уже этой осенью...

[Julysha]

Думаю,дешевле 2000уе 750-ка не опустится даже через год. В руках бы подержать ее мож и решилось бы все...

Так зайдите в фотомагазин и подержите, в чем проблема? Наверняка есть витринный образец.



У нас они продаются за 2200 евро - http://www.cameranu.nl/nl/p569882/nikon-d750-body



ЗЫ Жаль, они не поставили кнопку AF-ON, без нее снимать неудобно (привычка). И кнопку i в какое-то странное место засунули.

И странно, что минимальное ИСО только 100.



По весу - почти, как Д810 (840 граммом против 880 Дешкиных). И чего было говорить о том, что легкая камера? Легче аж на целых 40 граммов! Наверно, это разница веса непоставленных кнопок.

[Zed]

Так зайдите в фотомагазин и подержите, в чем проблема? Наверняка есть витринный образец.



У нас они продаются за 2200 евро.

Проблема в билетах до Голландии . Хотя за приглашение спасибо.

[Julysha]

Проблема в билетах до Голландии . Хотя за приглашение спасибо.

Разве по всему миру продажи не одновременно начинаются?

[Zed]

Разве по всему миру продажи не одновременно начинаются?

В таких случаях говорят: "Юлия, Вы просто прелесть".

К счастью, в отношении Вас это можно сказать и без всякого повода.

[Послушник]

Все же, если 750-ка видео снимает лучше - для меня это будет решающим фактором! Но это вопрос практический. А владельцев сего девайса пока нет,я так понимаю По-гуглил немного на тему: "сравнение Д610 и Д750" - такого нет пока в сети. Бум ждать? или кто-то может из языка сухих цифр ТХ сделать заключение, какой снимает лучше видео,610 или 750? Где-то мелькнуло, что 750 снимает видео как 800-ка

[CityZen]

[oft]

Рубль может рухнуть уже этой осенью...

а может и не рухнуть.

И если уж опираться в выборе камеры на такие "прогнозы", то есть повод предложить потратить деньги на запас тушонки, макарон и перловки. Т.к. автор запроса вынужден копить на разницу 610/750, а не просто выбирает аппарат по критериям - личные потребности/возможности камеры.[/oft]

[Ратников Серёжа]

По весу - почти, как Д810 (840 граммом против 880 Дешкиных). И чего было говорить о том, что легкая камера? Легче аж на целых 40 граммов! Наверно, это разница веса непоставленных кнопок.

Юля, где-то ещё 100 грамм потеряли. Итого 140. Ну и по габаритам разница заметна ) Помню, что Вам удобнее с большими объективами большие тушки ) У меня нет в планах больших и тяжёлых объективов ) Хочу лёгкий и небольшой корпус.



Для меня разница между D90 и D300 была ощутима.