Посоветуйте какой широкоугольник выбрать.

[Senna]

17мм на кропе, уже не ширик. А ведь желание получить автофокусный ширик на кроп и чтоб еще и на пленочной камере работал(не аф, а вообще).

Потому желание не осуществимо в полной мере!

Не согласен. На кропе 17 мм это вполне себе ширик. Хоть и не очень широкий. По углу зрения он эквивалентен плёночному 26 мм. А это вполне себе широкий угол на полном кадре считается. Многие плёночные широкоугольные зумы начинаются с 24 или 28. Этот по углу зрения на кропе попадает как раз между ними.

[Metal]

Я тоже не согласен, раз на то пошло.



Автор сам пока точно не знает, какой же угол хочется, на сколько широкий.

[Metal]

Да и автор хочет доступную цену!)

[Senna]

Да и автор хочет доступную цену!)

Доступная цена это понятие сильно растяжимое. Если кому нужен недорогой ширик на плёнку - могу свою Токину 20-35 2,8 AT-X Pro продать.

[Julysha]

Поскольку больше нравится снимать на пленку. А на кроп ставить из редка (на нем конечно он буде по шире).

На кропе он как раз будет Уже, и заметно.

[Senna]

На кропе он как раз будет Уже, и заметно.

Понятное дело что один объектив для двух столь разных систем будет компромиссом. Если нужен только один объектив, удовлетворяющий всем требованиям (работа автофокуса на обоих камерах и возможность полноценной отработки режимов А и М на F90x, я не вижу альтернативы объективу 17-35 2,8 D-IF ED AF-S. Все остальные варианты шириков приводят к потерям функциональности в одной или другой системе или в обоих сразу (при условии выбора мануального объектива). При этом не надо забывать что нужен ширик обязательно под полный кадр, потому что основное его применение, согласно техзаданию, будет именно на плёнке.

Правда есть ещё один ариант - купить более современную плёночную камеру. например F100. Это сразу расширит парк оптики, которая сможет подойти к обеим камерам. Например тот же самый 16-35/4G AF-S. Или как вариант недорогого, но при этом прекрасного объектива, идеально подходящего и для плёнки, и для кропа, в лице Sigma 12-24 4,5-5,6 II DG HSM.

[EvaPage]

Ой, спасибо Вам всем огромное!!!!!!! Я столько интересной, а главное понятной информации получила. До этого неделями сидела на форумах и только запутывалась еще больше.))) Все прочитав и просмотрев характеристики рекомендуемых объективов поняла, что мечта все - таки в полном мере не осуществима))). Буду брать из ходя из приоритета пленки, ею пользуюсь чаще и свой Ф90х люблю нежно))). А цифра так, удобно для "быстро фото посмотреть". Универсальный просто за предельно стоит у нас в Киеве новый почти 1900 американских президентов. Может в будущем поменяю свой кроп на полный Д610 никон, там все стекла очень пригодятся).

[Senna]

Ой, спасибо Вам всем огромное!!!!!!! Я столько интересной, а главное понятной информации получила. До этого неделями сидела на форумах и только запутывалась еще больше.))) Все прочитав и просмотрев характеристики рекомендуемых объективов поняла, что мечта все - таки в полном мере не осуществима))). Буду брать из ходя из приоритета пленки, ею пользуюсь чаще и свой Ф90х люблю нежно))). А цифра так, удобно для "быстро фото посмотреть". Универсальный просто за предельно стоит у нас в Киеве новый почти 1900 американских президентов. Может в будущем поменяю свой кроп на полный Д610 никон, там все стекла очень пригодятся).

Да, замена Д300 на камеру со встроенным мотором решит многие вопросы по подбору оптики для обеих систем. Тогда откроется огромный парк автофокусных объективов без мотора и с кольцом диафрагм, цены на которые не зашкаливают по сравнению с новыми моторными.

[Metal]

Да, и если нравятся цвета ссд матрицы д3000, то можно купить совсем дешевую замену, например д200 будет очень кстати, по бюджету не ударит.

[_abc]

Если хотите снимать людей на Ф90 - купите фикс 35/2Д

- он маленький

- дешевый

- качество лучших фиксов

- нет геометрических искажений



Снимать людей можно только на фиксы.. если накрутить зум с ФР меньше 24 - люди получаются ЯЙЦЕГОЛОВЫМИ если они не в самом центре кадра.

Удивитесь, но можно купить для людей фиш-ай. На него люди получаются лучше, чем на ширики с исправленной дисторсией...



а так за всю историю оптики широкойгольных объективов для сьемки людей так и не сделали, а ведь МОЖНО. Нет проблем, надо только сделать "правильную" дисторсию..... и сделать её легче, чем полностью исправить, как на современных шириках, а они кроме как для пейзажа никуда не годятся...