Размышления о цвете

[-Алексей-]

АКР в плане цвета с Никона - надо подвергнуть жестокому надруганию. По скинтону - это худшее решение.

ДхО показался получше с родным профилем

дхо



аср

[k561l]

Маски яркости в фотошопе

Да, спасибо, я имел ввиду именно конвертер, неф.

[k561l]

[member="k561l"], неправда ваша, все эти фокусы и более чем только эти, можно делать в ФШ. Когда этого не было в РТ, я именно так и поступал, теперь ФШ у меня только для с3с ресайза.

Конечно, редактор в этом плане гораздо мощнее.

[landscape]

Маски яркости в фотошопе

Точно Пару книжек в лом людям прочесть. Теперь новый фаворит РТ, до него секса в СССР конечно же не было

[k561l]

Точно Пару книжек в лом людям прочесть. Теперь новый фаворит РТ, до него секса в СССР конечно же не было

Ну, Вы не можете прочесть и пары строчек выше.

[landscape]

Конечно, редактор в этом плане гораздо мощнее.

Представляете, а до этого техника сложнейших масок в слайде, которая давала разлиные контрасты, усиления цвета, ослабление и прочее. Ничего нового за последние лет 30-40, только преобразовали это в цифру, стратегически осталось все то же.

[-Алексей-]

Точно Пару книжек в лом людям прочесть. Теперь новый фаворит РТ, до него секса в СССР конечно же не было

Да в принципе не в лом другое дело - если у меня фото не приносит денег, так какого фига мне сидеть с слоями и масками над каждым кадром? Хочется простых решений.

[olegpan]

Да, подвинуть кривую или ползунок в редакторе намного приятнее, чем морочиться с масками в ФШ. Я это умею, но полюбить себя заставить не могу - просто не слишком интересно.

[IVX]

да ладно вам, какие в по.у книжки, если люди покупающие 800ку ни бум-бум вообще? Они покупали не стимул к чтению книжек, а камеру для фотографирования семьи итд, а им, мало того, что дают мертвейший камерный джипег, так ещё и профайлы во всех попсовых едиторах такие же(наихудшие конечно лайтрум, с1), как и кам.джипег, если не мертвее. Да он просто имбецил красавец, этот наш никон, если до него всё ещё не дошло, как сделать красиво, он загоняет себя в банкротство.

[k561l]

Представляете, а до этого техника сложнейших масок в слайде, которая давала разлиные контрасты, усиления цвета, ослабление и прочее. Ничего нового за последние лет 30-40, только преобразовали это в цифру, стратегически осталось все то же.

Да я совсем не против . Про слайды читать не хочу. Можно мне теперь пользоваться тем, чем мне удобно?

Спасибо

[landscape]

Хочется простых решений.

Вы объявления никогда не встречали типа "Предлагаем заработать быстро и без особых усилий, нужны молодые и энергичные. Ваш доход зависит только от Вас!"?



Очень хороший есть анекдот, старый, в тему о размышлизмах касаемых цвета.

Одна подружка рассказывает другой:

Иду я вчера по парку. Нарядилась, в мини, на каблуках. Иду...вижу под ногами 100 долларов...нагнулась... думала - нашла. Но нет...,чувствую - зарабатываю!

[landscape]

какие в по.у книжки, если люди покупающие 800ку ни бум-бум вообще? Они покупали не стимул к чтению книжек, а камеру для фотографирования семьи итд

Вы смеетесь. Люди такие конечно же есть. Но 800-ка от этого более дружелюбной не станет. Это проф.камера. Требует знаний, понимания. От слова "про" снимки лучше не станут

[olegpan]

Вы объявления никогда не встречали типа "Предлагаем заработать быстро и без особых усилий, нужны молодые и энергичные. Ваш доход зависит только от Вас!"?

Доставать цвет все равно надо, но делать это можно по-разному.

Для меня, к примеру, ЛР удобнее всего, но он цвет выдает хреновый.

Остальные конвертеры менее удобны.

С1 неплох - цвет иногда хорош.



Допиливание же в ФШ - это вообще занятие более долгое и нудное. Я бы совсем не хотел этим заниматься на всех фото.

[landscape]

так ещё и профайлы во всех попсовых едиторах такие же(наихудшие конечно лайтрум, с1), как и кам.джипег, если не мертвее.

Ну да, согласен. Точнее не мертвый, а нейтральный, т.е. максимально "растянутый" для обработки Жопег конечно средняя температура по больнице.

Однако, если знать свет, уметь моделировать освещение, то и жопег можно состряпать достойный. Все равно требуются хоть минимальные знания о съемке. Нажал-все хорошо, наверное это из области фантастики. Я и во времена пленки такого не встречал

[landscape]

Для меня, к примеру, ЛР удобнее всего, но он цвет выдает хреновый.

Правильно наш собеседник назвал их "попсовыми". Это безусловно так. Они достаточно закрыты и ограничены. РТ имеет смысл если Вы осилите профилирование ручками на базе ArgyllCMS или еще чем то.

Однако LR, не смотря на попсу, достаточно правильный, комфортный и дружелюбный инструмент. Поэтому занимает устойчивые позиции в фотографии. Даже RPP отбивает всякую охоту с ним работать, только одним внешним видом, корявостью управления. Фотографы, в большинстве своем далеко не программисты и дружелюбность, красивость, попсовость интерфейса не последнее место занимает. По ArgyllCMS даже писались оболочки, не помню уже. Давно правда смотрел, на тот момент убогие и скучные.

[IVX]

почти уверен, что технически никон готов добавить возможность загрузки в камеру кастомного cLUT профайла, для камерного джипега. Для этого нужно только возникнуть данной мысли в их головах и следующая прошивка откроет нам, юзерам, такую возможность. Дальше мы сами сделаем себе джипег, какой захотим, никону только останется в ладоши хлопать, радуясь продажам их утвари, внезапно ставшей популярнее.

[landscape]

почти уверен, что технически никон готов добавить возможность загрузки в камеру кастомного cLUT профайла, для камерного джипега

Я тоже не вижу проблем создания Никоном неких шаблонов, которые будут устойчиво моделировать определенную цветовую палитру, соотношение цветов, в разных типах освещения. Ну как та же Фуджи хотя бы. На сколько я понимаю, тут необходимо привлечь спецов из Кодак, Фуджи, художников, фотографов. И это будет чисто развлекательный аттракцион. Для бизнеса, профкамер, это не нужно. Это будет работать, как некий рекламный рычаг в низших сегментах.

[olegpan]

Однако LR, не смотря на попсу, достаточно правильный, комфортный и дружелюбный инструмент. Поэтому занимает устойчивые позиции в фотографии.

Да.

При этом фото с Никонов сразу после него - убожество.

Я говорю о фото с людьми.

Как заготовка для дальнейшей плотной работае в ФШ - пойдет.

[IVX]

мне наверное сразу нужно было тут сказать, что я не никонист и вообще не ..нист, а сам по себе. Так вот, дорогие мои никонисты, нет у никона никаких высших сегментов, одни низшие, вот там-то он и неалё. А в высших СФ и, как бы вам ни было отвратительно, кэнон на 99% и совершенно справедливо, поскольку СФ всё ещё цветной, а кэнон, в отличие от никона, хитрый и знает в какую сторону что крутить, чтоб не было зелёных лиц, а хотя бы коричневые. Так что нет у никона сегмента где все хорошо и надо бы ему выкидывать управляющего(видать старенький уже), пока жареный петух не клюнул.

PS: цифровая фотокамера и без джипега, этож как микроволновка, которая жужжит и таймер отменный, но не греет, или холодильник без мороза. Как надо оборзеть, чтоб предлагать такой джипег, всего через 5-10 лет, после вполне сносного в старых CCD моделях?

[landscape]

мне наверное сразу нужно было тут сказать, что я не никонист и вообще не ..нист, а сам по себе. Так вот, дорогие мои никонисты, нет у никона никаких высших сегментов, одни низшие, вот там-то он и неалё.

Ну конечно Я снимаю на СФ достаточно редко, больше 4х5. Но несколько раз в год могу себе позволить общение с последними HB. Вы очень интересно рассуждаете. В 35мм нет верхних сегментов? Зачем сравнивать их СФ и прочим? Я вел речь о репортажных камерах. У Никон-это и есть верхний сегмент. Все остальное для прокорма. D800-это экспериментальная ниша и Кенону, как до Парижа, извините...

Так что нет у никона сегмента где все хорошо и надо бы ему выкидывать управляющего(видать старенький уже), пока жареный петух не клюнул.

Столько раз хоронили Никон... Все кто присутствовал на очередных похоронах уже сами почили в бозе и Фудж и Пентак и даже Кодак. На счет Кенона не согласен, у них багов еще больше. В совокупности с оптикой... ну в общем не хочу тут религиозных войн. На сегодняшний день почти равноценно стоят они в гавне по колено, во многом виноват кризи 2008 года.

[Евгений_D300S]

[oft]Навеяло может про АФ, мошет про скин, может иероглифы,

шарик летает, процесс идет.

главное ведь сам процесс

извините, что заглянул [/oft]

Хотел новое узнать

Видно не судьба

Еще раз

[propil]

[landscape]

[member="propil"]

Прекрасно

[Vanech]

А по-моему мрачновато. Не чувствуется буйство осенних красок.

Мой вариант:

[IL63A]

-Алексей- ,покрутил Ваш снимок в ФШ.(извиняйте,что без спроса).Снизил насыщенность желтого и увеличил его же яркость.Кривые-чуть приподнял света и принизил тени.

[landscape]

А по-моему мрачновато. Не чувствуется буйство осенних красок.

А они должны буйствовать? По моему, цвет соответствует освещению. Можно коммерчески поработать над картиной [member="propil"], а именно увеличить яркость некоторых участков, где работает естественный свет, что создаст большую локальную насыщенность и контраст картины.

[IL63A]

landscape,лучше один раз увидеть...

[Vanech]

А они должны буйствовать? По моему, цвет соответствует освещению. Можно коммерчески поработать над картиной [member="propil"], а именно увеличить яркость некоторых участков, где работает естественный свет, что создаст большую локальную насыщенность и контраст картины.

Не согласен. Осенний лес как раз и замечателен своими красками(посмотрите, желательно не в интернете а "в живую" Левитана или Шишкина). В авторском варианте складывается впечатление что это не подлинник а репродукция, несколько лет висевшая в витрине и покрывшаяся пылью.

Доводить до состояния "китайского календаря" тоже не стоит, во всем должна быть мера.

[searcher]

Но все таки это пасмурная погода, а не прямой свет на желтые деревья.

[Vanech]

Но все таки это пасмурная погода, а не прямой свет на желтые деревья.

А вам непременно необходима "документальность"?

На мой взгляд пейзаж должен вызывать эмоции у зрителя, вообщем-то вся эта тема и посвящена цвету в аспекте эмоционального восприятия.

[landscape]

посмотрите, желательно не в интернете а "в живую" Левитана или Шишкина

Спасибо. Я это, по привычке, каждый год делаю, лет уж 20 наверное Вы задумайтесь еще вот над чем, картина не должна в лубок превращаться. Опять же, какой конечный носитель-инет, бумага? Снимок сам великолепен. Это совершенно классическая композиция, которая сродни упомянутому Ивану Шишкину. Свет на ней не яркий, это Вас безусловно смутило. Я понял. Но это интрига, натуральные условия переданные автором. Без раскраски и лубка. Кто долго наблюдает за природой поймет ценность этого кадра. А раскрасить, да не проблема, если разрешит автор, можем нарисовать почти любую тональную картину из его снимка, он богата запасом. Однако, если поиграться с яркостями различных освещенных участков картины, то можно "купить" фактически всю аудиторию, от молодой до ретроградов

[OMG67]

А вам непременно необходима "документальность"?

На мой взгляд пейзаж должен вызывать эмоции у зрителя, вообщем-то вся эта тема и посвящена цвету в аспекте эмоционального восприятия.

Так и есть! Ваш вариант такой, каким и должен был быть этот снимок. Фотография ведь не только документальная фиксация, но прежде всего эмоциональное восприятие действительности...

[landscape]

А вам непременно необходима "документальность"?

Мастерство иллюзий заключается в том, что созданное воображением Вы считаете документом

[landscape]

landscape,лучше один раз увидеть...

Мне никто таких прав не давал

[searcher]

На мой взгляд пейзаж должен вызывать эмоции у зрителя

Почему осенний пейзаж при пасмурной погоде не вызывает эмоций?

[landscape]

[member="OMG67"],

Пейзаж-тонкое искусство, прежде всего по созданию иллюзии, когда зритель присутствует на снятом Вами месте. От этой картины я это испытываю. Ваша душа требует праздника... Это разные вещи...

[-Алексей-]

Вы объявления никогда не встречали типа "Предлагаем заработать быстро и без особых усилий, нужны молодые и энергичные. Ваш доход зависит только от Вас!"?

Это из серии хочешь ездить на авто - собери его сам из запчестей и захвати с собственного производства бензин. Почему производитель не может/не хочет - сделать в современных камерах джипег вкусный и рав тянучий?

-Алексей- ,покрутил Ваш снимок в ФШ.(извиняйте,что без спроса).Снизил насыщенность желтого и увеличил его же яркость.Кривые-чуть приподнял света и принизил тени.

0_1091c8_da2022e2_orig.jpg

перебор имхо - как будто у сына диатез или псариаз....

[Валерий К.]

Так и есть! Ваш вариант такой, каким и должен был быть этот снимок. Фотография ведь не только документальная фиксация, но прежде всего эмоциональное восприятие действительности...

Снимок должен быть таким, каким его хочет показать автор. А эмоциональное восприятие бывает разное - не всегда осень должна быть золотой.

[landscape]

Почему производитель не может/не хочет - сделать в современных камерах джипег вкусный и рав тянучий?

Почему производитель машин не может сделать, пользуясь Вашей аналогией, машин как за $200000, но по цене опеля, хендая и прочего? Хотя реклама Вас именно в этом убеждает. Человек, который хоть раз сидел за рулем нормальной машины уже в мир дешевых обещаний не возвращается.

Наверное так и с цветом

[M.a.V.R]

Поймал себя на мысли, что если бы у меня был такой исходник, проявил бы его также как это сделал Vanech. Но чем дольше смотрю на работу Propil, тем больше чувствую глубину и красоту мгновения на снимке автора. Респект ему! А второй вариант неплох, но выглядит более коммерческим НМВ.

[landscape]

Ребят, еще раз повторю, надо править, если надо, только локально, оставляя спокойный тон картины.

[IL63A]

перебор имхо - как будто у сына диатез или псариаз....

Да тоже обратил на это внимание.На исходнике это маскируется более плотным желтым тоном,нужна локальная коррекция красного,но это уже другая тема.

[-Алексей-]

тут как минимум +1EV или больше.... 11 утра же...

Да тоже обратил на это внимание.На исходнике это маскируется более плотным желтым тоном,нужна локальная коррекция красного,но это уже другая тема.

возможно, но все это для того чтоб просто снять сына? Зачем? когда есть инструменты которые делают это лучше и быстрее, чем я вместе с д800 и фотошопом? ))) нисколько не умаляя возможностей камеры...

[landscape]

11 утра же...

А где 11 утра?

[Vanech]

А второй вариант неплох, но выглядит более коммерческим НМВ.

Коммерческим? Возможно. Я, рассматривая фотографии(свои и чужие), часто задаю себе вопрос: "Заплатил бы я за это фото или нет?"

Фото или картина не обязательно должны быть яркими и цветастыми(на некоторых картинах Куинджи, например, и смотреть-то вообщем нечего, а "цепляет"), но должна вызывать эмоции у зрителя, не оставлять равнодушным(вообщем-то мы и платим за эмоции). Может быть золотая осень вызывает у кого-то депрессию и хандру, это нормально, мне нравится осень именно за незабываемый фейерверк красок, за прозрачный воздух, за пьянящее чувство утраченного лета и т.д. Вообщем, каждому - свое.

[IL63A]

возможно, но все это для того чтоб просто снять сына? Зачем? когда есть инструменты которые делают это лучше и быстрее, чем я вместе с д800 и фотошопом? ))) нисколько не умаляя возможностей камеры...

Согласен, незачем,тем более,когда есть альтернатива.Разве что разово,ради спортивного интереса.

[M.a.V.R]

Коммерческим? Возможно. Я, рассматривая фотографии(свои и чужие), часто задаю себе вопрос: "Заплатил бы я за это фото или нет?"

Фото или картина не обязательно должны быть яркими и цветастыми(на некоторых картинах Куинджи, например, и смотреть-то вообщем нечего, а "цепляет"), но должна вызывать эмоции у зрителя, не оставлять равнодушным(вообщем-то мы и платим за эмоции). Может быть золотая осень вызывает у кого-то депрессию и хандру, это нормально, мне нравится осень именно за незабываемый фейерверк красок, за прозрачный воздух, за пьянящее чувство утраченного лета и т.д. Вообщем, каждому - свое.

Вам удалось представить снимок именно с фейверком красок. Выглядит такой вариант очень даже хорошо. Но таких осенних снимков много. А вот автору удалось показать осеннюю глубину без появления депресссии и хандры. Именно начало осени и соотвестующей погоде. Хотя если смотреть сначала превьюшку, открыл бы сначала для просмотра Ваш вариант.

[landscape]

на некоторых картинах Куинджи, например, и смотреть-то вообщем нечего, а "цепляет"

Это цветовые решения. Куинджи разный кстати. Если Вы к примеру возьмете "Восход солнца" (Воронежский областной музей), "Ночное" (государственный Русский музей), то удивитесь гениальной мягкости (про-5) Если же возьмете "Лунная ночь на Днепре" (государственный Русский музей), "После дождя", "Украинская ночь", "Дарьяльское ущелье" (государственная Третьяковская галерея), то в общем получите "фирменную кислоту на черном", предтеча цветной фотографии. Вы о каком Куинджи?

[Vanech]

Это цветовые решения. Куинджи разный кстати. Если Вы к примеру возьмете "Восход солнца" (Воронежский областной музей), "Ночное" (государственный Русский музей), то удивитесь гениальной мягкости (про-5) Если же возьмете "Лунная ночь на Днепре" (государственный Русский музей), "После дождя", "Украинская ночь", "Дарьяльское ущелье" (государственная Третьяковская галерея), то в общем получите "фирменную кислоту на черном", предтеча цветной фотографии. Вы о каком Куинджи?

Я имел в виду "Лунную ночь на Днепре". Мне всегда хотелось подсветить ее фонариком(освещение в Русском музее не "айс", да еще картина как сапог черная, но впечатляет!).

[landscape]

Раз уж речь о святом...

Саунду отдельно- "Осенняя распутица" (государственный Русский музей), а то так и будет думать, что цвет Кодак придумал