Nikon не исключает возможность выпуска беззеркальной камеры с большим датчиком изображения и преемницы модели Nikon D300s

[landscape]

Камера-это модная "жопка" к оптике, которая создавалась годами. Если Вы знаете как обмануть законы физики поделитесь с дураками, которые создавали большие и тяжелые линзы, они Вам даже заплатят

[Sound]

1411587800[/url]' post='827159']

Камера-это модная "жопка" к оптике, которая создавалась годами. Если Вы знаете как обмануть законы физики поделитесь с дураками, которые создавали большие и тяжелые линзы, они Вам даже заплатят

Ну так расскажите, какой именно вы видите бзк для оптики, которую имеете ввиду.

Все не о том говорите.

Что имеете ввиду для никон F?

Я понимаю для чего большие и тяжелые линзы.

Я не понимаю как Вы их видите на бзк никон.

Лейку R и лейку М не меняют же местами.

Поясните чего хотите.

[landscape]

Nikon1 V1 вполне нормальный видоискатель. Так что и тут проблемы нет.

"Нормальный видоискатель" это в F4 или камере большого формата А в V1 дверной глазок, с непонятным цветовосприятием мира, в коем меня хотят убедит, но я не андроид, не робот Вертер и даже не Хищник из фильма со Щварцнегером

[landscape]

Ну так расскажите, какой именно вы видите бзк для оптики, которую имеете ввиду.

Все не о том говорите.

Что имеете ввиду для никон F?

Я понимаю для чего большие и тяжелые линзы.

Я не погимаю как Вы из видите га бзк никон.

Вы байонет F представляете? Это дырка такая, если просто? Вот. Такой я ее представляю.

Если мечтать, то модульная камера. Если о реалях, то уменьшенный корпус зеркалки, куда еще меньше.

[Sound]

1411588082[/url]' post='827164']

Вы байонет F представляете? Это дырка такая, если просто? Вот. Такой я ее представляю.

Так Вы хотите из никона nex сделать?

Или еще каких страшных сочетаний.

Лишь бы прилепить к любой оптике F, хоть к 70-200 заглушку в виде кропнутой бзк.

Тогда зачем эти танцы.

Любая д300 будет удобней.

Нельзя обиануть оптику, которая была для SLR.

Это будет всегда не к месту и страшно выглядить.

Такой продукт никон не сделает.

Уже даже на дф приличная современная оптика G выглядит некрасиво, поскольку из других рук художника вышла.

[landscape]

Любая д300 будет удобней.

Вы прикидываетесь? Я вроде ответил. Важна оптика, что там пристегнут сзади, вопрос времени. Если Вы знаете, как обмануть законы оптики, мир будет валятся у Ваших ног, после вопросов создания вечного двигателя и замены бензина на что-то более вечное

Ждем.

[Sound]

1411588628[/url]' post='827169']

Вы прикидываетесь? Я вроде ответил. Важна оптика, что там пристегнут сзади, вопрос времени. Если Вы знаете, как обмануть законы оптики, мир будет валятся у Ваших ног, после вопросов создания вечного двигателя и замены бензина на что-то более вечное

Ждем.

Я не понимаю что Вы говорите.

Зачем обманывать законы оптики?

Есть же оптика, есть же к ней камеры.

Кроп, фф.

Для чего для этой оптики делать бзк, если эта оптика для дслр?

Она не может, практически вся, быть гармоничной той же лейке м по форм фактору.

Вы сегодня трезвы или еще раз спросите, как я хочу обмануть законы оптики?



Я то как раз не хочу и понимаю, что если камера будет формата лейки, то к ней никак не вяжутся F стекла, а если формата техасской лейки, то зачем бзк и тем более кроп.

И если бзк еще логично, то кроп уж точно нет.

[landscape]

Для чего для этой оптики делать бзк, если эта оптика для дслр?

Да-ааа? Круче только, что "если эта оптика для искусства"

Оптика-это проекция, примитивно если... Эту проекцию читает датчик, фотослой или... Очень анекдот напомнило.

- У вас есть банное мыло? - Нет,только яичное. - Жаль, а я то хотел весь помыться

А так, по теме, совместимость "от и до" и есть залог долгой жизни

[Sound]

1411589280[/url]' post='827172']

Да-ааа? Круче только, что "если эта оптика для искусства"

Оптика-это проекция, примитивно если... Эту проекцию читает датчик, фотослой или... Очень анекдот напомнило.

Пипец что с Вами происходит последнее время.

Хорошо, давайте от обратного, если напрямую не работает.

Имеем оптику F.

Думаем о бзк к ней.

Еще раз спрашиваю, Вам путь nex важен - прилепить что угодно к кредитной карточке, лишь бы иметь возможность оптику использовать.

Так никону и так есть на чем использоввть F оптику.

Как ее прилепить к бзк, что бы не вышел несуразный nex с телеобъективом?

Нарисуйте пальцем на айпэде, как Вы видите бзк для приличной F оптики.

Внешне хотя бы.

[landscape]

Еде раз спрашиваю, Вам путь nex важен - прилепить что угодно к кредитной карточке, лишь бы иметь возможность оптику использовать.

Ну можно и так сказать.

Так никону и так есть на чем использоввть F оптику.

Зеркало и старый конструктив-большая помеха в развитии.

Если электроника решит проблему визирования, то зеркало исчезнет.

Как ее прилепить к бзк, что бы не вышел несуразный nex с телеобъективом?

А почему Вы решили, что она будет до безобразия на Некс похожа. Извлечение зеркала еще не означает, что надо сделать мыльницу. Эргономика остается в силе. Изменится вес, размер, но не до идиотичных размеров по пожеланиям пляжных туристов. И все будет Ок, в чем проблема, что Вы не понимаете