Nikon не исключает возможность выпуска беззеркальной камеры с большим датчиком изображения и преемницы модели Nikon D300s

[landscape]

Это уже понятно, только нужно что бы так еще посчитал никон.

я не против красоты Но по большому счету... Если Вы считаете, что 4х5 красивы... Или HB... Это уже Мопассаном попахивает

[Sound]

1411590631[/url]' post='827182']

Вы лучше расскажите, как 70-200, 500 пр. сделать на мыльницы? Мир завис в ожидании, а Вы от темы уходите

И единственный способ получить эти фокусные на мыльнице- сделать ее и нацепить объектив 45-135?

Возможно.

Теперь осталось увидеть этот комплект в виде камеры никон.

Бзк.

С байонетом F

[Sound]

Единственный вариант, логичный, который я вижу для Ваших желаниях, так это новая бзк с байонетом F и одновременно новая линейка объективов с байонетом F, которая не спугнет кого-либо, кроме белок.

И на фоне всего этого, останется возможность поколхозить перед белками с великолепной оптикой от дслр F, которая есть у каждого.

Только так это может быть логично.

Может быть даже так и будет.

[landscape]

Главное что бы это к Вашим арманям пошло, фотография от этого обоготится безмерно

[Sound]

1411591736[/url]' post='827191']

Главное что бы это к Вашим арманям пошло, фотография от этого обоготится безмерно

Вы становитесь " всеми", а это фигово.

Скоро будет совсем не с кем поговорить здесь.

Вашу любимую линеку камер никон, такую как F3, F4 рисовали совсем не последние люди.

Так же красивы аисы, 28/1.4, 85, 105, 135 d серии.;

Все это для белок было конечно.

О чем тогда...

[Vanech]

А было бы круто: обновили бы "гардеробчик", переделали бы старинные D-шные версии любимых объективов(ну там со всякими улучшайзерами, типа VR, Multi coated, ED, и т.д.), все "в кассу".

Но если честно, идея БЗК от никона как-то не греет. Зачем?

[landscape]

[member="Sound"],

Волосы Ги де Мопассан

[Yurydan]

Если Вы знаете как обмануть законы физики поделитесь с дураками, которые создавали большие и тяжелые линзы, они Вам даже заплатят

-совершенно согласен.

Я молодым операторам говорил, что большие и тяжёлые объективы не потому, что японцам стекло девать некуда, а потому, что невозможно обмануть законы физики.

И если Nikon сделает БЗК с ФФ-матрицей, то её форм-фактор должен остаться таким, как и у D3-D4 и использовать байонет F с нынешним парком оптики. Это если речь идёт о проффи. С маленькими камерами неудобно работать в репортаже. Тоже самое касается и телекамер. Какими бы камеры маленькими видеокамеры не делали, всё равно их сажают на разные приблуды, чтобы в итоге водрузить на плечо. Иначе трудно работать.

[Balhash]

Классические зеркалки будут еще очень долго. Может их станет меньше на рынке, но полностью их заменить пока нечем. И дело тут не в том, что зеркало нельзя выбросить, а в том, что зеркалками намного удобнее снимать. Их большие корпуса ухватистые, там куча органов управления.

БЗК от Никон я бы купил, для поездок в отпуск. У меня есть БЗК Сони и это действительно классный аппарат, маленький легкий и главное - это системная камера. Я даже переходник купил для того, чтобы цеплять советские стекла. И там все работает, никаких проблем с экспозамером нет, фокусировка ручная, но такая фича как фокус-пиккинг реально делает процедуру наводки на фокус очень простой. Птичек-белок, конечно, не поснимать, но проезжающие авто без проблем.

Если говорить об удобстве и оперативности управления, то БЗК ни в какое сравнение с классическими зеркалками не идут.

[IL63A]

Если говорить об удобстве и оперативности управления, то БЗК ни в какое сравнение с классическими зеркалками не идут.

Как отсутствие подвижного зеркала влияет на оперативность управления?Разве БЗК это обязательно формфактор некс?