Размышления о цвете

[searcher]

Пример цветов с D7100 на ярком Солнце (заодно и ДД, без вытягивания светов и теней)

Что в обработку входило ? Как экспозамер делался, интересно.

[Евгений_D300S]

В точку ,и без слов!

Не даром говорят,- краткость сестра таланта!!!

Вот и коллега подтянулся

Согласен: включите поиск в этой теме со словом Табаки

про табакИ можно пропустить

****

ПыСы: возможно я многих участников задел своими 99%, но это ведь не измеренное число, а метафора

пусть будет среднее арифметическое между 50%+1 голос и 146%

[IVX]

[member="propil"], а люди как выходят, портреты?

[Олег П]

Ем5 на солнышке...











Кам дж.

[propil]

Что в обработку входило ? Как экспозамер делался, интересно.

Открыл в C1 со стандартными настройками, чуть подвинул уровни (был запас по светам)

Снимал с матричным замером, в приоритете диафрагмы. Экспокоррекция - 0,7

[propil]

[member="IVX"], людей пока не могу поймать в видоискатель.

[olegpan]

С1 хорошо работает только на некоторых кадрах из 7100.

Пока мне не удается выбрать 1 конвертер, пользуюсь тремя - ЦНХ, Лайтрум и С1 - в зависимости от сюжета и света.

[propil]

С1 хорошо работает только на некоторых кадрах из 7100.

Пока мне не удается выбрать 1 конвертер, пользуюсь тремя - ЦНХ, Лайтрум и С1 - в зависимости от сюжета и света.

Предыдущую картинку я конвертировал в ViewNX2 с профилем Flat и дальше в фотошоп.

[olegpan]

Хм, пока не видел этого профиля. Это в новой версии ВьюНХ появился - после выхода 810? На 7100 без проблем ставится?

[searcher]

Открыл в C1 со стандартными настройками, чуть подвинул уровни (был запас по светам)

Снимал с матричным замером, в приоритете диафрагмы. Экспокоррекция - 0,7

C1 8.0 ?

[propil]

Этот профиль появился в версии 2.10 и в свежем NXD

Делает картинку максимально "жухлой", как любит выражаться лэндскейп.

Без всяких накруток тональных кривых. А дальше - делай с ней что хочешь.

А вот ставиться в тушку он не хочет, тока в D810.

[propil]

[member="searcher"], да - восьмерка

[olegpan]

Этот профиль появился в версии 2.10 и в свежем NXD

Делает картинку максимально "жухлой", как любит выражаться лэндскейп.

Без всяких накруток тональных кривых. А дальше - делай с ней что хочешь.

А вот ставиться в тушку он не хочет, тока в D810.

Понял, то есть еще более нейтральный, чем Нейтраль

А утилита по профилям из ВьюНХ открывается? Если да, то тогда можно его и в тушку забросить.

[propil]

Понял, то есть еще более нейтральный, чем Нейтраль

А утилита по профилям из ВьюНХ открывается? Если да, то тогда можно его и в тушку забросить.

Так вот она и не дает забросить. Вернее, файлик-то сохраняет, но в формате, который принимает тока D810

[olegpan]

[member="searcher"], да - восьмерка

Кстати, по первым прикидкам мне она не очень понравилась по картинке.

Как-то морские фото не хорошо после нее выглядят. Сравню на досуге с 7, мне кажется, что там было лучше.

[olegpan]

Так вот она и не дает забросить. Вернее, файлик-то сохраняет, но в формате, который принимает тока D810

Наверное, саму утилиту поменяли.

Раньше можно было скопировать любой профиль и сохранить отдельно, после этого скопировать на камеру.

Но в общем, это не так принципиально, поменять профиль - 1 клик.

[propil]

Раньше можно было скопировать любой профиль и сохранить отдельно, после этого скопировать на камеру.

Этот профиль сохраняется в формате NP2, который понимает только 810-я

[olegpan]

Понял, в 810 вроде еще 1 параметр добавили, наверное, из-за него и все дело.

[Олег П]

Мне интересно,что держит некоторых людей

на никоне,которые в корне недовольны цветом?

[searcher]

..

[jyblperf]

Мне интересно,что держит некоторых людей

на никоне,которые в корне недовольны цветом?

парк оптики?

[olegpan]

Мне интересно,что держит некоторых людей

на никоне,которые в корне недовольны цветом?

Кропы Кенона не нравятся вообще, 70Д для меня вообще по цвету загадочен.

А дальше только ФФ - 6Д не устраивает по функционалу, 5Д3 уже немного поздновато брать, надо ждать следующего.

Из других камер - разве что зеркалки от Сони нравятся иногда скинтоном, но и минусов в них выше крыши.



П.С. ну и как сказали, для смены бренда мне нужна уверенность в решении - потому как затратно 6 стекол (хоть и не топовых) сливать и покупать такой же парк на Кенон, к примеру.

[Sound]

1411659487[/url]' post='827445']

Мне интересно,что держит некоторых людей

на никоне,которые в корне недовольны цветом?

Пейзаж.

Цветы.

Листья в лучиках солнца.

Разноцветные домики.

Отражения в реке.

Там "в корне" быть недовольным цветом сложно.

И не потому, что для этого всего цвет никона лучший, а потому, что в этом всем нет определенной точки отсчета.

Не внутренней, не внешней.

Все перечисленное и в чб великолепно себе выглядит.

Мы совсем иначе оцениваем золотое дерево или лодку, чем людей.

Дерево или лодка может проиграть в цвете другому снимку, только в сравнении рядом.

В отрыве от альтернативы - никогда.

С людьми иначе.

Там не надо второй картинки для сравнения, там мы видим все без нее.

Мы так устроены.

Ну кто может и хочет конечно.

[Олег П]

Пейзаж.

Цветы.

Листья в лучиках солнца.

Разноцветные домики.

Отражения в реке.

Там "в корне" быть недовольным цветом сложно.

С этим понятно,но сидеть в редакторе

над каждым снимком,это же безобразие,

и когда нибудь надоест.

Я сам все это испытал на себе,и мне

это быстро надоело.

[val505]

Немного осени

D800



https://www.flickr.com/photos/val505/15165404208/бледновато((





Pentax K5II



https://www.flickr.com/photos/val505/15165366068/



https://www.flickr.com/photos/val505/15165428827/существенно лучше))





не осень, зато CCD)) Pentax K200D



https://www.flickr.com/photos/val505/15165387878/



а здесь цвет, который мне очень нравится (скинтон), хоть это и CMOS. Pentax K5II



https://www.flickr.com/photos/val505/15352017755/

да, а вот недавно туман еще был классный))



https://www.flickr.com/photos/val505/15165238650/

[olegpan]

С этим понятно,но сидеть в редакторе

над каждым снимком,это же безобразие,

и когда нибудь надоест.

Я сам все это испытал на себе,и мне

это быстро надоело.

Ну, а варианты какие? 5Д хорош как по мне, фуджи менее интересен. И все.

Еще сони тут иногда мелькает, но мало для выводов. Да и сама система под вопросом.

[olegpan]

Немного осени

D800



https://www.flickr.com/photos/val505/15165404208/бледновато((

РС какой стоял?

Поставьте Стандарт или, если мало - Лендскейп или Вивид.

[Sound]

С этим понятно,но сидеть в редакторе

над каждым снимком,это же безобразие,

и когда нибудь надоест.

Я сам все это испытал на себе,и мне

это быстро надоело.

Можно не сидеть над каждым, но тогда нужно включать голову над каждым снимком, а это еще сложней.

Вы же понимаете отчего большинство сидит, не от того, что природа без фотошопа плоха, и не от того, что камера никогда не передаст живого взгляда, а от того, что все сидят, гонка сидения, гонка редакторов, гонка форумов, гонка веб галлерей.

Кто то накрутит, даже не важно что, так после этого свой кажется блеклым, кто то зашарпит, так после этого свой кажется мыльным.

Как говорил Аркадий Исаакович " а улучшать можно до бесконечности..."



http://www.youtube.com/watch?v=e-7A5bH-yeg

[olegpan]

Кто то накрутит, даже не важно что, так после этого свой кажется блеклым, кто то зашарпит, так после этого свой кажется мыльным.

Так ведь и другая крайность есть.

Снимать годами, радоваться снимкам.

А потом вдруг прозреть и понять, что снимал и обрабатывал отстойно

Но время ушло.

[Sound]

А потом вдруг прозреть и понять, что снимал и обрабатывал отстойно

Вас такой подход только в области фотографии беспокоит?

Тогда Вы счастливый человек.

Вот к примеру, бьюсь много лет,пишу людей, очень хороших порой, порой выходит славно, когда по радил в машине иногда слышу или по ящику...

Но это все до того момента, пока по этому же радио кусочек Обратной стороны луны не крутанут, или Стенки.

Вот тут все и встает на место.

Не о материале речь, это все само собой, но насколько гениальные люди это все записывали, не буду использовать другие термины, более узкие.

Да ладно, оставим свои профессии, фиг с ними в конце концов.

У Вас не бывает зависти, когда Вы слушаете песню, смотрите кино, стихи там, или что еще?

Зависти к людям, которые гениальны в своей области.

Не бывает?

Можно рассуждать о том, что зависть плохое чувство, но она есть в каждом из нас, белая, черная, не важно, она практически одна.

Может получиться так, что Вы всегда(не именно о Вас речь) будете отстойно снимать или обрабатывать, по сравнению с кем то.

И сможет так случиться, что как бы Вы не напрягались, как не старались, всегда будет у Вас перед глазами что-то, после чего Ваше будет ...

Это очень сложный вопрос.

С таким подходом нужно искать фишку, но не как не качество обаботки.

Нужно найти баланс своего и чужого.

Понимаете мысль?

[OMG67]

.......

а здесь цвет, который мне очень нравится (скинтон), хоть это и CMOS. Pentax K5II



https://www.flickr.com/photos/val505/15352017755/

......

Вот и мне нравится.... я после pentax был в шоке от D600 Возможно, для тех, кто снимал все время Nikon и ничего, но меня буквально рвало от этого скинтона С DF все гораздо лучше.... Но pentax по прежнему нравится и сильно....

[olegpan]

Вас такой подход только в области фотографии беспокоит?

Наверное, меня беспокоит больше всего то, что фото других людей мне нравятся больше своих ОЧЕНЬ часто.

Слишком часто

Хотелось бы таких "огорчений" пару раз в год, не больше....а пока что скорее это пару раз в день

[landscape]

Без всяких накруток тональных кривых. А дальше - делай с ней что хочешь.

А вот ставиться в тушку он не хочет, тока в D810.

Обидно Политика, за собой сжигать мосты...

[propil]

[member="landscape"], в реальности это не так страшно.

Все равно, камерные настройки понимает только родной софт. А в родном (ViewNX2 и NXD) этот Picture Control есть.

Разве что, гистограмму в камере с таким профилем не увидишь.

[IVX]

РС какой стоял?

Поставьте Стандарт или, если мало - Лендскейп или Вивид.

увы, потерпевшим нужен автомат, делающих за них вообще всё, даже выбор готовых присетов - слишком сложно. Лично я, когда говорю о плохом цвете, имею ввиду сложности совсем другого порядка, поскольку даже не замечаю, как бывало дёрну тонкривую, чтоб вырулить картинку под формат - машинально и насвистывая чунга-чангу Так что люди тут о разном судачат, хоть и одинаковыми словами. Мне не нужно картинку пентакса, кэнона, или там олимпаса друкропа, поскольку их результат не тонок и не интересен(хотя олимпас хороший пример, как из г.. соневского CMOSa вытягивать нечто сносное в кам.джипег), а вот старые CCD таки делали магию, которую я хотел бы видеть со своей 600ки

[Олег П]

С таким подходом нужно искать фишку, но не как не качество обаботки.

Нужно найти баланс своего и чужого.

Понимаете мысль?

Пожалуй остается только это,

что я и сделал.

Вот когда все,кого напрягает никон(любители),очнутся,

и найдут свою фишку в другой системе,никон сдохнет,

но будет поздно.

У меня товарищ по работе купил д3200,на все мои убеждения посмотреть

другое он ответил,- это же никон,зеркалка,ОНА не может снимать плохо.

Он любитель, и взял камеру для фото ребенка и пр.

Когда он прозреет,будет поздно,он уже вложился,а прозреет,когда начнет

понимать цвет и спрашивать меня,-а почему мое дитя и все мы ,всегда одного цвета.

Кстати ,в редакторы и фотошопы он никогда не полезет,ему это не нравится,

да и некогда.

P.S. После своего олика,глянул в видоискатель д3200,

это точно замочная скважина.

[propil]

Вот и мне нравится.... я после pentax был в шоке от D600 Возможно, для тех, кто снимал все время Nikon и ничего, но меня буквально рвало от этого скинтона С DF все гораздо лучше.... Но pentax по прежнему нравится и сильно....

Мое же впечатление - если бы у картинки стояла подпись "снято на D800", то отзывы были примерно такие

- вот, это та самая фирменная никоновская зеленка на коже

[andlo]

У меня товарищ по работе купил д3200,на все мои убеждения посмотреть

другое он ответил,- это же никон,зеркалка,ОНА не может снимать плохо.

Он любитель, и взял камеру для фото ребенка и пр.

Когда он прозреет,будет поздно,он уже вложился,а прозреет,когда начнет

понимать цвет и спрашивать меня,-а почему мое дитя и все мы ,всегда одного цвета.

Кстати ,в редакторы и фотошопы он никогда не полезет,ему это не нравится,

да и некогда.

К слову может и не начать спрашивать. Д3200 вполне благоцветный аппарат, не всегда в камжипеге правда.

[MR.COTUN]

Мое же впечатление - если бы у картинки стояла подпись "снято на D800", то отзывы были примерно такие

- вот, это та самая фирменная никоновская зеленка на коже

100%

[IVX]

кстати, имхо таки удаётся CCD цвет с 600ки +РТ, причём довольно легко

DSC_7219mx.jpg

[IL63A]

Как-то уже озвучивал,что компактам Никона с КМОП матрицами тоже удаётся ПЗСный цвет прямо из камеры,причём это характерно для нижнего ценового сигмента.Забота о потребителе?Чево же с млодшими зеркалками как-то всё не так?

[IL63A]

кстати, имхо таки удаётся CCD цвет с 600ки +РТ, причём довольно легко

Конечно удастся,раз знаете как.Вот только не во всех версия РТ есть такой инструмент.

[OMG67]

кстати, имхо таки удаётся CCD цвет с 600ки +РТ, причём довольно легко

DSC_7219mx.jpg

В том и проблема Nikon, что они выпускают навороченные камеры для людей, которые сами умеют готовить любой цвет



А остальные и так стерпят Главное - больше всех МП, быстрее всех АФ....

[searcher]

Но это все до того момента, пока по этому же радио кусочек Обратной стороны луны не крутанут, или Стенки.

Вот тут все и встает на место.

Да форма подачи там прекрасна. Вот только если понять о чем там говорится, то это уже не будет казаться таким радужным.

[Sound]

1411710840[/url]' post='827610']

Да форма подачи там прекрасна. Вот только если понять о чем там говорится, то это уже не будет казаться таким радужным.

Что такое "радужным"?

При чем тут это?

Я говорил о том, что и как делали люди в73-79г.

Как работали головы, уши.

Говорил это все с позиции человека, который близко знаком с кухней процесса и в то же время понимающего насколько это практически недосягаемо.

Людей такого мышления в звукозаписи единицы на миллиарды.

Говорил о том, что если ориентироваться на то, что тебе так не суметь никогда, то можно все заканчивать уже сегодня.

Но тогда как жить.

Причем всем, во всех областях, понимая, что есть люди несоизмеримо талантливей тебя в твоем деле.



А что касается того, о чем там говорилось

Так все о том же.

Ничего не поменялось.

Об отчужденности людей, о их пороках, о жадности, о стадности, о страхе некоторых прожить жизнь впустую, о злобе, о болезни, наркотиках, желанием изменить себя, о всем том, что сегодня актуально еще больше даже, чем тогда.

[propil]

В том и проблема Nikon, что они выпускают навороченные камеры для людей, которые сами умеют готовить любой цвет

А остальные и так стерпят Главное - больше всех МП, быстрее всех АФ....

Это проблема тех, кто не умеет готовить сам

[IVX]

неа, об этом нужно производителю думать, иначе никто камеры не купит А если нет желания, или спецов для решения этой задачи, можно просто дать нам, юзерам, возможность глубоко изменять камджипег и вообще никону нужно быть более открытым. На сегодня, эти чудаки прячут и перепрятывают свои жалкие камерные icc, применяемые в CNX/VNX. Истинно говорю вам - они живут в прошлом веке

[Ратников Серёжа]

С этим понятно,но сидеть в редакторе

над каждым снимком,это же безобразие,

и когда нибудь надоест.

Я сам все это испытал на себе,и мне

это быстро надоело.

Люди разные ) И компромисс каждый выбирает свой. Ваш опыт не распространяется на всех людей.



И да, может, так звучит, что на обработку уходят часы, но часто бывает достаточно менее минуты )

[searcher]

Что такое "радужным"?

При чем тут это?

При том, что первично содержание, а потом форма.

Может и хорошо, что сейчас уже нет подобного, иначе чернуха будет наступать даже на эстетов.

[IVX]

чо-чо, часы?? Это на выставку чтоль, какие часы любителю, за каким диаволом-то? Через 10 минут уже не понять, что и куда крутить, бо адаптация локальная наступает (пятнами компенсируя яркие споты картинки и наоборот). Можно возвращаться к одному файлу не раз, но тратить часы, это дохлый номер 146% Если я не вижу как и что делать минут за 5, оставляю файл на потом, открываю следующий. Вот пример, на обеде, вернулся к кадру, сделать его вивиднее, на много-ли он далёк от дефолтного? Наверняка кто нибудь скажет, что дефолтный даже лучше Понятно, что в этих ваших лайтрумах, мне даже и дефолтную картинку за сутки не нарисовать