объектив для предметной съемки

[Crokodil50]

А если предметка не мелкая, к примеру спорт инвентарь до 30 см, кроссовки, чашки какие-нибудь, фрукты и тд, какой объектив будет наиболее универсалным?

85mm тилт шифт, тем более не будет особых пробоем с ГРИП

[Andrew_74]

85mm тилт шифт, тем более не будет особых пробоем с ГРИП

Это еще зачем? Вполне будет достаточно обычных макро 60 или 105, а то вообще полтосом снимать.

[Lebowski]

Я бы взял 55 2.8 Аис

а на остальное что то более универсальное)

[Crokodil50]

Это еще зачем? Вполне будет достаточно обычных макро 60 или 105, а то вообще полтосом снимать.

Если вы положите например браслет на плоскость и снимите любым макриком под углом к плоскости, то неполучится весь браслет резким, как бы вы не прикрывали диафрагму, а тилт такую возможность дает. Это что новость для вас?

[Лунный Ёжик]

85mm тилт шифт, тем более не будет особых пробоем с ГРИП

хорош! но дорог зараза!

[Лунный Ёжик]

так у меня 100ка токиновская и 24-70))) никоновский

Но, если вам нужна универсальность и при этом хочется все и сразу и не дорого, то смотрите в сторону 24-85 2.8-4, это хорошее стекло+ режим полноценного макро имеется, оно у меня было до 24-70. Единственный его недостаток, это отверточная версия за динамикой резкой не успевает.

снимал я на 24-85/2,8-4, неплохо http://klimofoto.ru/#!/eda-i-napitki

но в некоторые моменты все равно упираешься в какие-то недостатки и хотелки. Купил AF-S NIKKOR 105mm f/2.8G Micro VR IF-ED - все проблемы снялись. Реально - идеальное стекло для предметки!

[Crokodil50]

хорош! но дорог зараза!

Я так понимаю человек не для семейного альбома будет лекарства снимать. А тут надо выдать качество или от услуг откажутся. А если деньги платят и не малые за такую работу, то все должно быть на уровне соответствующем. Можно обойтись без тилта, но тогда как быть с ГРИП? Тогда макро рельсы и ручная фокусировка на разные расстояния и сшивание в фотошопе. Думаю ни чего неприемлемого не сказал, но штатив, макрорельсы хорошие, если добавить до стоимости 105 то получаем 85 тилт.

[Jetrel]

Я так понимаю человек не для семейного альбома будет лекарства снимать.

Человек, снимающий лекарства, писал свои посты уже очень давно

[Lukas1584]

Человек, снимающий лекарства, писал свои посты уже очень давно

а человек, снимающий спортинвентарь, писал свои посты уже очень сегодня

[Kreatorr]

Для фф 105 не всегда идеальное решение уж очень зажимать надо, н: Предмет длинной 5 сантиметров под углом 45, диафрагму придется зажать ок 32 а то и больше, значит дифракция, импульс света сильнее. Для предметки держу 7100 105g, на фф попробывал- не понравилось, сааавсеем другие диафрагмы требует. В итоге пришел к выводу, что если понадобится супер качество придется 85 тилт брать, а так если больше 10см обьект можно и на немакро оптику снять и откропить. Кстати 24-70 дает увеличение вполне около макро 1:3.7, на объективах 1:4 уже пишут макро, а здесь даже чуть больше. Так что, возможно, вполне и 24-70 лучше будет. От размера обьекта, в общем все зависит.