Nikon не исключает возможность выпуска беззеркальной камеры с большим датчиком изображения и преемницы модели Nikon D300s

[Barns]

это была съемка роты выстроенной в 20 рядов в авиационном ангаре?

не понял шутки совсем



но суть в том, что БЗ поднимает яркость видоискателя, в итоге даже на 16 всё было как на открытой

[jyblperf]

не понял шутки совсем



но суть в том, что БЗ поднимает яркость видоискателя, в итоге даже на 16 всё было как на открытой

просто пытался представить зачем в помещении могла понадобится апертура 16

[Barns]

просто пытался представить зачем в помещении могла понадобится апертура 16

на такие вопросы лучше не знать ответы, а то окажется банальное "удостовериться, что БЗ корректно подтягивает яркость и прыгалка не нужна"

[melleus]

Так это хорошо (с точки зрения производителя)

Весьма осторожный подход Сони (а пока еще именно ее матрицы работают в большинстве камер Никон) к этой проблеме (несовместимый байонет, хотя вполне могли бы в зеркально-подобных БЗК оставить минольтовский, тем более, что у укороченного отрезка тоже есть свои недостатки) свидетельствует о том, что не все так хорошо. Да и возможность согласованной ассортиментной политики, направленной на максимизацию продаж матриц Сони в тушках разных марок, чтобы напрямую не сталкиваться лбами, тоже не стоит сбрасывать со счетов. Японцы - они весьма расчетливы. У них этому поучиться нужно.

[Barns]

могли бы в зеркально-подобных БЗК оставить минольтовский

так они так и делают

наличие зеркала для аф это всё таки не "зеркалка"

[landscape]

Главный плюс БЗК это их компактность, за это их и любят.

Вас обманули, это не так. Главный плюс-это отсутствие сложных механических узлов, призм, зеркала и пр. А размеры, это исключительно вопрос потреблянства в бытовой сфере. Реально, с маленькими камерами, работать удобно только детям. У них хваталки соответствующие. Ну и объективчики маленькие...

iPhon все равно не обогнать

[jyblperf]

Вас обманули, это не так. Главный плюс-это отсутствие сложных механических узлов, призм, зеркала и пр. А размеры, это исключительно вопрос потреблянства в бытовой сфере. Реально, с маленькими камерами, работать удобно только детям. У них хваталки соответствующие. Ну и объективчики маленькие...

iPhon все равно не обогнать

какие то плюсы неоднозначные, часто ли подводят эти самые механические узлы, сильно сумлеваюсь, ну а считать плюсом отсутсвие нормального оптического видоискателя, это как по мне уже несколько за гранью, не?

з.ы. дальномерный не предлагать, там своя спицифика.

[landscape]

ну а считать плюсом отсутсвие нормального оптического видоискателя, это как по мне уже несколько за гранью, не?

Да я то как раз согласен полностью. Электроника пока оптику заменить не может. Но тенденция наметилась.

какие то плюсы неоднозначные, часто ли подводят эти самые механические узлы, сильно сумлеваюсь,

Они сложные, настройки тонкие. Разница, как между механическими часами и электронными Но пока много сдерживающих факторов.

Посмотрим.

А размер, это так, баловство, очередной маркетинговый заход.

[melleus]

так они так и делают

таки да, есть модели. Отстать от жизни, оказывается, легче, чем я думал.

[Northfox]

А зеркало уже давно рудимент.

Это почему? Настоящий оптический видоискатель лучше электронного.