Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Монитор для фото

Аватара пользователя
СЕвгений
Сообщения: 443
Зарегистрирован: Ср июн 15, 2011 20:49

Re: Монитор для фото

Сообщение СЕвгений »

Sender писал(а): Пт сен 26, 2014 08:10
Сижу в раздумьях (уже запутался какой выбрать) между этими двумя (смотрел на Dell но там цена за такую же матрицу как у LG намного выше из за эргономики - Dell P2314H) мониторами:

1)LG 23MP65D-P, обзор http://www.overclock..._23MP65D-P.html

2)ASUS VS239HR, обзор http://www.overclock...US_VS239HR.html

Бюджет ограничен и нужно выбрать лучшее из бюджетного (возможно не эти прям модели но приблизительно в этом ценовом диапазоне)

Помогите пожалуйста, знающие люди!


Посмотрите мониторы ELZO
Аватара пользователя
santeam
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 18:32

Re: Монитор для фото

Сообщение santeam »

Буквально сегодня тестировал бюджетный

DELL S2340L (AH-IPS 23" 1920x1080 HDMI x 1; VGA x 1

в сравнении со своим старым офисным

DELL U2312HM и PHILIPS 234E5QDAB



Что сразу бросилось в глаза, у S2340L глянцевый экран, "гляжусь в него, как в зеркало"(с), но какие сочные цвета, по сравнении с матовыми экранами соперников! Скинтон показался богаче.

Но у S нет DVI, который я предпочитаю HDMI из-за механического закрепления кабеля.

Цветовой охват наверно не сильно отличается, все они 6 бит/цвет + A-FRC, едва не дотягивают до sRGB.

Картинку филипса можно привести к U2312HM, гамма меняется от 1,8 до 2,6, но механически Dell монументальнее.



Заметил, что теперь чутка подешевели

Монитор Dell Ultrasharp U2412M 61cm(24”) VGA,DVI,DP (1920x1200) - весьма сердито! Есть DisplayPort, хотя битность цвета та же.
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Монитор для фото

Сообщение Sender »

СЕвгений писал(а): Пт сен 26, 2014 08:20
Посмотрите мониторы ELZO
Они же дорогие очень
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Монитор для фото

Сообщение Sender »

santeam писал(а): Пт сен 26, 2014 08:23
Буквально сегодня тестировал бюджетный

DELL S2340L (AH-IPS 23" 1920x1080 HDMI x 1; VGA x 1

в сравнении со своим старым офисным

DELL U2312HM и PHILIPS 234E5QDAB



Что сразу бросилось в глаза, у S2340L глянцевый экран, "гляжусь в него, как в зеркало"(с), но какие сочные цвета, по сравнении с матовыми экранами соперников! Скинтон показался богаче.

Но у S нет DVI, который я предпочитаю HDMI из-за механического закрепления кабеля.

Цветовой охват наверно не сильно отличается, все они 6 бит/цвет + A-FRC, едва не дотягивают до sRGB.

Картинку филипса можно привести к U2312HM, гамма меняется от 1,8 до 2,6, но механически Dell монументальнее.



Заметил, что теперь чутка подешевели

Монитор Dell Ultrasharp U2412M 61cm(24”) VGA,DVI,DP (1920x1200) - весьма сердито! Есть DisplayPort, хотя битность цвета та же.
У нас U2412M стоит в два раза ровно дороже чем выше указаные(( Не потяну к сожалению (Если привести пример в гривне - то те LG и Asus стоиость 2200 грн а этот U2412M - 5000 грн.)

Что могли бы сказать хотя бы судя по тем обзорам? Пожалуйста! потому что я своим не профессиональным взглядом не могу четко понять по параметрам - какие из озвученых показателей главнее а какие нет. Спасибо.
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Монитор для фото

Сообщение Sender »

Сегодня хочу выбрать (купить) между тем Asus и LG... И хочу между разными матрицами этими - не ошибиться в выборе
Аватара пользователя
santeam
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 18:32

Re: Монитор для фото

Сообщение santeam »

Ничего не подскажу про матрицы, а отмечу отсутствие у LG HDMI (подключить ноут, планшет) и внешний БП, на который обычно гарантия ограниченная.

Вживую в магазине потрогайте, пошатайте. Картинку оценить в магазине сложно, если в меню разные пресеты цветовой температуры, гаммы.
Аватара пользователя
СЕвгений
Сообщения: 443
Зарегистрирован: Ср июн 15, 2011 20:49

Re: Монитор для фото

Сообщение СЕвгений »

Sender писал(а): Пт сен 26, 2014 08:44
Они же дорогие очень


От 13т.р.
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Монитор для фото

Сообщение Sender »

СЕвгений писал(а): Пт сен 26, 2014 09:53
От 13т.р.
А мой бюджет как вот тот LG, ну может на 10% выше (то есть тот LG в пределах 6-7 тыс рублей, а вы мне ОТ 13 тыс рублей предлагаете - тем более что я указывал - бюджета нет и не будет выше чем плюс десять процентов от указаных мною моделей)
Аватара пользователя
propil
Сообщения: 5134
Зарегистрирован: Вс янв 02, 2011 16:59

Re: Монитор для фото

Сообщение propil »

Берите любой из них. Но потребуется все же калибровка.
С уважением, Александр
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Монитор для фото

Сообщение Sender »

santeam писал(а): Пт сен 26, 2014 09:14
Ничего не подскажу про матрицы, а отмечу отсутствие у LG HDMI (подключить ноут, планшет) и внешний БП, на который обычно гарантия ограниченная.

Вживую в магазине потрогайте, пошатайте. Картинку оценить в магазине сложно, если в меню разные пресеты цветовой температуры, гаммы.
HDMI слышал хуже по цвету чем DVI и по этому беру модель LG с DVI (у LG есть эта модель с HDMI и с DVI а так чтобы и то и то - другая ценовая, неподьемная категориия). Читал эти обзоры так вроде даже Dell с аналогичной матрицей про охвату sRGB проигрывает, а матрицы все равно LG делает. Но у Asus стоит матрица как у профессионального NEC вот он меня и привлек - теперь сижу думаю - какой же брать - голова кругом

В магазине их смотрел вживую - картинки вроде бы (там же нормально не определишь) похожи. Из плюсов того Asusa - матовый корпус, минус - плохая подставка - ниже чем у LG. Плюсы LG - отсутствие ШИМ, неммного более выше подставка (хотя для меня не критично - решу как то как поднять до нужного уровня), минусов не знаю...мало ли - вдруг эта панель применяемая хуже чем у Asus - а стоимость у них одинаковая.

Вернуться в «Мониторы и их калибровка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей