Да какая разница, на какой объектив снимать. Есть сюжеты/пейзажи, которые требуют 35 мм. Можно снимать на 35/1.8(1.4), можно - на 24-70/2.8, можно на 16-35(85).
Пейзажи снимают на прикрытой, поэтому всегда будет резко.
Я предпочитаю снимать на 24-70 и 16-35, т.к. заранее никогда не знаешь, какие фокусные потребуются.
Одно следует помнить: на 35 мм нельзя сделать ГРИП резкой от ботинок до бесконечности, поэтому нужно выбирать такие сюжеты, в которых либо нет очень близкого ПП, либо он ненавязчивый (вода, например).
ЗЫ 35/1.8 у меня есть, но почему-то не очень популярен. Если и использую его (редко), то в основном на открытой.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
D3100+35G 1.8 = пейзажи?
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
- vitalmar
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: Пн авг 25, 2014 09:17
Re: D3100+35G 1.8 = пейзажи?
Возник другой вопрос - может ну его нафиг этот 35, оставить его для портретов и взять TAMRON AF 17-50mm 2.8, что посоветуете?
- bugimen
- Сообщения: 5349
- Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 08:36
- jyblperf
- Сообщения: 171
- Зарегистрирован: Пн ноя 12, 2012 10:03
- vitalmar
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: Пн авг 25, 2014 09:17
Re: D3100+35G 1.8 = пейзажи?
Итак, TAMRON AF 17-50mm 2.8
34мм ф11 почти с того же места(правка ББ ну и ресайз):

34мм ф11 почти с того же места(правка ББ ну и ресайз):

- olegpan
- Сообщения: 8678
- Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11
Re: D3100+35G 1.8 = пейзажи?
Что-то поменялось?
- vitalmar
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: Пн авг 25, 2014 09:17
- olegpan
- Сообщения: 8678
- Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11
Re: D3100+35G 1.8 = пейзажи?
Я сравнивал эти объективы в парном тесте, где-то даже фотки были.
На дырке 8 35/1,8 совсем немного резче, чем Тамрон.
Это на 24 мп 7100, на 3100 сильно сомневаюсь, что будет заметная разница.
Надо больше снимать, учиться. А также ПЛОТНО заняться обработкой.
На дырке 8 35/1,8 совсем немного резче, чем Тамрон.
Это на 24 мп 7100, на 3100 сильно сомневаюсь, что будет заметная разница.
Надо больше снимать, учиться. А также ПЛОТНО заняться обработкой.
- vitalmar
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: Пн авг 25, 2014 09:17
- olegpan
- Сообщения: 8678
- Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11
Re: D3100+35G 1.8 = пейзажи?
В этом альбоме 2 фото частного сектора http://fotki.yandex.ru/users/oleg-p8/album/433145/
Обработка?
Скажу прямо, без обработки 99% фото смотрятся как полный отстой. И уверен, что если вам нравились какие-то пейзажи - они были обработаны.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
