Nikon не исключает возможность выпуска беззеркальной камеры с большим датчиком изображения и преемницы модели Nikon D300s

[alexvb]

как скажите - стерто. Хотя я не люблю менять сообщения и цитаты, какими бы они не были.

[landscape]

С сожалению, я не являюсь совладельцем компании сони. И эти камеры в той же мере мои, что и ваши...

Я же чикнул, свои эмоции, я тоже не совладелец Никон... Терплю... Хотите всем показать мой эмоционалный выпад... Я их тру, ибо их просто не оценят, а не правильно поймут... Увы. Лучше сотрите... Будь я уверен в правильном толковании, я бы писал имеено что думаю...

[landscape]

[member="alexvb"],

Да поймите... Я не враг.... Я просто думаю, пытаюсь сказать... Не обидеть когото сложно, я до конца стараюсь. Хотя признаю, я человек не сдержанный...

[melleus]

В дополнение к изложенным выше аргументам:

Sony A-3000 ТОЛЩЕ, чем Df чуть более, чем на ПОЛТОРА см. Вот.

Проблем от укороченного отрезка больше (всю оптику пересоздавать->затраты на НИОКР->затраты на создание нового производства), а выгоды - сомнительны.

Кстати, кто-нибудь видел рыбий глаз на дальномерках? Так там его именно из-за укороченного отрезка нет.

[landscape]

видел рыбий глаз

Скажите честно. Сколько раз в два года Вы применяете "рыбий глаз"? Я, за последние лет 5-8, раза три наверное... У меня "рыбий глаз" больше с Зощенко ассоциируется, чем с оптикой

[landscape]

Sony A-3000 ТОЛЩЕ, чем Df чуть более, чем на ПОЛТОРА см. Вот.

Ну а какая разница у кого толще? Важно что делает оптика и как Вы можете это реализовать. Реализация этой чудной проекции и есть Ваша ответственность, т.е. фотографа. Чего Вы там пристегивать будете, исключительно Ваши заморочки Аминь

Вот когда скажут что "Курочка Ряба" снесла золотое яичко (при этом Дед не уехал в больницу), Вы только не подумайте, что я о Фуджи или Сони, я так, совершенно образно...

А пока...Если ты едешь в Сан-Франциско,

Вплети волосы пару цветов.

[melleus]

Вообще не применяю. У меня даже и оптики такой нету. Но проблема ведь - есть. Сверхширики на укороченных отрезках более склонны к проблемам с хроматикой и виньетированием из-за запредельных углов падения света на фоточувствительный элемент. И производитель об этом знает.

Это я в защиту стандартного отрезка выступал. Оптика первична, вся классика уже сделана и должна работать без прокладок. ИМХО.

Спасибо за цветы в волосах.



Я чтоб не плодить сообщения - [member="landscape"], мы об одном и том же говорим, разными словами только.

[landscape]

Сверхширики на укороченных отрезках

Как могут существовать? Даже ширики? Китайцы обманули оптику? Вау. Машина Приус на батарейках

Не мы все верим в светлое будущее, но пусть до него доживут потомки, мы достойны настоящего©

[alexvb]

Sony A-3000 ТОЛЩЕ, чем Df чуть более, чем на ПОЛТОРА см.

Для кого я это все выше писал... Никто не читает... a3000 значительно ТОНЬШЕ DF, что бы не говорили дурацкие сайты. DF тоньше 3000 только когда на нем нет объектива, но кому нужна камера без объектива. А когда на камере стоит объектив размер выступа вспышки, в большинстве случаев, не имеет значения. Значимым размером корпуса камеры является размер от задней стенки до байонета.

[-Алексей-]

В дополнение к изложенным выше аргументам:

Sony A-3000 ТОЛЩЕ, чем Df чуть более, чем на ПОЛТОРА см. Вот.

Проблем от укороченного отрезка больше (всю оптику пересоздавать->затраты на НИОКР->затраты на создание нового производства), а выгоды - сомнительны.

Кстати, кто-нибудь видел рыбий глаз на дальномерках? Так там его именно из-за укороченного отрезка нет.

с какого перепугу нет фишая? на микру есть самьянг 7.5мм и родной панасоник 7.5mm



что до размеров а3000 и допустим а37 http://camerasize.com/compact/#375.88,3 ... 5.360,ha,t

Это первые проверки как все будет выглядеть. Ибо есть подозрение что под FE зумы, надо коробочку побольше. В любом случае а3000 с E значительно меньше А37 с аналогичными стеклами.



А что до влаго защиты и магния - меня полностью устраивает олик ЕМ1 и в магние,и водо/пыле/морозо устойчивый и стекла такие же. Серийка 7к.с. и буфер на рав в 40 файлов.

http://youtu.be/N9Omqui0SoI - водо тест с 5 минуты



Эргономика выше всяких похвал, единственное чего мне не хватает в сравнении с д800 - увеличение при просмотре снимка до 100% в месте фокусировки по нажатию кнопки. Но с учетом того что промахи минимальны - то не особо и напрягает