Вспышка или объектив?

[warm_place]

Здравствуйте. Столкнулся с проблемкой.

У меня Nikon d5100. Объектив лишь один - 50/1.8G

До этого имелся в наличии китовый 18-55, но я его удачно поломал.

Недавно я решил что-нибудь приобрести. Бюджет ~23к. Выбор пал на ширик Tokina AT-X 116 Pro DX II , т.к я заметил, что мне действительно не хватает широкого угла. Ещё выбор пал на вспышку - Nikon Speedlight SB-700, т.к куча интернетов говорит, что вспытка - хорошо.

Так что же выбрать, товарищи?

[Metal]

Так выбор между пыхой и объективом? Или что?

[vyuri]

Здравствуйте. Столкнулся с проблемкой.

У меня Nikon d5100. Объектив лишь один - 50/1.8G

До этого имелся в наличии китовый 18-55, но я его удачно поломал.

Недавно я решил что-нибудь приобрести. Бюджет ~23к. Выбор пал на ширик Tokina AT-X 116 Pro DX II , т.к я заметил, что мне действительно не хватает широкого угла. Ещё выбор пал на вспышку - Nikon Speedlight SB-700, т.к куча интернетов говорит, что вспытка - хорошо.

Так что же выбрать, товарищи?

Объектив.

[Winnie the Pooh]

warm_place



Зачем Вам Tokina 11-16/2.8 ? Не очень удобные фокусные.

Возьмите лучше в качества ширика Tokina 12-28/4. Удобные фокусные для прогулок. На светосилу у ширика можно забить, всё равно дырку до 8 приходиться зажимать.



Вспышка вещь очень нужная, но без оптики абсолютно бесполезная. Сначала оптику.



В качестве штатника стоит взять:



http://hotline.ua/foto-obektivy/sigma_a ... dc_os_hsm/



или это если денег мало:



http://hotline.ua/foto-obektivy/nikon-a ... 35mm-f18g/

[bikephoto]

Снимаете-то что?



Вы сейчас разрываетесь между разными инструментами. Скажем, между молотком и отверткой. Хотя нужна вообще стамеска, быть может.

Недавно я решил что-нибудь приобрести.

С таким подходом оно лучше на женщин потратиться. Всяко лучшее "что-нибудь".



На моделей. А не о тех о ком все старательно (и правильно, восхищённо отмечу!) успели подумать. А то у нас фотофорум тут, как-никак

[warm_place]

Так выбор между пыхой и объективом? Или что?

Именно

[warm_place]

Снимаете-то что?



Вы сейчас разрываетесь между разными инструментами. Скажем, между молотком и отверткой. Хотя нужна вообще стамеска, быть может.





С таким подходом оно лучше на женщин потратиться. Всяко лучшее "что-нибудь".



На моделей. А не о тех о ком все старательно (и правильно, восхищённо отмечу!) успели подумать. А то у нас фотофорум тут, как-никак

Снимаю то, что душе угодно.

Я понимаю, что разрываюсь между разными инструментами. Просто понимаю, что надо купить и то, и другое. Но что купить сначала?

[vyuri]

warm_place



Зачем Вам Tokina 11-16/2.8 ? Не очень удобные фокусные.

Возьмите лучше в качества ширика Tokina 12-28/4. Удобные фокусные для прогулок. На светосилу у ширика можно забить, всё равно дырку до 8 приходиться зажимать.



Вспышка вещь очень нужная, но без оптики абсолютно бесполезная. Сначала оптику.



В качестве штатника стоит взять:



http://hotline.ua/foto-obektivy/sigma_a ... dc_os_hsm/



или это если денег мало:



http://hotline.ua/foto-obektivy/nikon-a ... 35mm-f18g/

Tokina 12-28/4 Да более удобна по фокусным. Можно штатником а на портреты 50/1.8G оставить.

[vyuri]

Снимаю то, что душе угодно.

Я понимаю, что разрываюсь между разными инструментами. Просто понимаю, что надо купить и то, и другое. Но что купить сначала?

Tokina 12-28/4 Вспышку и штатную пока можно использовать.

[warm_place]

warm_place



Зачем Вам Tokina 11-16/2.8 ? Не очень удобные фокусные.

Возьмите лучше в качества ширика Tokina 12-28/4. Удобные фокусные для прогулок. На светосилу у ширика можно забить, всё равно дырку до 8 приходиться зажимать.



Вспышка вещь очень нужная, но без оптики абсолютно бесполезная. Сначала оптику.



В качестве штатника стоит взять:



http://hotline.ua/foto-obektivy/sigma_a ... dc_os_hsm/



или это если денег мало:



http://hotline.ua/foto-obektivy/nikon-a ... 35mm-f18g/

Спасибо большое

А чем хороша Сигма 17-50?

[warm_place]

Tokina 12-28/4 Вспышку и штатную пока можно использовать.

Спасибо. Учту Ваш совет, но встроенную вспышку трогать лучше не буду

[vava]

И то и другое.

[bikephoto]

Снимаю то, что душе угодно.

Я понимаю, что разрываюсь между разными инструментами. Просто понимаю, что надо купить и то, и другое. Но что купить сначала?

Зависит от, как говорится. Это не взаимозаменяемые вещи.



Да, на форумах довольно популярно мнение, мол, мало света - купи светлый объектив. Беда в том что форумные ценности слабо соотносятся с реальной жизнью. Чтобы в полной мере воспользоваться преимуществами светосильных объективов понадобится диафрагму открывать. А это, во многих случаях, ведет к малой глубине резкости. И если на форумах ещё можно убедить участников что резкость на одном глазу это такой художественный прием, в реальности это не сработает.



О вспышке. Да, это дополнительный свет. И его будет больше чем даст светосильынй объектив. Но пыха бьет, условно, вблизи, размывать фон вообще не может. А для максимальной отдачи Вам понадобится вспышку с камеры убирать (сегодня это недорого, у китайцев хватает предложений дешевых радиосинхронизаторов. Но всё в ручном режиме). А это стойки (или штатив с креплением) и модификаторы.



А если человек пейзажи снимает то ему не светлый объектив/вспышку покупать, а вообще штатив, пульт и тёплые носки.



И если денег немного то "правильный" выбор сильно зависит от сюжетов, опыта, личных привычек и целевого использования материала. Есть куча народу снимающего строго при естественном освещении. А есть сторонники только своего света. Кто-то ходит в студию, кто-то её на себе носит. Если фото никогда не печатаются больше 10х15, в инет выкладываются только как 900 по длинной то зачем лишние расходы если проблему недостатка света можно бесплатно решить задиранием исо?



И так далее.



Я в своё время купил и вспышку и светлый объектив. Одновременно. Тоже не мог выбрать. Тогда я снимал строго то что называется "портретами". Сейчас ещё с велосипедистами иногда работаю. Фото регулярно печатаются, вплоть до 20х30. И два раза 90х60.

[vpf]

А чем хороша Сигма 17-50?

Недорогой, универсальный, светосильный.

Имеется такой у меня.



Вспышка тоже имеется SB-700.

Её и берите, не пожалеете.



А широкоугольный объектив подойдёт для пейзажей и интерьеров.

Но пейзажей вспышка как бы не нужна, а для интерьеров будет востребована.



Пока непонятно, что предпочитаете снимать?

[Winnie the Pooh]

warm_place

vpf



Sigma 17-50/2.8 замечательный резкий штатник на кроп. Резкий особенно на дырке 4, дырка так же 2.8 рабочая, есть стаб. Удобоваримая цена. Практически не хроматит. Зайцев не любит.

Правда конструкция хлипковата в сравнении с Tokinой. Универсал на кроп "на каждый день". Очень рекомендую.

Дни рождения снимать самое оно. Для пейзажа не очень. Тут Tokina 12-28/4 лучше однозначно.

В некоторых ситуациях резок на лицах до неприличия.

[vpf]

warm_place

vpf



Sigma 17-50/2.8 замечательный резкий штатник на кроп. Резкий особенно на дырке 4, дырка так же 2.8 рабочая, есть стаб. Удобоваримая цена. Практически не хроматит. Зайцев не любит.

Правда конструкция хлипковата в сравнении с Tokinой. Универсал на кроп "на каждый день". Очень рекомендую.

Дни рождения снимать самое оно. Для пейзажа не очень. Тут Tokina 12-28/4 лучше однозначно.

В некоторых ситуациях резок на лицах до неприличия.

Так он у меня есть.

Это warm_place интересуется

[Михаил К]

Купите вначале объектив.



Можно и из предложенных Вам:

Sigma 17-50 f/2.8

Tokina 12-28 f/4

Tokina 12-24 f/4 (хорошего качества, я купил с рук)

Nikon 35 f/1.8/



Вспышкой будете пользоваться явно реже объектива.

[MUR]

Купите вначале объектив.



Можно и из предложенных Вам:

Sigma 17-50 f/2.8

Tokina 12-28 f/4

Tokina 12-24 f/4 (хорошего качества, я купил с рук)

Nikon 35 f/1.8/



Вспышкой будете пользоваться явно реже объектива.

Туда же и

Тамрон 17-50 2.8

[warm_place]

Недорогой, универсальный, светосильный.

Имеется такой у меня.



Вспышка тоже имеется SB-700.

Её и берите, не пожалеете.



А широкоугольный объектив подойдёт для пейзажей и интерьеров.

Но пейзажей вспышка как бы не нужна, а для интерьеров будет востребована.



Пока непонятно, что предпочитаете снимать?

Вот и я не понимаю то, что я снимаю с: Сорее что-то типо пейзажей, да:

https://pp.vk.me/c616116/v616116636/d7d ... 3ti5lw.jpg

https://pp.vk.me/c616116/v616116636/113 ... MDBn_M.jpg

https://pp.vk.me/c616321/v616321636/139 ... v73eAc.jpg



Тогда понял для себя то, что вспышка не нужна. Но что теперь? Сигму 18-50/2.8 или Токану 12-28/4. Ибо Сигма показалась привлекательной, не видел её раньше, да и как такового объектива "на каждый день/случай" не имею.

[MUR]

Вот и я не понимаю то, что я снимаю с: Сорее что-то типо пейзажей, да:

https://pp.vk.me/c61...WVVB_3ti5lw.jpg

https://pp.vk.me/c61...HNg8DMDBn_M.jpg

https://pp.vk.me/c61...2pVJvv73eAc.jpg



Тогда понял для себя то, что вспышка не нужна. Но что теперь? Сигму 18-50/2.8 или Токану 12-28/4. Ибо Сигма показалась привлекательной, не видел её раньше, да и как такового объектива "на каждый день/случай" не имею.

Токина хороша примерно для этого

Это 12-28 (Ужато сильно) Но цвета как есть.

[vpf]

Вот и я не понимаю то, что я снимаю с: Сорее что-то типо пейзажей, да:

https://pp.vk.me/c61...WVVB_3ti5lw.jpg

https://pp.vk.me/c61...HNg8DMDBn_M.jpg

https://pp.vk.me/c61...2pVJvv73eAc.jpg



Тогда понял для себя то, что вспышка не нужна. Но что теперь? Сигму 18-50/2.8 или Токану 12-28/4. Ибо Сигма показалась привлекательной, не видел её раньше, да и как такового объектива "на каждый день/случай" не имею.

Для таких съёмок можно ограничиться Sigma 17-50 f/2.8.

Обратите внимание, что 17-50, а не 18-50.



По-настоящему универсальным на каждый день будет Nikon 18-200, но в магазинах он дороговат.

[warm_place]

Для таких съёмок можно ограничиться Sigma 17-50 f/2.8.

Обратите внимание, что 17-50, а не 18-50.



По-настоящему универсальным на каждый день будет Nikon 18-200, но в магазинах он дороговат.

Не темноват ли 18-200?

[Winnie the Pooh]

warm_place



Nikon 18-200 - старое стекло, вряд ли вашу матрицу разрешит. Фокусные удобны, и не более того.

[vpf]

Не темноват ли 18-200?

Я имел ввиду, что он применяется для съёмки на свежем воздухе.

Для особых случаев у Вас уже имеется 50/1,8.

А в помещениях всё равно вспышка только спасёт.

[vpf]

warm_place



Nikon 18-200 - старое стекло, вряд ли вашу матрицу разрешит. Фокусные удобны, и не более того.

Какое-такое старое, если он предлагается в китовых комплектах с D7000 и D7100

Нынче в продаже версия VR2.

[vpf]

Не темноват ли 18-200?

Опс... совсем забыли про Nikon 16-85.

Он укладывается в Ваш бюджет.

Возможно, он будет лучшим выбором.

[warm_place]

Опс... совсем забыли про Nikon 16-85.

Он укладывается в Ваш бюджет.

Возможно, он будет лучшим выбором.

Не, бюджет мне позволит купить 18-200. Значит, лучше купить его? Фокусные действительно хороши. Но всё же пугает диафрагма

[vpf]

Не, бюджет мне позволит купить 18-200. Значит, лучше купить его? Фокусные действительно хороши. Но всё же пугает диафрагма

В пейзажах такой диапазон не нужен, конечно.

Он подойдёт для случаев, когда камера с собой, но точно не знаешь, что придётся снимать.



Рассмотрите вариант Nikon 16-85. У него хорошие фокусные и качество.



А почему пугает диафрагма?

Вам зачем для съёмки пейзажей и прочей масштабной съёмке открытая диафрагма 2,8?

Глубина резкости будет очень малая и этот режим больше подходит для портретной съёмки.

Но для этого есть уже 50/1,8.

[warm_place]

В пейзажах такой диапазон не нужен, конечно.

Он подойдёт для случаев, когда камера с собой, но точно не знаешь, что придётся снимать.



Рассмотрите вариант Nikon 16-85. У него хорошие фокусные и качество.



А почему пугает диафрагма?

Вам зачем для съёмки пейзажей и прочей масштабной съёмке открытая диафрагма 2,8?

Глубина резкости будет очень малая и этот режим больше подходит для портретной съёмки.

Но для этого есть уже 50/1,8.

Посмотрел, наверно на нём и остановлюсь.

Просто боюсь поднимать исо, да и маленькую выдержку не поставишь. Но, как сказали Вы, у меня же для таких случаев есть полтиник, действительно.

[vyuri]

Посмотрел, наверно на нём и остановлюсь.

Просто боюсь поднимать исо, да и маленькую выдержку не поставишь. Но, как сказали Вы, у меня же для таких случаев есть полтиник, действительно.

Есть вещи которые не стоит обдумывать в силу отсутствия опыта.

Не гонитесь за светосилой.

Есть 23т купите N16-85 или T12-28. В зависимости от ваших предпочтений съёмки.

Это лучшее за эти деньги на кроп. А вспышка это вторично, на оставшиеся.

[Sender]

Тоже отдам свой голос за 16-85! И широкий угол достаточно хороший есть и в принципе еще ощутимый теледиапазон (после 105 мм - разницу в фокусном не так ощущаешь как например каждый милиметр в широком углу). Так же очень хорошая разрешающая способность данного стекла. Неплохой конструктив... Хороший выбор как для тревел-штатника!

[Отто Кац]

Здравствуйте. Столкнулся с проблемкой.

У меня Nikon d5100. Объектив лишь один - 50/1.8G

До этого имелся в наличии китовый 18-55, но я его удачно поломал.

Недавно я решил что-нибудь приобрести. Бюджет ~23к. Выбор пал на ширик Tokina AT-X 116 Pro DX II , т.к я заметил, что мне действительно не хватает широкого угла. Ещё выбор пал на вспышку - Nikon Speedlight SB-700, т.к куча интернетов говорит, что вспытка - хорошо.

Так что же выбрать, товарищи?

Могу представить, какие вопросы задают на форуме начинающих кулинаров: "Ножи или кастрюля: с чего начать?". Нужно и то, и другое. И о третьем не нужно забывать.

По большому счету зеркальная камера превосходит айфон только одним: системностью, способностью слаженно работать с кучей других инструментов. Только в наборе, где есть и оптика, и поддержка, и освещение камера способна выдавать интересные результаты. Вы удивитесь, как повысится отдача от копеечного китового объектива, когда у вас появится штатив со вспышкой.

Купив за пять тысяч самую простую линзу вроде nikkor 18-105 VR, самую простую ручную вспышку с синхронизатором тысячи за три, вы еще сможете выбрать вполне достойные ноги и голову. Речь, разумеется, идет о вторичном рынке, которого не нужно боятся, и о том, чтобы потратить несколько месяцев для закрепления навыков работы со всем этим инструментарием.

[Евгений_D300S]

У меня был и есть 16-85 и сб700 на кропе, стекло не снимаю почти, вспышка используется 1-2 раза в год что то типа утренников у ребенка.

если снимать обязаловку , то вспышка конечно нужна, когда нет возможности выбрать естественный свет, тем более что есть светлый полтинник.

[santeam]

стекло не снимаю почти

не снимаете с камеры, или на него не снимаете?

[Евгений_D300S]

не снимаете с камеры, или на него не снимаете?

криво написал согласен не снимаю с камеры (16-85 штатник на кропе), очень доволен.