Nikon не исключает возможность выпуска беззеркальной камеры с большим датчиком изображения и преемницы модели Nikon D300s

[landscape]

Как я уже упоминал в этой ветке, защищенная беззеркалка и (ВНИМАНИЕ!) объективы к ней есть только у Nikon. Это Nikon V1 AW1.

Это точно, все остальное надо защищать и не хило.

[-Алексей-]

Т.е. у Olympus IPx1 (степень пылезащищённости – не определена, т.е. никакая; влагозащита – вертикальные капли), напомню, объективы даже с защитой степени IPx1 – отсутствуют;



Nikon IP68 (степень пылезащищённости – максимальная, полная защита от контакта; влагозащита – максимальная, камера пригодна для постоянного погружения в воду), комплект объективов с защитой IP68 есть в продаже.



Дальше решайте сами.

Я когда в ОТ трудился - тоже был озадачен этим фактором. Поэтому в представительстве Олимпуса, когда брал на тестирование ЕМ1 спросил - почему нет инфы о степени защиты. И насколько можно верить в то что вы заявляето о защите. И как быть в случае попадания воды.



Ответ - все что мы заявляем о защите все верно. Пыль, холод и вода. От воды камера способна выдерживать погружение в вводу с защищеными объективами не более 50 саниметров и не более 20-30 секунд. если же его поливать водой то можете смело его мыть проточной водой. Спросил как быть с гарантией и как определяют. Сказали что есть специальные маркеры, в специальных местах где под высоким давлением камера может пропускать влагу. При попадании воды ремонт бесплатен, если не погружали ее вводу более полметра.



Объективов которые являются защищенными - серия PRO (12-40/2.8 и 40-150/2.8) и китовый 12-50/3.5-6.3.



Такой защиты вполне хватает для меня как любителя активного отдыха, походы и яхтеный спорт. А так под олимпусы есть подводные боксы на 60метров. Да и тестеры (кто брал камеры в олимпусе для обзоров) - мыли их постоянно для проверки работоспособности - все было путем. Но лично я не собираюсь свой ем1 купать - мне как бы это и не надо )))



единичка от никона подводная совсем для других условий. И равных ей без бокса нет.

[landscape]

Такой защиты вполне хватает для меня как любителя активного отдыха, походы и яхтеный спорт.

Причем тут "любитель"? Когда парит вокруг, влажность называется, а в бане все равны, то окисления выступают одинаково у любителей и кто на этом деньги зарабатывает.

[Alessio]

тетя sony всем наступила на одно место со своими E mount камерами ...

что кроп, что ФФ

[landscape]

тетя sony всем наступила на одно место со своими E mount камерами ...

Мешает ходить?

[-Алексей-]

Причем тут "любитель"? Когда парит вокруг, влажность называется, а в бане все равны, то окисления выступают одинаково у любителей и кто на этом деньги зарабатывает.

ну мой ем1 спокойно пережил в горах и на яхте различные капризы природы - в яхте весной так вообще был покрыт конденсатом, так как забыл по пьяни его убрать и оставил на острове на столе...

тетя sony всем наступила на одно место со своими E mount камерами ...

что кроп, что ФФ

чем же?

[iggy]

ну мой ем1 спокойно пережил в горах и на яхте различные капризы природы - в яхте весной так вообще был покрыт конденсатом, так как забыл по пьяни его убрать и оставил на острове на столе...

Ну, это вообще обычная ситуация, которую выдерживает почти любая камера. Я камеры неоднократно оставлял на песке, в мокрой траве, на морском побережье. Наутро все было мокрым. Выдерживают даже камеры у которых никакой защиты не заявлено - типа Д300, Д7000 с совершенно незащищенными зумами типа 18-200. Главное не трогать ничего пока не высохнет.

Полтора года назад ронял типа незащищенную Д600+24-70 в лужу морской воды, и ничего, все работает.

Т.е. по факту, уплотняющие прокладки есть почти в любых камерах, по-крайней мере лет 8 уже. С тех пор как Олимпус выпустил свою Е-1 (у меня была и ее тоже топил неоднократно), мне кажется все производители зашевелились и стали потихоньку работать в этом направлении...

[-Алексей-]

Да несовсем, тут узнал что например 60Д сапог без защиты, а в 70Д - защищен от попадания влаги только батарейный отсек... по разному. Ту же соню а7 в противовес олимпусу тоже тесторы помыли (вроде как тоже заявлялось что как то защищена) - так тестовые экземпляры после этого глючали безбожно....

да и вообще на олимпусы защищеные нареканий нет по защите... даже первый ОМД е-м5 был защищен (только не морозустойчив) - фактов опровергающих защиту от воды в сети нет. А камерке уже более 3 лет.



оф ролик от олимпус http://youtu.be/4YHyn53AeOk

http://youtu.be/fhO9YDI8cHk

http://youtu.be/cia2dRP9cww



Нырять с ним конечно не стоит - для этого есть и боксы и в крайнем случае другие средства, а вот всякие дождики, пылюку и влажность то вполне достойно

[Crokodil50]

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?18/50/55

Nikon обязан ответить

[Barns]

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?18/50/55

Nikon обязан ответить

с чего бы? совершенно другой сегмент рынка, куда никон никогда даже не пытался попасть