Блог владельцев D7100

[Гаврила]

Скинул свой Д7100 по случаю. Хватит, задолбал!

Постоянно мылит левый край кадра, с любыми объективами, включая Никкор 24-70. С проводкой движущихся объектов полный швах, с любым стеклом - везде смаз. А ведь как неплохо получалось и с Д80, и даже с Д7000.







Или я четыре года тому назад умел снимать лучше, а потом вдруг по непонятной причине "разучился"?



Реальное ISO с достойным качеством - это ISO 100. ISO 400 - это уже настоящее УГ, что бы там и кто бы там ни говорил.

Каждому стеклу на этой камере нужно как бы "стелить собственную постель". С последующим довольно скромным результатом, даже если обрезать на четверть края кадра (левый - особенно).

Можно бы конечно же послать камеру в СЦ - раньше шести недель обратно не гарантируют. Результат тоже - бабушка надвое сказала.

Да провались оно и гори оно синим пламенем. Это бы с D4 можно было бы так возиться.

В общем - надоело. Бродишь, как неприкаянная душа полдня там и сям, ловишь свет, ракурс, кадр, а приносишь домой - глаза бы не смотрели!

По поводу "попиксельной резкости" и "перфекционизма" - а на кой мне тогда вообще DSLR? Без всего этого пойдет и любой компакт приличного качества со съемкой в RAW.

В общем, клиент дозрел. Фулл-фрейм как маст-хэв.

Да, я хочу делать хорошие, качественные снимки. Хочу! И из этой камеры я уже вроде выжал все, что только возможно. И это "все, что только возможно", меня ну ни фига не устраивает.

В общем, или D810, или вообще ничего. Снимать абы как и абы что уже настолько задолбало, что меня воротит от камеры.

Потому и избавился. В руки уже брать не хотелось.

У Вас в зоне резкости даже неподвижная трава с листиками нерезкая..просто неудачный снимок...

[Гаврила]

заблокируйте кольцо изменения диафрагмы на объективе

это будет уже режим для отвертки. А я хотел ручками

[Alex_Ross]

это будет уже режим для отвертки. А я хотел ручками

не будет. на тушке отключите автофокус рычажком у объектива и крутите на здоровье. а диафрагму выставляйте как и на современных стеклах через тушку.

[Lukas1584]

значит все нормально...а вот я столкнулся вчера с такой проблемой. Объектив 50 мм, 1.8 серии D. Решил попробовать полностью в ручном режиме. А он не хочет. На самой маленькой диафрагме 22 все ок, а только уменьшил хоть на одну, то сразу Ерор...Припоминаю что стояла поправка автофокуса, может это повлияло?

вручную можно только фокусироваться, диафрагма блокируется на 22, а регулируется на тушке

[Гаврила]

не будет. на тушке отключите автофокус рычажком у объектива и крутите на здоровье. а диафрагму выставляйте как и на современных стеклах через тушку.

автофокус конечно отключаю.....а диафрагму руками значит не получится никак? иногда хочется как раньше...

[Гаврила]

Жаль что нельзя запрограммировать кнопку для быстрого доступа к правке фокуса.....

[olegpan]

Жаль что нельзя запрограммировать кнопку для быстрого доступа к правке фокуса.....

Можно.

У меня верхняя передняя кнопка запрограммирована на виртуальный горизонт - нужна вещь в тревеле, да и портрете...особенно там, где горизонт не виден. А кадрированием не всегда можно решить - иногда отрезаются сюжетно важные детали, к примеру, нарушается изначально правильное кадрирование модели.



А нижняя - как раз в поправку АФ ведет. Но особо не пользуюсь - раз выставил и порядок, осталось это как раз с пристрелки.

[Гаврила]

Можно.

У меня верхняя передняя кнопка запрограммирована на виртуальный горизонт - нужна вещь в тревеле, да и портрете...особенно там, где горизонт не виден. А кадрированием не всегда можно решить - иногда отрезаются сюжетно важные детали, к примеру, нарушается изначально правильное кадрирование модели.



А нижняя - как раз в поправку АФ ведет. Но особо не пользуюсь - раз выставил и порядок, осталось это как раз с пристрелки.

наверное я невнимательно смотрел...а я чаще пользуюсь сеткой...привязываюсь к вертикалям или горизонталям...но когда их нет надо включать виртуальный

[olegpan]

наверное я невнимательно смотрел...а я чаще пользуюсь сеткой...привязываюсь к вертикалям или горизонталям...но когда их нет надо включать виртуальный

Да, особенно критично, когда снимаешь в горах - просто непонятно, где горизонт.

Да и в портрете не всегда это ясно.



Хотя, правильный горизонт - не догма, иногда интереснее его завалить немного или даже сильно. Но лучше все же, чтобы изначальное фото было снять правильно, тогда намного меньше вероятность, что придется его отправить в корзину.

[Гаврила]

Можно.

У меня верхняя передняя кнопка запрограммирована на виртуальный горизонт - нужна вещь в тревеле, да и портрете...особенно там, где горизонт не виден. А кадрированием не всегда можно решить - иногда отрезаются сюжетно важные детали, к примеру, нарушается изначально правильное кадрирование модели.



А нижняя - как раз в поправку АФ ведет. Но особо не пользуюсь - раз выставил и порядок, осталось это как раз с пристрелки.

смотрел кнопки насчет программирования тонкой поправкой фокуса..ненашел!!!!где Вы это там видите...как пишется?

[Роман Генералов]

а диафрагму руками значит не получится никак? иногда хочется как раньше...

f5 Настройка дисков управления - установка диафрагмы - кольцо диафрагмы.

Жаль что нельзя запрограммировать кнопку для быстрого доступа к правке фокуса.....

еще можно пункт меню "недавние настройки" переключить на "моё меню" и назначить на кнопку.

а уже в "моё меню" добавить часто используемые функции. это значительно сокращает время манипуляций с камерой

[адептФ]

смотрел кнопки насчет программирования тонкой поправкой фокуса..ненашел!!!!где Вы это там видите...как пишется?

Инструкция стр. 291. Моё меню.



Пока искал, опередили.

[Гаврила]

f5 Настройка дисков управления - установка диафрагмы - кольцо диафрагмы.







еще можно пункт меню "недавние настройки" переключить на "моё меню" и назначить на кнопку.

а уже в "моё меню" добавить часто используемые функции. это значительно сокращает время манипуляций с камерой

ага..благодарю…просто живу в подвесе..нет времени почитать толком мануал…завтра по дороге в автобусе постараюсь настроить...

[Гаврила]

Инструкция стр. 291. Моё меню.



Пока искал, опередили.

настроил...все отлично!!!! спасибо

[mgfperm]

Взял все-таки Токину 116 второй версии!



Пока очень нравится! )

[Fabriek]

подскажите, нужно ли ставить защитное стекло на дисплей? у кого какое стоит? последнее время частенько по дисплею попадает пряжка ремня или молния кофты, царапин не заметил но призадумался о защите

[bugimen]

подскажите, нужно ли ставить защитное стекло на дисплей? у кого какое стоит? последнее время частенько по дисплею попадает пряжка ремня или молния кофты, царапин не заметил но призадумался о защите

Оно разве не идет в комплекте?

[hiren]

Оно разве не идет в комплекте?

В комплекте не идёт и в нём нет надобности.

Уже писали что поверхность экрана у 7100 более стойкая у экрана (как у 800-ки)

[vidukas]

Ненужное это дело...

[Zed]

Тем не менее многие, в том числе и я, продолжают использовать защиту.

[Alex-sk]

подскажите, нужно ли ставить защитное стекло на дисплей?

Заклеил пленкой и забыл.

Пленка как для экранов телефонов, планшетов. Верхний экран тоже, кстати, мозно обезопасить.

[serega_fly]

Уважаемые коллеги!

Заранее прошу прощения, если не по теме.

Помогите сделать выбор между D7000 и D7100.

Сейчас имею D3100, снимаю на него 4 года и считаю, что уже вырос из него.

Основное направление для меня - это авиационный споттинг, фотографии самолетов, взлеты, посадки и т.д. Хочется уже 14-битный RAW, да и динамический диапазон пошире. Скорость серийной съемки тоже очень важна, вернее даже не сама скорость, а емкость буфера.

Брал у товарища D7000, на нем после D3100 емкость буфера мне показалась огромной.

Но у 7000 нет функции "кроп 1.3", а мне к моему имеющемуся объективу 70-300VR эта функция бы очень пригодилась (самолеты издалека доставать).

Автофокус на 3100 использую в режиме "Динамический выбор зоны АФ", при этом точку автофокуса всегда гоняю джойстикам по имеющимся 11-ти точка вручную. Уже так привык.



Второе направление - съемка различных достопримечательностей, архитектуры, памятников и т.д.



Парк объективов:

Tamrpn 17-50/2.8 без стаба - штатник (планирую менять на Sigma 17-50/2.8 со стабом);

Nikkor 35 mm/1.8G

Nikkor 50 mm/1.8G

Nikkor 70-300VR

Еще планируется Tokina 12-24 для съемки архитектуры.



Имеет ли смысл брать 7000, хватит ли мне его для вышеуказанных целей или лучше доплатить и купить 7100?



Фотки тут: http://fotki.yandex.ru/users/serega-fly/

[-=AMA=-]

Здравствуйте.



Как человек снимающий авиацию, позволю себе высказаться. Если есть возможность - покупайте 7100, главное его преимущество - АФ и увеличение снимка до 100% по одному клику. Сам снимаю на 5100 и 7000, 7100 брал у знакомого на пару дней, разница с 7000 есть, не такая большая, но существенная.

[Lukas1584]

Но у 7000 нет функции "кроп 1.3", а мне к моему имеющемуся объективу 70-300VR эта функция бы очень пригодилась (самолеты издалека доставать).

Функция кропа удобна лишь тем, что точки АФ будут расположены по всему полю фото. В остальном - тот же кроп с такими же размерами легко получить в редакторе.

7000 в руках не держал, но много прочел про то, что лучше взять 7100, и рад тому что его взял.

Буфер не болшой в 7100

[Zed]

Буфер не болшой в 7100

Автору вопроса. Считайте, что буфера нет. Это просто издевательство над здравым смыслом.

[RailMan]

Буфер не большой, но при серийной съемке большую роль играет используемая карта памяти. В эксплуатации две карты:

Sandisk Extreme Pro SDHC UHS Class 1 95MB/s 16GB

Sandisk Ultra SDXC Class 10 UHS-I 30MB/s 64GB

При серийной съемке небо и земля.

Extereme Pro - сначала серия из 5 кадров/сек, далее устойчивая серия 2 кадра/сек.

Ultra - те же 5 кадров, а далее затыкается до 1 кадра в 2-3 сек.

Съемка в RAW.

[propil]

Автору вопроса. Считайте, что буфера нет. Это просто издевательство над здравым смыслом.

А что - часто приходится "лупить" сериями?

[serega_fly]

А что - часто приходится "лупить" сериями?

Ммм... скорее нет, чем да. В том то и вопрос. Такого, чтобы нажал на кнопку спуска и держишь до упора, такого никогда не было. Обычно веду объект в кадре (режим AF-C) и с интервалом примерно 1 секунду жму на спуск. Кнопку спуска не зажимаю никогда. Результат такой серии пока меня устраивает. Всегда можно выбрать 2-3 фотки из серии. Может буфера 7100 в паре со скоростной картой памяти мне может и хватить?

[Zed]

А что - часто приходится "лупить" сериями?

От ответа на этот вопрос размер буфера не изменится. А первоначально был вопрос именно о емкости буфера.

Я же лично в связи с практическим отсутствием буфера у этой камеры утешения здесь не ищу . Я даже ее купил, зная ее уникальность в этом вопросе.



Между прочим, сам термин "лупить" весьма красноречиво характеризует тех (с точки зрения серийной съемки и потребности в ней), кто его применяет. А уж поговорки типа "Пеший конному не товарищ" и т.п. еще до нас придумали .

[propil]

Меня Ваша фраза заинтересовала "издевательство над здравым смыслом".

Вот и хотел уточнить



Да, емкость буфера камеры указана на с. 348 руководства. От 6 до 100 кадров, в зависимости от размера файлов.

[Zed]

Меня Ваша фраза заинтересовала "издевательство над здравым смыслом".

Вот и хотел уточнить

Уточняю. Буфер вроде есть, а его практически нет .[oft]

"...имею ли я на это право? Конечно. Значит, я могу... Не можете."[/oft]

[Гаврила]

От ответа на этот вопрос размер буфера не изменится. А первоначально был вопрос именно о емкости буфера.

Я же лично в связи с практическим отсутствием буфера у этой камеры утешения здесь не ищу . Я даже ее купил, зная ее уникальность в этом вопросе.



Между прочим, сам термин "лупить" весьма красноречиво характеризует тех (с точки зрения серийной съемки и потребности в ней), кто его применяет. А уж поговорки типа "Пеший конному не товарищ" и т.п. еще до нас придумали .

у меня буфер прекрасно работает. Жму секунды пять ..чакает и чакает на максимальной..пришлось остановиться, джепеге высшего качества. В Раве не пытал....

[Metal]

Ммм... скорее нет, чем да. В том то и вопрос. Такого, чтобы нажал на кнопку спуска и держишь до упора, такого никогда не было. Обычно веду объект в кадре (режим AF-C) и с интервалом примерно 1 секунду жму на спуск. Кнопку спуска не зажимаю никогда. Результат такой серии пока меня устраивает. Всегда можно выбрать 2-3 фотки из серии. Может буфера 7100 в паре со скоростной картой памяти мне может и хватить?

Под ваши требования, буцера у д7100, вам за глаза.

[Гаврила]

От ответа на этот вопрос размер буфера не изменится. А первоначально был вопрос именно о емкости буфера.

Я же лично в связи с практическим отсутствием буфера у этой камеры утешения здесь не ищу . Я даже ее купил, зная ее уникальность в этом вопросе.



Между прочим, сам термин "лупить" весьма красноречиво характеризует тех (с точки зрения серийной съемки и потребности в ней), кто его применяет. А уж поговорки типа "Пеший конному не товарищ" и т.п. еще до нас придумали .

....а еще, всяк сверчёк, знай свой шесток....

[Gtnh]

Начала расстроился из за маленького буфера, но сейчас применился - при такой сьемке (очередь шмайсера ) миллион факторов ограничивающих качество снимка и смысла выбирать max значения файла нет.

[WingfirE]

Ограничения на размер буфера резко снижают возможности камеры по получению годного кадра. Вопрос при этом уходит с плоскости технического действия и переходит в ранг терпения, умения и удачи фотографа. Многое можно переснять. Но терпения тут не всем хватит.



Мне нравится большой буфер, его наличие позволяет не держать в голове лишнюю информацию и не пытаться предугадать, когда же надо начинать снимать серию. И тем более не ждать очищения буфера перед съемкой следующей серии. А серия на Д7100 всего 1 секунда - это очень мало, если смажешь, на вторую попытку снять момент уже не будет возможности...

[Григорич]

Здравствуйте.Как человек снимающий авиацию

Скажите, а каким стеклом снят А320-214 на взлете спереди? Роскошный снимок!

[Zed]

А серия на Д7100 всего 1 секунда - это очень мало...

Это очень мало, чтобы выбрать наиболее удачные кадры (не по качеству, а по содержанию) из динамической сценки, длящейся секунды 2-4. У кого таких сюжетов нет, могут не париться.

[-=AMA=-]

Скажите, а каким стеклом снят А320-214 на взлете спереди? Роскошный снимок!

Этот и этот кадры сняты на 5100 + AF-S 300 F/4D

И да... это не взлеты а посадки.

[VladimirIS]

Функция кропа удобна лишь тем, что точки АФ будут расположены по всему полю фото. В остальном - тот же кроп с такими же размерами легко получить в редакторе.

7000 в руках не держал, но много прочел про то, что лучше взять 7100, и рад тому что его взял.

Буфер не болшой в 7100

Кроп как раз удобен при съёмке пилотажа. Когда самолёт на удалении и не заполняет весь кадр. Зачем снимать небо. Обрезая на кропе кадр, можно сильно ускорить серию. Кадр становится близким по пикселам (4800x3200) к D7000 (4928 × 3264)

[Kapitan133]

Кому интересно насчёт буфера. Люблю поснимать птичек, поэтому актуально. Понятно, что при съёмке в джипег будет писАть непрерывно. При съёмке в РАВ: быстрая карточка (Сандиск экстрим про), РАВ 12 бит, обычное сжатие, съёмку ставлю 5 кадров/сек: сделал как-то около 40 кадров в серии без заметной потери скорости. Либо кроп-режим, 12 бит РАВ, сжатие без потерь, тоже пишет непрерывно. В общем, нужно приспосабливаться.

[serega_fly]

Кому интересно насчёт буфера. Люблю поснимать птичек, поэтому актуально. Понятно, что при съёмке в джипег будет писАть непрерывно. При съёмке в РАВ: быстрая карточка (Сандиск экстрим про), РАВ 12 бит, обычное сжатие, съёмку ставлю 5 кадров/сек: сделал как-то около 40 кадров в серии без заметной потери скорости. Либо кроп-режим, 12 бит РАВ, сжатие без потерь, тоже пишет непрерывно. В общем, нужно приспосабливаться.

Дак у меня РАВ 12 бит, обычное сжатие как раз на D3100 и есть, и мне этого уже мало. 7100 или 7000 рассматриваются ТОЛЬКО из-за наличия РАВ 14-бит и сжатия без потерь!

[Kapitan133]

Дак у меня РАВ 12 бит, обычное сжатие как раз на D3100 и есть, и мне этого уже мало. 7100 или 7000 рассматриваются ТОЛЬКО из-за наличия РАВ 14-бит и сжатия без потерь!

Ну тут ничего не поделаешь, камера такая какая есть. При 14 бит и сжатии без потерь затыкается кадров через шесть, потом снимает где то 1-2 кадра в сек, но явно не когда нужно фотографу. Можно ограничить скорость съёмки кдрами 3-4 в сек, в кроп-режиме тоже поменьше файлы, серия подлиньше.

[Alex-sk]

Такого, чтобы нажал на кнопку спуска и держишь до упора, такого никогда не было. Обычно веду объект в кадре (режим AF-C) и с интервалом примерно 1 секунду жму на спуск. Кнопку спуска не зажимаю никогда. <...> Может буфера 7100 в паре со скоростной картой памяти мне может и хватить?

В описанной ситуации 7100 справится. Но в этой ситуации справился бы и буфер Д50, поэтому лучше взять камеру в руки и проверить самому.

При переходе с Д200 на Д7100 недостатка буфера почему-то не испытываю. В серии кроме количества кадров еще важен процент брака по фокусу. Д7100 здесь "догоняет", если и отстал в количестве.

[olegpan]

Дак у меня РАВ 12 бит, обычное сжатие как раз на D3100 и есть, и мне этого уже мало. 7100 или 7000 рассматриваются ТОЛЬКО из-за наличия РАВ 14-бит и сжатия без потерь!

А можете показать фото, где бы вам нужен был серийный режим и одновременно с эти не хватило качества 12бит?

[YuriR]

Я никак не могу понять этих разговоров про серийную съемку. Если нужна быстрая и длительная серийная съемка, то 7100 так НЕ УМЕЕТ. Бесполезно это обсуждать, расстраиваться, критиковать...вот так, как есть. Лучше самому где-нибудь попробовать и решить, подходит оно вам или нет. Мне, для съемки играющих детей и собак хватает. Для летящих самолетов, как мы все видели, тоже. Птицы с переменным успехом. Т.е. для семейного использования нормально, а для профессиональной деятельности наверное слабовато. Однако хочу напомнить, что 7100 - довольно буджетная ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ камера. При этом, её возможности выходят далеко за рамки цены, особенно если вспомнить последние цены на фото технику. 7100 - самая честная за последнее время ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ камера с великолепным соотношением цена/возможности+качество.

[olegpan]

Да, все так.

Достаточно сравнить с ценой на 7Д2 - вот это проф. кроп с ценой почти как у младшего ФФ.

Для обычного использования скорости серии и объема буфера хватает с головой.

[Gtnh]

Дак у меня РАВ 12 бит, обычное сжатие как раз на D3100 и есть, и мне этого уже мало. 7100 или 7000 рассматриваются ТОЛЬКО из-за наличия РАВ 14-бит и сжатия без потерь!

Понимаю пейзаж со штатива, а навскидку, движение, с поводкой! Так ли нужны 14 бит?

А еще, у меня не укладывается в какам буфере 7100 "крутит" отснимаемую серию пока идет сжатие и (или) конвертация в джипег?

[Amarant]

Понимаю пейзаж со штатива, а навскидку, движение, с поводкой! Так ли нужны 14 бит?

А еще, у меня не укладывается в какам буфере 7100 "крутит" отснимаемую серию пока идет сжатие и (или) конвертация в джипег?

М.б. процессор настолько быстр при конвертации что хватает внутреннего кэша для этого? А буфер используется уже для записи на карту памяти.

[serega_fly]

Понимаю пейзаж со штатива, а навскидку, движение, с поводкой! Так ли нужны 14 бит?

При хорошем освещении и ясном небе наверное хватит и 12 бит. А в тех случаях, когда на небе много облаков и света мало, 12 бит становится мало. Главный объект съемки - самолеты, а они не только в ясном небе летают)))