propil писал(а): Вт сен 30, 2014 09:00
Может, это подтолкнет, в каком направлении копать -
http://fotoforge.livejournal.com/148751.html#cutid1
Шкипер писал(а): Вт сен 30, 2014 16:04
Сижу и тестирую, изучаю активный д лайтинг, и никак не могу прийти к единому мнению. Функция очень полезная и интересная, думаю с этим согласятся все. Но встает вопрос, когда, какой использовать. Обычно я использую сверхусиленный когда снимаю днем, небо шикарное и низ не провален, думаю тут особо можно не париться, но встает вопрос, какой режим лучше всего использовать на банкетах например или в сумерках ! Загвоздка заключается в том, что д лайтинг это недодер и поднятие теней (кривой... пофиг как) а т.к. это недодержка, то и экспопара другая соответственно. Т.Е. пример ! Снимаю я банкет темный (очень темный) снял в 2х разных режимах и получил такую экспопару!
С АВТО я получил ISO 6400 F2 1/100
C СВЕРХУСИЛЕННЫЙ ISO 3600 F2 1/100
вот тут собственно и вопрос ! какая же пара предпочтительнее? Во 2 режиме шумов немного больше чем на 6400, но там градация цвета уже пошла и снимок немного темнее.
да все с 58/1.4 в порядке, я ранее показывал уже несколько кадров, интересует вот другое наблюдение, в режиме AF-C на авто эта линза пападает точно в глаз снимаемого человека, скорее это зависит от самой тушки, но с другими стеклами я этого не замечал
На двух калиброванных мониторах разный цвет
Получается немного зеленит кожа и землистый сероватый оттенок. Но это мое мнение не претендующее на истину. Наверное надо все же снимать серый куб и цветовую шкалу. Причем у меня первый самый вариант лучше смотрится.
Да, спасибо) Это Ваня Летохин, наш минский парень, я у него был)) Отличный и доступный подход.propil писал(а): Вт сен 30, 2014 09:00
Может, это подтолкнет, в каком направлении копать -
http://fotoforge.liv...751.html#cutid1
Crokodil50 писал(а): Ср окт 01, 2014 08:41
На двух калиброванных мониторах разный цвет
Вот тоже самое, а откалиброваные мониторы уже не то показывают. Лучшее враг хорошему.
Может, калибровка такая..На двух калиброванных мониторах разный цвет
Наверное, Вы - второй))) Можно файлы не слать)vovhik писал(а): Ср окт 01, 2014 12:41
Сегодня позвонил в центр техподдержки Никон 8 800 700 25 21 (бесплатная линия для всех регионов России) по поводу пурпурного цвета на высоких ИСО и мне любезно ответили, что не я первый кто обращается с этой проблемой, в данный момент Никон проводит анализ и возможно будет выпущена прошивка устраняющая данную проблему. Просили прислать снимки в формате Jpeg с камеры для анализа.
Присылайте фото с данной проблемой для лучшего и качественного решения.
Будем ждать исправления.
Не покупайте, никто вас переубеждать не собирается)
Юля, а что делали с фото? Что тянули?
Как снайперски Вы гистограмму для RD уложили))) И, кстати, первые Ваши кадры с этой камеры немного отличались от привычных по цвету и детализации, а сейчас все подстроилось.Julysha писал(а): Ср окт 01, 2014 20:55
Всё-таки большой ДД Дешки выручает. Особенно при световых условиях, когда, казалось бы, никакая съемка невозможна. Разве что, снимать силуэты.
Напомню, что в последнем снимке содержится, как минимум, 14 стопов ДД, об этом говорилось парой страниц назад:
4.jpg
Поддерживаю эти наблюдения!!!
эх, мне бы достичь такого прогресса в обработке... Сегодня пытался сам себе доказать приоритет зумов над фиксами, аннннеееетттт, каждый раз убеждался в необходимости фиксов и их светосилы, чем зумов, даже с диафрагмой в 2.8... По моим наблюдениям, фотодело полностью соответствует теории Маслоа, чем больше, тем лучше, и иначе нельзя На первых мне нужно было любой ценой срочно сделать тесты на 16-35/4, который в СЦ сломали. И вообще тест всей оптики. Конвертировала еще без бета-профилей.
Тянула тени, восстанавливала контраст и цвет. На оригинале видно только небо, остальное - черное. Когда тянешь тени, то в тенях сильно увеличивается контраст, поэтому приходится убавлять цветовую насыщенность, особенно на зеленом. Как ни странно, но обошлось без локальных коррекций.
В случае с Никоном это видится самым правильным и разумным методом, тоже так делаю)
My Friends by low_ryder, on Flickr не-а, в первом случае вобще ничего за мной не было, а во втором рядом стоял белый микроавтобус, этим я и воспользовался.
На D800 я тоже пришел к этому, в таком ключе было обработано довольно много кадров, но сейчас этот почти HDR как-то приелся, больше не хочется.
За собой тоже замечаю тенденцию HDR-ить, у вас это выглядит органично и красиво!)
Имею также D700 и D800. Положительные стороны обновленного изделия Nikon здесь уже обсуждались, поэтому останавливаться на них не буду. Хотелось бы поделиться следующим. Купленный в 2012 г. D800 "обрадовал" известной проблемой "левых точек". Она была устранена двумя походами в сервис-центр для юстировки и в настоящее время автофокус этой тушки радует превосходной и стабильной работой. 
, я решил сделать несколько парных тестовых снимков с использованием фазового автофокуса. Сказано-сделано. Просматривая полученный материал обнаружил хорошо заметную разницу в резкости и детализации снимков с разных камер: заметно более худшую у D810. 
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость
с другой стороны, пусть не берут 
подельников по удовольствию будет меньше