ACDSee Pro6 увеличивает размер при кадрировании ресайза.

[Vovan]

Не понял юмора. Пишите, что кадрируете, при этом, что разрешение не меняется. Это как?

Второй вопрос, зачем вы используете относительные величины пори указании разрешения, вот эти 300дпи мне ни о чем не говорят. Разрешение в пикселах после кропа должно меняться. В меньшую сторону, иначе у вас там настроен как-то по-своему алгоритм пересчета(непонятно зачем).

Ну и, последний вопрос. В названии темы упомянуты два процесса: кадрирование и ресайз. Для чего вам ресайз, если разрешение остается тем же? Чем вы там занимаетесь?

Навероное я плох объясняю или не читают всё... Вот по поводу разрешения и величины дпи (пикселей /дюйм). Имеем картинку с разрешением 300дпи, при соотношении сторон 4002х5996

[Vovan]

Не понял юмора. Пишите, что кадрируете, при этом, что разрешение не меняется. Это как?

Второй вопрос, зачем вы используете относительные величины пори указании разрешения, вот эти 300дпи мне ни о чем не говорят. Разрешение в пикселах после кропа должно меняться. В меньшую сторону, иначе у вас там настроен как-то по-своему алгоритм пересчета(непонятно зачем).

Ну и, последний вопрос. В названии темы упомянуты два процесса: кадрирование и ресайз. Для чего вам ресайз, если разрешение остается тем же? Чем вы там занимаетесь?

Вот после кадрирования имеем картинку с тем же разрешением 300дпи с соотношением сторон 3532х5016

При этом в Фотошопе объём файла уменшается а у АСДСи УВЕЛИЧИВАЕТСЯ

[Vovan]

Мне кажется, что Вы путаете кадрирование с ресайзом. При кадрировании Вы вырезаете часть кадра. А при ресайзе уменьшаете размер кадра в пикселях. Например, Вы открываете файл jpg (размером Х Мгб), при распаковке его размер увеличивается до размера n*X Мгб, в зависимости от степени его сжатия. Если затем Вы сохраните этот файл в 100% качестве, то картинка будет, практически, без сжатия. И, соответственно, Файл будет, конечно, больше по размеру. И даже, если Вы скадрируете этот файл и сохраните в 100% качестве, то его размер может оказаться больше оригинала. Для уменьшения размера файла необходимо делать именно ресайз и и затем выбирать оптимальное соотношение сжатия и качества изображения. Чем сильнее сжатие, тем меньше размер файла и хуже качество.

Все разговоры за уменьшения картинки (ресайза) начинались по тому, что было подозрение на какие-то скрытые процессы в LR и думалось может он в этом тоже замешан но оказалось, что не только файлы после LR но и совершенно его не видевшие увеличиваются в размере. Так же первое, что бросилось в глаза этот процесс кадрирования в АСДСи, так как основную коррекцию я в этой программе не делаю, но современем выяснилось , что не только кадрирование приводит к к повышению объёма файла а и любая другая кррекция (даже самая малая).

Вот по советам попробовал качество в АСДСи ставить на 95% объём стал оставаться практически тотже (+200кб).

[Альфред]

Вот по советам попробовал качество в АСДСи ставить на 95% объём стал оставаться практически тотже (+200кб).

Ну значит у Вас и "исходник" был ~95%, и при сохранении в 100% - раздувался как фуга. Всё правильно.



Ещё имеет значение цветовая схема: при YCbCr размер "усыхает" раза в полтора по всравнению с RGB. Не безвозмездно, конечно.

[FreeezzzZ]

Вот после кадрирования имеем картинку с тем же разрешением 300дпи с соотношением сторон 3532х5016

При этом в Фотошопе объём файла уменшается а у АСДСи УВЕЛИЧИВАЕТСЯ

Ну божежмой, соотношение сторон и разрешение путаете с относительным размером, ну как так? Вижу, что изображение кадрировали, из 24мп осталась часть изображения разрешением 18мп. Но зачем в ФШ открыли? Ведь речь идет о другом софте. Какая-то темная история. Просишь файл - фига, скрины из другой программы, описание других действий. Похоже зря я сюда залез)))

[FreeezzzZ]

Ещё имеет значение цветовая схема: при YCbCr размер "усыхает" раза в полтора по всравнению с RGB

Как раз наоборот. При равной глубине цвета в цмик файл тяжелее. Хотя какая разница в данном случае, автор привел скрин с ргб/8

[Альфред]

Как раз наоборот. При равной глубине цвета в цмик файл тяжелее.

На практике я вижу иное.

Хотя какая разница в данном случае, автор привел скрин с ргб/8

Разница, не разница - просто информация.

[FreeezzzZ]

Что-то у вас не учтено, трехцветка про прочих равных меньше весит, чем четырехцветка, да и профиль цмика тоже занимает прилично.

[Альфред]

Что-то у вас не учтено, трехцветка про прочих равных меньше весит, чем четырехцветка, да и профиль цмика тоже занимает прилично.

Повторяю - "на практике".

Просто попробуйте.

[FreeezzzZ]

Так в том и дело, даже пустой док в ФШ в цмике весит прилично больше ргб. Обычная примета у манагеров, когда превьюха по почте не пролезает после даунсайза, ее конвертят в ргб)))