Монитор для обработки фотографий

Игорь К.

Работаю на HP Z24i.Доволен.

http://www.overclockers.ru/lab/56809/Us ... _Z24i.html

Ardein · Сообщение **Ardein** » Пт окт 03, 2014 12:04

Скорее всего уже рекомендовали - NEC PA241W.

Отличный монитор для обработки фото. В купе с комплектом Nec SpectraView II Kit становится просто идеальным инструментом.

P.S. Сейчас уже, похоже, новая версия вышла - NEC PA242W.

Sender · Сообщение **Sender** » Пт окт 03, 2014 12:16

propil писал(а): Пт окт 03, 2014 09:53
[member="Sender"],похоже, я пропустил..

Вы уже глубоко разочарованы в приобретении?

Что так?

Фотографии стали хуже?

Нет, не разочарован так чтоб полностью. Все дело в том что я продавая свой 5 летний Acer TN-film понимал что толкового я не куплю (и того что хочу). И еще - не сильно разбирался в тот момент в вопросе (и сейчас еще на стадии освоения - и еще этот процесс освоения может затянуться до полугода) - был бюджет такой какой был и купил то на что хватило. Смутило две вещи - пыль под матрицей встретилась в первом экземпляре во втором - ее нет - но зато сборка хромает кое где - это из внешних проявлений. А самое главное - я понял что "не цветовым охватом единым" живет монитор - важны и очень другие параметры...

Этот что сейчас монитор - он лучше в дважды - я получаю удовольствие от нового монитора практически за обмен на старый (удачно продал старый). А немного позже - отнесясь со всей ответственностью - выберу себе монитор который будет лучше держать параметры картинки и не давать существенных провалов и по градиентам и по другим параметрам (ну цветовой охват пошире)

Sender · Сообщение **Sender** » Пт окт 03, 2014 12:17

Спасибо всем кто делится своими приобретениями и впечатлениями о них!

А по NEC EA244WMi нет ни у кого информации? Все бы хорошо но смутил один недостаток указанный автором в статье за него - overklockers.ru - буду очень благодарен за отзыв на монитор такой модели

Ardein · Сообщение **Ardein** » Пт окт 03, 2014 12:33

А по NEC EA244WMi нет ни у кого информации?

Вроде, тема называется "Монитор для обработки фотографий".

В случае с мониторами фирмы NEC - это серия PA - в которой представлены мониторы с широким цветовым охватом (99.3% AdobeRGB).

Опять же, в случае с NEC - это еще и свой универсальный софт, позволяющий не только калибровать монитор под различные требования, но и удобно переключаться между различными профилями в реальном времени (с того же aRGB на sRGB), поскольку программа полностью перехватывает у винды функции управления цветовыми профилями мониторов (те, кто пытался заставить винду работать с двумя разными мониторами с разными профилями - меня поймут).

Для этих целей NEC производит и продает софт с калибратором - SV-II-Kit, ссылку на который я приводил выше. Когда я его покупал - этот набор НЕ продавался за пределы Штатов и Канады... ибо превращал обычный PA монитор в его же SpectraView версию (которая технологически практически не отличается, но стоит раза в 1.5-2 дороже...).

Единственный нюанс - PA серия позволяет работать с 10 битным цветом, но для этого вам еще потребуется видеокарта, которая позволит работать с 10 битами, а это уже не такой простой вопрос (по крайней мере был раньше).

P.S. Про калибратор советую задуматься сразу. Ибо обработка фотографий даже на хорошем мониторе бессмысленна БЕЗ его РЕГУЛЯРНОЙ калибровки.

Старшие товарищи подтвердят мои слова.

Sender · Сообщение **Sender** » Пт окт 03, 2014 12:49

Ardein писал(а): Пт окт 03, 2014 12:33
Вроде, тема называется "Монитор для обработки фотографий".

В случае с мониторами фирмы NEC - это серия PA - в которой представлены мониторы с широким цветовым охватом (99.3% AdobeRGB).

Опять же, в случае с NEC - это еще и свой универсальный софт, позволяющий не только калибровать монитор под различные требования, но и удобно переключаться между различными профилями в реальном времени (с того же aRGB на sRGB), поскольку программа полностью перехватывает у винды функции управления цветовыми профилями мониторов (те, кто пытался заставить винду работать с двумя разными мониторами с разными профилями - меня поймут).

Для этих целей NEC производит и продает софт с калибратором - SV-II-Kit, ссылку на который я приводил выше. Когда я его покупал - этот набор НЕ продавался за пределы Штатов и Канады... ибо превращал обычный PA монитор в его же SpectraView версию (которая технологически практически не отличается, но стоит раза в 1.5-2 дороже...).

Единственный нюанс - PA серия позволяет работать с 10 битным цветом, но для этого вам еще потребуется видеокарта, которая позволит работать с 10 битами, а это уже не такой простой вопрос (по крайней мере был раньше).

P.S. Про калибратор советую задуматься сразу. Ибо обработка фотографий даже на хорошем мониторе бессмысленна БЕЗ его РЕГУЛЯРНОЙ калибровки.

Старшие товарищи подтвердят мои слова.

Все это конечно хорошо что Вы озвучили))

Но это все равно что покупателю автомобиля Ford - предлагать Mersedes)))

Какие 10 бит?)) О чем Вы? Мне Псевдо восьмибитного хватило бы - и если бы еще в бюджет вложиться - максимум псевдо десятибитные мониторы.

А в частности интересует модель монитора NEC EA244WMi, может Вы что слышали об этой модели? Очень мало о ней отзывов, но я не думаю что эта модель не заслуживает внимания

А что вы имели ввиду под этим - "Вроде, тема называется "Монитор для обработки фотографий""? - я ж не о чем дургом как о мониторах и речь не веду

Ardein · Сообщение **Ardein** » Пт окт 03, 2014 13:06

В этой фразе ключевые слова "для обработки фотографий".

PA241W - это не Мерседес, как вы выразились, а именно добротный инструмент, кстати, с более чем адекватной ценой. 10 битный цвет на нем даже Юлия (на сколько я помню) не использует. На сколько меняется "цветопередача" монитора за пару месяцев я представляю, поскольку была возможность это увидеть своими глазами. По этой причине и расписал вам подробно и по монитору и по калибровочному комплекту, поскольку сам с этим работаю уже несколько лет и могу подсказать в чем подводные камни с настройкой мониторов при обработке фотографий.

Вот - пример того, как у вас будет отображаться одна и та же фотография (со стандартным профилем sRGB) в различных программах и браузерах (с включенной/выключенной поддержкой sRGB). Для точно откалиброванного в sRGB монитора - разницы быть не должно, но в данном случае - профиль монитора был очень старым - по крайней мере пару месяцев - и разность цвета бросается в глаза.

Так что всякие разговоры о цветах, скинтонах и прочем - теряют всякий смысл без единой точки отсчета в виде КАЛИБРОВАННОГО монитора.

Sender · Сообщение **Sender** » Пт окт 03, 2014 13:12

Ardein писал(а): Пт окт 03, 2014 13:06
В этой фразе ключевые слова "для обработки фотографий".

PA241W - это не Мерседес, как вы выразились, а именно добротный инструмент, кстати, с более чем адекватной ценой. 10 битный цвет на нем даже Юлия (на сколько я помню) не использует. На сколько меняется "цветопередача" монитора за пару месяцев я представляю, поскольку была возможность это увидеть своими глазами. По этой причине и расписал вам подробно и по монитору и по калибровочному комплекту, поскольку сам с этим работаю уже несколько лет и могу подсказать в чем подводные камни с настройкой мониторов при обработке фотографий.

Вот - пример того, как у вас будет отображаться одна и та же фотография (со стандартным профилем sRGB) в различных программах и браузерах (с включенной/выключенной поддержкой sRGB). Для точно откалиброванного в sRGB монитора - разницы быть не должно, но в данном случае - профиль монитора был очень старым - по крайней мере пару месяцев - и разность цвета бросается в глаза.

Так что всякие разговоры о цветах, скинтонах и прочем - теряют всякий смысл без единой точки отсчета в виде КАЛИБРОВАННОГО монитора.

Если вы так плотно сталкивались с мониторами - я с вашего позволения - позадаю вам (возможно по кажущиеся тупыми)) вопросы!

Тот что я купил LG 23MP65D-P - как можно правильно назвать?)) (назовите так как есть - не приуменьшая и не преувеличивая. Свою оценку я ему дал - ее можно понять так - пока сойдет и лучше чем было, но желательно купить что то получше)

И если взять конкретную модель монитора NEC EA244WMi - о ней ничего вообще не скажете?

Или если уж вы так рекомендуете ту модель что о ней пишете - неужели что то дешевле нее - нету ничего нормального? Спасибо за ответ

Sender · Сообщение **Sender** » Пт окт 03, 2014 13:14

В этой ветке - http://www.necdisplay.com/category/desktop-monitors - он первый и отсутствует надпись Professional... Но неужели все так плохо с ним?

PS ну еще могу впринципе потянуть максимум этот http://www.necdisplay.com/p/desktop-monitors/p242w-bk - но стоит ли оно того чтобы так напрягаться с целью "иметь достойное но для себя, для хобби - с небольшим бюджетом"??

propil · Сообщение **propil** » Пт окт 03, 2014 13:16

Sender писал(а): Пт окт 03, 2014 13:14
В этой ветке - http://www.necdispla...esktop-monitors - он первый и отсутствует надпись Professional... Но неужели все так плохо с ним?

Так Вам уже ответили (и не раз) - нужна калибровка.

Надпись "Professional" можете сами потом добавить

Sender · Сообщение **Sender** » Пт окт 03, 2014 13:24

propil писал(а): Пт окт 03, 2014 13:16
Так Вам уже ответили (и не раз) - нужна калибровка.

Надпись "Professional" можете сами потом добавить

После калибровки - некоторые параметры ухудшаются в случае с моей моделью - если речь о том чтобы оставить мой и просто откалибровать (я это непременно сделаю - в этом месяце, но все равно в течении полугода - до лета, собираюсь купить монитор - так как это звено в цепи получения красивой картинки ранее немного не дооценил). У моего монитора очень посредственная электроника, если к этой матрице "приделать ноги" от NEC то качество работы этой панели вырастет в разы - вот в чем суть

Sender · Сообщение **Sender** » Пт окт 03, 2014 13:28

Что после покупки следующего монитора - нужно заняться еще более рьяно калибровкой - я понимаю как дважды-два! Вопрос тут в другом - "неужели нельзя купить монитор NEC моделью ниже 241/242 и при этом сохранить приемлемое качество"? То есть - вопрос в выборе. И бюджет обусловлен жизненными моими реалиями (ну не сын Рокфеллера я - но качества хочется более менее пристойного (выше чем имеющийся у меня вышеупомянутый LG "IPS для офиса")

Константин Сухов

Alex Cooper писал(а): Пт окт 03, 2014 10:30
а Asus PA238Q ковырял кто? Взял себе, откалибровал, доволен...

У меня pb248q. Из недорогих он хороший, как по мне (: да и ковырять там особо ничего не нужно (:

andlo · Сообщение **andlo** » Пт окт 03, 2014 13:34

Ardein писал(а):
Вроде, тема называется "Монитор для обработки фотографий".

В случае с мониторами фирмы NEC - это серия PA - в которой представлены мониторы с широким цветовым охватом (99.3% AdobeRGB).

Не всем нужен широкий охват.

Ardein писал(а):
те, кто пытался заставить винду работать с двумя разными мониторами с разными профилями - меня поймут

что то произошло и винда (от 7-ки и выше) разучилась самостоятельно грузить профиля без костылей в виде сторонних лутлоадеров?

Sender · Сообщение **Sender** » Пт окт 03, 2014 13:35

Константин Сухов писал(а): Пт окт 03, 2014 13:32
У меня pb248q. Из недорогих он хороший, как по мне (: да и ковырять там особо ничего не нужно (:

Спасибо за отзыв - по цене он как мною "выбраный" NEC - http://hotline.ua/computer-monitory/asus-pb248q/ (цена похожая). Неужели Asus при своей меньшей накрутке за имя - будет даже лучше?

Ardein · Сообщение **Ardein** » Пт окт 03, 2014 13:39

Sender писал(а): Пт окт 03, 2014 13:14
В этой ветке - http://www.necdisplay.com/category/desktop-monitors - он первый и отсутствует надпись Professional... Но неужели все так плохо с ним?

PS ну еще могу впринципе потянуть максимум этот http://www.necdisplay.com/p/desktop-monitors/p242w-bk - но стоит ли оно того чтобы так напрягаться с целью "иметь достойное но для себя, для хобби - с небольшим бюджетом"??

Давайте по пунктам:

1. NEC EA244WMi - это обычный хороший офисный монитор. В его спецификации вы НЕ найдете упоминания о максимальном цветовом охвате.

2. NEC P242W - это монитор уже предназначен для просмотра мультимедия и фотоматериалов. Вот у него вы найдете в спецификации упоминание, что он его цветовой охват покрывает 99.6% sRGB. Может быть вам для "хобби" его и хватит.

3. NEC PA242W (PA241W) - это уже монитор для обработки фото. У него охват, как я уже говорил 99.3% aRGB (ну и соответственно 100% sRGB).

4. В случае проф.ориентирования монитора - фирма NEC использует слово SpectraView.

то есть есть монитор NEC PA242W и есть монитор NEC PA242W SpectraViewII.

Кстати, возможность использовать SV-II-Kit была с PA241W, осталась ли она у PA242W - еще надо проверить по тех.форумам.

5. LG 23MP65D-P - по обзорам и общей информации, этот монитор вообще едва ли можно рассматривать как целевой для обработки фотографий. Он вообще из другой оперы.

В любом случае, без регулярной калибровки, говорить о цветах бессмысленно.

Ardein · Сообщение **Ardein** » Пт окт 03, 2014 13:45

andlo писал(а): Пт окт 03, 2014 13:34
Не всем нужен широкий охват.

что то произошло и винда (от 7-ки и выше) разучилась самостоятельно грузить профиля без костылей в виде сторонних лутлоадеров?

Собственно 7 винда так и НЕ научилась грузить разные профили двум одновременно подключенным мониторам.

В моем случае - на работе у меня подключены два монитора NEC LCD2690WUXi и NEC LCD2190UXp. Какие художества вытворяла винда с цветом при подключении разных профилей (после перезагрузки после установки профилей) двум мониторам - надо было видеть. Вспомнились времена мониторов и видюх в 256 цветов...

P.S. А вот с нэковской прогой - таких проблем нет. Есть другие, но это уже связано с моральным и физическим старением 2690WUXi.

P.P.S. А широкий охват нужен как минимум тем, кто потом соберется обработанные фото печатать.

Константин Сухов

Sender писал(а): Пт окт 03, 2014 13:35
Спасибо за отзыв - по цене он как мною "выбраный" NEC - http://hotline.ua/computer-monitory/asus-pb248q/ (цена похожая). Неужели Asus при своей меньшей накрутке за имя - будет даже лучше?

Не имею ни малейшего понятия, к сожалению. Мне показалось соотношение цена-качество хорошим, и купил особо не задумываясь, ибо в моем городе он был в наличии, в отличии от Нека)

Ardein писал(а): Пт окт 03, 2014 13:45
P.P.S. А широкий охват нужен как минимум тем, кто потом соберется обработанные фото печатать.

Не подскажете машину выдающую аРГБ на печати?

Sender · Сообщение **Sender** » Пт окт 03, 2014 13:58

Ardein писал(а): Пт окт 03, 2014 13:39
Давайте по пунктам:

1. NEC EA244WMi - это обычный хороший офисный монитор. В его спецификации вы НЕ найдете упоминания о максимальном цветовом охвате.

2. NEC P242W - это монитор уже предназначен для просмотра мультимедия и фотоматериалов. Вот у него вы найдете в спецификации упоминание, что он его цветовой охват покрывает 99.6% sRGB. Может быть вам для "хобби" его и хватит.

3. NEC PA242W (PA241W) - это уже монитор для обработки фото. У него охват, как я уже говорил 99.3% aRGB (ну и соответственно 100% sRGB).

4. В случае проф.ориентирования монитора - фирма NEC использует слово SpectraView.

то есть есть монитор NEC PA242W и есть монитор NEC PA242W SpectraViewII.

Кстати, возможность использовать SV-II-Kit была с PA241W, осталась ли она у PA242W - еще надо проверить по тех.форумам.

5. LG 23MP65D-P - по обзорам и общей информации, этот монитор вообще едва ли можно рассматривать как целевой для обработки фотографий. Он вообще из другой оперы.

В любом случае, без регулярной калибровки, говорить о цветах бессмысленно.

Смотрите - вы все правильно сформулировли - но немножечко недопоняли меня до конца.

Попробую донести свою вкратце. Когда я имею ввиду "профессиональный" я так же добавляю - начальный уровень профессионального. Иными словами - самый бюджетный из NEC и профессиональный. Насколько я понял - таким является NEC P242W? Спасибо за ответ.

Ardein · Сообщение **Ardein** » Пт окт 03, 2014 14:04

Константин Сухов писал(а): Пт окт 03, 2014 13:57
Не подскажете машину выдающую аРГБ на печати?

Я не про фотолабы говорил, а про нормальное оборудование.

Тот же хороший офсет будет иметь существенно больший охват чем sRGB.

Струйники, типа того же Epson Stylus Photo 1290 и прочее, прочее...

Да и нормальные устройства CMYK никто не отменял.

MUR · Сообщение **MUR** » Пт окт 03, 2014 14:04

Ardein писал(а): Пт окт 03, 2014 13:45

P.P.S. А широкий охват нужен как минимум тем, кто потом соберется обработанные фото печатать.

Смотря на чём. В смысле калибруем и принтер. Задача то всего одна принтер должен максимально возможно выдать то, что отображает Ваш монитор. Не так ли?

Следовательно ,если мой Эпсон выдаёт практически то же что отображает и Dell является ли это достаточным? Думается что да. А увидит ли кто-то кроме меня этот миллиард цветов выдаваемых монитором? Видимо нет или немногии.

Ardein · Сообщение **Ardein** » Пт окт 03, 2014 14:11

MUR писал(а): Пт окт 03, 2014 14:04
Смотря на чём. В смысле калибруем и принтер. Задача то всего одна принтер должен максимально возможно выдать то, что отображает Ваш монитор. Не так ли?

Следовательно ,если мой Эпсон выдаёт практически то же что отображает и Dell является ли это достаточным? Думается что да. А увидит ли кто-то кроме меня этот миллиард цветов выдаваемых монитором? Видимо нет или немногии.

Нормальная калибровка принтера требует уже совсем другого оборудования. Но в целом вы правы.

В плане нэка я приводил вполне конкретное решение просто для работы (монитор + софт + калибратор). Очень удобное решение, проверенное уже несколькими годами, причем, за вполне разумные деньги. Если уж на хорошую камеру и объективы потратились.

MUR · Сообщение **MUR** » Пт окт 03, 2014 14:24

Ardein писал(а): Пт окт 03, 2014 14:11
Нормальная калибровка принтера требует уже совсем другого оборудования. Но в целом вы правы.

В плане нэка я приводил вполне конкретное решение просто для работы (монитор + софт + калибратор). Очень удобное решение, проверенное уже несколькими годами, причем, за вполне разумные деньги. Если уж на хорошую камеру и объективы потратились.

Безусловно. Если мы проведём пусть воображаемую градацию мониторов,NEC конечно же будет стоять выше DELL . В классе мониторов позиционирующие себя как для работы с графикой и фото. Я всего лишь хотел подчеркнуть что необходимо при его покупке видеть конечную цель. Что мы желаем получить на выходе. Просмотр,печать? Печать какую.Если офсетную (альбомы,книги.выставки то требования безусловно выше к монитору. Несомненный плюс Неков наличие собственного калибратора и запись в LUT монитора.

Константин Сухов

Ardein писал(а): Пт окт 03, 2014 14:04
Я не про фотолабы говорил, а про нормальное оборудование.

Тот же хороший офсет будет иметь существенно больший охват чем sRGB.

Струйники, типа того же Epson Stylus Photo 1290 и прочее, прочее...

Да и нормальные устройства CMYK никто не отменял.

А большинство печатает в лабах.

Тот же хороший офсет имеет смысл на больших тиражах. Фотолюбители печатают тысячи копий своих фото?

При эпсоновских принтерах, и своей струйной печати дома, согласен, широкий охват не помешает, но при этом не является необходимостью.

Я не к тому, что Ваше «p.p.s. о печати» является абсолютно неверным, но к тому, что оно не является бесспорным. К примеру, я печатаю снимки для себя в лабе. Именно поэтому смысла в мониторе с широким охватом не вижу (для себя).

Superfly

Приветствую. Помогите, пожалуйста, с выбором универсального монитора - для игр, кино, фото и т.п. Просто сейчас выбор огромный и разница может быть существенной. В будущем я планирую отдельный монитор для обработки фото, но там уже и бюджет другой будет. Монитор 22-24", бюджет 15-20 т.р. Насколько я знаю, за такие деньги я смогу только LED-монитор найти. Кстати, нужна модель без ШИМ. Если тут такое уже обсуждалось - укните пальцем где.

Julysha

Константин Сухов писал(а): Пт окт 03, 2014 16:45
Я не к тому, что Ваше «p.p.s. о печати» является абсолютно неверным, но к тому, что оно не является бесспорным. К примеру, я печатаю снимки для себя в лабе. Именно поэтому смысла в мониторе с широким охватом не вижу (для себя).

Широкий цветовой охват нужен не для печати, а именно для редактирования. Камера регистрирует цвета в очень широком охвате, в гораздо в более широком, чем Adobe RGB. То есть, если в качестве рабочего протранства конвертера поставить очень широкое, то большинство засветов и провалов в тенях уйдет. Все эти цвета желательно видеть на мониторе, чтобы суметь правильно ужать до гамута целевого пространства. К тому же ужимать нужно, находясь в широком пространстве. Я не представляю, как эту задачу выполнить, если работать вслепую, только по цифрам.

Raimondo75

Superfly писал(а): Чт ноя 27, 2014 21:56
Приветствую. Помогите, пожалуйста, с выбором универсального монитора - для игр, кино, фото и т.п. Просто сейчас выбор огромный и разница может быть существенной. В будущем я планирую отдельный монитор для обработки фото, но там уже и бюджет другой будет. Монитор 22-24", бюджет 15-20 т.р. Насколько я знаю, за такие деньги я смогу только LED-монитор найти. Кстати, нужна модель без ШИМ. Если тут такое уже обсуждалось - укните пальцем где.

То же в поисках унивирсального монитора на 24" (16:10)! Вот присмотрел Dell u2415! Понравился дизайн и тех-характеристики! Кто пользуется таким и подойдёт он для всего понемножку?

olegpan

У меня делл 2412 - все хорошо. Только надо не жлобиться и подключать по HDMI - по VGA просто жестяковая картинка, хуже чем на ноуте.

Raimondo75

olegpan писал(а): Пт янв 02, 2015 15:36
У меня делл 2412 - все хорошо. Только надо не жлобиться и подключать по HDMI - по VGA просто жестяковая картинка, хуже чем на ноуте.

А что значит "не жлобится на HDMI", если рассматривать в контексте моих вопросов в соседней теме про выбор компъютера? Просто использовать HDMI кабель или вопрос в комплектации компъютера?

ЙожеГ

Raimondo75 писал(а): Пт янв 02, 2015 19:11
А что значит "не жлобится на HDMI", если рассматривать в контексте моих вопросов в соседней теме про выбор компъютера? Просто использовать HDMI кабель или вопрос в комплектации компъютера?

имелся ввиду DVI , т.е. цифровой (VGA - аналоговый, естественно, качества не будет).

Alex321

Alex Cooper писал(а): Пт окт 03, 2014 10:30
а Asus PA238Q ковырял кто? Взял себе, откалибровал, доволен...

Какие параметры настройки у Вас получились после калибровки , если не секрет? У меня такое впечатление, что 6500К у него уходит в холод. 5500К даже предпочтительней смотрится.

И заводская настройка sRGB тоже грешит "голубизной", на которую есть заводской сертификат. Хотя конечно родных драйверов от ASUS для ХР для него я не нашёл.

chernobog

А не пользовал ли кто вот такой монитор: ASUS PA248QJ Что-то заинтересовал он меня...

chernobog

Я смотрю эта тема пользуется повышенной популярностью (((

kdn · Сообщение **kdn** » Ср мар 11, 2015 17:02

У меня asus pb248, в принципе доволен. Если придраться, то есть некоторая неравномерность засветки. В общем, лучше чем старый самсунг 971р

mep3kuu_ctapuk

chernobog писал(а): Сб мар 07, 2015 21:33
А не пользовал ли кто вот такой монитор: ASUS PA248QJ Что-то заинтересовал он меня...

Может не совсем ответ на вопрос, но думаю будет полезно

Год назад купил секонд хенд ASUS PA246Q, почти даром. На лампочках. Калибровал. К изображению претензий нет и в общем весьма нравится. По ощущуениям очень качественный монитор.

Если модель интересна, могу что то сказать еще.

chernobog

mep3kuu_ctapuk писал(а): Ср мар 11, 2015 17:38
Может не совсем ответ на вопрос, но думаю будет полезно

Год назад купил секонд хенд ASUS PA246Q, почти даром. На лампочках. Калибровал. К изображению претензий нет и в общем весьма нравится. По ощущуениям очень качественный монитор.

Если модель интересна, могу что то сказать еще.

Очень интересно. Калибровали монитор? Какие значения по гамме и дельта Е получили?

plumilla

Здравствуйте!!

Может кто-нибудь подсказать, где (в каком центре) лучше всего качественно (и желательно подешевле) откалибровать монитор?? (в Москве)

Спасибоооооооо!!!!

MUR · Сообщение **MUR** » Чт июл 23, 2015 14:27

plumilla писал(а): Чт июл 23, 2015 14:15
Здравствуйте!!

Может кто-нибудь подсказать, где (в каком центре) лучше всего качественно (и желательно подешевле) откалибровать монитор?? (в Москве)

Спасибоооооооо!!!!

Дома.

Вы компьютер,комнату,освещение тоже туда повезёте?

Julysha

plumilla писал(а): Чт июл 23, 2015 14:15
Здравствуйте!!

Может кто-нибудь подсказать, где (в каком центре) лучше всего качественно (и желательно подешевле) откалибровать монитор?? (в Москве)

Возьмите напрокат хороший спектрофотометр (i1 Pro) и откалибруте сами дома. Нужно учесть коррелирующую температуру освещения, общую яркость освещения и т.п.

Рецепт такой: если ЦТ внешнего освещения меньше 4000К (ее нужно предварительно измерить), то калибруйте под 6000 К (задание точки белого). Если больше, то по формуле ЦТ+1000К.

Annapurna

Подскажите пожалуйста какие-нибудь курсы, где с душой и понятно объясняют и показывают про цвет и можно для себя на практике понять, нужен ли мне монитор с широким цветовым охватом. Или кто-то, кто живет в Москве, возможно, готов сам поделиться своим восприятием, кто ценит широкий охват, показать, что это за штука. Есть разные мнения, нужен ли такой монитор, хочется понять для себя, вживую) заранее спасибо)

mib1 · Сообщение **mib1** » Пн сен 21, 2015 19:10

Уважаемые форумчане, подскажите мне. Насколько рискованно покупать б/у NEC MultiSync PA241W 2010 года ?

Со слов продавца, поле монитора безя пятен, битых пикселей нет. Наработка конечно большая (кол-во часов не уточнял), уже давно не калибровался, так как перешли на iMac.

Монитор находится в другом городе, к сожалению некого попросить посмотреть, хотя бы на уровне обычного пользователя.

Монитор нужен для фото, исключительная точность цветопередачи не нужна, каталоги чего-либо не печатаю. Устроит то, что смогу потом его сам настроить (правда ещё не знаю как). Нужен хороший стабильный монитор, с каким-то запасом яркости, контраста, равномерным полем. Надеюсь что Neс не подкачает.

propil · Сообщение **propil** » Вт сен 22, 2015 02:52

[member="mib1"], в чем смысл дублировать сообщения в разных темах?

По монитору - даже если все напишут "покупайте без раздумий", останется риск получить кота в мешке.

_abc · Сообщение **_abc** » Вт сен 22, 2015 10:21

Захотел монитор

1. Бюджетный выбрал такой Dell P2715Q

http://4k-monitor.ru/catalog/dell/4k_mo ... ll_p2715q/

http://4k-monitor.ru/news/ocherednaya_p ... ll_p2715q/

Обзор дает вполне хороший отзыв, цена более чем демократичная, у меня есть уже Делл 27" для фильмов покупал - цена/дизайн и качество выбирал - очень прилично всё

2. НЕ бюджетный 4K мониторы Eizo

http://4k-monitor.ru/catalog/eizo/4k_mo ... _cg248_4k/

маленький, скорее с текстом будут проблемы, цена конечно....нужна ли серия ColorEdge в связи с ценой не уверен

3. 4K монитор EIZO FlexScan EV3237 - проходит по бюджету нопозиционируется как бизнес модель, но матрица Апс, 100% сРЖБ меня устраивает

http://4k-monitor.ru/catalog/eizo/4k_mo ... an_ev3237/

4. NEC - пока не смотрел, но тот который у меня сейчас 1600*1200 один из лучших для своего времени

Какие будут ваши советы (доказательства)?

_abc · Сообщение **_abc** » Вт сен 22, 2015 12:51

Вопрос снимаю

Съездил на рынок - посмотрел моноблок Яблока 5к !!!! я у ребят там много покупал ...

Цена 190 000 руб. (чуть меньше округлил) на полноценную систему с установкой винды 7-64 и монитором 27" (5к заметьте)

причины:

- 4к мониторы все работают с топовыми картами, иначе на всем другом на выходе будет 1920 точек мах.

- надо покупать комп

- уровень монитора Eizo ColorEdge 27" стоит 600 000 рублей! без нового компа! нет смысла.. перебор

- Делл хоть и стоит 45 000 но тоже требует полного обновления...

Будем переходить на моноблок Мас 27" 5к. решение окончательное

- и мне кажется это лучше, чем купить новую камеру

Сначала обновим вывод, посмотрим что мы имеем на выходе, потом будем попровать разные тушки

ну и дизайн яблока не испортит .... хоть и его кто-то надкусил

mib1 · Сообщение **mib1** » Вт сен 22, 2015 16:36

propil писал(а): Вт сен 22, 2015 02:52
[member="mib1"] По монитору - даже если все напишут "покупайте без раздумий", останется риск получить кота в мешке.

А как по вашему, сколько в у.е. такой монитор может стоить ?

если предположить, что он полностью исправен, отработав 5 лет

landscape

[member="_abc"],

Eizo ColorEdge CS270

1100 евро, более чем достойно.

MUR · Сообщение **MUR** » Вт сен 22, 2015 16:45

landscape писал(а): Вт сен 22, 2015 16:42
[member="_abc"],

Eizo ColorEdge CS270

1100 евро, более чем достойно.

Landscape, вряд ли его устроит,его "заклинило" на 5к,хотя на... такой геморрой

landscape

MUR писал(а):
"заклинило" на 5к

Зачем? Видео в реале обрабатывать-просматривать? Игры создавать или 3D-моделированием заниматься? Для фотографии это не нужно

_abc · Сообщение **_abc** » Вт сен 22, 2015 21:53

1. Меня заклинило на Мас лет 10-15 назад. Не покупал по причине не подходящей ОС под мои основные задачи 5к - в новых Мас - это просто приятное добавление за приемлемую цену. Есть рабочая конфигурация на Мак (видео редактор 5к) за 163 000 руб. См. официальный сайт - и главное никакого колхоза система рабочая сбалансирована

http://www.apple.com/ru/shop/buy-mac/imac-retina

2.Eizo ColorEdge CS270 1100 евро, более чем достойно. согласен, ..2,5к уже мало - у меня есть топовый 1600*1200 (2 шт.) - чем он отличается от *1440 ..? ЗАКЛИНИЛО

Но надо стационарный комп. НИКАКОЙ 4к ноутбуки и видеокарты не тянут - есть один Асер кажется, но он здоровый, так всё вместе вылетит тоже в копейку

__________________________________

5к как раз для фото!

Какое видео?

4к видео - это лет через 5 и то я не уверен. Чем его снимать? - но попробую ....

_abc · Сообщение **_abc** » Вт сен 22, 2015 22:04

Просто возьму систему на вырост - вот и вся идея. Ребята поставят на него винду 7-64 и будет грузицо по желанию любая ОС

Потом поделюсь ....

Выкладывать превью на форум будет тяжеловато

и читать тоже.

____________________

Отдельно для Юли.

Вы хотели Eizo ColorEdge CG248-4K - посмотрите как там шрифт выглядит. Даже на 27" трудновато работать с текстом будет .....