Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Набор для любительского трэвел/пейзажа/репортажа

Аватара пользователя
Wolfkreis
Сообщения: 45
Зарегистрирован: Вс окт 20, 2013 17:19

Набор для любительского трэвел/пейзажа/репортажа

Сообщение Wolfkreis »

Добрый день, уважаемые форумчане.



Недавно задумался над переходом на ФФ. Не то, чтобы уровень позволяет - нет; жаждется прироста в техническом качестве фотографий (коль скоро на развитие художественного качества фотографий время совсем мало). Заработок на фотографии не входит в расчёт, т.к. это исключительно увлечение.

Имеется потребность в наборе для путешествий и посещаемых мероприятий (лекции, праздники, концерты, открытия выставок и прочее). В том числе съёмка в тёмное время суток и в условиях посредственной освещённости, со штативом и без. Исходя из статистики основного массива фотографий и личных предпочтений - наиболее востребован диапазон ШУ и теле.

Переход - с первого набора из D7000 + DX 18-140/3.5-5.6G + DX 35/1.8G (опыт использования - год). Широкого угла очень не хватает, конечно.

Бюджет на основной набор ограничил уровнем в $4000 (фильтры и сопутствующее отдельной статьёй пойдут).



В качестве камеры остановил выбор на новой D750, по стёклам предполагаю следующую комбинацию:
  • 16-35mm f/4G
  • 70-200mm f/4G
Для теле иногда хочется немного большего, поэтому в планах докупить конвертер 1.4х III.

Разумеется, нельзя оставлять в стороне компромисс между качеством и удобством (в том числе необходимостью перестёгивания объективов и переноски во время долгих прогулок в тех же поездках). Данный вариант кажется более-менее приемлемым



Прошёлся по различным форумам/обзорам и теперь хотелось бы услышать рекомендации и советы от более опытных фотолюбителей по поводу такой концепции: вложение не самое маленькое, поэтому хочется понимать плюсы и минусы такого выбора, особенно от тех, кто уже имеет опыт подобных потребностей и владения техникой.

Буду искренне благодарен за помощь и совет.
Аватара пользователя
Andrew_74
Сообщения: 5918
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30

Re: Набор для любительского трэвел/пейзажа/репортажа

Сообщение Andrew_74 »

Wolfkreis писал(а):
Для теле иногда хочется немного большего, поэтому в планах докупить конвертер 1.4х III.


Конвертер 1,4 - это ни о чем. Бесполезная трата денег. Если так уж хочется поиметь "телеобъектив для бедных" - тогда уж х2. Только вот объектив желательно со светосилой 2,8.


Wolfkreis писал(а):
В качестве камеры остановил выбор на новой D750, по стёклам предполагаю следующую комбинацию:

16-35mm f/4G

70-200mm f/4G

Wolfkreis писал(а):
хочется понимать плюсы и минусы такого выбора


В репортаже пробел от 35 до 70 может быть весьма существыенным.
Если человек действительно мудр, ему одинаково близка любая идея и одинаково чужд любой способ её осуществления. Ибо нет ничего уродливее воплощённой в жизнь мечты. (Це) Евгений Лукин



Изображение
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: Набор для любительского трэвел/пейзажа/репортажа

Сообщение Mike_P »

Sigma 24-105/4 OS или б/уNikkor 24-120/4 VR + 70-200/4 vr.

24 mm на ФФ несколько шире чем 18 мм на д7000.



Ну или к вашему набору докупить полтинник или 60 мм макро.
Аватара пользователя
low_ryder
Сообщения: 515
Зарегистрирован: Чт фев 16, 2012 15:59

Re: Набор для любительского трэвел/пейзажа/репортажа

Сообщение low_ryder »

Wolfkreis писал(а): Пт окт 03, 2014 18:26
Добрый день, уважаемые форумчане.
  • 16-35mm f/4G
  • 70-200mm f/4G
Вполне хороший набор получается, я бы добавил сюда 50mm 1.8G и забыл про стекла навсегда)
Аватара пользователя
Wolfkreis
Сообщения: 45
Зарегистрирован: Вс окт 20, 2013 17:19

Re: Набор для любительского трэвел/пейзажа/репортажа

Сообщение Wolfkreis »

Благодарю за комментарии.


Andrew_74 писал(а): Пт окт 03, 2014 20:21
Конвертер 1,4 - это ни о чем. Бесполезная трата денег. Если так уж хочется поиметь "телеобъектив для бедных" - тогда уж х2. Только вот объектив желательно со светосилой 2,8.

<...>

В репортаже пробел от 35 до 70 может быть весьма существыенным.
Конвертер рассматриваю как компактную возможность расширить диапазон 70-200 до ~100-280 при минимальной потере светосилы и качества снимка. Наблюдение за птицами всё равно в интересы не входит. 2х смотрел, но больно уж большой и только при хорошем свете желательно с ним, насколько я понимаю.




Mike_P писал(а): Сб окт 04, 2014 02:03
Sigma 24-105/4 OS или б/уNikkor 24-120/4 VR + 70-200/4 vr.

<...>

Ну или к вашему набору докупить полтинник или 60 мм макро.



low_ryder писал(а): Сб окт 04, 2014 02:13
Вполне хороший набор получается, я бы добавил сюда 50mm 1.8G и забыл про стекла навсегда)


По статистике диапазон 35-70 не самый востребованный у меня на данном этапе постижения фотографии. Но вариант с 50/1.8G рассматривал. Спасибо за совет, присмотрюсь и к нему тоже.

По поводу 24-120 - не уверен. Нужен ли он? Тогда может быть проще купить 28-300 вместо 24-120 и 70-200, потеряв в качестве (судя по отзывам и тестам), но выиграв в весе и универсальности. Всё равно больше двух объективов с собой носить будет несколько проблематично.
Аватара пользователя
Миколаич
Сообщения: 2184
Зарегистрирован: Вт июн 21, 2011 18:44

Re: Набор для любительского трэвел/пейзажа/репортажа

Сообщение Миколаич »

Wolfkreis писал(а): Сб окт 04, 2014 09:39
Конвертер рассматриваю как компактную возможность расширить диапазон 70-200 до ~100-280 при минимальной потере светосилы и качества снимка...
Почему минимальной? С 1,4 теряется стоп светосилы и изрядная порция резкости. Дешевле и правильнее 70-300 VR купить.



По поводу 24-120 - не уверен...
А вот это зря, по совокупности качеств объектив великолепный, конкурентов нет.
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: Набор для любительского трэвел/пейзажа/репортажа

Сообщение Mike_P »

С 1,4 конвертором теряется мало резкости. Эти 5% ещё надо увидеть.
Аватара пользователя
Wolfkreis
Сообщения: 45
Зарегистрирован: Вс окт 20, 2013 17:19

Re: Набор для любительского трэвел/пейзажа/репортажа

Сообщение Wolfkreis »

Миколаич писал(а): Сб окт 04, 2014 09:48
Почему минимальной? С 1,4 теряется стоп светосилы и изрядная порция резкости. Дешевле и правильнее 70-300 VR купить.





А вот это зря, по совокупности качеств объектив великолепный, конкурентов нет.
Вижу, у вас подобная связка имеется. Расскажите, если не сложно, о своих впечатлениях и удобстве использования.



По имеющимся данным, 70-300 по качеству уступает 70-200/4 и встаёт вопрос "Не лучше ли использовать конвертер?"

(Не дешевле - это понятно, но пока что вложение в 70-200/4 я вижу более интересным).
Аватара пользователя
Farrukh
Сообщения: 473
Зарегистрирован: Пт июн 07, 2013 03:37

Re: Набор для любительского трэвел/пейзажа/репортажа

Сообщение Farrukh »

У меня из зумов имеется 24-120/4, 24-70/2.8, 70-200/2.8вр2 и TC-20III, так по существу могу сказать, что каждое стекло имеет свою задачу... 24-120 я приобрел первым, потом его продал и взял 24-70, но потом снова купил 24-120 - из-за его универсальности для прогулок, 70-200 редко пользуюсь, с телеконвертером еще реже, но снимки получаются удивительные, это да...

Так по мне, лучше брать линзы постепенно, по мере ощущения надобности, и к этому вы сами должны прийти.

А так действительно, лучше сперва взять более универсальный, скажем 28-300, а потом докупать фиксы нужного ФР. Это чисто по собственному "горькому" опыту head_hurts_kr

Кстати, при покупки D750 имеется вариант с китом 24-120/4, ой как заманчиво drinks

Хорошая экономия плюс эта линза очень удобна для прогулок и, что интересно, со вспышкой (910) в помещениях
Аватара пользователя
Autarchy
Сообщения: 1206
Зарегистрирован: Сб май 12, 2012 14:55

Re: Набор для любительского трэвел/пейзажа/репортажа

Сообщение Autarchy »

Wolfkreis писал(а): Сб окт 04, 2014 12:38
Вижу, у вас подобная связка имеется. Расскажите, если не сложно, о своих впечатлениях и удобстве использования.



По имеющимся данным, 70-300 по качеству уступает 70-200/4 и встаёт вопрос "Не лучше ли использовать конвертер?"

(Не дешевле - это понятно, но пока что вложение в 70-200/4 я вижу более интересным).
по отзывам и наблюдениям, в т.ч. этого форума 70-300 почти не уступает 70-200 в резкости на аналогичных фокусных, только светосилой. 70-200 /4 объектив действительно хороший, но на данный момент дорог (переоценен).

Но жалеть точно не будете, что возьмете 16-35, что 70-200.

Вернуться в «Выбор объектива»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей