Fujifilm X-T1

[Sound]

Откуда взять детализацию?

[olegpan]

Вот-вот

Насчет "слабых" объективов.

При ресайзе до размеров старых матриц - вполне все резко и с современными тушками.

Я неплохо снимал и на Гелиос 44-2 и даже на крохотный Индустар 50-2.

[Sound]

1412530046[/url]' post='830804']

Вот-вот

При ресайзе до размеров старых матриц - вполне все резко и с современными тушками.

Опять резкость!

Я ее не упоминал в плюсах толстых.

Резкость понятие неизменное уже сотню лет.

Резко - это свойство объектива, это никуда не девается и к камере вообще не имеет отношение.

Детализация Вас тревожит.

[radchuk roma]

А если поставить вопрос иначе.

Зашли Вы в магазин, денег Вы не считаете, Ваша первая камера.

Зеркалка Вам нужна "до зареза"

Есть причины покупать именно кроп?

Ну у меня же нашлись ) К стати , пока тестирую х-т1 , как сниму что нибудь более или мение приличное , выложу в Размышления о цвете )

[I Robot]

Сабж выглядит очень привлекательно, особенно с учетом наличия короткофокусной светосильной оптики. Но вот доступна-ли она? Для 18/2 предложений в России не удалось. Кто-то покупал за границей?

[I Robot]

Нашел и в России - в фирменном интернет-магазине. Там есть не весь ассортимент, но значительная его часть, а чего нет - доступно по предзаказу. Так что, вопрос снимается

[Kraus]

Да пиксели с хитрым расположением у фуджи уже сто лет, а отсутствие фильтра тоже уже не диковинка, и детализация шагает широко, скоро кэнон и сони выдадут 46 и 50...

Нет ни у одной фирмы такого расположения пикселей, как в х-транс фуджи. Ваши утверждения про сто лет голословны. Что такое 46 и 50 не понял, если это мегапиксели, то такое количество не является фактором высокой детализации, да и не нужно столько.

[dvp]

Фуджик брал как вторую камеру к D4. Поначалу это был XPro, но после неудачного утопления оного на регате взял Х-T1 только вышедший на тот момент. Теперь не понятно как камера первая. Единственный для меня минус что не дает покоя - это отсутствие сквозного видео канала при съемке видео. Из каких соображений нельзя подать видеосигнал не только на встроенный экран но и на HDMI для подачи оного в систему стороннего видеозахвата - не понятно. Девайсы, снабженные функцией видео что у Nikon что Canon не говоря уже о сонях-панасониках-самсунгах делают это не задумываясь. Функция крайне важна мне для подводной съемки где использование в боксе штатного экранчика полный ахтунг как не удобно.

[R.Kalashnikov]

извините за оффтоп. Мне интересно - какие камеры Fuji используют байонет, схожий с Nikon?

[Айболит]

[member="R.Kalashnikov"], Из выпускающихся на данный момент - никакие. Из выпускавшихся ранее байонет НиконФ у зеркалок в никоновских корпусах (пропятка и т п)