Эстетика цвета в фотографии

[searcher]

Чем глубже вникаешь, тем шире нужен кругозор. Я и говорю, что углубление в живопись потянет необходимость изучения психологии, философии и медицины. Жить то когда? [/size][/color]

Ну вроде как на художников учат.

[Ратников Серёжа]

Ну, типа там, как устроено зрение, сетчатка… Иногда как углубишься в изучение какой нибудь медицинского либо психологического аспекта той или иной проблемы, и конца и края не видно. И думаешь, а надо ли оно мне? Процесс познания истины бесконечен и необъятен. Чем глубже вникаешь, тем шире нужен кругозор. Я и говорю, что углубление в живопись потянет необходимость изучения психологии, философии и медицины. Жить то когда?

А что есть жизнь? ))



Про сетчатку и прочее медицинское – не уверен, что прям очень нужно. Но что интересно – стараюсь искать. Про цветовосприятие писали многие… думаю, с этим и интересно будет ознакомиться. Ну и тот же Косенко в своей книге дал интересный список литературы для желающих глубже узнать про цвет.



А про психологию… та же композиция по сути – о том же. Поэтому так или иначе, мы всего этого уже касались или касаемся. Когда сравниваем два кадра, пытаемся понять, чего мы ощущаем, чувствуем и почему…

[Ратников Серёжа]

Кстати, открыт новый набор: http://sreda.photo/programs/color/



У Школы Фотопроекта изменился сайт. Теперь это http://sreda.photo/programs/

[searcher]

Кстати, открыт новый набор

Курс для тех, кто хочет научиться делать выразительные цветные фотографии.

Эстетика тут не главное, в этом курсе.

[Ратников Серёжа]

Эстетика тут не главное, в этом курсе.

А что главное?



Раньше назывался курс "эстетика цвета..."

Сейчас просто "цвет в фотографии". Хотя, конечно, курс не охватывает все вопросы по цвету.

[IVX]

пардон за оффтоп, я опять не про косенко. Полищук эгейн, в этот раз опять гениальная карточка и, даже не понимая почему, прощаю явную зелень в скинтоне

http://www.photodom.com/photo/2356166

PS: [member="Ратников Серёжа"], не могли бы вы показать, что именно вам нравится в карточках косенко, может примеры?

[Ратников Серёжа]

могли бы вы показать, что именно вам нравится в карточках косенко, может примеры?

Да дело тут совсем не в Косенко ) Хотя и у него некоторые работы нравятся. (В целом, а не по цвету прям. Я не всегда могу выделить именно цвет и высказаться не по работе, а по цвету.) Но опять же, скорее всего, разные люди разное вкладывают в понятие «цвет».



Косенко упор делал не на пост-процесс, хотя и эту тему немного затронул. А на увидеть… Основной инструмент цветного фотографа – кадрирование (до нажатия на кнопку спуска или после). То есть не всякий цветной сюжет заинтересует такого «цветного фотографа». То есть цель – не передать что угодно в удобоваримом и гармоничном виде (хотя и это можно попытаться). А найти определённый цветной сюжет. Для него это – сюжет с богатой нюансировкой цвета. Например, не гладкая равномерно окрашенная стена, а старая, потрескавшаяся, грязная, на которую ещё падает неравномерно свет, пусть даже с какими-то интересными рефлексами… )) Вечером попробую привести некоторые примеры, что же именно имеется в виду в плане «цвета».



Ну и в пример приводит Пинхасова, который снимает на всё… даже во время лекций )) И вообще не обрабатывает (даже инстаграмки). А если и обработать что надо, то чаще – это разве что снизить насыщенность. Снимает в рав+джепег, равки – в магнум, у себя выкладывает – джепег. Или Максимишин, снимающий в jpeg…

[Валерий К.]

Дался вам всем Косенко. Бойкий парень, популярно излагает некие давно известные цветовые концепции, с большой долей субъективизма, на исключительные ноу-хау в этой области не претендует. Делится тем, что знает и умеет (за денежку). Что так все нервничают при его имени и коверкают его по всякому? Что за ревность непонятная? Что он вам плохого-то сделал, где дорогу перешел?

Полезность курса заключается не в том, какие фотографии делает сам Косенко и не в его инновациях в цвете (которых нет), а в том что он дает большое количество действительно правильного визуального материала из живописи, кинематографа, истории фотографии. И такое погружение действительно может для многих оказаться удобным и полезным, иначе такой уровень насмотренности приходилось бы набирать годами.

А его комментарии можно и и нужно фильтровать. Денег - жалко не ходите. Можно подумать, все остальные сплошь самородки и зарабатывают на каком-то собственном эксклюзиве.

[searcher]

А что главное?



Раньше назывался курс "эстетика цвета..."

Сейчас просто "цвет в фотографии". Хотя, конечно, курс не охватывает все вопросы по цвету.

Вы ж там были, что ожидали от курса, а что получили ?

[Робик]

1412599652[/url]' post='831034']

А что главное?



Раньше назывался курс "эстетика цвета..."

Сейчас просто "цвет в фотографии". Хотя, конечно, курс не охватывает все вопросы по цвету.

Некоторые, углубляясь в изучение вопроса "цвет в фотографии" приходили к выводу что в фото цвет не всегда нужен, кстати. Ну и снимают в ч/б. Так еще и камеры под них всякие там делают. Я иногда то же так думаю, между прочем.