Df - ретро-зеркалка FF от Nikon

[OMG67]

Забавно. У меня 15.

Старая штуковина Я ее как-то на пентаклубе выкладывал Кстати, сходу получил 0 ошибок

[sla]

ой, братцы, фигня этот тест и баян, где только его не пробовали уже - ихбит, фотору, здесь.. У подавляющего большинства шикарные результаты, причём у меня был ноль даже на TN лэптопе с 70% sRGB(при запросе обосную)! Чувство цвета, а не определение его оттенков надобно прокачивать философу, взявшемуся за гуж

Тип монитора здесь не играет никакого значения, даже если цвета искажены - гамма оттенков остается худо бедно. Смысл именно в различении этих самых оттенков и этот простенький тест многим может помочь понять самого себя и свои возможности.

И далеко не у "подавляющего большинства", как вы написали, результат "шикарный"(тест при умелом подходе позволяет накрутить себе результат с целью "показа" своих результатов сообществу). Не в этом цель теста.



Но, согласен в той части, что вопрос философский о чувстве цвета вообще.

О чем собственно в самом начале оффтопика и писал (если вы читали с начала).

Главное, чтобы ВАМ нравилось.



Предлагаю эту дискуссию закрыть, как бесперспективную с точки зрения рассмотрения возможностей камеры DF.

[sla]

Старая штуковина Я ее как-то на пентаклубе выкладывал Кстати, сходу получил 0 ошибок

Кстати,по вашим фотографиям это видно.

Но, думаю, не всем

[OMG67]

Офф-топну напоследок :



тема на .penta-club.ru





PS: судя по всему у владельцев системы Pentax с видением цвета чуть лучше

[IVX]

sla, не знаю о читинге ничего, типа джава код ковырять чтоль? Я по скайпу ещё приятелям разослал, у всех какие-то единицы получались, потом вроде на вегалабе показывал, тоже самое, ну может как тут 15 худший результат, но по второму разу, те же люди брали уже 2-4. Может, если времени не давать на пробы, а только сходу лепить, не сравнивая, шкала пойдёт выше, но иначе, тест реально левый, если у каждого результат на самом краю шкалы.

[sla]

sla, не знаю о читинге ничего, типа джава код ковырять чтоль? Я по скайпу ещё приятелям разослал, у всех какие-то единицы получались, потом вроде на вегалабе показывал, тоже самое, ну может как тут 15 худший результат, но по второму разу, те же люди брали уже 2-4. Может, если времени не давать на пробы, а только сходу лепить, не сравнивая, шкала пойдёт выше, но иначе, тест реально левый, если у каждого результат на самом краю шкалы.

Не надо ничего "ковырять" - там все достаточно просто, но писать не буду - пусть люди проверяют себя хоть так.

Предложил же закрыть дискашн и не лезть в дебри...

Результаты "на краю шкалы" это только начало этого айсберга, там потом сразу идет время на тест (как вы правильно заметили),возраст,цветовая память человека, потом цветовые предпочтения и привычки и понеслась...

И естесственно слепому фотоаппарат ни к чему!

Не будем трогать этот "поезд"



Пы Сы - если бы все так было в шоколаде с восприятием цвета у народа, то не было бы столько косяков при прохождении теста Люшера на медкомиссиях в ГАИ и военкоматах.

А в инете у своих моников - ВСЕ молодцы,

все цветовосприимчивые

[IVX]

хотя да, можно калорпикером выбирать в чём угодно открыв скриншот, но надеюсь, среди моих знакомых идиотов не нашлось А на TN лэптопе я находил разницу, изменяя угол зрения на него, но на IPS честно и тоже ноль Пробовал я в сети сканы "военкоматских" тестов и вы знаете, кое где просто не понимал задания, потому что видел цыфры как яркостно выделенные, так и цветом(тест не предлагал варианты, просто пишите что видите, это некорректно), я думал надо вписать в результат всё что вижу, в итоге вердикт был типа: ваше цветоощущение ниже среднего.

[Евгений_D300S]

Вы это зачем тему хорошую в горячую превращаете?

[oft]ПыСы: давно доказано, что Цвет есть только не у Никона и ИНОГДА у старого Никона. Зачем плодить сущности? их полно рядом [/oft]

[Слава 65]

ОБЗОР СТЕКЛА НА РУССКОМ http://kaddr.com/2014/09/anons-zeiss-otus-1-4-85-polnokadrovyj-portretnik-bez-kompromissov-za-ochen-mnogo-deneg/ + ТЕСТОВЫЕ ФОТО Zeiss Otus 85мм F/1.4 первые тестовые фотки https://www.flickr.com/photos/carlzeisslenses/sets/72157645669891382/

(вот ради таких фото и надо брать стекло за 4500$ )

http://www.youtube.com/watch?v=S_-vUXkO ... piJQGqs8cQ

тест на открытой http://www.mattgranger.com/images/cropcompare.jpg

[OMG67]

просто цвет...



DSC_3931.jpg на fotkidepo.ru:

[Frank Zappa]

Что я делаю не так?

[Слава 65]

Кто то пробовал профили обработки в самой тушке?

[I Robot]

Все же, если камера покупается для поездок, она должна быть приспособлена для съемок одной рукой, что иногда бывает необходимо

[Евгений_D300S]

Все же, если камера покупается для поездок, она должна быть приспособлена для съемок одной рукой, что иногда бывает необходимо

а что мешает? иногда снимаю хотя с телевиком бы не стал

[Слава 65]

Brikk предлагает Nikon Df и объектив Nikkor 14-24 F/2,8 в золотом корпусе

В ноябре 2014 года известный производитель и дизайнерская фирма Brikk из Лос-Анжелеса выпустит свою версию «Люкс» цифровой зеркальной фотокамеры Nikon Df и объектива Nikkor 14-24 F/2,8 в 24-каратном золотом корпусе.

Что касается цены, тот тут стоит вдохнуть поглубже: стоимость этого комплекта называется в $ 30.000.

[Евгений_D300S]

Brikk предлагает Nikon Df и объектив Nikkor 14-24 F/2,8 в золотом корпусе

Что касается цены, тот тут стоит вдохнуть поглубже: стоимость этого комплекта называется в $ 30.000.

Увидел как выглядит и решил начать копить на ...... создание дизайнерской фирмы

[Слава 65]

Продолжаем тесты....

Сегодня у нас

Россия-(Юпитер 21 Т (А) 200/4.0) и Япония-(Nikon Nikkor-Q 200 4 Ai)



Nikon Df + Nikon Nikkor-Q 200 4 Ai



















































Nikon Df + Юпитер 21 Т (А) 200/4.0



























































...по итогам теста,лично мне Юпитер 21 Т (А) 200/4.0 как по цвету,так и по резкости(несмотря на переходник)-более понравился....

хотя оба фикса-достойные стекла,связка Nikon Df + Nikon Nikkor-Q 200 4 Ai смотрится более гармонично

Nikon Df + Nikon Nikkor-Q 200 4 Ai

[Слава 65]

кто искал кнопочку?



http://www.ebay.com/itm/Nikon-Soft-Shutter-Release-AR11-for-Nikon-Df-In-Stock-from-JAPAN-/271611502778?pt=Camera_Camcorder_Remotes&hash=item3f3d4ea0ba

[Слава 65]

появились за копейки бат блоки 1 344,58 руб.(кому надо)- http://www.ebay.com/itm/External-Battery-Power-Pack-Grip-Holder-for-Nikon-Df-Digital-Camera-and-EN-EL14A-/281424301845?pt=US_Camera_Battery_Grips&hash=item4186320f15

[take 9]

появились за копейки бат блоки

Стоит подождать ретро бат. блоков.

[Слава 65]

...я все понимаю,но зачем тушке ЭТО

STEADYCAM СТАБИЛИЗАТОР ДЛЯ NIKON DF http://www.ebay.com/itm/STABILIZZATORE-STEADYCAM-PER-NIKON-DF-/291237864599?pt=Accessori_per_Digitali&hash=item43cf212497

[Alexey7777]

Это для ДФ марк 2, в которую видио впендюхают )))))

[Слава 65]

Nikon Df + Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S

[Слава 65]

Nikon Df + Nikon AF Nikkor 70-210 mm f/ 4

[Слава 65]

Nikon Df + Meyer - Optik Gorlitz Orestor 135 mm F:2.8-32

[1ncom1ng]

Товарищи, прошу прощения у авторов, модераторов и читателей.

Не могу найти сообщение, как открыть NEF от Nikon Df.

Помогите пожалуйста.

[Евгений_D300S]

Товарищи, прошу прощения у авторов, модераторов и читателей.

Не могу найти сообщение, как открыть NEF от Nikon Df.

Помогите пожалуйста.

родные никоновских программы VNX и CNX а так же DxO открывают, если установите поставите кодеки будут видеть окна.

или я не Вас не понял?



CNX

DxO

[OMG67]

родные никоновских программы VNX и CNX а так же DxO открывают, если установите поставите кодеки будут видеть окна.

или я не Вас не понял?



CNX

.....

DxO

.....

CNX цветом лучше. Давно это заметил....

[Евгений_D300S]

CNX цветом лучше. Давно это заметил....

тут согласен, но иногда нет, вернее DxO иногда красивЕЕ врет даже с родным профилем

[OMG67]

Не знаю, были случаи, когда то, что получалось в DxO мне нравилось больше, но по дефолту цвет оттуда меня не радует...

[Евгений_D300S]

Не знаю, были случаи, когда то, что получалось в DxO мне нравилось больше, но по дефолту цвет оттуда меня не радует...

не буду приводить примеры т.к стал считать это вкусовщиной, но каждый файл который у меня есть желание покрутить штучно, я проявляю в этих двух конвертерах, а потом выбираю.

В подтверждение Ваших слов могу сказать что свои портреты моя жена выбирает в родном конвертере и при просмотре на мониторе и после печати.

[Сильвестр]

Nikon Df + Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S

Какое то совершенно жуткое виньетирование. И ещё не симметричное.

[OMG67]

Какое то совершенно жуткое виньетирование. И ещё не симметричное.

Камера тут точно ни при чем

[Слава 65]

Камера тут точно ни при чем

походу-фотку уже и обработать нельзя

[Михаил_СПб]

28-85/3.5-4.5 (MF):

[OMG67]

DSC_3956 by OMG/67, on Flickr



DSC_3972ф by OMG/67, on Flickr

[OMG67]

DSC_4005 by OMG/67, on Flickr



DSC_3993 by OMG/67, on Flickr

[IVX]

[member="OMG67"], ооо, 2 последних хороши! Хотя во второй бы как-то иначе зайти с угла переснять..

[Евгений_D300S]

[member="OMG67"], очень славная собачка осенью получилась

[То чего нет]

Nikon Df + Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S

А зачем ISO6400 ?

[OMG67]

А зачем ISO6400 ?

Дабы показать скептикам, что цвет и на 6400 не "проваливается"

[OMG67]

И еще про собачку



DSC_3987 by OMG/67, on Flickr



DSC_4030 by OMG/67, on Flickr

[propil]

Дабы показать скептикам, что цвет и на 6400 не "проваливается"

Не стоило - на мой взгляд не очень..

Что-то пятен на матрице многовато. Это пыль?

[Julysha]

Дабы показать скептикам, что цвет и на 6400 не "проваливается"

А почему так мыльно? На какой объектив?



Цвет на таком ИСО ни на одном современном Никоне не проваливается. Особенно, если снимать при хорошем свете и не тянуть света/тени.

[OMG67]

Не стоило - на мой взгляд не очень..

Что-то пятен на матрице многовато. Это пыль?

"Стоило-не стоило" это дело автора. Лично я бы так не стал делать.... Но опять, же повторюсь, это дело автора



Конечно это пыль. На диафрагме 22 всегда будет видна пыль

[OMG67]

А почему так мыльно? На какой объектив?



Цвет на таком ИСО ни на одном современном Никоне не проваливается. Особенно, если снимать при хорошем свете и не тянуть света/тени.

Почему так мыльно, я ответил - 22 даже для 16 многовато.... Слава-65 (да простит меня, за то, что взялся за него отвечать) видимо не сильно парится рассматриванием пикселей

Да и мои фото, проявленные в силке не образец попиксельной четкости. Попробовал подогнать по цвету DxO 9 и смастерил пресет на свой вкус, вроде ничего, проще, чем подогнать силку по разрешению



В любом случае, в плане разрешения, DF никак не соперник для D810....

[IVX]

[member="OMG67"], да куда это разрешение вообще нужно-то, любителям особенно? 100% картинок в размер монитора делаю, просто все в 2560х1440.

[sla]

[member="OMG67"], да куда это разрешение вообще нужно-то, любителям особенно? 100% картинок в размер монитора делаю, просто все в 2560х1440.

Для многих фотографов сейчас на первом месте стоит параметр "резкость", а остальное уже не так важно (сюжет и прочая эмоциональная "ерунда"). Им нужна резкость и мегамультикилопиксели.

Сейчас 36 мегапукселей для них - вот это резкость, а когда выйдет 72 мегапуксельная камера, то уже и 36 мп для них будет мыло...



Сол Лейтер с их точки зрения - "сплошное мыло".



Что поделаешь,это их право - ТАК видеть мир (попиксельно)

[IVX]

cпорить не буду, не фотограф, мне не надо много пикселей, те что есть и так выше крыши.

[sla]

... мне не надо много пикселей, те что есть и так выше крыши.

Согласен абсолютно.



И не понимаю тех, кто таскает килограммы дорогой цифровой многопиксельной фотоаппаратуры и светосильных профстекол, чтобы снимать пейзажи на дырках от f8-11, а потом искать в снимках попиксельную резкость и публиковать в инете с web качеством свои "шедевры"...

Я бы назвал поиски попиксельной резкости "детской болезнью" в фотографии.

Многие проходят через это, а многие "там" и остаются.