Блог владельцев D810

[Farrukh]

мне кажется если выложить 58 1,4G на F2 и 50 1.4G разницу никто не увидит в 40 тыс руб. )))

наверное в резкости да, но только не в картинке и цветах...

спасибо за ресайз, только на моем ЛР (инглиш) есть еще и пункт о кол=ве пикселя на дюйм

[Farrukh]

вот снимки из балета, сидел высоко, да и справа... жаль фон не попадал, но цвета шикарные получились на мои глаза

[Farrukh]

вот еще

[Farrukh]

а вот 100%-й кроп одного из снимков

[Farrukh]

вот еще, извеняйте если что

[Farrukh]

и есчо, для света и цвета

[Farrukh]

да уж балет классная вещь оказывается

[Nemiga]

вот снимки из балета, сидел высоко, да и справа... жаль фон не попадал, но цвета шикарные получились на мои глаза

Хорошо, что фон не попадал, Фаррух))) Отличная фотография))

[48region]

только на моем ЛР (инглиш) есть еще и пункт о кол=ве пикселя на дюйм

Этим можете пренебречь при ресайзе для web.

[Farrukh]

Хорошо, что фон не попадал, Фаррух))) Отличная фотография))

Спасибо, брат насчет фона я имел ввиду остальные кадры

[Farrukh]

Этим можете пренебречь при ресайзе для web.

Да? Но ЛР не хочет этого делать пока не укажите в этом окошке цифры

[vovhik]

Вышло обновление Capture One Pro 8.0.1,в новой версии есть поддержка для несжатых форматов файлов из Nikon D810 и D4S

Capture One 8.0.1

Capture support

• Поддержка для несжатых форматов файлов из Nikon D810 и D4S

Bug fixes

• Исправлена проблема с папками шаблонов

• Исправлена ошибка с чтением некоторых файлов Fujifilm

• Исправлена ошибка с переименованием одного файла

• Исправлено несколько проблем с ремонтом слоев

• Исправлено несколько проблем с Фокус Маской

• Исправлено несколько проблем с Nikon Live View

• Исправлено ключевые слова несовместимые с Adobe Lightroom 4

• Исправлены многочисленные другие ошибки

• Исправлены некоторые сбои

• Исправлен ряд ошибок пользовательского интерфейса и смещений

[Шкипер]

Коллеги, кто очень активно снимает на 810 поделитесь своими наблюдениями по экспозамеру! Где каким вы снимаете? Интересует именно только 810 т.к. работа эскпозамера кардинально другая нежеле в других камерах.



Я на данный момент снимаю на улице Матричный + д лайтинг на сверхусиленный, результатом в 90% доволен, точно и нужно экспонирует, чуть недосвечивает против солнца особенно, но не страшно, т.к. вытягиваю потом в пост обработке и при этом небо не выбивает. А вот в помещении дела не очень обстоят, матричный плохо работает, если света мало, часто недосвечивает на 0,7 стопа! Пробовал с точечным работать и д лайтинг в нормал ставить, тоже не особо доволен, немного пересвечивает он. Пока не пробовал центрально взвешенный замер (может с ним дела лучше будут)



Друзья особенно интересует мнение кто снимает на банкетах и прочее (жуткие условия)

[Карп]

Вышло обновление Capture One Pro 8.0.1,в новой версии есть поддержка для несжатых форматов файлов из Nikon D810 и D4S

Capture One 8.0.1

Capture support

• Поддержка для несжатых форматов файлов из Nikon D810 и D4S

Bug fixes

• Исправлена проблема с папками шаблонов

• Исправлена ошибка с чтением некоторых файлов Fujifilm

• Исправлена ошибка с переименованием одного файла

• Исправлено несколько проблем с ремонтом слоев

• Исправлено несколько проблем с Фокус Маской

• Исправлено несколько проблем с Nikon Live View

• Исправлено ключевые слова несовместимые с Adobe Lightroom 4

• Исправлены многочисленные другие ошибки

• Исправлены некоторые сбои

• Исправлен ряд ошибок пользовательского интерфейса и смещений

А как правильно скачать обновление?

У меня стоит 8,захожу в кабинет-предлагает:

Capture One Pro 8однопользовательском5YX4-4UXK-****-****[right]169 EUR[/right] обновление до Capture One Pro 8

И не слова о 8.01

Что я делаю не так?

[vovhik]

А как правильно скачать обновление?

У меня стоит 8,захожу в кабинет-предлагает:

Capture One Pro 8однопользовательском5YX4-4UXK-****-****169 EUR обновление до Capture One Pro 8

И не слова о 8.01

Что я делаю не так?

Вот ссылка,нажимаешь скачать и устанавливай с заменой. Capture One Pro 8.01

[Карп]

Большое спасибо,добрый человек!

[vovhik]

Большое спасибо,добрый человек!

Пожалуйста.Поддержка только 14-бит не ужатых файлов, 12-бит,sRAW - не поддерживает.

[Карп]

Пожалуйста.Поддержка только 14-бит не ужатых файлов, 12-бит,sRAW - не поддерживает.

Тоись,так и не поправили...

[vovhik]

Тоись,так и не поправили...

По крайней мере у меня 12-бит не показывает. Ну и то прогресс.

[Russkiy4]

Сегодня опять поехал уже в другой магазин за 85 1.4g. Перебрал 3 шт со штативом и мишенью, у всех жуткий шифт. Думал дело в камере, попросил сигму 85 1.4 и макрик 105. У обоих все хорошо. Теперь даже не знаю где подвох. В двух разных магазинах одно и тоже. Вряд ли дело в объективах, или именно моя тушка не хочет с ними корректно работать?

[Сергей Аюков]

Пока не пробовал центрально взвешенный замер (может с ним дела лучше будут)

В помещении при съемке людей на всех камерах использую центровзвешенный, чтобы исключить углы-края, которые обычно темнее и в которых ничего интересного нет. С вспышкой тем более. Возможно, на 810 все по-другому.

[Zed]

По крайней мере у меня 12-бит не показывает. Ну и то прогресс.

У меня на двух компьютерах версия 8.0.1 работает по-разному. На старом ноутбуке в браузере показывает все файлы, но вместо превьюшек sRAW и несжатых 14-битных файлов показывает мусор. На мощном компьютере в браузере в упор не видит sRAW, зато спокойно воспринимает 14-битные несжатые файлы. Не понятно.

[Alvari]

Сегодня опять поехал уже в другой магазин за 85 1.4g. Перебрал 3 шт со штативом и мишенью, у всех жуткий шифт. Думал дело в камере, попросил сигму 85 1.4 и макрик 105. У обоих все хорошо. Теперь даже не знаю где подвох. В двух разных магазинах одно и тоже. Вряд ли дело в объективах, или именно моя тушка не хочет с ними корректно работать?

когда я покупал, 85-й, то был готов к покупке Ж версии, хотя на тот момент умные люди советовали версию Д. В одном из московских магазинов перебрал 5 (пять!) экземпляров, убил целый день на это. У всех был разнообразный шифт не поддающийся коррекцией возможностями камеры (на тот момент Д700). В результате купил версию Д. Отличие как показало потом сравнение с коллегой купившей версию Ж в том, что версия Д снимает холодней чем Ж, это очень заметно. На этапе конвертации все правится, но все же. По рисунку, резкости, хроматике особой разности нет.



С уважением и НП.

[Alvari]

Друзья особенно интересует мнение кто снимает на банкетах и прочее (жуткие условия)

в основном матричный, корректно отрабатывает со вспышками.





С уважением и НП.

[AlexOu]

Отличие как показало потом сравнение с коллегой купившей версию Ж в том, что версия Д снимает холодней чем Ж, это очень заметно. На этапе конвертации все правится, но все же. По рисунку, резкости, хроматике особой разности нет.

В инете есть прямое сравнение G и D ... Так вот температура у них действительно разная , хотя лично я бы не сказал что она критичная .

А вот по рисунку тут не соглашусь , бокэ хоть и немного , но у G мягче , ну и контраст в некоторых случаях существенно выше . Но соглашусь в хороших условиях съемки , оба объективы дадут примерно один и тот же результат .

[Julysha]

Друзья особенно интересует мнение кто снимает на банкетах и прочее (жуткие условия)

А что такое банкет? Это, когда лень готовить самому, и поэтому друзей приглашаешь в ресторан или в кафе за свой счет? Так в ресторанах вспышка запрещена (люди жуть как не любят вспышку и вторжение в свою частную жизнь). Да и кто вообще согласиться, чтобы его фотографировали в ресторане? Зачем и кому нужны такие снимки? Для компромата?



В трудных световых условиях снимаю с матричным замером, в режиме М с АвтоИСО, корректируя экспозицию с помощью экспозамера. При этом обязательно нужно снимать в AF-C, иначе матричный экспозамер отрабатываапет по дурному алгоритму (если нужно перекадрировать). Фокусироваться, разумеется, кнопкой AF-ON.

[Анатолий 14]

А что такое банкет? Это, когда лень готовить самому, и поэтому друзей приглашаешь в ресторан или в кафе за свой счет? Так в ресторанах вспышка запрещена (люди жуть как не любят вспышку и вторжение в свою частную жизнь). Да и кто вообще согласиться, чтобы его фотографировали в ресторане? Зачем и кому нужны такие снимки? Для компромата?

Если этого нет в Голландии, то не значит что этого нет нигде и никому не нужно. "Умом Россию не понять..(с)" А мысли о компромате это вообще из категории параноидального расстройства. Частная жизнь это у вас дома, за шторкой и закрытой дверью, а улицы, рестораны, парки и прочая это уже не ваша частная жизнь, что бы там кто ни доказывал. Не хотите попадать в кадр, когда фотографируют компанию или здание?, уйдите из кадра и всего то.

[Alvari]

А что такое банкет? Это, когда лень готовить самому, и поэтому друзей приглашаешь в ресторан или в кафе за свой счет? Так в ресторанах вспышка запрещена (люди жуть как не любят вспышку и вторжение в свою частную жизнь). Да и кто вообще согласиться, чтобы его фотографировали в ресторане? Зачем и кому нужны такие снимки? Для компромата?

в России любят отметить свадебное торжество или корпоратив в самых разных, непредсказуемых по свету местах. Насчет запрета вспышки на торжестве, интересно. Обычно ответственной съемки требует официальная часть с выступлениями, поздравлениями и прочим начальством/высокими гостями и близкими друзьями.

[Шкипер]

Юля - банкеты это Юбилеи, Дни рождения, Свадьбы, Корпоративы и оф части, когда есть программа и нужен репортаж. Не знаю как у вас там, а у нас это сейчас в тренде так скажем ))) С пыхами можно снимать, но не люблю с ними в последнее время, они не передают ту атмосферу которая есть на самом деле, когда дело касается портретов, то тут да, только пыха или софт бокс. Без пыхи и в темном помещении мне показалось матричный недосвечивает очень часто, в af-c мало снимаю, т.к. часто приходится по центральной фокусироваться, чтобы подсветка АФ сработала и фокус не промахнулся, а если в af-c много брака выходит (т.к. часто г... световые условия на банкетах) и еще часто потолки цветные попадаются( бесят они просто!



P.S. кстати с пыхой макс корректно отрабатывает точечный замер по моему мнению )) а матричный снова недосвет идет.

[Шкипер]

запилил тут на 85 и км от молодых

[Slon69]

" Чёрная ботаника " - серия начатая ещё на 7000

Если интересно - вся серия здесь - http://slon715.wix.c...ck-botany/c1x8w

[Alvari]

Adobe Camera RAW 8.7 Realise Candidate Bug Fixes: Improve quality of Camera Matching color profiles for the Nikon D810. Fixes visible banding issues with the Camera Standard, Camera Vivid, Camera Landscape, and Camera Monochrome profiles.

Поставил на рабочий комп, Камера рав 8,7 бета, при открытии большой партии кадров со съемки крутанул приблизительно каждый двадцатый. Пришлось перекадрировать ручками.



С уважением и НП.

[Julysha]

Поставила вчера С1 восьмую версию, пока на пробу (когда он вышел, я была очень далеко от дома, а потом руки не доходили). Помучила в нем заведомо дурную картинку (снятую в пасмурную погоду - ни цвета, ни яркости, ни контраста, очень темная в основном).



Долго искала отличия в работе от ACR, не нашла, но в Адобовских конвертерах удобнее реализована локальная коррекция и кривые. По цвету еще нужно разбираться. Здесь цвет дефолтный, только чуть осветлила лицо и руки человека.

[Slon69]

Поставила вчера С1 восьмую версию, пока на пробу (когда он вышел, я была очень далеко от дома, а потом руки не доходили). Помучила в нем заведомо дурную картинку (снятую в пасмурную погоду - ни цвета, ни яркости, ни контраста, очень темная в основном).



Долго искала отличия в работе от ACR, не нашла, но в Адобовских конвертерах удобнее реализована локальная коррекция. По цвету еще нужно разбираться. Здесь цвет дефолтный, только чуть осветлила лицо и руки человека.

Интересный цвет у неба в отражении на окнах

[Slon69]

Ещё аленький цветок

[Julysha]

Интересный цвет у неба в отражении на окнах

Уж как получилось. Небо было таким -









Обе фотографии снимала с одного места. Тот, что последний, с человеком - это вдоль улочки, которая перпендикулярна каналу. По краям небо было голубым, но над городом зависла большая сизая туча.



В окнах отражается листва одного из деревьев на набережной со второго снимка, там даже этот дом виден

[Slon69]

Уж как получилось. Небо было таким - http://img-fotki.yan...9_9a9d0cd7_orig



Обе фотографии снимала с одного места. Тот, что последний, с человеком - это вдоль улочки, которая перпендикулярна каналу. По краям небо было голубым, но над городом зависла большая сизая туча.

так мне как раз понравилось

[YuriyNK]

Добрый день, уважаемые форумчане!



Недавно стал обладателем D810 kit 24-70mm f/2.8G ED AF-S.

Впечатления самые приятные.

Правда купил за день до отпуска, поэтому пришлось осваивать во время путешествия.

За эти две недели появилось три момента, которые я пытался решить:



1. Установлен режим - CF основное гнездо, SD резервирование. Записывается всё правильно. А вот если фото нужно удалить, то удаление происходит только с CF, а на SD нужно стирать это фото отдельно, что очень не удобно, но пока не разобрался, что можно сделать.



2. Так как и тушка и объектив без стабилизатора пришлось потренировать дыхание и руки…

После Sony со встроенным стабилизатором сначала было очень непривычно. Но со временем стало значительно лучше получаться.



3. И третий момент связан с точностью AF. В день покупки фотографировать некогда было, поэтому оперативно проверил AF по мишени. Условия были не самыми лучшими.

В квартире, в пасмурную погоду, так что солнечного света из окна практически не было. При этом на полностью открытой от 24 до 50 - точка фокусировки по задней стороне ГРИП, на 70 - точка фокусировки чуть смещается к центру ГРИП, но всё равно сильный ФФ.

Пришлось выставить поправку +15. Мне кажется это очень много. Понимаю, что в реальных условиях это будет зависеть дополнительно от множества факторов, в том числе и от расстояния до объекта.

На форуме Юлия уже объясняла про фокусировку на 24-70, но если честно так до конца я с этим вопросом и не разобрался. В сервис центр на юстировку отдавать не хочется, не люблю когда лишний раз в неё «лазят» чужие руки (опыт с Sony тому подтверждение).

Большая просьба к Юлии объяснить ещё раз, как проверить связку D810 + 24-70/2,8 фотографу любителю.





Заранее спасибо за помощь.

[Farrukh]

Интересное ревью от Жерид Полена http://youtu.be/O3f0fotQ5K0

[Миколаич]

Интересное ревью от Жерид Полена http://youtu.be/O3f0fotQ5K0

А чем оно интересное? На русскоязычном форуме 99% людей не понимают по-бусурмански.

[Julysha]

3. И третий момент связан с точностью AF. В день покупки фотографировать некогда было, поэтому оперативно проверил AF по мишени. Условия были не самыми лучшими.

В квартире, в пасмурную погоду, так что солнечного света из окна практически не было. При этом на полностью открытой от 24 до 50 - точка фокусировки по задней стороне ГРИП, на 70 - точка фокусировки чуть смещается к центру ГРИП, но всё равно сильный ФФ.

Пришлось выставить поправку +15. Мне кажется это очень много. Понимаю, что в реальных условиях это будет зависеть дополнительно от множества факторов, в том числе и от расстояния до объекта.

На форуме Юлия уже объясняла про фокусировку на 24-70, но если честно так до конца я с этим вопросом и не разобрался. В сервис центр на юстировку отдавать не хочется, не люблю когда лишний раз в неё «лазят» чужие руки (опыт с Sony тому подтверждение).

Большая просьба к Юлии объяснить ещё раз, как проверить связку D810 + 24-70/2,8 фотографу любителю.

Поправка АФ +15 - это вообще-то много. Но всё зависит от того, с какого расстояния фокусируетесь. Мой 24-70 с МДФ (около 40-60 см) может дать отклонение, не помню уже в какую сторону. Но 24-70 всё-таки не макрик, поэтому я на него с такого расстояния не снимаю (или очень редко). А с нормального он точный.



Но мой 24-70 юстировали. Правда, не для Д810, а раньше. Я попросила сделать так, чтобы он был точным на всех ФР от нормальных расстояний до бесконечности. То есть для сюжетов, которые я снимаю на него чаще всего. Вероятно, из-за этого он стал подвирать на МДФ (до 60 см).



Юстировали аж в три приема (за лето управились). С первого раза не получилось. В общем, мастер применил прием логической вилки. Каждый раз корректировал по чуть-чуть в нужную сторону в каждой из трех опорных точек. 24-70 юстируют по трем точкам - 24 мм, 50 мм и 70 мм. Сплошные компромисы. Если полностью поправить фронт-фокус на 24 мм, но на 50 мм будет бек. Если на 50 бек исправить, но появится фронт на 70 мм и (частично) на 24. Так что нужно относиться к этому процессу терпеливо и с пониманием. И чтобы мастер тоже имел понимание. Мне с этим повезло.



В последний раз ему удалось найти такое оптимальное положение в настройках, что 24-70 стал идеально точным и на Ешке, и на Дешке. Но если смотреть по ГРИП, но на Дешке чуть во фронт на 70 мм, а на Ешке - чуть в бек на средних ФР. Но это такая малость, что поправки не требуются.

[YuriyNK]

Юлия, спасибо. Торопиться конечно не буду . Сначала надо по-больше поснимать, а потом будет видно - нужно ли будет юстировать. Тем более, что A-65 юстировал сам и результатом был доволен.Сейчас разберусь, как грузить на форум фотографии и выложу первые пробы... P.S. Когда ждать Ваших фотографий с Азорских островов?

[Julysha]

Юлия, спасибо. Торопиться конечно не буду . Сначала надо по-больше поснимать, а потом будет видно - нужно ли будет юстировать. Тем более, что A-65 юстировал сам и результатом был доволен.Сейчас разберусь, как грузить на форум фотографии и выложу первые пробы... P.S. Когда ждать Ваших фотографий с Азорских островов?

Конечно, в этом деле лучше не торопится. Заводская юстировка всегда лучше, она учитывает гораздо больше нюансов, чем индивидуально проведенная. Так что есть смысл найти оптимальные поправки или способы фокусировки. Если никак не получается, то только тогда идти в СЦ.



Азорские снимки я иногда выкладываю здесь - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/69 ... _p__832952



А в целом, они мне уже надоели, т.е. не хочется их конвертировать, т.к. все их уже пересмотрела, и для меня этого достаточно. Так всегда бывает после путешествия. Тысячи снимков отправляются в архив.

[Farrukh]

А чем оно интересное? На русскоязычном форуме 99% людей не понимают по-бусурмански.

Тогда тяжело будет понять логика у него своеобразная, но справедливая в части АФ и необходимости батблока.. кстати, как замедляется видео от ФА, скорее всего в процессе обработки, но как?

Понравился вот этот ролик Барселона, https://vimeo.com/98123388 здесь то ли таймлапс, то ли ускорение... как же красиво получается

[Farrukh]

Юлия, спасибо. Торопиться конечно не буду . Сначала надо по-больше поснимать, а потом будет видно - нужно ли будет юстировать. Тем более, что A-65 юстировал сам и результатом был доволен.Сейчас разберусь, как грузить на форум фотографии и выложу первые пробы... P.S. Когда ждать Ваших фотографий с Азорских островов?

Странно, мой 24-70 всегда бьет в цель и на д800 и на д810.. А линза у вас новая?

[Slon69]

А в целом, они мне уже надоели, т.е. не хочется их конвертировать, т.к. все их уже пересмотрела, и для меня этого достаточно. Так всегда бывает после путешествия. Тысячи снимков отправляются в архив.

А у меня всё хуже... 2 недели Австрии, заснятые на 7000 лежат, и не зовут .... 810 виноват

[YuriyNK]

Первые пробы...

[Робик]

Сколько же женщин по всему миру могут не раздумывая ставить себе на аватар это фото. Начиная с Бузовой и заканчивая Псаки. Да и здесь, читая про то, как "она" пытается "подружится" с "фотиком" воображение мне воспроизводит именно этот снимок. Респект Юляша! Емко, масштабно, сильно!

[YuriyNK]

Странно, мой 24-70 всегда бьет в цель и на д800 и на д810.. А линза у вас новая?

Да, брал "kit". Причём коробка с объективом была запечатана пломбой, вскрывал сам.

[Евгений_D300S]

[oft][member="Робик"], Вы прочитали то что я советовал?[/oft]