Софт от DxO

Alex-sk

Установились модули D7100 + тамрон 28-75/2,8 (два модуля, простой и макро).

Сам себе отвечаю: надо загружать только один модуль для одного объектива. автоматически стали оба сразу. Удалил "макро" модуль - и все заработало как часы.

nd7000 · Сообщение **nd7000** » Пт окт 10, 2014 11:34

Какую кнопку нажать в DXO optics pro 9 чтобы он открывал в Profoto RGB файлы записанные в камере с профилем Adobe RGB. Кто знает подскажите плз. Это вообще возможно сделать в этом редакторе?

soft light

а зачем вам что бы он открывал в Profoto RGB?

Вы можете сохранить потом в Profoto RGB и др.

Julysha

nd7000 писал(а): Пт окт 10, 2014 11:34
Какую кнопку нажать в DXO optics pro 9 чтобы он открывал в Profoto RGB файлы записанные в камере с профилем Adobe RGB. Кто знает подскажите плз. Это вообще возможно сделать в этом редакторе?

Он в любом случае открывает в цветовом пространстве Вашего монитора. То есть больше или меньше цвета, чем даст Ваш откалиброванный монитор, Вы во время работы в DxO не увидите.

Но в настройках есть пункт, в каком пространстве отображать.

Там можно выбрать между:

1. sRGB (простые неоткалиброванные мониторы, либо откалиброванные под sRGB)

2. Adobe RGB (если монитор откалиброван строго под это пространство, но в этом случае у монитора должен быть гамут не уже Адобе)

3. То, что дает Ваш монитор, т.е. в том профиле, который стоит в системе в качестве стандартного - его и рекомендуется выбрать.

При конветации можете выбрать любой профиль, какой пожелаете, в том числе и Профото.

nd7000 · Сообщение **nd7000** » Пт окт 10, 2014 13:07

Я записываю изображения в NEF 14-бит. Поэтому у меня по дефолту в CNX2 и ФШ установлен Prophoto RGB.

Julysha

nd7000 писал(а): Пт окт 10, 2014 13:07
Я записываю изображения в NEF 14-бит. Поэтому у меня по дефолту в CNX2 и ФШ установлен Prophoto RGB.

А монитор - тоже имеет гамут Prophoto RGB? Как Вы видите цвета из этого пространства? Или ориентируетесь только по цифрам?

Слишком широкие цветовые пространства при редактировании оправданы лишь в некоторых частных случаях - когда имеете дело с цветом, выходящим из обычного пространства. В противном случае слишком широкое пространство идет во вред, т.к. дискретный шаг между оттенками в нем гораздо шире, следовательно, при вычислениях набегает бОльшая ошибка округления.

nd7000 · Сообщение **nd7000** » Пт окт 10, 2014 13:56

Julysha писал(а): Пт окт 10, 2014 13:17
А монитор - тоже имеет гамут Prophoto RGB? Как Вы видите цвета из этого пространства? Или ориентируетесь только по цифрам?

Слишком широкие цветовые пространства при редактировании оправданы лишь в некоторых частных случаях - когда имеете дело с цветом, выходящим из обычного пространства. В противном случае слишком широкое пространство идет во вред, т.к. дискретный шаг между оттенками в нем гораздо шире, следовательно, при вычислениях набегает бОльшая ошибка округления.

Вопрос читайте внимательно. Если открыть в редакторе в профото то он будет обрабатывать не 8 и не 10 бит данных а все 14-бит записанных в рав файле. Как известно у рав нет цветого профиля. Если Вы дефолтом установите в редакторе рабочее пространство sRGB например, то он и будет обрабатывать 8-бит вместо 14-бит. 6-бит Вы потеряли. Потом можете сохранять в чём угодно, 6-бит потерянных Вы не восстановите. То о чём я спрашиваю никакого отношения не имеет к гамуту монитора.

Julysha

nd7000 писал(а): Пт окт 10, 2014 13:56
Если Вы дефолтом установите в редакторе рабочее пространство sRGB например, то он и будет обрабатывать 8-бит вместо 14-бит. 6-бит Вы потеряли. Потом можете сохранять в чём угодно, 6-бит потерянных Вы не восстановите. То о чём я спрашиваю никакого отношения не имеет к гамуту монитора.

Это что-то новенькое

Вы путаете sRGB и jpg

Это совершенно разные и никак не связанные вещи. Почитайте внимательно теорию.

Jpg - он восьмибитный, а в sRGB возможны даже 32 бита, в нем можно записывать любые объекты, любой битности

Это такое же пространство, как любое RGB, только более узкое по гамуту (но не по количеству яркостных уровней на канал). В нем в 14-битном представлении тоже 2**14 уровней на канал.

Чтобы не терять уровни, нужно конвертировать в 16-битный tiff. В любом цветовом пространстве.

ЗЫ Внутреннее рабочее пространство любого конвертера - всегда очень широкое и с единичной гаммой. Именно в нем идут все вычисления при редактировании. Но оно нигде не оговаривается. Тот цвет, что выводится на экран монитора во время работы - это конвертация цвета из этого пространства в пространство Вашего монитора, с помощью CMS.

Евгений_D300S

nd7000 писал(а):
Я записываю изображения в NEF 14-бит. Поэтому у меня по дефолту в CNX2 и ФШ установлен Prophoto RGB

Я записываю изображения в NEF 14-бит.

у меня по дефолту в CNX2 nikon sRGB

что я делаю не так?

nd7000 · Сообщение **nd7000** » Вс окт 12, 2014 14:08

soft light писал(а): Пт окт 10, 2014 12:03
а зачем вам что бы он открывал в Profoto RGB?

Вы можете сохранить потом в Profoto RGB и др.

Как Вы советуете, я пробовал делать. При экспорте из dxo на диск подгружал профиль profoto rgb из "виндоса" через закладку custom и запускал. Не знаю в чём причина, но редактор конвертировал рав очень долго, минут пятнадцать. В CNX2 всё как то попроще и гораздо быстрее. Ткнул кнопку color profile а дальше по ситуации apply или convert to. Если открыл "рав" не в "том" профиле, возможно тут же всё без хлопот исправить.

soft light

nd7000 писал(а): Вс окт 12, 2014 14:08
Как Вы советуете, я пробовал делать. При экспорте из dxo на диск подгружал профиль profoto rgb из "виндоса" через закладку custom и запускал. Не знаю в чём причина, но редактор конвертировал рав очень долго, минут пятнадцать. В CNX2 всё как то попроще и гораздо быстрее. Ткнул кнопку color profile а дальше по ситуации apply или convert to. Если открыл "рав" не в "том" профиле, возможно тут же всё без хлопот исправить.

Может у Вас комп слабоват и тянет render DxО? Я специально сейчас конвертнул снимок с Д800 в профиль profoto и ни какой разницы не заметил в скорости просчета. Рендер прошел как обычно за несколько секунд. Около минуты-полторы считает если включен шумодав PRIME. Неоднократно на форуме в этой ветке писалось, чем хорош DxO и его плюсы и минусы.

Не спорю, что CNX2 интерфейс как то удобней, но это дело привычки. Но если Вы сравните снимки из CNX2 и DxO, то станет все понятно почему так долго считает последний.

Уважаемая Julysha подробно описала из за чего так долго идет просчет в DxO

xt3 · Сообщение **xt3** » Вс окт 12, 2014 15:37

на оффсайте в описании новых функций есть глава "Stunning colors" - http://www.dxo.com/intl/photography/dxo ... -new#p2085

не совсем понял на что они намекают =)

nd7000 · Сообщение **nd7000** » Вс окт 12, 2014 18:01

Julysha писал(а): Пт окт 10, 2014 16:47
Это что-то новенькое Вы путаете sRGB и jpg Это совершенно разные и никак не связанные вещи. Почитайте внимательно теорию.

Кроме Вас про jpg никто и не толкует. Вы путаете sRGB и jpg. Читайте внимательно посты.

Julysha писал(а): Пт окт 10, 2014 16:47
Jpg - он восьмибитный, а в sRGB возможны даже 32 бита, в нем можно записывать любые объекты, любой битности Это такое же пространство, как любое RGB, только более узкое по гамуту (но не по количеству яркостных уровней на канал). В нем в 14-битном представлении тоже 2**14 уровней на канал.

sRGB разработали для устройств с глубиной цвета 24 бита (8 бит на канал, в стандарте есть прямое указание на кодировку 8 бит на канал).

Julysha писал(а): Пт окт 10, 2014 16:47
Чтобы не терять уровни, нужно конвертировать в 16-битный tiff. В любом цветовом пространстве.

Это Вы погорячились.

Julysha писал(а): Пт окт 10, 2014 16:47
ЗЫ Внутреннее рабочее пространство любого конвертера - всегда очень широкое и с единичной гаммой. Именно в нем идут все вычисления при редактировании. Но оно нигде не оговаривается. Тот цвет, что выводится на экран монитора во время работы - это конвертация цвета из этого пространства в пространство Вашего монитора, с помощью CMS.

РАВ конвертер и фото редактор функционально отличается, и по результату тоже. У конвертера никакого внутреннего пространства нет.

Julysha

nd7000 писал(а): Вс окт 12, 2014 18:01
sRGB разработали для устройств с глубиной цвета 24 бита (8 бит на канал, в стандарте есть прямое указание на кодировку 8 бит на канал).

Если Вам хочется в это верить, то можете оставаться при своем мнении. Но мой добрый совет: никогда никому об этом не говорите, чтобы не попасть в неловкую ситуацию

nd7000 · Сообщение **nd7000** » Вс окт 12, 2014 18:06

xt3 писал(а): Вс окт 12, 2014 15:37
на оффсайте в описании новых функций есть глава "Stunning colors" - http://www.dxo.com/intl/photography/dxo ... -new#p2085

не совсем понял на что они намекают =)

Подозреваю, это они намекают на стиль портрет в разделе style-toning.

Julysha

nd7000 писал(а): Вс окт 12, 2014 18:01
У конвертера никакого внутреннего пространства нет.

Как интересно

Вы когда-нибудь слышали про Melissa?

Рекомендую ознакомиться с работами Bruce Fraser, желательно в подлиннике.

nd7000 · Сообщение **nd7000** » Вс окт 12, 2014 18:08

Julysha писал(а): Вс окт 12, 2014 18:04
Если Вам хочется в это верить, то можете оставаться при своем мнении. Но мой добрый совет: никогда никому об этом не говорите, чтобы не попасть в неловкую ситуацию

Да? смотрите ссылку

Julysha

nd7000 писал(а): Вс окт 12, 2014 18:08
Да? смотрите ссылку

Посмотрела:

Bit depth: 8 (others allowed)

nd7000 · Сообщение **nd7000** » Вс окт 12, 2014 18:29

Julysha писал(а): Вс окт 12, 2014 18:07
Как интересно Вы когда-нибудь слышали про Melissa?

Рекомендую ознакомиться с работами Bruce Fraser, желательно в подлиннике.

Мне Ваши сплетни не интересно слушать от них пользы никакой нет. В особенности для меня. Оригинальных текстов у меня в достатке.

Julysha

nd7000 писал(а): Вс окт 12, 2014 18:29
Мне Ваши сплетни не интересно слушать от них пользы никакой нет. В особенности для меня. Оригинальных текстов у меня в достатке.

Пользы нет, а точнее, чистый вред, есть от Ваших утверждений о том, что sRGB не может быть 16-битным, а поэтому работать в нем нельзя. Не дай Бог, новички прочитают и поверят. И будут любые свои снимки на любом мониторе конвертировать в ProPhoto RGB.

И еще поверят, что в конвертере нет внутреннего цветового пространства, в котором производятся основные преобразования.

Кстати, про пользу и вред широких цветовых пространств: http://www.cambridgeincolour.com/ru/tut ... gb1998.htm

Muren · Сообщение **Muren** » Вс окт 12, 2014 18:58

xt3 писал(а): Вс окт 12, 2014 15:37
на оффсайте в описании новых функций ...

Как оказалось сохранение файла в dng является новой функцией.

Поставив неделю назад DxO обрадовался наличию такой возможности.

Теперь что-то можно исправить в DxO, а потом довести в ACR или в С1.

Стало ясно чего я ждал.

Julysha

Muren писал(а): Вс окт 12, 2014 18:58
Как оказалось сохранение файла в dng является новой функцией.

Поставив неделю назад DxO обрадовался наличию такой возможности.

Теперь что-то можно исправить в DxO, а потом довести в ACR или в С1.

Стало ясно чего я ждал.

Не совсем получится из-за цвета. DNG в DxO линейные, так что нельзя будет выбрать цветовой профиль при конвертации в DNG. Моя практика показала, что цвет можно перенести в другой конвертер (через DNG) почти без потерь, если в ДхО использовался цветовой профиль по умолчанию, а в адобовских выбирался Camera Standard. Если же в ДхО изменялся цвет, то в других конвертерах он будет потерян.

Muren · Сообщение **Muren** » Вс окт 12, 2014 20:15

Julysha писал(а): Вс окт 12, 2014 19:04
Не совсем получится из-за цвета. DNG в DxO линейные, так что нельзя будет выбрать цветовой профиль при конвертации в DNG. Моя практика показала, что цвет можно перенести в другой конвертер (через DNG) почти без потерь, если в ДхО использовался цветовой профиль по умолчанию, а в адобовских выбирался Camera Standard. Если же в ДхО изменялся цвет, то в других конвертерах он будет потерян.

Где-то читал, что DNG это тот же RAW, поэтому решил - DxO продвинутый DNG-конвертор (типа Адобовского, но с возможность вносить изменения в исходные данные).

Про цветовой профиль не дошло, Camera Standard у меня проходит в разделе Camera Profile.

А вот про цвета Вы меня успокоили, теперь буду точно знать, если я какой цвет прибил, то никто его мне не восстановит.

Muren · Сообщение **Muren** » Пн окт 13, 2014 00:25

nd7000 писал(а): Вс окт 12, 2014 18:01

sRGB разработали для устройств с глубиной цвета 24 бита (8 бит на канал, в стандарте есть прямое указание на кодировку 8 бит на канал).

Разрабатывали для устройств с глубиной цвета 24 бита и, что? Появилась необходимость в обработке, сделали 48 бит.

Фотошоп (начиная с CS3) позволяет обрабатывать и сохранять 96-ти битовые TIF'ы в sRGB.

В некоторых цифровых камерах среднего формата АЦП 16-ти битовое, поэтому прямо из камеры можно сохранять TIF'ы 48 бит в sRGB.

Julysha

Muren писал(а): Вс окт 12, 2014 20:15
Где-то читал, что DNG это тот же RAW, поэтому решил - DxO продвинутый DNG-конвертор (типа Адобовского, но с возможность вносить изменения в исходные данные).

Про цветовой профиль не дошло, Camera Standard у меня проходит в разделе Camera Profile.

А вот про цвета Вы меня успокоили, теперь буду точно знать, если я какой цвет прибил, то никто его мне не восстановит.

Когда вышла последняя версия DxO-9, этот момент обсуждался - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/92 ... _p__732070

-Nexter-

Подскажите пожалуйста

DxO 9, trial

Почему в Color Rending многие профили не активны ?

Не активны, например, Color Negative Film и B&W Film, а в Color Positive Film доступны только 4 профиля из 20

Julysha

Punisher писал(а): Пн окт 13, 2014 16:15
Подскажите пожалуйста

DxO 9, trial

Почему в Color Rending многие профили не активны ?

Не активны, например, Color Negative Film и B&W Film, а в Color Positive Film доступны только 4 профиля из 20

А какой-нибудь FilmPack стоит? У меня стоит старый, третьей версии, ДхО пару раз организовывал его бесплатную раздачу (поищите, наверняка где-нибудь есть ссылки). Все профили в нем есть.

Если нет, то поставьте хотя бы триальную версию (сейчас доступна четвертая).

-Nexter-

Julysha писал(а): Пн окт 13, 2014 16:55
А какой-нибудь FilmPack стоит? У меня стоит старый, третьей версии, ДхО пару раз организовывал его бесплатную раздачу (поищите, наверняка где-нибудь есть ссылки). Все профили в нем есть.

Если нет, то поставьте хотя бы триальную версию (сейчас доступна четвертая).

Спасибо, 4 триал есть, скачал -все появилось

А если покупать DxO, Film Pack отдельных денег стоит ?

Julysha

Punisher писал(а): Пн окт 13, 2014 17:55
А если покупать DxO, Film Pack отдельных денег стоит ?

Отдельных и немалых, т.к. надо покупать Элит-версию. Еще раз рекомендую поискать бесплатный Фильмпак третьей версии. ДхО дважды устраивал такую акцию. Присылал на указанный почтовый адрес регистрационный ключ. Это плагин. Он устанавливается одновременно в ДхО и в Фотошоп.

В третьей версии есть все необходимые профили.

-Nexter-

Julysha писал(а): Пн окт 13, 2014 18:01
Отдельных и немалых, т.к. надо покупать Элит-версию. Еще раз рекомендую поискать бесплатный Фильмпак третьей версии. ДхО дважды устраивал такую акцию. Присылал на указанный почтовый адрес регистрационный ключ. Это плагин. Он устанавливается одновременно в ДхО и в Фотошоп.

В третьей версии есть все необходимые профили.

Ну если я куплю в итоге DxO, то придется и фильмпак искать.

Но я не понял, что Вы имеете в виду "поискать", если мы говорим о покупке программы на их офсайте ???

Как должен выглядеть поиск ?

PS Юля, спасибо за ответы

Julysha

Punisher писал(а): Пн окт 13, 2014 18:16
Ну если я куплю в итоге DxO, то придется и фильмпак искать.

Но я не понял, что Вы имеете в виду "поискать", если мы говорим о покупке программы на их офсайте ???

Как должен выглядеть поиск ?

PS Юля, спасибо за ответы

ДхО я покупаю и делаю апгрейд всех версий уже много лет. У меня весь софт на компьютере лицензионный. По этой причине я никогда не буду устанавливать левый софт. У ДхО очень хитрая система проверки, поэтому, если купили лицензионный продукт, то нелегальные плагины не будут с ним работать.

Акция для Фильм-пакета была на офсайте. ДхО присылал мне ссылки в своей рассылке, я их в этой теме давала (здесь уже 32 страницы набралось). Но, возможно, время уже ушло, т.к. любая акция работает ограниченное время. Но может быть, что снова будет. Либо где-то в интернете сохранились живые ссылки на эту официальную акцию.

Акция бесплатная, но по ней ДхО давал обычный лицензионный номер на устаревшую версию.

Нашла - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/92 ... _p__809181

Но, к сожалению, акция работала до августа.

-Nexter-

Julysha писал(а): Пн окт 13, 2014 18:29
ДхО я покупаю и делаю апгрейд всех версий уже много лет. У меня весь софт на компьютере лицензионный. По этой причине я никогда не буду устанавливать левый софт. У ДхО очень хитрая система проверки, поэтому, если купили лицензионный продукт, то нелегальные плагины не будут с ним работать.

Акция для Фильм-пакета была на офсайте. ДхО присылал мне ссылки в своей рассылке, я их в этой теме давала (здесь уже 32 страницы набралось). Но, возможно, время уже ушло, т.к. любая акция работает ограниченное время. Но может быть, что снова будет. Либо где-то в интернете сохранились живые ссылки на эту официальную акцию.

Акция бесплатная, но по ней ДхО давал обычный лицензионный номер на устаревшую версию.

Нашла - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/92 ... _p__809181

Но, к сожалению, акция работала до августа.

Я тоже про легальный софт. Подожду рождественских распродаж

Julysha

Punisher писал(а): Пн окт 13, 2014 18:39
Я тоже про легальный софт. Подожду рождественских распродаж

Ждите 28 ноября - Черная Пятница, когда весь софт идет за 50%.

Но скидки работают только один день. Я обычно в этот день покупаю на весь год. Заранее составляю список того, что требуется. Набирается много, но экономия в два раза. Что лучше заплатить - тысячу евро или две ?

-Nexter-

Julysha писал(а): Пн окт 13, 2014 18:43
Ждите 28 ноября - Черная Пятница, когда весь софт идет за 50%.

Но скидки работают только один день. Я обычно в этот день покупаю на весь год. Заранее составляю список того, что требуется. Набирается много, но экономия в два раза. Что лучше заплатить - тысячу евро или две ?

Да, я видел, что вы писали об этом где-то.

А это распространяется на какие программы ?

Вы писали, что распродажа идет на американских сайтах, но ведь тот DxO французы сделали.

Или это акция всех производителей софта ?

PS Про то, что PS CC мимо я в курсе

Julysha

Punisher писал(а): Пн окт 13, 2014 18:56
Да, я видел, что вы писали об этом где-то.

А это распространяется на какие программы ?

Вы писали, что распродажа идет на американских сайтах, но ведь тот DxO французы сделали.

Или это акция всех производителей софта ?

PS Про то, что PS CC мимо я в курсе

Касается всех производителей. В интернетной торговле нет границ. Продажи со скидкой выгодны всем. Хоть со скидкой, но продаж в этот день много. Всё равно прибыль без всяких накладных расходов.

Но не все дают 50% скидки, некоторые ораничиваются 30%, а у Фотозума BenVista скидок вообще никогда не бывает.

Я по скидкам Черных пятниц покупала С1, СилкиПикс (япония), PS Kiss (Израиль), NikSoftware (?), Topaz (?) и многое другое.

ДхО больше не покупаю, а только делаю апгрейд. На апгрейд скидки маленькие (20%), и не всегда бывают.

Muren · Сообщение **Muren** » Пн окт 13, 2014 21:24

Julysha писал(а): Пн окт 13, 2014 01:06
Когда вышла последняя версия DxO-9, этот момент обсуждался - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/92 ... _p__732070

Спасибо, уже смотрю.

Карп

Коллеги,подскажите:ДхО 9,офлицензия-идет на 2 компа или только на один?

Julysha

Карп писал(а): Пн окт 13, 2014 21:32
Коллеги,подскажите:ДхО 9,офлицензия-идет на 2 компа или только на один?

Про два компа не знаю (нужно на сайте смотреть), но количество установок ограничено (3, кажется), после этого для активации приходится писать письмо производителю с объяснением причины.

Как-то покупка одной из версий ДхО пришлась на момент, когда я меняла комп, да еще были проблемы с установленной системой, пришлось ее переустанавливать (и программы, конечно, тоже), поэтому я три возможности истратила в течение года. Пришлось писать письмо. Активацию продлили без проблем, но на это ушло дня два (в выходные они не работают).

Карп

Julysha писал(а): Пн окт 13, 2014 22:01
Про два компа не знаю (нужно на сайте смотреть), но количество установок ограничено (3, кажется), после этого для активации приходится писать письмо производителю с объяснением причины.

Как-то покупка одной из версий ДхО пришлась на момент, когда я меняла комп, да еще были проблемы с установленной системой, пришлось ее переустанавливать (и программы, конечно, тоже), поэтому я три возможности истратила в течение года. Пришлось писать письмо. Активацию продлили без проблем, но на это ушло дня два (в выходные они не работают).

Спасибо!

Как то не сообразил,сразу на сайте глянуть

"Каждая лицензия позволяет активировать программное обеспечение вы выбрали на двух отдельных компьютерах: Windows, Macintosh, или один из каждого."

Это гуд!

Айболит

DXO 8 Elite за так... то есть даром

И 9 версия -50% там же.

-Nexter-

Айболит писал(а): Пт окт 24, 2014 16:19
DXO 8 Elite за так... то есть даром И 9 версия -50% там же.

Значит скоро стоит ждать выхода 10 версии...

Zhukov · Сообщение **Zhukov** » Пт окт 24, 2014 19:15

D610 видит и это радует.

Julysha

-Nexter- писал(а): Пт окт 24, 2014 17:43
Значит скоро стоит ждать выхода 10 версии...

В ноябре, скорее всего. Они всегда в ноябре обновляются.

Мечтаю о том, чтобы они сделали локальную коррекцию в своих основных инструментах (DxO Lighting и цвет). Тогда это будет идеальный конвертер.

Zhukov · Сообщение **Zhukov** » Сб окт 25, 2014 04:22

Zhukov писал(а): Пт окт 24, 2014 19:15
D610 видит и это радует.

Жаль что только видит, хорошо что есть 9 (варез).

nd7000 · Сообщение **nd7000** » Сб окт 25, 2014 09:17

Julysha писал(а): Пт окт 10, 2014 16:47
Это что-то новенькое Вы путаете sRGB и jpg Это совершенно разные и никак не связанные вещи. Почитайте внимательно теорию.

Я ничего не путаю, это Вы только что начали сравнивать алгоритм сжатия и цветовой профиль.

Чтобы не терять уровни, нужно конвертировать в 16-битный tiff. В любом цветовом пространстве.

А вот Adobe Inc почему то (по крайней я могу за Lightromm 4) конвертирует в ProPhoto RGB c гаммой 1, и там же и обрабатывает это Изображение и использует Mellisa RGB только для рендеринга изображения для СMS и обсчёта кривой гистограммы. Это то что касается Melissa и Mellisa Gaul.

ЗЫ Внутреннее рабочее пространство любого конвертера - всегда очень широкое и с единичной гаммой. Именно в нем идут все вычисления при редактировании. Но оно нигде не оговаривается. Тот цвет, что выводится на экран монитора во время работы - это конвертация цвета из этого пространства в пространство Вашего монитора, с помощью CMS.

Это вообще несерьёзно. Я выше уже отписал. Вам будет полезно разобраться в том как работает RAW processing engine. Конвертор и графическая программа типа Lightroom - это две большие разницы, независимо от того как её называют российские "ретачеры". Конвертор в чистом виде, Вы наверное уже и в фотокамере не обнаружите.

soft light

Я тоже думаю, что скоро 10-я версия в ноябре появится.

Julysha

nd7000 писал(а): Сб окт 25, 2014 09:17
А вот Adobe Inc почему то (по крайней я могу за Lightromm 4) конвертирует в ProPhoto RGB c гаммой 1, и там же и обрабатывает это Изображение и использует Mellisa RGB только для рендеринга изображения для СMS и обсчёта кривой гистограммы. Это то что касается Melissa и Mellisa Gaul.

Кто-то недавно вообще не знал, что такое Мелисса и утверждал, что у конвертера нет внутреннего рабочего цветового пространства

Хорошо, что Вы наконец-то прочитали что-то по этой теме

Вообще-то адобовские конвертеры сначала используют внутреннее цветовое пространство камеры, в нем правят ХА и ББ (а также camera calibration). И только после этого конвертируют в Мелиссу, в которой происходят основные вычисления. На выходе из конвертера Мелисса преобразуется из пространства с единичной гаммой в пространство с другой гаммой, но с цветовым охватом ProPhoto RGB (для Лайтрума).

Чтобы не искать в интернете, отсылаю к первоисточнику (Bruce Frazer), в бумажном варианте. Этот вопрос обсуждался здесь неоднократно лет шесть тому назад...

c0les0 · Сообщение **c0les0** » Сб окт 25, 2014 17:04

жаль, что текущая версия не работает c d750.

Только вчера наснимал всего и оказалось, что с nef не работает ни старый capture nx2, ни dxo. Только этот покалеченный Capture NX-D - но это вообше мрак а не обработка.

steamroller

c0les0 писал(а): Сб окт 25, 2014 17:04
жаль, что текущая версия не работает c d750.Только вчера наснимал всего и оказалось, что с nef не работает ни старый capture nx2, ни dxo. Только этот покалеченный Capture NX-D - но это вообше мрак а не обработка.

Попробуйте "терапию" http://rawtherapee.com/downloads

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/72 ... e__st__260

Julysha

DxO-10 и Film-Pack-5 уже существуют, хотя на сайте о них пока не сообщают. Я узнала об этом случайно вчера ночью, когда писала жалобу на сложности активации моих приложений от ДхО (угораздило обновить комп в этот момент, активация не проходила, были сбои на их сервере в базе данных). На утро они сами эту проблему решили, все заработало.

Но вот что стоит в списке существующего софта:

Кстати, ViewPoint-2 обновился до версии 2.5, и она уже реальная, я ее установила утром.