Размышления о цвете

varezhkin

IVX писал(а): Пт окт 10, 2014 06:10
в качестве антипримера, т.е. картинки где напротив - всё гладко, линейно и естественно, хотел бы привести карточку цыха с работницей в синей спецодежде, на заводе, что-то замеряющей. Но увы, не помню где она лежит на ваукамере, фоторе и ихбите, но он постил везде. Работница там далеко не девочка и лицо тоже не чересчур ровное, но.. короче гляньте, лучше один раз увидеть.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:20194:5035#5035

Sound · Сообщение **Sound** » Пт окт 10, 2014 18:46

olegpan писал(а):1412966406[/url]' post='832866']

Но цвет нескольких последних фото от IVX мне нравится больше. Хотя там все же не такая бледная кожа на моделях, сравнивать тяжело.

Так копайте RT, он же вроде готов помочь.

Правда он это делает несколько экстравагантным способом, но ведь делает.

А какая разница в конце концов, никон/кэнон, главное что бы Вы научились уходить от плохого.

Только я считаю ошибочными Ваши метания и уверенность в том, что д600 какая то особенная камера, и что рецепты инженера не сработают на д750, 800.

У д600, как мне кажется одно главное достоинство - цена.

А что бы там была какая то особая "цветная" матрица, в этом я сомневаюсь.

Но если Никон считает, что для того, что бы справиться с его цветом людей, нужно быть инженером и как минимум кандидатом точных наук, каких-нибудь, то это конечно забавно

varezhkin

похоже, только "IVX mode IIIa" спасет отца русскойникон.

olegpan

Sound писал(а): Пт окт 10, 2014 18:46
Так копайте RT, он же вроде готов помочь.

Правда он это делает несколько экстравагантным способом, но ведь делает.

А какая разница в конце концов, никон/кэнон, главное что бы Вы научились уходить от плохого.

Только я считаю ошибочной Ваши метания и уверенность в том, что д600 какая то особенная камера, и что рецепты инженера не сработают на д750, 800.

У д600, как мне кажется одно главное достоинство - цена.

А что бы там была какая то особая "цветная" матрица, в этом я сомневаюсь.

Он пробовал мои равы на соседнем форуме проявлять - результат совсем другой.

Там вроде нюансы камерного цвета. Тошибовская матрица дает разнообразную зелень, но и на кожу лишние оттенки добавляет.

А Д600 вроде попроще в цвете, но для кожи это плюс.

Цена - тоже плюс. Притом для моих нужд не сильно отличается от 750-810. Больше всего отсутствие 100% увеличения досаждает

Хотя, уверен, большинство людей не поймет этого "заскока". Остальное в норме.

Конечно, есть и нюансы - РТ только конвертер без локальных правок, глобально там не накрутить ничего, Лайтрум в этом плане интереснее.

В общем, Лайтрум - несомненный плюс Кенона, так сказать

Sound · Сообщение **Sound** » Пт окт 10, 2014 18:51

varezhkin писал(а):1412966939[/url]' post='832872']

похоже, только "IVX mode IIIa" спасет отца русскойникон.

Ну так рано или поздно должен был "явиться" кто-то.

Sound · Сообщение **Sound** » Пт окт 10, 2014 18:57

olegpan писал(а):1412967068[/url]' post='832875']

Он пробовал мои равы на соседнем форуме проявлять - результат совсем другой.

Там вроде нюансы камерного цвета. Тошибовская матрица дает разнообразную зелень, но и на кожу лишние оттенки добавляет.

А Д600 вроде попроще в цвете, но для кожи это плюс.

Цена - тоже плюс. Притом для моих нужд не сильно отличается от 750-810. Больше всего отсутствие 100% увеличения досаждает Хотя, уверен, большинство людей не поймет этого "заскока". Остальное в норме.

Конечно, есть и нюансы - РТ только конвертер без локальных правок, глобально там не накрутить ничего, Лайтрум в этом плане интереснее.

В общем, Лайтрум - несомненный плюс Кенона, так сказать

Тут такой момент, не буду кривить душой, он научился получать результат, но есть ряд ограничений для меня в цвете.

Во всяком случае пока.

Он несколько клонированный

Представляете, если у всего клуба будет один и тот же цвет?

Цвет IVX:)

Во всяком случае в пасмурную погоду, мое любимое освещение, цвет у него всегда один и тот же.

Хороший, но одинаковый.

И для меня, если я попадаю время от времени в свет/цвет, цвет пятака и фуджика интересней, с пятака насыщенней, а с фуджика интеллигентней.

Мне необходимы разные варианты, я с ума сойду от стабильного и одинакового цвета.

Но это мое желание и мои вкусы и я с ними ничего поделать не могу.

Я бы мог конечно себя заставить понять марсианский язык и д600 купить

, но мне надо несколько иного.

Это не капли не камень в огород Инженера или мои амбиции, поймите правильно.

olegpan

Ну, ведь и модели и условия у него не меняются.

Кроме того, на солнце все же цвет совсем другой...

Но я согласен с тем, что было бы интересно плотно "погонять" этот способ - разные люди, разный свет и цвет, рефлексы, разная светосила и все такое.

В общем, отлично, что появляются варианты, есть над чем подумать, покрутить и выбрать.

melleus

Ратников Серёжа писал(а):
Мне в цвете больше понравилось.

Спасибо. Хотелось подчеркнуть ритм и избавиться от психоделии зеленого боке бубликами на зеленом фоне.

olegpan

Кстати, выше писали про "гладкость" кожи.

Тоже такое замечал. Мне нравится С1 в некоторых условиях, но он как раз делает не гладкую и как бы "грязноватую" кожу. Странно это как-то, как побороть - пока не понял, не использую для крупных портретов.

Sound · Сообщение **Sound** » Пт окт 10, 2014 19:07

olegpan писал(а):1412967681[/url]' post='832879']

Кроме того, на солнце все же цвет совсем другой...

А у Вас не другой?

И потом, что то я не понял, в клубе нет обладателей д600?

У всех все супер с цветом, никому не интересно?

Почему никто до сих пор не попробовал и не показал результаты?

Что такое?

Ау!

olegpan

У меня совсем другой

Подозреваю, что просто немногим это интересно. Экспу в конвертере подвели, шарп - и порядок.

Sound · Сообщение **Sound** » Пт окт 10, 2014 22:00

olegpan писал(а):1412968580[/url]' post='832888']

У меня совсем другой

Подозреваю, что просто немногим это интересно. Экспу в конвертере подвели, шарп - и порядок.

А мужичка не трогали?

С ним я вообще не понял что делать.

1Y5A2820_2 by -stolovvladimir-

olegpan

Нет, посмотрел и трогать не стал, действительно скинтон "не получился"

IVX · Сообщение **IVX** » Сб окт 11, 2014 01:57

С_41 писал(а): Пт окт 10, 2014 16:00
Кто-то из вас двоих неверно понял суть момента (либо вы либо тот товарищ с хобота). Упомянутый фильтр работает с точностью до наоборот: с зеленым ничего не происходит, вместо его вычитания дополнительно экспонируется красный/синий.

вам отвечу: если этот фильтр, как вы утверждаете, не влияет на зелёный, а доливает красного с синим, то таким фильтром можно было бы освещать дорогу в безлунную ночь. В реальности же, оптические фильтры пассивны и, стало быть, могут ТОЛЬКО ослаблять интенсивность проходящего через них светового потока, в заданном диапазоне длин волн. Чтобы получить такой маджентовый фильтр, нужно добавить в оптическое стекло ингредиент, поглощающий в районе 530nm, то есть фильтр вычитает/ослабляет зелёную составляющую из полного(белого) спектра. Hint: не понимаете чего-то, но очень хочется выдать приметный пост - бегом в википедию

IVX · Сообщение **IVX** » Сб окт 11, 2014 02:16

olegpan писал(а): Пт окт 10, 2014 18:51
Он пробовал мои равы на соседнем форуме проявлять - результат совсем другой.

Там вроде нюансы камерного цвета. Тошибовская матрица дает разнообразную зелень, но и на кожу лишние оттенки добавляет.

А Д600 вроде попроще в цвете, но для кожи это плюс.

Цена - тоже плюс. Притом для моих нужд не сильно отличается от 750-810. Больше всего отсутствие 100% увеличения досаждает Хотя, уверен, большинство людей не поймет этого "заскока". Остальное в норме.

Конечно, есть и нюансы - РТ только конвертер без локальных правок, глобально там не накрутить ничего, Лайтрум в этом плане интереснее.

В общем, Лайтрум - несомненный плюс Кенона, так сказать

слегка утяжелённый у тошибы скинтон, каким-то медным тоном, наверное индейцы получаются неплохо(кстати и 700ка имеет в себе нечто схожее, а 600ка рыжит). Но вы не забывайте, у меня только один, впопыхах сделанный icm к ней, а к 600ке десятки. Если бы кто-то занялся всерьёз тошибой, думаю решились бы все медные неприятности удачной связочкой рр3+icm. Тот же ропил показывал своё лицо, очень разнообразное по скинтону с 7100, только посветлее сделать и уже интересно, так что вы явно преувеличиваете сложности, хотя вроде мы с вами и не противоречим друг другу. У меня такое бывает, когда еду по многоуровневой развязке, а GPS путает её уровни и вот вроде его картинка и то что я вижу, не противоречит друг другу, до первого ложного поворота.

IVX · Сообщение **IVX** » Сб окт 11, 2014 02:21

варежкин, не открываются у меня такие кросссылки на фотору, залейте плз сюда.

С_41 · Сообщение **С_41** » Сб окт 11, 2014 04:10

IVX писал(а): Сб окт 11, 2014 01:57
...оптические фильтры пассивны и, стало быть, могут ТОЛЬКО ослаблять интенсивность проходящего через них светового потока, в заданном диапазоне длин волн.

Верно, но вы же увеличиваете экспозицию на кратность фильтра (пусть она будет х2), компенсируя это ослабление. Соответственно зеленый (в данном случае) экспонируется обычным порядком, а R/B проэкспонируются полней, подтягиваясь к зеленому. Кажется так, не? Раньше вроде насчет плотности/кратности фильтра и на оправах писали, а нынче я не знаю.

...не понимаете чего-то, но очень хочется выдать приметный пост...

Ай, перестаньте... По умению ввернуть красное словцо, я всего лишь серая мышь рядом с другими гигантами, плюньте на меня да и всё.

olegpan

IVX писал(а): Сб окт 11, 2014 02:16
слегка утяжелённый у тошибы скинтон, каким-то медным тоном, наверное индейцы получаются неплохо(кстати и 700ка имеет в себе нечто схожее, а 600ка рыжит). Но вы не забывайте, у меня только один, впопыхах сделанный icm к ней, а к 600ке десятки. Если бы кто-то занялся всерьёз тошибой, думаю решились бы все медные неприятности удачной связочкой рр3+icm. Тот же ропил показывал своё лицо, очень разнообразное по скинтону с 7100, только посветлее сделать и уже интересно, так что вы явно преувеличиваете сложности, хотя вроде мы с вами и не противоречим друг другу. У меня такое бывает, когда еду по многоуровневой развязке, а GPS путает её уровни и вот вроде его картинка и то что я вижу, не противоречит друг другу, до первого ложного поворота.

Да, он получается как бы грязноватым, нет прозрачности и контраста на коже.

Выше было фото с Кенона - блин, просто же все, там коррекции на 5 минут.

Заняться всерьез - мешают особенности склада мышления

Чтобы чем-то заинтересоваться и начать копать - надо увидеть позитивный результат, т.е. увидеть классное фото с 7100 после того же РТ. Пока из ЦНХ в тени и С1 на солнце лучше всего получается. Хотя в тени и ЛР тоже неплох.

Вполне допускаю вариант, что с Д600 просто "легли карты" так, т.е. его параметры рава+РТ сложились в удачную по цвету комбинацию.

varezhkin

IVX писал(а): Сб окт 11, 2014 02:21
не открываются у меня такие кросссылки на фотору, залейте плз сюда.

попробую... вот это фото, автор - Цых.

IVX · Сообщение **IVX** » Сб окт 11, 2014 07:54

нефига нет, по прежнему. Сюда заливается здесь http://www.club-nikon.ru/forum/ihost

Sound · Сообщение **Sound** » Сб окт 11, 2014 07:56

varezhkin писал(а):1413013452[/url]' post='832997']

попробую... вот это фото, автор - Цых.

А что это?

Кодаковский задник какой-нибудь на среднюю мамию?

MorSeAn

Sound писал(а): Сб окт 11, 2014 07:56
А что это?

Кодаковский задник какой-нибудь на среднюю мамию?

http://www.steves-digicams.com/camera-r ... eview.html

Sound · Сообщение **Sound** » Сб окт 11, 2014 08:02

MorSeAn писал(а):1413014471[/url]' post='833006']

http://www.steves-di...645-review.html

Понятно

IVX · Сообщение **IVX** » Сб окт 11, 2014 08:13

не так и дорог комплект из кодак 645 пробаки с мамией, где-то 3000.

goga68 · Сообщение **goga68** » Сб окт 11, 2014 08:16

вот за что люблю эту тему - глаз радуется ... )

Sound · Сообщение **Sound** » Сб окт 11, 2014 08:17

IVX писал(а):1413015206[/url]' post='833011']

не так и дорог комплект из кодак 645 пробаки с мамией, где-то 3000.

Где?

На ебэе?

Интересно.

Когда-то стоил не меньше 10000:)

IVX · Сообщение **IVX** » Сб окт 11, 2014 08:17

[member="goga68"], не забывайте только, что и цых не прост, на ваукамере есть не столь удачные картинки с того же пробака, других авторов

IVX · Сообщение **IVX** » Сб окт 11, 2014 08:22

нет, видел как ленивец говорил пару месяцев назад, что мол продать 800ку, доплатить и за 90тыр взять пробака. И вроде он таки взял.

Sound · Сообщение **Sound** » Сб окт 11, 2014 08:22

goga68 писал(а):1413015368[/url]' post='833013']

вот за что люблю эту тему - глаз радуется ... )

Только сейчас набегут всякие сичеры и расскажут про то, что кодак никому не нужен в цвете сегодня.

Что это все вкусовщина и нет хорошего цвета для всех.

Что каждый сам художник своего цвета, а всяческие авторитеты в цвете на цифре и даже пленках, могут идти лесом, лесом, который лучше всего снимать на никон

olegpan

IVX писал(а): Сб окт 11, 2014 08:22
нет, видел как ленивец говорил пару месяцев назад, что мол продать 800ку, доплатить и за 90тыр взять пробака. И вроде он таки взял.

Взял. И выкладывал несколько очень приятных фото - на мой вкус, конечно.

Sound · Сообщение **Sound** » Сб окт 11, 2014 08:29

olegpan писал(а):1413016001[/url]' post='833022']

Взял. И выкладывал несколько очень приятных фото - на мой вкус, конечно.

Где Вы все это читаете?

В каких ветках?

Дайте ссылку что ли.

Как Вы все это успеваете и найти и почитать, да еще и здесь все контролировать?

olegpan

В этой теме уже выложили РАВы с 810 http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... e=l&page=5

Лайтрум у меня их не открывает, зато смог открыть в С1 в сравнении с 5Д3 теми равами.

Скажу кратко -

varezhkin

...могут идти лесом, лесом, который лучше всего снимать на никон

olegpan

Sound писал(а): Сб окт 11, 2014 08:29
Где Вы все это читаете?

В каких ветках?

Дайте ссылку что ли.

Как Вы все это успеваете и найти и почитать, да еще и здесь все контролировать?

Так есть же "конкурирующая" ветка

http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... #listStart

А Ленивец - много он выкладывает фото - можно по сообщениям в профиле посмотреть http://club.foto.ru/forum/search.php?ac ... #listStart

Моему извращенному вкусу понравились http://album.foto.ru/photos/or/411483/3721743.jpg

http://album.foto.ru/photos/or/411483/3718381.jpg

Там и еще есть приятные, имхо, но в другом стиле.

goga68 · Сообщение **goga68** » Сб окт 11, 2014 08:41

Sound писал(а): Сб окт 11, 2014 08:22
Только сейчас набегут всякие сичеры и расскажут про то, что кодак никому не нужен в цвете сегодня.

Что это все вкусовщина и нет хорошего цвета для всех.

Что каждый сам художник своего цвета, а всяческие авторитеты в цвете на цифре и даже пленках, могут идти лесом, лесом, который лучше всего снимать на никон

в первый раз что ли ? )))

в существовании оппонентов есть смыл - нужно всегда быть в тонусе ) ... или в конусе ?? но точно не .. там ))))

Sound · Сообщение **Sound** » Сб окт 11, 2014 08:44

olegpan писал(а):1413016233[/url]' post='833024']

В этой теме уже выложили РАВы с 810 http://club.foto.ru/...9&mode=l&page=5

Лайтрум у меня их не открывает, зато смог открыть в С1 в сравнении с 5Д3 теми равами.

Скажу кратко -

Не, я уже больше ничего скачивать и проявлять не буду.

У меня была неделю ешка, да тени черные там конечно хорошие, у марка в тех же местах вылезет бандинг, но это не для меня.

Пока я тестил ее фокус, снимая баночки, мишени, цветочки, все было супер, но когда вернулись мои с морей и я пару дней поснимал людей в пасмурной обстановке, то я понял, что я не справлюсь с цветом, лично я. Вы рассказывайте своими словами о том, что у Вас выходит, раз Вы периодически скачиваете разные равы и крутите их.

Это интересно.

Я у Вас спросил ссылку на тему, где о задниках говорилось, где вы все находите картинки с них, цыха и других.

Sound · Сообщение **Sound** » Сб окт 11, 2014 08:46

olegpan писал(а):1413016579[/url]' post='833027']

Так есть же "конкурирующая" ветка http://club.foto.ru/...e=710#listStart

А Ленивец - много он выкладывает фото - можно по сообщениям в профиле посмотреть http://club.foto.ru/...age=4#listStart

Моему извращенному вкусу понравились http://album.foto.ru...483/3721743.jpg

http://album.foto.ru...483/3718381.jpg

Там и еще есть приятные, имхо, но в другом стиле.

Вот!!!

Спасибо!

Не натыкался

Будет что почитать на досуге.

Спасибо!

Правда там опять этот человек правит бал, которого терпеть не могу, который присутствует во всех ветках.

Во всех ветках про фуджи, про все три кэнона, про всю серию д800, про лейку, мерилы и прочее.

Великий мультибрэндовый тестер.

IVX · Сообщение **IVX** » Сб окт 11, 2014 09:01

ааа, ну это олух, в смысле олаф царя небесного

Кстати, его картинки с М9 и пропятки неплохи. Остальная утварь в его руках, как-то не особо разнится. Пробак весь здесь http://wowcamera.info/viewtopic.php?f=7 ... bb144d9185

Sound · Сообщение **Sound** » Сб окт 11, 2014 09:29

IVX писал(а):1413018060[/url]' post='833037']

ааа, ну это олух, в смысле олаф царя небесного Кстати, его картинки с М9 и пропятки неплохи. Остальная утварь в его руках, как-то не особо разнится. Пробак весь здесь http://wowcamera.inf...cd443bb144d9185

Пропятка и лейка не плохи сами по себе, даже без фотографа

Я не о карточках говорил, не о цвете, а о человеке.

olegpan

Sound писал(а): Сб окт 11, 2014 08:44
Не, я уже больше ничего скачивать и проявлять не буду.

У меня была неделю ешка, да тени черные там конечно хорошие, у марка в тех же местах вылезет бандинг, но это не для меня.

Пока я тестил ее фокус, снимая баночки, мишени, цветочки, все было супер, но когда вернулись мои с морей и я пару дней поснимал людей в пасмурной обстановке, то я понял, что я не справлюсь с цветом, лично я. Вы рассказывайте своими словами о том, что у Вас выходит, раз Вы периодически скачиваете разные равы и крутите их.

Это интересно.

Я у Вас спросил ссылку на тему, где о задниках говорилось, где вы все находите картинки с них, цыха и других.

Да цвет там.....приеду домой,попробую в разных конвертерах, но надежды мало. Цвет больше похож на д800, коричневая заливка лица и все.

Vanech · Сообщение **Vanech** » Сб окт 11, 2014 14:46

Нашел на съемном винте старые отпускные фотографии. Снимал на ... вы и сами догадаетесь на что:

landscape

Sound писал(а):
Когда-то стоил не меньше 10000:)

Там своих чудес целый огород. А все плюсы, которые есть перед узким форматом (800-ой), они крайне не бюджетные. Я в итоге завязал с V-серией, по причине именно денег. И 90т.р. в среднем формате, только на семечки разве...

landscape

Sound писал(а):
Только сейчас набегут всякие сичеры и расскажут про то, что кодак никому не нужен в цвете сегодня.

Охо-хо...

Кодак не вставить просто куда угодно. Пленки Кодак имели свое применение тоже. Даже любительские имели нюансы применения и грамотный любитель понимал чего они бояться, а чего нет.

Вот как бы представление о G100. Ранее утро, восходящий свет, теплый, замороженная, заиндевелая листва в тени. Что не попадает в зону света, то как бы серое слегка. Сзади в реке уже есть теплые отражения. Наверное G100 отреагировал примерно так же. Хотя ББ у него не гиперидеальный. Однако результат красивый и эстетичный.

Но я никогда не стал бы всовывать его в некоторых условиях. Есть варианты, где все это будет не применимо. Так и сейчас. Получить цвет из каждого кадра-это святая простота. Надо понимать освещение на сцена и построение цветовой картины. Тогда навреное можно претендовать на цвет

Sound · Сообщение **Sound** » Сб окт 11, 2014 16:02

Vanech писал(а):1413038783[/url]' post='833118']

Нашел на съемном винте старые отпускные фотографии. Снимал на ... вы и сами догадаетесь на что:

Цвет отличный, но как сегодня скажут - ДД узок

Какое же мудреное в этом городе метро.

Я лет десять назад в нем конкретно заблудился, настолько конкретно, что даже испугался за свою жизнь

Было очень поздно, ехал с какого то концерта, начал спрашивать у человека как и что, а к нему подвалили еще пяток недобрых.

Жуткий был диалог на смеси всех возможных языков, минус 140 евро

, и незабываемые впечатления.

Дали отдыхает.

Sound · Сообщение **Sound** » Сб окт 11, 2014 16:08

landscape писал(а):1413043065[/url]' post='833168']

Охо-хо...

Кодак не вставить просто куда угодно. Пленки Кодак имели свое применение тоже. Даже любительские имели нюансы применения и грамотный любитель понимал чего они бояться, а чего нет.

Вот как бы представление о G100. Ранее утро, восходящий свет, теплый, замороженная, заиндевелая листва в тени. Что не попадает в зону света, то как бы серое слегка. Сзади в реке уже есть теплые отражения. Наверное G100 отреагировал примерно так же. Хотя ББ у него не гиперидеальный. Однако результат красивый и эстетичный.

Но я никогда не стал бы всовывать его в некоторых условиях. Есть варианты, где все это будет не применимо. Так и сейчас. Получить цвет из каждого кадра-это святая простота. Надо понимать освещение на сцена и построение цветовой картины. Тогда навреное можно претендовать на цвет

Я понимаю о чем Вы говорите.

Вот на этой страничке, в середке, есть женщина с ребенком на пляже

http://wowcamera.inf...&t=4&start=7000

Вот для чего мне это все нужно.

Повторяю еще раз, в 145-й раз, Ваше фото выше Вы могли бы нам показать в 145-ти вариантах, и они при Вашем подходе все были бы эстетичны.

Люди!

Кодак!

Хорошо!

Красиво!

Д800, люди, нехорошо в большинстве случаев, некрасиво.

Правильный кодак, это все равно что фото Барселоны выше.

Ничего сверхестественного, но все понятно сразу.

Поймите уже кто с Вами разговаривает, его задачи, его хотелки.

Я не фотохудожник, я не могу так снять как Вы природу, а простенькие сюжеты листьев в луже мне хватает и пропятки.

Лубочно, примитивно,?

Да!

Но людишки на пропятку получаются хорошо и просто.

И это хорошо.

И все что я хочу, так это современный полный кадр с хорошим джепегом.

Желательно Никон.

Sound · Сообщение **Sound** » Сб окт 11, 2014 17:48

Я сегодня снял "пейзаж"

Fuji/lubokfilm/Jpeg

Vanech · Сообщение **Vanech** » Сб окт 11, 2014 18:09

Sound писал(а): Сб окт 11, 2014 17:48
Я сегодня снял "пейзаж"

Fuji/lubokfilm/Jpeg

Живенько!

Sound · Сообщение **Sound** » Сб окт 11, 2014 18:16

Vanech писал(а):1413050996[/url]' post='833215']

Живенько!

"Ну если живенько, то лучше"

landscape

[member="Sound"],

Sound писал(а):
Я не фотохудожник,

Не поверю

Что мешает? Оковы, которых не существует?

Цвет-это во многом вопрос веры. Именно веры, доверия. Верит ли зритель видя Ваш снимок, находится ли он во власти его атмосферы. Кодак-это тоже вопрос веры. Он предлагал некие "шаблоны" на протяжении многих лет. И это вписывалось в психовосприятие большинства зрителей. Ибо их внимание изучалось Кодак. Много что изучали. Просто сам по себе цвет-ничто. Это как сердце без организма, просто сердце, кусок вырванный из сложнейшего процесса.

Хороший jpeg можно иметь практически с любой камеры, если Вы учтете нюансы света и хотя бы банально воспользуетесь девайсом типа ExpoDisc. Просто банально сориентировать камеру на текущие световые условия, тогда и цвет и jpeg. В смысле пленки было тоже самое, только более гемморойный вариант. Вы понимали, с опытом и кучей испорченной пленки, как реагирует материал на тот или иной свет. Сможет он передать то или другое. Еще позже, понимая все баги материала, в том числе и цветовые, вы начинали их применять в творческом аспекте. Много листов назад Вы прекрасный кадр показали, на Агфу вроде, с невероятными красными цветами. Кадр прекрасный, но совершенно не правильный, автор просто нащупал "слабое звено" у данной пленки и стал применять ее при определенном свете, т.е. контролировать ее особенности.

Проще говоря, верите что сидите рядом на пеньке, выпиваете рюмочку коньяка и закусываете корочкой апельсина, который почистили своему ребенку?

Если верите, замечательно. А если взять цвет, ну хоть имитацию "кросс-процесса". Да причем тут, не уместно. Правда? И уже не будет "рюмочки и ощущений апельсина".

Вот так в реальности, цвет он не может быть одинаков ко всему. Мы видим-значит мы представляем. Мы фантазируем. Мозг фиксирует наше представление, пусть иллюзию о красоте, о моменте. Наша задача поделиться увиденным. Так? Если так, то как можно налагать на фантазию какой-либо шаблон? Обрезанная фантазия? Это хорошо когда она попадает в этот шаблон, вмешается или мы умеем ее туда вмещать. Хороший jpeg-это то что сотворила Ваша фантазия, уменее подстроить некий шаблон под эту фантазию. Фактически уместить маленький мир в коробочку от Никон, Кенон, Фуджи и прочее.

Просто понимайте, что снимаете и jpeg будет хороший

Sound · Сообщение **Sound** » Сб окт 11, 2014 18:43

Landscape.

Да, Вы все верно пишите, не грамма возражения.

Но готов фантазировать через шаблоны, не мешают они мне.

Лишь бы их было несколько, шаблонов

После того, как Вы мне "подарили" эту программку, я вообще снимаю все подряд и все время, Вам отвечаю и снимаю

А на улице, на хорошем свете, просто красота.

Она еще как то умудряется сохранять джепег весом 11мб.

Простите, устал я от сложности, хочу просто.