Ожидается анонс Nikon d750

[Авихай]

...

Я уверен, что объем продаж этой камеры будет больше совокупного объема продаж пяти существующих за счет привлечения клиентов с других систем, как это было с 700-кой.

Это очевидно всем, кроме самого Никона.

[Metal]

Значит никону и так хорошо и ничего не надо.)

[olegpan]

Так как бы не хлопало, 24мгп делают свое дело. Потому и есть тихий режим, в таких камерах! Его кстати очень не хватает на кропе 24мгп.

Есть он на 7100, то вы его не увидели.

[Metal]

Тизим назвать сложно, очень сложно, даже язык не поворачивается его так назвать и толка от него нет.

[fotogaga]

Что самое интересное к д700 и исо200 таких претензий не было и все как-то умудрялись жить с этим , про звук завтора д700 я вообще помолчу) А вот с исо 100 и 1\4000 и жизнь не такая радостная

уже говорили тут про это много раз, основная проблема не в исо ( хотя и там при 200 и 1\8000 иногда уже совсем в притык если на открытых снимать, а может и не хватить )

1\4000 это ниже классом затвор, со всеми вытекающими последствиями, в надежности , в звуке вот как оказалось и т.д.

затвор это слишком важный блок, чтобы не обращать внимание на него

звук на 700ке да жесть но он то хоть надежный, как автомат Калашникова,

а пластиковый корпус д750 и 1\4000 нам говорят о том, что эта камера не для работы совсем, о чем собственно тут все и сокрушаются, кто хотел на него 700ку менять

[fotogaga]

Уверены в смазах? Зеркало делает хлопок, после срабатывания затвора.

я не уверен, так как новую камеру еще не пробовал, но как тут справедливо заметили, есть еще и подъем зеркала ( делается даже такой режим съемки в камерах, с предварительным подъемом зеркала, как раз для того чтобы избежать смаза ) и вот тут то как раз могут быть проблемы и скорее всего они будут

[Metal]

Сверху у зеркала есть смегчающий буфер, хлопок и вибрация много меньше.

И режим Мап, не нужно сравнивать, с реальным тихим режимом.

[olegpan]

Да, что подъем, что опускание - один эффект, хлопок есть.

Офигенно слышен при снятом стекле или при легком объективе - даже на 7100.



Когда брал 6Д попользоваться - тоже удивился гупанью.



Насколько скажется на качестве снимков - не знаю. Правда, уверен на 100%, что не улучшит

[Metal]

Нет, хлопок разный!

[Zed]

Разница в том, что я пишу из своего собственного опыта владения камерами А7 и А7R, а Вы, как я понял, пишете с чужих слов. Право, не стоит утверждать то, чего Вы сами не пробовали и не знаете.

А убеждать я никого не в чём не собираюсь.

Вам правильно ответили, Ваши слова для меня тоже чужие. А утверждал я лишь то, что есть противоположные Вашему мнения пользователей камеры (для такого утверждения иметь лично мне камеру не обязательно). Точнее, Вы утверждаете то, что вступает в противоречие с мнением других. Этот вопрос обсуждается в сети именно пользователями камеры. Полагаю, что не просто так. Как инженер Вы понимаете, что затвор может быть источником вибраций. Отсюда и потуги производителей найти какие-то решения, и одно из них - электронный затвор. С первой электронной шторкой даже Сони вопрос решила в некоторых своих камерах.



Есть еще один путь, для большинства малоинтересный. Провести тщательное исследование этого вопроса. Методика изначально проста. Но без повторностей, на разных выдержках, с разными по ФР объективами никак не обойтись. У Вас же на А7r стоит всего один объектив. Второй из Ваших еще менее показательный. Так что пока мне остается просто порадоваться за абсолютно резкие снимки у Вас. Но не более того.

[MorSeAn]

Значит никону и так хорошо и ничего не надо.)

+

Оффтопик:

Spoiler: [+]

В начале 90-х - расцвет некотролируемой коммерции буйным цветом - я был салагой (заканчивал школу) и не касался "этих" дел, но у моего кореша-одноклассника был брат старше на 10 лет. Он ввязался в это дело: открыл коммерческий ларек ("комок" если кто забыл или не в курсе). Дела пошли в гору быстро (банчил он тогда наудивление в основном качественным алкоголем+стандартный ассортимент)... буквально через пол года он открыл 2-й ларек... еще месяца через 3 - 3-й... и по прошествии чуть более года с момента "начала бизнеса" он уже был владельцем то ли 5-ти, то ли 6-ти комков. А еще через годик у него снова было 3 ларька. Парень он был нормальный, без закидонов и с братом и его друзьями общался на равных. Так вот, когда я его спросил, отчего такой спад, он усмехнулся и сказал, что никакой это не спад, просто он избавился от "геморроя", продав "лишнее". Мол 3 комка ему в самый раз. И ритм жизни не бешеный и головняка меньше и денег хватает. И что самым главным откровением было для меня - это слова, что количество ларьков увеличивает выручку совсем не кратно, а с каждым последующим все меньше и меньше, а вот хлопоты растут почти линейно. Впоследствии я понял, что "3 комка" - это и была "точка пересечения " этих двух графиков зависимости.

К чему это я все, да к тому, что Никон сейчас сидит ровно на своих "3-х комках" и дергаться ему нет никакого резона (по крайней мере, пока), а Д700 это был эксперементальный период 5-6-ти ларьков, который никогда не повториться. Перестаньте ждать, что в вашем дворе возобновит работу лавочка с добротным алкоголем и избавит вас от нужды мотаться за ним через 3 квартала. Хозяину это не надо.

[IVX]

Проблемы негров шерифа не волнуют. Как впрочем, и наоборот. Вот мы и пришли снова к "нашим баранам". Это алчность фирмы и тупость маркетинга. Ибо вывод, который следует из ваших слов:

1. Никон может сегодня сделать одну нормальную камеру ФФ по цене Д810, вместо пяти "не нормальных".

2. Д4 при этом должен стоить (что бы его брали) = эта "нормальна камера" + 20-30%.



Я уверен, что объем продаж этой камеры будет больше совокупного объема продаж пяти существующих за счет привлечения клиентов с других систем, как это было с 700-кой.

вы уверены, но какая у вас ответственность, если допустим они вас послушают? И не выстрелит, что бы вы им сказали - я правда был уверен, извините?

[olegpan]

+

Оффтопик:

Spoiler: [+]

В начале 90-х - расцвет некотролируемой коммерции буйным цветом - я

Боюсь, что при таком подходе Никон скоро ниже Пентакса просядет.

А также призраки Кодака и Фуджи еще виднеются.

Кто дает слабину - того топчут до смерти.

Так что не вариант это. Никон уперся в стратегию большого числа моделей.

В общем, для кропов - это правильный подход. Для ФФ - сомневаюсь, чем более профессионален средний юзер, тем меньше он ведется на маркетинг.

[Metal]

Ну эт не наша проблема, если покупателей потеряет. )

[MorSeAn]

Боюсь, что при таком подходе Никон скоро ниже Пентакса просядет.

А также призраки Кодака и Фуджи еще виднеются.

Кто дает слабину - того топчут до смерти.

Так что не вариант это. Никон уперся в стратегию большого числа моделей.

В общем, для кропов - это правильный подход. Для ФФ - сомневаюсь, чем более профессионален средний юзер, тем меньше он ведется на маркетинг.

Вот именно!!! А теперь, внимание, вопрос: каков процент владельцев ФФ камер от Никона (я не имею ввиду одноразрядные "кирпичи") хоть сколько-нибудь профессионален?

... и вдогонку: а из числа потенциальных владельцев ФФ (кто только намеревается)



Кодак и Фуджи... именно что - призраки, причем, первый куда призрачнее.



Так что, чего бы и не расслабиться, когда топтателей поблизости невидно.

[olegpan]

Да, видно пошло разделение - кропы за Никоном, фф - за Кеноном.

В этом году много ездил по туристическим местам, 90% кропов у туристов в Египте и Черногории - Никоны.

ФФ было мало, впрочем по ним 50 на 50 примерно.

А вот профи-свадебщиков Кенон впереди.

По студийщикам все не так очевидно - разрешение Никона там востребовано.

[Zed]

Как все непросто в этой жизни .

А сколько непрофессиональных юзеров откажется покупать непрофессиональную камеру с учетом того, что сама покупка профессиональной камеры делает их в своих собственных глазах и глазах окружающих более профессиональными.



Пока ясно одно, точнее, два. Дела у Никона неважные. D750 не апргрейд D700. Остальное можно обсуждать до умопомрачения, т.е. примерно так, как обсуждается здесь .

[Zaits]

...

2. Нужна маленькая ФФ-камера с хорошими характеристиками для поездок в Питер. Есть мысль поставить на него 28-300 VR для этой цели (и полтинник - в карман на всякий случай ). Получится универсальный простой комплект для путешествия налегке, не всё же кропы возить.

...

...

28-300 - это вы называете налегке

...

Комплект не совсем лёгкий, но действительно компактный и исключительно универсальный.

Д610 с 28-300 влезает в ту же сумку, которая покупалась для Д90 и 16-105 с установленной в рабочее положение блендой.

В любом случае, с ним удобней, нежели с кропом. Кроп в поездке всегда навевает мысли о том, что 2 объектива - это мало.

А вот кому и насколько удобней Д750 нежели Д810 с той же оптикой, мне судить тудно.

[AlexOu]

Я уверен, что объем продаж этой камеры будет больше совокупного объема продаж пяти существующих за счет привлечения клиентов с других систем, как это было с 700-кой.

Это вы уверен . Маркетологи нет , и я честно говоря тоже . Заработать деньги с 5 камер охватывающие ценовой диапазон с 1800-6400$ можно куда больше , чем с двумя за 3300 и 6400 .

Пока ясно одно, точнее, два. Дела у Никона неважные.

Откуда такая информация ? Потому , что никон наплодила камеры по разным ценам и возможностям ?

Павильно. Потому что они (ограничения по эргономике и функционалу) - АРХИ существенны.

Я был долгим обладателем д700 , до этого была д7000 , после д600 . Начну с того , что хват д700 очень неудобный . Д800 лучше , д600 еще удобнее , д750 могу догадываться за большей глубины будет еще удобней .

Заменив д600 на д750 я получу утерянный и улучшенный афтофокус , лучший бб , улучшенный видоискатель , вернется вроде функция быстрого увеличения фото до 100% , поворотный экран и сохраню качество фото д600 .

С появление адекватного автоисо , менять в ручную приходится не так часто , поэтому наличие кнопки исо сзади меня не напрягает . Единственное многие жалуются на отсутствие кнопки AF-ON , благо я не привык через неё фокусироваться . Да и насчет разного положения управления - это дело привычки , мне удобно оба вида .

Скорость съемки примерно одинаковое без бустера , буфер тоже .

Понятно , что д750 не замена - делать снова дешевую репортажку глупость для фирмы . Но она не хуже , а в чем то и лучше .

[Julysha]

При всей малости значения хлопка зеркала, этот хлопок все-таки важен.



По двум причинам.



1. Все-таки подъем зеркала вызывает колебания. Если на Д700 этого не видно, то только из-за того, что пиксель жирный. Если сравнить Д810 и Ешку, то их главное отличие именно в механизме зеркала. И как результат, уменьшение шевеленки на равных выдержках с той же оптикой. То есть, на Д810 можно теперь снимать так же безалаберно, как на семисотку, шевеленки от этого не прибавится.



2. Производимый шум. Тем, кто снимает в театре, на шахматных турнирах, это должно быть очень знакомо. Меня за хлопок семисотки просили выйти из зала.



И, конечно, главное -надежность и качество затвора, качество материала, из которого он сделан. Пыль и масло на матрице уже стали притчей во языцах.



Что касается выдержки 1/4000. Наверно, это неприятное ограничение, когда на Д810, выпущенной всего пару месяцев назад, есть не только 1/8000, но и базовое ИСО 64. То есть запас по выдержкам имеется. На днях я снимала летящих птиц против солнца. Очень пригодилось. Хотя, конечно, для небольшой прогулочной камеры вполне можно жить с 1/4000. Тем более, если рассматривать Д750 не как основную камеру. Кстати, даже на Д7000 была 1/8000. Очень странное ограничение для Д750.

[Vasso]

Не просядет никон никуда) никон это бренд, по факту сейчас есть три крупные фотофирмы в ФФ и кроп сегменте. Сони Никон и Кенон. они собирают сливки. это очень малое число фотофирм, конкуренция предельно низкая, междусобойчик. Ну не понравились мертвые цвета кенона ушел насони, ну не понравился АФ сони - пойду на никон и т.д. Люди, которым эти фирмы не могут предложить чего то подхрдящего им так и мечутся то в одну то в другую систему. И этот треугольник еще долго будет водить покупателей по кругу, добавится еще фирма - пока она еще наберет свое. Сони чтобы что то из себя представлять потратила почти 10 лет, вложила кучу ресурсов в разработку своего байонгета, собрала всех пользхователей минольты под своей крышей, сделала охренительный цвет фотоо, и выпустила кучу отличных линз, включая совместную работу с карл цейссом. Сколько ее доля сейчас в фоторынке? Кто то еще готов сейчас морально и материально вообще сделать такой рывок?

НИкуда никон не денется - ну убежит кто то на кенон, кто то на сони. А потом убдет думать вот был у меня никон ,,, потом пройджет лет 5 все забудется.. а тут и крутая реклама какого нибудь никон Д950 подоспеет, парочка новых линз, а в рекламе про кнопку шедевр напоют - и вот он снова в строю с черно желтым ремешком, забыв все обиды - и так до следующих обид.

[Julysha]

По поводу кнопки ИСО. На Д800Е/Д810 функции этой кнопки можно назначить на видеокнопку, очень удобно. Особенно, когда снимаешь в режиме М. Нажатие на кнопку правым указательным пальцем и поворот основного колеса изменяет ИСО. Возможно, и в Д750 учли такую же возможность.

[MorSeAn]

Как все непросто в этой жизни .

А сколько непрофессиональных юзеров откажется покупать непрофессиональную камеру с учетом того, что сама покупка профессиональной камеры делает их в своих собственных глазах и глазах окружающих более профессиональными.



Пока ясно одно, точнее, два. Дела у Никона неважные. D750 не апргрейд D700. Остальное можно обсуждать до умопомрачения, т.е. примерно так, как обсуждается здесь .

Ёлки-моталки! Как же они столько лет без вашего анализа положения дел в фирме выкручивались?

Вы знаете наверняка: 750 - не преемница 700 потому что Никон не смог?.. или не захотел?

Конечно, все тут толкут воду в ступе, одному вам известна истина "точнее, две" и реальное положение вещей

[Zed]

вложила кучу ресурсов в разработку своего байонгета, собрала всех пользхователей минольты под своей крышей.

Даже не знаю, как прокомментировать вторую фразу, особенно на фоне первой. Просто нет слов для выражений.

[MorSeAn]

Полностью согласен с постом [member="Vasso"], только уточню, касаемо последнего абзаца. Никону даже не нужно ждать возвращения своих адептов, переметнувшихся к Кэнону и Сони, т.к. количествопришедших к нему от двух других вышеупомянутых - сопоставимо Этакий круговорот пользователей и вечное броуновское движение.

[Zed]

Ёлки-моталки! Как же они столько лет без вашего анализа положения дел в фирме выкручивались?

Вы знаете наверняка: 750 - не преемница 700 потому что Никон не смог?.. или не захотел?

Конечно, все тут толкут воду в ступе, одному вам известна истина "точнее, две" и реальное положение вещей

И вы туда же. Мне достаточно их анализа. Они этого не скрывают.

Мне глубоко плевать на то, что хочет или может Никон. Я покупаю только то, что мне надо, либо не покупаю вовсе.

Но вы правы в том, что здесь толкут воду в ступе. Потому что все перетерто на первых страницах и идет по кругу который раз.

Вам это нравиться? Мне да .

[Vasso]

Даже не знаю, как прокомментировать вторую фразу, особенно на фоне первой. Просто нет слов для выражений.

Как комментировать? Сделали свой байонет и поддерживают минольтовский, чтобы люди за них держались, однако количество пользователей и доля в рынке очень скромны.

[Vasso]

Полностью согласен с постом [member="Vasso"], только уточню, касаемо последнего абзаца. Никону даже не нужно ждать возвращения своих адептов, переметнувшихся к Кэнону и Сони, т.к. количествопришедших к нему от двух других вышеупомянутых - сопоставимо Этакий круговорот пользователей и вечное броуновское движение.

Точно точно

[Zed]

Как комментировать? Сделали свой байонет и поддерживают минольтовский, чтобы люди за них держались, однако количество пользователей и доля в рынке очень скромны.

Такие комментарии сойдут для тех, кто не знает, что такое Минолта, байонет А, и как он поддерживается Сони. Последний мой пост на эту тему. Просто не смог удержаться, прочитав заявление от лица всех минлоьтистов.

[Vasso]

Хорошо поддерживается, я на соньке много лет сидел, и сейчас с многими пользователями общаюсь. Отвертку не выбросили, может линз не так много новых, но какие линзы вообще есть - отличные линзы надо сказать. Камеры обновляются, топовые редко, дорогие часто. А технология ППЗ это вообще шаг вперед, то на что в зеркалке уходит время на ппз можно сделать за пару секунд и наверняка. Есть свои косяки, но у кого их нет. Буквально позавчера снимал на А77. ТАк я вообще забыл все режимы кроме М и никаких пересветов недосветов и все точно и все за доли секунды настраивается.

[Робик]

Как все непросто в этой жизни .

А сколько непрофессиональных юзеров откажется покупать непрофессиональную камеру с учетом того, что сама покупка профессиональной камеры делает их в своих собственных глазах и глазах окружающих более профессиональными.

Айфон 6, вот что сегодня в "их глазах..." Как сказала девушка менеджер, "он божественный".... И при этом никакого гемороя с объективами, флэшками и проч.

Зы: жаль интерфейс форума не позволяет выложить фото. Реально, это прорыв.

[Олег Н]

Вам правильно ответили, Ваши слова для меня тоже чужие. А утверждал я лишь то, что есть противоположные Вашему мнения пользователей камеры (для такого утверждения иметь лично мне камеру не обязательно). Точнее, Вы утверждаете то, что вступает в противоречие с мнением других. Этот вопрос обсуждается в сети именно пользователями камеры. Полагаю, что не просто так. Как инженер Вы понимаете, что затвор может быть источником вибраций. Отсюда и потуги производителей найти какие-то решения, и одно из них - электронный затвор. С первой электронной шторкой даже Сони вопрос решила в некоторых своих камерах.



Есть еще один путь, для большинства малоинтересный. Провести тщательное исследование этого вопроса. Методика изначально проста. Но без повторностей, на разных выдержках, с разными по ФР объективами никак не обойтись. У Вас же на А7r стоит всего один объектив. Второй из Ваших еще менее показательный. Так что пока мне остается просто порадоваться за абсолютно резкие снимки у Вас. Но не более того.

Простите, но изначально Вы утверждали не то, что есть мнения, противоположные моему, а то, что камеры А7 имеют смаз из-за шлепка затвора. С чьих-то слов. На что я Вам и ответил, как владелец обеих камер, что я не наблюдаю смаза на этих камерах, что у меня совершенно иные результаты.

Ваш источник пишет свои ощущения (если он реальный владелец камер, а не является распространителем слухов с чужих слов), я пишу свои ощущения. При этом я нисколько не оспариваю Ваше право верить не мне, а другому источнику. Но в данной ситуации Вы выступаете в качестве распространителя чужого мнения, а не лично Ваших ощущений и в Ваших устах это звучит как установленный факт.

Если лично Вам приятно считать, что А7 в принципе не могут выдавать чёткой картинки из-за сильного шлепка затвора или зеркала (которого там нет, но вдруг Вы где-нибудь прочтёте, что оно там есть), то пусть для Вас это так и будет!



В своё время, как только купил Д800Е, начал экспериментировать с ней на этот же предмет. Поставил на штатив, открыл окно и стал снимать всякие веточки, листики и иголочки на деревьях близ лежащего лесочка. Сначала мне показалось, что с предподъёмом зеркала снимки получаются резче, но через несколько дней я уже не мог отличить их от того, что снимал просто с рук. С тех пор я не разделяю мнения, что на Д800 нельзя снимать с рук без смаза. Но я знаю, что такое мнение тоже существует. Ну и пусть существует. Мне это снимать не мешает.

[MorSeAn]

...Зы: жаль интерфейс форума не позволяет выложить фото...

[Олег Н]

[oft]

Позвольте, вы конечно правы... но по-своему...

Если "взобраться на вашу колокольню", то, возможно, все будет именно так, как вы описываете. Но для того, к кому вы апеллируете, все обстоит иначе. И нет никакой разницы (сиречь, ваше мнение нисколько не авторитетнее), ведь в обоих (а может и в большем количестве) случаях он слушает мнение людей, сложившееся из собственного опыта владения камерами

Так что... из этого всего следует только то, что вы лишены необходимости прислушиваться к другим, а те, у кого камер нет (и не было) пусть сами решают, чье мнение авторитетнее.

И, правильно, никого не убеждайте. В большинстве своем публика не приемлет разоблачения собственных заблуждений (фобий, навязчивых идеи, пороков и т.п.)[/oft]

С Вами я полностью согласен! У каждого свой опыт, свои вкусы и предпочтения. Я, кстати, прислушиваюсь к мнению других и сопоставляю со своим, могу поделиться своим, но ни в коем случае ничего никому не навязываю.

Но если сам в чём-то не могу убедиться, а только имею какую-то информацию от других, то не стану её выдавать в качестве истины в последней инстанции.

[landscape]

Но я знаю, что такое мнение тоже существует. Ну и пусть существует. Мне это снимать не мешает.

Ага, Вы еще много чего не знаете. Например, что существует большая печать, для чего и создан D800E. И что если напечатать Ваще "с рук", там будут слезы. А мнение это у Вас, ибо реальность немного другая.

[landscape]

Сони чтобы что то из себя представлять потратила почти 10 лет, вложила кучу ресурсов в разработку своего байонгета, собрала всех пользхователей минольты под своей крышей, сделала охренительный цвет фотоо, и выпустила кучу отличных линз, включая совместную работу с карл цейссом. Сколько ее доля сейчас в фоторынке? Кто то еще готов сейчас морально и материально вообще сделать такой рывок?

Слушайте, но это очень помпезно, но немного смешно. "Оптика от Сони"-это вроде пердимонокля Я очень уважительно отношусь к рывкам Сони, но оптика... Карл Цейс, о да, но это не о Сони. Никон и Кенон живут и здравствуют только за счет баойонетов и совместимости старой оптики. Кенон в меньшей степени. Даже Хассель так живет и Лейка. И камеры-это только задники к оптике. Если нет истории оптики, то это только набор красивых технологий и все.

[Евгений_D300S]

[oft]

Потому что все перетерто на первых страницах и идет по кругу который раз.

юбилейная страница

нужно еще 13 каментов [/oft]

[Vasso]

При чем тут история? Сони делает приличные линзы если взять недорогие то оптически они неплохие, интересные по картинке, как например 50 1,8, 85 2,8 зоннар, интересные по рисунку линзы.

Штатник у них 16-50 2,8 на кроп шикарно сделан хоть и не цейсс и очень дешево в сравнении с аналогами. Мы же снимаем здесь и сейчас а не ностальгируем по тому что у кого то есть история. история была - история прошла - у кого то конец истории у кого то начало истории.

Вон зайдешь в барахолку сколько названий, сколько фирм - нет никого - все в лету канули. Громкие названия линзы - все это пшик в вечность. Только выпуск камер с подходящим байонетом делает линзы живыми. Нет камеры -и все смерть этим линзам. Разве что иногда любители ископаемых будут искать способ их накрутить на что то другое, из другого времени уже. Минольта у всех на устах и жива пока есть байонет А. Исчезнет - несколько лет и забудут.

[Олег Н]

Ага, Вы еще много чего не знаете. Например, что существует большая печать, для чего и создан D800E. И что если напечатать Ваще "с рук", там будут слезы. А мнение это у Вас, ибо реальность немного другая.

Да ладно Вам судить о чём я знаю, а о чём нет! Вам лишь бы языком зацепиться? Да, знаю далеко не всё, но глаза мои при мне.

С тем же успехом могу и Вас уверить, что и Вы ещё очень много чего не знаете!

Так что не будем заниматься ерундой.

[landscape]

Мы же снимаем здесь и сейчас а не ностальгируем

А мы и не настольгируем, а снимаем. У Никона я использую линзы, от мануалов 70-х до тилт-шифт линейки сегодня и совершенно уникальные длинные фиксы.

Громкие названия линзы - все это пшик в вечность.

Это смотря что Что то ушло, что то нет. Хассель предпринимает до сих пор шаги по поддержке V -серии и всей оптики. И не жужжит

Нет камеры -и все смерть этим линзам.

Ой, это крушение в узком формате... В других и оптика жива и камеры делают совсем другие люди и все не так однозначно.

[landscape]

что и Вы ещё очень много чего не знаете!

О D800E?

Фигово ей с рук снимать. Не очень. Уж поверьте. И ИСО поднимать у нее тоже плохо. Это узкоспецализированная камера. Доработанна именно "по рукам" D810. Нет, не то что бы нельзя. Попробуйте в тенистом лесу, в полдень поснимать, с рук. Потом сравните результат с другом у которого есть D4.

[Sarm]

Кто-нибудь из новых владельцев Д750 может назвать две-три основные причины (кроме размера, экранчика и 24 Мп, конечно), по которым стоит прикупить Д750 к Д800Е и Д810 (и Д7100 и Д700)? Или Df всё-таки будет интереснее?



Хотелось бы услышать мнение владельцев Д800-серии, особенно Д810.



ЗЫ Интересуют, прежде всего, преимущества в АФ и в шумах (при ресайзе до одинакового размера). Ну и цвет. На что больше похож цвет Д750 - на Д7100, на Д800Е или Д810? Или у него совсем другой?

Юля, может Вам лучше все таки Df с 24/1.4 (35/1.4, или CZ 21/2.8 )? Да и на остальных Ваших камерах будут к месту.

[olegpan]

На что больше похож цвет Д750 - на Д7100, на Д800Е или Д810? Или у него совсем другой?

Судя по первым фото - цвет ближе всего к Д600, у 810 и 7100 другой вроде.

[Zed]

Простите, но изначально Вы утверждали ...



Ваш источник пишет ...

Изначально я сослался на статью в IR, где не делились своим мнением, а обсуждали выявленный феномен. Да, ссылку я не привел, так как статья была опубликована вскоре после выхода камеры, т.е. относительно давно, и искать мне ее ни к чему. А вот Ваше впечатление действительно личное, хотя, может быть, и верное.



Почему я поверил автору статьи (хотя за ним мог скрываться и враг Сони )? Потому что его мысли упали на благодатную почву. Это опыт многих (не мой) с D800E и мой личный опыт с D7100.



Так что скорее Ваш тезис звучит как императив. А форум как раз полезен обменом информацией, а не навязываем единой (или, как нынче модно , единой для 82-87% граждан-форумчан) точки зрения. (Не придирайтесь к слову "навязывать". Оно к Вам не имеет отношения.)

[Олег Н]

О D800E?

Фигово ей с рук снимать. Не очень. Уж поверьте. И ИСО поднимать у нее тоже плохо. Это узкоспецализированная камера. Доработанна именно "по рукам" D810. Нет, не то что бы нельзя. Попробуйте в тенистом лесу, в полдень поснимать, с рук. Потом сравните результат с другом у которого есть D4.

Верю. У меня на всех восьмисотках стоят в основном ширики: родной 14-24, цейс 21 и только на одной макро-планар 50 мм. С ними на природе (и в лесу в частности) и снимаю. Да, случается брак в виде шевелёнки, но в основном вполне сносно даже на 50 мм. Так что вполне при нормальном свете природу на Д800 можно снимать без штатива. В плохих условиях, естественно, предпочитаю снимать со штатива (где возможно), а не подымать ИСО.

Да, согласен, что камера специализированная и я брал её именно для съёмки пейзажей на базовом ИСО. Я вообще не сторонник поднимать ИСО и делаю это в крайнем случае. И, кстати, на Д4 тоже (на нём делал ради спортивного интереса снимки с рук ночью при ИСО 6400 и 12800, при печати на А2 шумы отлично видны, но не сказал бы, что сильно портят снимок).

А при съёмках в театре и др/ помещениях беру только Д4. Там с ним ни одна камера не сравнится. Разве только 5Дм3 пока не пробовал.

А раньше в тёмном лесу неплохо с Д700 получалось на ИСО более 2000...

[Олег Н]

Изначально я сослался на статью в IR, где не делились своим мнением, а обсуждали выявленный феномен. Да, ссылку я не привел, так как статья была опубликована вскоре после выхода камеры, т.е. относительно давно, и искать мне ее ни к чему. А вот Ваше впечатление действительно личное, хотя, может быть, и верное.



Почему я поверил автору статьи (хотя за ним мог скрываться и враг Сони )? Потому что его мысли упали на благодатную почву. Это опыт многих (не мой) с D800E и мой личный опыт с D7100.



Так что скорее Ваш тезис звучит как императив. А форум как раз полезен обменом информацией, а не навязываем единой (или, как нынче модно , единой для 82-87% граждан-форумчан) точки зрения. (Не придирайтесь к слову "навязывать". Оно к Вам не имеет отношения.)

Ну, статей разных и обсуждений, сами знаете, сколько в сети ходит! В том числе и заказные (не все, конечно). Да и мнения у всех авторов разные. Я их не оспариваю. Читаю, на ус наматываю, но потом часто случается, что при опытной проверке мои мнения не совпадают с мнениями некоторых авторов.

Ещё хочу сказать, что когда у меня случается брак в виде шевелёнки или не резкости, то все претензии я предъявляю к себе, а не к камере. Ибо убедился, что камеры в связках со своими объективами снимают вполне нормально. Это относится и к Д800Е, и к сониевским А7 и А7R. Заметил, что с А7 у меня брака меньше, чем с другими камерами (речь, разумеется, идёт только о таком жанре, как пейзажи, возможно, одном из самых простых в данном случае).

[Zed]

когда у меня случается брак в виде шевелёнки или не резкости, то все претензии я предъявляю к себе, а не к камере.

Поскольку страница 100-я, юбилейная, а единственный владелец камеры отмалчивается .



Я обмениваюсь мнениями с Вами по поводу смаза от затвора и только. Виноват, приучен строго придерживаться линии разговора.

К себе я предъявляю претензии только тогда, когда виноват я сам. Иначе недостатки не устранить. Обычно, сначала оцениваю, что сделал не так именно я. Но потом начинаю обвинять других . И блох я не ищу, они дают о себе знать сами, т.е., например, купив объектив, не бегу его сразу ставить на штатив и гонять по мишеням. Снимки сами подскажут, надо ли этим заниматься. И в магазине часами его не тестирую, так как знаю, что это бесполезно. И т.д.



Так что вопрос о затворе как причине смаза на Sony A7r, благодаря Вашему яростному сопротивлению , остался пока открытым. Хотя, зная, что громкий звук затвора любой камеры не берется ниоткуда, снимать с него подозрения по законам физики рано. Тем более, что есть (возможно и лживые) свидетели.

[searcher]

Доработанна именно "по рукам" D810.

Выходит, она идеальна ? Почему тогда народ что-то постоянно ищет.

[olegpan]

Выходит, она идеальна ? Почему тогда народ что-то постоянно ищет.

Как по мне, то идеальна.

Во всем, кроме цвета. Виденные мной портретные РАВы вызвали у меня резкое отторжение.



Остальные возможности - по сути все, о чем можно только мечтать.

[Zed]

Остальные возможности - по сути все, о чем можно только мечтать.

Завидую по-белому.



[oft]Все. 2000-й пост на 100-й странице темы мой. О чем еще можно мечтать .[/oft]