Кто-нибудь пользовал новый Тамрон 18-250?

[Tasmania]

В инете только описания, даже отзывов не нашла. В продаже есть, 12500-13000 рублей. Но каково качество?

[zinov]

... даже отзывов не нашла.... Но каково качество?..

И не найдете, думаю. Рановато, объектив-то появился лишь в апреле. Пишут... . А пока руководствуйтесь общественным мнением о качестве линз Tamron в целом. И картинками, в т.ч. полноразмерными - http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=4

Успешного разглядывания!

[sergan.m]

И не найдете, думаю. Рановато, объектив-то появился лишь в апреле.

Уважаемый Zinov прав . Попробуйте сделать тестовые снимки в магазине .

[pavelgo]

В инете только описания, даже отзывов не нашла. В продаже есть, 12500-13000 рублей. Но каково качество?

Я когда лишился свего 70-300 и поехал покупать новый смотрел между 18-250, 55-200 и 70-300 (все тамроны). С собой брал китовый 18-55. Так вот я посмотрел три 18-250 и все очень не понравились в диапазоне 18-35: очень сильная бочка и мыло по краям, кит их уделал без вариантов, а вот центр наоборот рисует резче чем кит. И мне не понравился его конструктив: при зуммировании у него выезжает две "трубы", а не одна. Мой старичек 70-300 после года эксплуатации люфтил прилично, а там одна "труба", и я не думаю, что тамроновцы что либо изменили в этом направлении. поэтому и взял 55-200, с четвертой попытки. А вообще я читал один иноземный сайт, и там было тестирование этого объектива 18-250 и результат теста в общих чертах сводился к тому, что объектив лучше чем ожидалось от гиперзума, правда сравнивался по-моему сапожный вариант.

[Tasmania]

Да, как-то не очень впечатляет...

[Ronin]

Врят-ли кто-то в обозримом будущем из мегазумов "переплюнет" Nikkor 18-200 VR.Лишние 50 мм. на длинном конце конечно непомешают,но так ли они необходимы?

Вот недавно с "надеждой" ждал тестов новой Tokina AT-X 535 Pro DX AF 50-135 mm f/2.8 .Пока нашол всего один и результаты разочаровали...сплошные зайцы в контровом и автофокус никакой...А ведь не мегазум,можно было ожидать и большего!

[Tasmania]

Да, видимо придется раскошелиться, т.к. 18-200 куда прикольнее, чем имеющийся 24-120. Хотелось бы, конечно, еще светосильный телевик . Бум работать в этом направлении

[Vladislav197]

Конечно сложно судить не имея объектива на рука, на наверное не зря ему вручили награду EISA как лучший любительский объектив 2007-2008 года. А на photozone.de в аналогичных тестах с Никон 18-200 разница в оценках не большая. Все таки у кого есть такое стекло???

[Jaster]

Почему бы и нет, если денег на 18-200 со стабом нет.. (даже на Сигмовский)..

[alex_v]

Я когда лишился свего 70-300 и поехал покупать новый смотрел между 18-250, 55-200 и 70-300 (все тамроны). С собой брал китовый 18-55. Так вот я посмотрел три 18-250 и все очень не понравились в диапазоне 18-35: очень сильная бочка и мыло по краям, кит их уделал без вариантов, а вот центр наоборот рисует резче чем кит. И мне не понравился его конструктив: при зуммировании у него выезжает две "трубы", а не одна. Мой старичек 70-300 после года эксплуатации люфтил прилично, а там одна "труба", и я не думаю, что тамроновцы что либо изменили в этом направлении. поэтому и взял 55-200, с четвертой попытки. А вообще я читал один иноземный сайт, и там было тестирование этого объектива 18-250 и результат теста в общих чертах сводился к тому, что объектив лучше чем ожидалось от гиперзума, правда сравнивался по-моему сапожный вариант.

у 18-200 тоже 2 трубы выезжает и что мешает быть ему отличным стеклом???? 11 кратный универсал сравнивать с 3 кратным шириком.

легендарный 18-70 тоже в этом фокусном выигрывает у 18-200 и что? нельзя сравнивать несравнимые вещи.

в таком случае 24-70 порвет на тряпки все вышеперечисленное.



когда я покупал 18-200 то сравнивал 4 однотипных стекла. я их поставил по приоритету покупки. оценивался и конструктив и картинка.



Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX

Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM

Tamron AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] Macro

Tamron AF 18-250 mm f/3.5-6.3 Di-II LD Aspherical [IF] Macro



если нехватает денег то очень рекомендую сигму и стаб и мотор и картинка поинтереснее чем в никоне!!!!!! имхо