Ожидается анонс Nikon d750

[searcher]

Как по мне, то идеальна.

Во всем, кроме цвета. Виденные мной портретные РАВы вызвали у меня резкое отторжение.

А он нужен для портретов, микроскоп ? ))

[olegpan]

А он нужен для портретов, микроскоп ? ))

Смотря куда эти пиксели использовать.

Если для себя - не нужен.

Но 810 и предназначен для проф использования, имхо.

Лично мне нужен каждый мегапиксель. Начал на стоки загружать фото, там 36 мегапикселей - серьезнейшее преимущество.



Но с таким цветом - не хочу я 810. Это тоже самое, что моя 7100 - я уже год с ней, а стабильно вытаскивать приличный коммерческий скинтон так и не научился. Да, временами получается неплохо, но только временами и в определенных условиях.

Хотя на вооружении 4-5 конвертеров и ФШ.

Не спорю, возможно, виной мои кривые руки. Но в темах о Никоновских камерах исчезающе мало скинтонов, которые я бы хотел видеть у себя.

При этом улучшения цвета со времен Д700, Д7000 - присутствуют.

[Ратников Серёжа]

Тут говорят, что Canon 6D лучше?



http://www.techradar.com/reviews/camera ... cleContent

[Евгений_D300S]

[oft]

[oft]Все. 2000-й пост на 100-й странице темы мой. О чем еще можно мечтать .[/oft]

Завидую по-белому.

бинго

а единственный владелец камеры отмалчивается

я бы то же испугался



можно объявить "водяное перемирие" и уж потом...[/oft]

[olegpan]

Тут говорят, что Canon 6D лучше?



http://www.techradar.com/reviews/camera ... cleContent

Эти писаки такого намеряют....кому эти виртуальные цифры нужны?



Я тестил 6Д в паре с 7100 - разница исчезающе мала по картинке. По эргономике и функционалу серьезное преимущество 7100.

[IVX]

Тут говорят, что Canon 6D лучше?



http://www.techradar.com/reviews/camera ... cleContent

серёжа, поверьте моему практическому и сугубо инструментальному опыту. Я перемерил шум по выложенным имиджинресоурс рофайлам в маткаде(выкладывал лист маткада на ихбите, хотя там 3 строчки кода), всё почти сошлось с ДХО замерами, только 800ка соскочила со 2го места далеко вниз. Все картинки приводились к 16мр, рофайлы с одинаковыми экспопарами в ISO6400(и порядка 1/100s). Первое место у д4, дальше д600/610, 1дх, 5д3, 6д, д800, понятия не имею, почему ДХО выдвинул д800 через всех на 2е место, но по имиджинресоурс рофайлам, она была ниже чем 6д, хоть и близко. Если 750ка действительно хуже 600ок по шумам, это хороший знак, стало быть рофайл чеснее, "чище" цвет.

[Zed]

Я перемерил шум по выложенным имиджинресоурс рофайлам в маткаде(выкладывал лист маткада на ихбите, хотя там 3 строчки кода), всё почти сошлось с ДХО замерами, только 800ка соскочила со 2го места далеко вниз. Все картинки приводились к 16мр, рофайлы с одинаковыми экспопарами в ISO6400(и порядка 1/100s).

Что-то вы сильно усложнили методику. С RAW-анализатором надо только посмотреть нужные величины, подставить их в формулу расчета уровня шума и привести к одному числу пикселей. Действительно, расчеты DxO подтверждаются и не могут не подтвердиться, так как эти замеры примитивны в своей основе. Но есть вопрос на засыпку. Можете не отвечать, не в этом дело. Вы предварительно познакомились с методикой съемки тестовых мишеней, которую используют в IR, и учли ли ее те особенности, которые могут оказать влияние на точность измерений, а точнее, сравнений? Если их не учитывать, то результат (сравнений) будет искаженным. Хотя отбросить сильно вниз в рейтинге ту или иную камеру эти мелочи навряд ли могли бы.

[landscape]

Выходит, она идеальна ? Почему тогда народ что-то постоянно ищет.

Да нет, просто эту технологию дожали, что бы на камере могли работать и другие категории фотографов, а не только я

Во всем, кроме цвета. Виденные мной портретные РАВы вызвали у меня резкое отторжение.

Я повторюсь. Цвета там нет, т.к. цвет там-это возможность, широкая. Цвет там любой, такой какой Вы создадите сами. Меня это более чем устраивает. И мне лично не нужны "идеальные розовые попы детей в центре кадра", мне нужны широкие возможности редактирования цвета, гибкая управляемость цветом. Эта камера не мыльница, "помогалок" в виде "сделайте мне красиво" там нет и не будет.

[olegpan]

Я повторюсь. Цвета там нет, т.к. цвет там-это возможность, широкая. Цвет там любой, такой какой Вы создадите сами. Меня это более чем устраивает. И мне лично не нужны "идеальные розовые попы детей в центре кадра", мне нужны широкие возможности редактирования цвета, гибкая управляемость цветом. Эта камера не мыльница, "помогалок" в виде "сделайте мне красиво" там нет и не будет.

Я хочу удобоваримого цвета в основных конвертерах - как минимум, Лайтрум, С1, Дхо.

Сейчас Никон этого не предоставляет.

Цвет по дефолту там отвратительный. Иногда с помощью танцев удается получить что-то вменяемое, иногда - нет.



Я не хочу полчаса вертеть ползунки/кривые и в итоге получать цвет "более-менее".

Хочется изначально видеть хотя бы примерно вменяемую картинку, обработкой уже довести ее до хорошего уровня.

Этого пока нет, к сожалению.



П.С. речь только о скинтоне, претензий к пейзажам и тревел фото нет - все отлично.

[landscape]

. Иногда с помощью танцев удается получить что-то вменяемое, иногда - нет.

Это кому как. У меня проблем не возникает. Я всем доволен.

Скинтоны? Забыл ссылки коллег, очень многие на бюджете юзают 80-ку в студиях.

[k561l]

А вы не задумались , что микросмаз связан с мелким пикселем д800 ? И требования для съемки на д800 изменились . И то что при одной выдержке было резко на д700 не означает , что д800 будет также.

А на счет звука - ну я бы не сказал , что они одинаковы . Во всяком случаи звук д800 куда приятнее для моих ушей ,чем д700 .

У меня нет микросмаза ни на какой камере. Был на Д7000. Какие требования изменились? Ссылку не приведете? У меня без всяких требований выходит нужный мне результат. Может, упустил чего?

А моя семисотка звучит приятнее 800-ки

Вся суть претензии 1\4000 была в том , что её не хватает при съемке светосильных объективов .

Нет. Вся суть претензии в том, что нет, её, 1/8000-ой. И не потому, что это дорого или невозможно в силу недоразвития компании, а в силу иных причин...

Это, знаете, напоминает сценку из старого боевичка с Уиллисом, когда тот спрашивает оппонента: "В лицо или под дых?". Так вот Никон бьет постоянно. То в лицо, то под дых

И никого не должно волновать зачем нам с Вами эти самые 1/8000с. Понимаете? Ни-ко-го.

Они просто должны быть.

[olegpan]

Это кому как. У меня проблем не возникает. Я всем доволен.

А где можно посмотреть ваши фото с людьми, которые вам нравятся по цвету?

[k561l]

Естественно исскуственный. Тушка тотне проф, а если в не напихать всего и чтоб было зашибись, то уже проф получется. Тогда кто будет брать дорогущий д4, если есть дешевый вариант, не уступающий в параметрах?

Так я куплю подешевле Д7100 - там есть 1/8000

Скажете, не те параметры?

А что, Д4 превосходит Д750 только 1/8000-ой?

[MorSeAn]

Я хочу удобоваримого цвета в основных конвертерах - как минимум...

Меня бы вполне устроила возможность средствами родного конвертера "в пару кликов" из всего бесконечного многообразия света и цвета, запечатленного суперсовременной матрицей и электроникой экстрагировать картинку максимально приближенную к картинке с ЦЦД-шных камер того же производителя (а-ля Д50-Д80). Ибо, чаще мне не нужно все это "многообразное великолепие"... а современной ФФ ЦЦД камеры ждать смысла нет.

[k561l]

Тизим назвать сложно, очень сложно, даже язык не поворачивается его так назвать и толка от него нет.

Однако, реализован он тише, чем на Д800. Сами ещё не запутались?

[olegpan]

Меня бы вполне устроила возможность средствами родного конвертера "в пару кликов" из всего бесконечного многообразия света и цвета, запечатленного суперсовременной матрицей и электроникой экстрагировать картинку максимально приближенную к картинке с ЦЦД-шных камер того же производителя (а-ля Д50-Д80). Ибо, чаще мне не нужно все это "многообразное великолепие"... а современной ФФ ЦЦД камеры ждать смысла нет.

Да где этот РОДНОЙ конвертер? ЦНХ уже все...

ВьюНХ - это смешно.

НХД - глючное позорище, у меня с ним постоянно синие экраны и перезагрузки, про удобство работы вообще разговора нет.



Да и любой из этой троицы пасует как только скинтон отходит от традиционного "в теньке".

[MorSeAn]

Да где этот РОДНОЙ конвертер? ЦНХ уже все...

ВьюНХ - это смешно.

НХД - глючное позорище, у меня с ним постоянно синие экраны и перезагрузки, про удобство работы вообще разговора нет.



Да и любой из этой троицы пасует как только скинтон отходит от традиционного "в теньке".

Так и я о том же. Зачем играть в капитана...

[Julysha]

Я хочу удобоваримого цвета в основных конвертерах - как минимум, Лайтрум, С1, Дхо.

Сейчас Никон этого не предоставляет.

Никон дает достоверный цвет. Хотите красивый скинтон? Создайте для этого правильный свет, позовите визажиста, выставьте правильную экспозицию и ББ. В конце концов, создайте профиль с помощью Чеккера.



Красивый скинтон - это придуманный скинтон. Красивых скинтонов в природе при обычном освещении (а тем более трудном), учитывая рефлексы и прочее, не бывает. Оглянитесь вокруг (прямо сейчас встаньте и подойдите к зеркалу ). Хотите, чтобы камера за Вас придумывала цвет и занималась ретушью? Если она будут додумывать скинтон, она обязательно додумает и остальные цвета, исказит их в угоду какому-либо вкусу. Не всем это нужно. Мне, например, точно не нужно. Мне важно иметь честный цвет из камеры, а нечестный я и сама допилю в конвертере, если такая необходимость возникнет. Кто же знает заранее, кому какой стиль обработки и скитнона по душе?



ЗЫ Меня вчера остановил один дядька в Schagen. Буквально под ноги кинулся. Оказывается, он сидел и долго наблюдал, как я снимаю. Увидел у меня Ешку и Дешку. В общем, он едва мог излить свои восторги по поводу "этой волшебной камеры". Оказывается, у него Кенон, Марк3 с набором приличной оптики. Но Дешку он боготворит и обязательно хочет купить.

[Sound]

1413216536[/url]' post='833882'] Оказывается, у него Кенон, Марк3 с набором приличной оптики. Но Дешку он боготворит и обязательно хочет купить.

"На следующий Новый Год я обязательно пойду в баню!

- Зачем же ждать целый год?

О, правильно.

Разрешите пройти. "

[Сергей Аюков]

Увидел у меня Ешку и Дешку. В общем, он едва мог излить свои восторги по поводу "этой волшебной камеры".

The grass is always greener on the other side or the river.

[Julysha]

The grass is always greener on the other side or the river.

Вот и я о том же. Хорошо там, где нас нет

[Zed]

(прямо сейчас встаньте и подойдите к зеркалу ).

Опасный совет. Это может кого-то испугать .



По поводу смазов. Мне больше нравиться такой подход к решению вопроса. И еще один проплаченный вражина. Даже очумелый от Сони автор сайта не прошел мимо. И т.д.

[MorSeAn]

Никон дает достоверный цвет. Хотите красивый скинтон? Создайте для этого правильный свет, позовите визажиста, выставьте правильную экспозицию и ББ. В конце концов, сохдайте профиль с помощью Чеккера...

Куда докатился мир! Теперь, что бы создать красивый скинтон нужно учесть то, о чем владельцы цифрозеркалок от Никон до 2007 года мало задумывались

"Зеркальная" фотография совсем перестала быть любительской.

[Zed]

"Зеркальная" фотография совсем перестала быть любительской.

Вы как в воду глядели. Не только Никон этим грешит (см. п. 4). Заодно - прекрасная иллюстрация, как Сони взяла под свое крыло минольтистов. Низкий ей за это поклон .

[alfahan]

При чем тут история? Сони делает приличные линзы если взять недорогие то оптически они неплохие, интересные по картинке, как например 50 1,8, 85 2,8 зоннар, интересные по рисунку линзы.

Штатник у них 16-50 2,8 на кроп шикарно сделан хоть и не цейсс и очень дешево в сравнении с аналогами. Мы же снимаем здесь и сейчас а не ностальгируем по тому что у кого то есть история. история была - история прошла - у кого то конец истории у кого то начало истории.

Вон зайдешь в барахолку сколько названий, сколько фирм - нет никого - все в лету канули. Громкие названия линзы - все это пшик в вечность. Только выпуск камер с подходящим байонетом делает линзы живыми. Нет камеры -и все смерть этим линзам. Разве что иногда любители ископаемых будут искать способ их накрутить на что то другое, из другого времени уже. Минольта у всех на устах и жива пока есть байонет А. Исчезнет - несколько лет и забудут.

Недорогие линцы от Сони? хреновые они. как по качеству картинки так и по качеству сборки. знаю. пробовал.

[landscape]

Боже мой, такую фигню обсуждаем... А тут Pink Floyd 10 ноября выпустит свой последний альбом, навсегда... Он был записан собственно когда и Division bell, но как то руки не срослись... И все они живые! Привет с того света На обложке человек уплывающий на лодке к закату, навсегда...

[MorSeAn]

[oft]

Боже мой, такую фигню обсуждаем... А тут Pink Floyd 10 ноября выпустит свой последний альбом, навсегда... Он был записан собственно когда и Division bell, но как то руки не срослись... И все они живые! Привет с того света На обложке человек уплывающий на лодке к закату, навсегда...

... вот и будем коротать время до 10.11 за терками про никон новый и былой

...а я пока пойду зарабатывать на хобби. Всем жарких словесных баталий и конструктивных диспутов, избегайте выпадов ниже ватерлинии, утром проверю [/oft]

[Vlad Sb58]

Никон дает достоверный цвет. Хотите красивый скинтон? Создайте для этого правильный свет, позовите визажиста, выставьте правильную экспозицию и ББ. В конце концов, создайте профиль с помощью Чеккера.



Красивый скинтон - это придуманный скинтон. Красивых скинтонов в природе при обычном освещении (а тем более трудном), учитывая рефлексы и прочее, не бывает. Оглянитесь вокруг (прямо сейчас встаньте и подойдите к зеркалу ). Хотите, чтобы камера за Вас придумывала цвет и занималась ретушью? Если она будут додумывать скинтон, она обязательно додумает и остальные цвета, исказит их в угоду какому-либо вкусу. Не всем это нужно. Мне, например, точно не нужно. Мне важно иметь честный цвет из камеры, а нечестный я и сама допилю в конвертере, если такая необходимость возникнет. Кто же знает заранее, кому какой стиль обработки и скитнона по душе?

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... 035861.jpg http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... 600-31.jpg



Юля, вроде б Вы всё правильно объясняете, только как быть с Леечными скинтонами? Разве тут цвет нечестный?

[Vlad Sb58]

[Vlad Sb58]

Вот ещё Лейка

[olegpan]

Никон дает достоверный цвет. Хотите красивый скинтон? Создайте для этого правильный свет, позовите визажиста, выставьте правильную экспозицию и ББ. В конце концов, создайте профиль с помощью Чеккера.



Красивый скинтон - это придуманный скинтон. Красивых скинтонов в природе при обычном освещении (а тем более трудном), учитывая рефлексы и прочее, не бывает. Оглянитесь вокруг (прямо сейчас встаньте и подойдите к зеркалу ). Хотите, чтобы камера за Вас придумывала цвет и занималась ретушью? Если она будут додумывать скинтон, она обязательно додумает и остальные цвета, исказит их в угоду какому-либо вкусу. Не всем это нужно. Мне, например, точно не нужно. Мне важно иметь честный цвет из камеры, а нечестный я и сама допилю в конвертере, если такая необходимость возникнет. Кто же знает заранее, кому какой стиль обработки и скитнона по душе?



ЗЫ Меня вчера остановил один дядька в Schagen. Буквально под ноги кинулся. Оказывается, он сидел и долго наблюдал, как я снимаю. Увидел у меня Ешку и Дешку. В общем, он едва мог излить свои восторги по поводу "этой волшебной камеры". Оказывается, у него Кенон, Марк3 с набором приличной оптики. Но Дешку он боготворит и обязательно хочет купить.

Юлия, в том-то и дело, что Никон НЕ показывает кожу "как есть". Точнее, в родном конвертере (которого сейчас уже по сути нет - не недоделанный НХД же это) ИНОГДА это бывает. В любом стороннем конвертере, РАВы с никона показываются как унылое и тусклое .... ну вы поняли.

Т.е. снимаю девушку - с хорошей и светлой кожей, достаточно чистой. Тенек, вроде нормально.

Открываю Лайтрум - на месте кожи коричневатый раскрашенный кизяк, извините за выражение.... Иногда еще и с зеленцой - особенно, если на расстоянии в 10 метров есть деревья.

Да, я знаю, вы скажите - это Лайтрум виноват. А в чем проявлять? Не в смешном же ВьюНХ...



На соседнем форуме в теме выложили в теме большой архив с портетной сессии 5Д3 и 3 Рава с 810. С никона - смотреть не хочется.

http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... e=l&page=5



Я все еще надеюсь, что это я криворукий и не умею проявлять, но надежда все слабее

[takaor]

#2029 - бинокль задом на перёд(...?)

[olegpan]

Что-то я не проникся цветами с этих леечных фото, не слишком удачные примеры.

Имхо, как раз очень на Никон похоже

[Julysha]

Я все еще надеюсь, что это я криворукий и не умею проявлять, но надежда все слабее

Не знаю, я не снимаю скинтоны, поэтому мне проще. Если бы снимала, то за столько лет нашла бы решение. Когда требовалось, я его всегда находила, даже в отношении скинтонов.



Тот же Инженер показывает вполне приличные результаты на д610. То есть к любому делу нужно приложить немного смекалки и умения.



ЗЫ Я ценю Никон за другое - за то, что он дает мне в пейзажных сюжетах и в трудных съемках. И мне этого более, чем достаточно.

[Julysha]

Что-то я не проникся цветами с этих леечных фото, не слишком удачные примеры.

Имхо, как раз очень на Никон похоже

Вот только что хотела написать, что найдутся люди, которым такие скинтоны не нравятся. Наверно, менталитет такой, заточенный под рекламный цвет кожи.

[Sergey721]

Уже как то писали, что между тем, какой кожу вы видите и тем какая она есть на самом деле может быть большая разница

[olegpan]

Не знаю, я не снимаю скинтоны, поэтому мне проще. Если бы снимала, то за столько лет нашла бы решение. Когда требовалось, я его всегда находила, даже в отношении скинтонов.



Тот же Инженер показывает вполне приличные результаты на д610. То есть к любому делу нужно приложить немного смекалки и умения.



ЗЫ Я ценю Никон за другое - за то, что он дает мне в пейзажных сюжетах и в трудных съемках. И мне этого более, чем достаточно.

За пейзажи и речи нет, тут все хорошо.

Но меня они интересуют в разы меньше скинтона

Насчет РоТерапи - пожалуй, это единственная надежда с Никоном. Все другое, думаю, уже перепробовал

[olegpan]

Уже как то писали, что между тем, какой кожу вы видите и тем какая она есть на самом деле может быть большая разница

И? Как это использовать в практических целях?

[Sergey721]

И? Как это использовать в практических целях?

Наверное нужно хорошо изучить суть процесса(освещение, рефлексы и т д) что бы им управлять.

[Julysha]

Но меня они интересуют в разы меньше скинтона

Мне абсолютно всё равно, какого цвета кожа на снимке. Сюжет гораздо интереснее. И интересно само освещение, игра света на коже, все это обычно не в типичном ББ, не люблю стандартные припомаженные картинки. На старых фотографиях скинтоны вообще ч/б или сепия.



По-моему, скинтоны возвели в ранг религии



Конечно, если заниматься коммерцией и продавать снимки в глянцевые журналы или в рекламу, тогда нужно следовать массовому вкусу. Но обычно, когда фотограф достигает такого уровня квалификации, у него проблем с цветом тоже нет.

[olegpan]

Наверное нужно хорошо изучить суть процесса(освещение, рефлексы и т д) что бы им управлять.

Т.е. какая-то камера выдает приличный скин в нормальных условиях.

А для какой-то нужны 3 ассистентов с отражателями и полное отсутствие зеленых предметов на расстоянии 10 метров?

[Julysha]

А для какой-то нужны 3 ассистентов с отражателями и полное отсутствие зеленых предметов на расстоянии 10 метров?

А Вы думали, что гламурные картинки снимают иначе?

[olegpan]

Мне абсолютно всё равно, какого цвета кожа на снимке. Сюжет гораздо интереснее. И интересно само освещение, игра света на коже, все это обычно не в типичном ББ, не люблю стандартные припомаженные картинки. На старых фотографиях скинтоны вообще ч/б или сепия.



По-моему, скинтоны возвели в ранг религии



Конечно, если занимать коммерцией и продавать снимки в глянцевые журналы или в рекламу, тогда нужно следовать массовому вкусу. Но обычно, когда фотограф достигает такого уровня квалификации, у него проблем с цветом тоже нет.

Да, я продаю как раз сюда. И проблемы со скинтоном у меня есть - он мне не нравится на 90% моих снимков - как вариант, нравится "на четверочку".

Мне даже больше не для денег, а "для души" - шоб радовал Пока не радует.



Более того, не раз слышал от "матерых" профи, у которых реально это основной заработок, что у них проблем со скинтоном нет.

При просмотре - дерьмо.

[olegpan]

А Вы думали, что гламурные картинки снимают иначе?

Я знаю как снимают картинки - и о гламуре я не говорил.

Я выше давал ссылочку. Там нет никакого гламура, просто фото из парка из двух аппаратов.

Я не поленился их проявить.

[Julysha]

Да, я продаю как раз сюда. И проблемы со скинтоном у меня есть - он мне не нравится на 90% моих снимков - как вариант, нравится "на четверочку".

Вы хотите посадить барышню в зарослях джунглей, и чтобы у нее при этом был студийный цвет кожи? Но это же дурной вкус. Поскольку любой зритель скажет: "не верю!"

[Sergey721]

Т.е. какая-то камера выдает приличный скин в нормальных условиях.

А для какой-то нужны 3 ассистентов с отражателями и полное отсутствие зеленых предметов на расстоянии 10 метров?

Знатоки пишут, камеры, выдающие отличный скин в нормальных условиях будут выдавать корявый цвет ... ну я не знаю.. неба или зелени или чего то еще. Выше была здравая мысль - вот вам максимально приближенный к достоверному цвет - а дальше ваше вам решать что куда его крутить.

[landscape]

Т.е. какая-то камера выдает приличный скин в нормальных условиях.

А для какой-то нужны 3 ассистентов с отражателями и полное отсутствие зеленых предметов на расстоянии 10 метров?

Ну конечно. Как только моделька из деревни Большой Куяш, Челябинской области, раздевается в присутствии Hasselblad, он краснеет и выдает сразу как надо! Свет-это удивительная штука, вне зависимости от модели камеры и даже оптики

[landscape]

Но это же дурной вкус.

Это реклама Баунти!

[Sound]

Это реклама Баунти!

Реклама Баунти у никона выглядела бы иначе.

И если людей не тыкать носом и не актцентировать на то, что так нельзя, то они как правило и не замечают.

Утрированно конечно, но почти верно.

Это любительская камера, и нет гламура под зеленью, и это не дурной вкус, наверное.

И если уж любительская камера не помогает любителю "врать" цвет, то кто тогда поможет?

Возможно зелень и должна отразиться на лице, но видите ли Вы твк глазами и для чего это не убрать, если возможно, хоть насколько возможно.



her smile by -saba mosiashvili-

[olegpan]

Ну конечно. Как только моделька из деревни Большой Куяш, Челябинской области, раздевается в присутствии Hasselblad, он краснеет и выдает сразу как надо! Свет-это удивительная штука, вне зависимости от модели камеры и даже оптики

Можно долго рассуждать о теории. Говорить о красивом свете, фоне, боке...

А лучше раз показать....или не раз.

Вот с этим тут проблемы, все говорят, что скин Никона их устраивает, а как посмотришь - печаль. Хотя и показывают не часто, надо сказать.