Блог владельцев Nikon D610

[olegpan]

Меня именно и устраивает , что 24 Мп. Больше у меня вызывают опасения.

Файлы растут в размерах, не знаю мой i5 с 4 ГБ и видюхой на 1Гб их потянет или нет.

И сама детализация повышает риск ошибок, не уверен, что старэ обьективы на них пойдут. Хотя 800 стоит как 750 у нас почти



Я бы вообще купил Df, если бы он не был такой дурацкий и не стоил запредельно

У вас ограничивающий параметр - память. Купите 16 Гб еще - и все будет в порядке. В принципе, 8 тоже хватит, но все зависит от того, как вы работаете в ФШ.

У меня тоже и5 и 16 гб, видяха встроенная. Равы с 800 и 810 вполне спокойно крутятся в ЛР, С1.

Кто тормозит даже на 24 мп 7100 - это ДХО.

[olegpan]

Там (в тех местах), где у многих(некоторых) были проблемы с пятнами на Д600, у Д90 просто матрицы нет

Сам перешел на 600 с 90. Б/у шный 90 не чистил ни разу, пару раз грушей сдувал пылинки. 600 за почти полтора года владения чистил 2 раза (без швабр, карандашиком). Вполне себе умеренная "плата" за ФФ.

Карандашик помогает? Просто не могу понять как это - он уже должен угольной пыли своей там оставить.

[IBobrik]

Карандашик помогает? Просто не могу понять как это - он уже должен угольной пыли своей там оставить.

Есть спец карандаши для матриц

[Elisha ben Baz]

А что, автоочистка матрицы в 610-м не помогает?

[olegpan]

Есть спец карандаши для матриц

Я знаю, но сам не пробовал.

Они не с углем внутри?

[IBobrik]

Я знаю, но сам не пробовал.

Они не с углем внутри?

Неее... На карандаше спец подушечка, которая потом отчищается колпачком (на колпачке какой-то спец состав).

[Elisha ben Baz]

У вас ограничивающий параметр - память. Купите 16 Гб еще - и все будет в порядке. В принципе, 8 тоже хватит, но все зависит от того, как вы работаете в ФШ.

У меня тоже и5 и 16 гб, видяха встроенная. Равы с 800 и 810 вполне спокойно крутятся в ЛР, С1.

Кто тормозит даже на 24 мп 7100 - это ДХО.

Да, задача. Но он и вроде очень требовательны к оптике.

[sg729]

Но если 610 такой же пачкуля...... Ребята, пока я не попал. Просветите.

Все относительно. D90 чистил 1 раз в два года. D610 отдавал в чистку в конце июля, на днях снова собираюсь в сервис, не люблю когда пятна на фоне неба.

[Zaits]

Ужос. А я читал, что проблема пыли/грязи в D610 решена.. Я его собрался уже в пятницу купить. Нуканука, пожалста с этого места поподробнее.

У меня висит выбор 610 или 750. 610 дешевле с почти такой же матрицей, прицел на 51 точку меня не гложет, я пуляю по одной. Поворотный экран тоже.

Но если 610 такой же пачкуля...... Ребята, пока я не попал. Просветите.

Ну, не такой уж и ужос. И не скажу, что меня это испугало.

Просто Д90 разбаловал. За 4 года ни одной чистки, и до сих пор на диафрагме 8 ничего не заметно. С Д610 придётся быть повнимательней.

А вообще, процедура сдувания пыли мне хорошо знакома. На нексе неоднократно приходилось это делать.

По пыльности некс вполне сопоставим с Д610. И эта пыльность вполне терима. Не масло всё же.



До настоящего момента заняться камерой времени не было. Сегодня вечером посмотрю, что там и как налипло, и доложу по результатам.



[oft]Даже если Вам камера нужна сейчас, но есть возможность перетоптаться, я бы не стал спешить ни с Д610, ни с Д750.

Если при обкатке добровольными тестерами в течении полугода никаких серьёзных косяков Д750 не обнаружится, а цены на новую модельку просядут, то просядут и на Д610.

Кроме того, Д610 в хорошем состоянии появятся и на вторичке. Недовольных скученностью точек довольно много, и я в том числе.

Да и вообще, экспозамер и АФ Д750 обещают быть заметно лучше, чем в Д610. Что тоже вызывает серьёзный интерес и может усилить тягу к смене Д610 на Д750.

Т.е., волна смены камер весьма вероятна, и это стоит учитывать.



Д610 очень неплох. Д750 обещает быть ещё лучше.

Но "лучшести" Д750 обойдутся весьма недёшево, и далеко не всем они действительно необходимы или интересны настолько, что бы был смысл за них платить.

На момент покупки Д610 он меня устраивал больше, нежели Д800. И новейший Д810 меня не прельстил.

А вот Д750 выглядит для меня интересней, нежели Д610. Думаю, что ближе к весне поменяю.[/oft]

[Kub]

"Недовольных скученностью точек довольно много, и я в том числе."



Увы - скученность точек в D750 напоминает D6** (только их 51).

Смотрим обзор у Мансурова: http://photographylife.com/reviews/nikon-d750/2





http://photographyli...der-Overlay.jpg

[Zaits]

[oft]

Увы - скученность точек в D750 напоминает D6**

...

На самом деле, Д750 не дотягивает до Д810 всего 1/3 шага для крайних датчиков по горизонтали . В сумме, с учётом доп. точек, это заметно лучше Д600/610 (примерно 1 шаг).

А на приведённой картинке от Мансурова масштабы слегка не совпадают. Но этого вполне достаточно, что бы изменить представление о реальном положении вещей.

И есть ещё пару моментов, которые могут оказаться в пользу АФ Д750. Но это уже реальная эксплуатация покажет.[/oft]

[olegpan]

В обзоре по ссылке как раз с 810 сравнивают - видно, что разница не велика.

[Zaits]

В обзоре по ссылке как раз с 810 сравнивают - видно, что разница не велика.

Ну, когда каждый лишний ряд достаточно существеннен (ещё по поводу Д800 в своё время сетовали, что одного с каждого бока не хватает),

разница между "почти не отличается от Д610" и "почти не отличается от Д810" достаточно велика.



Причём, приведший ссылку утверждает первое, а Мансуров второе.

Но кто же будет внимательно читать текст на английском? Если будет читать вообще.

[Zaits]

... Сегодня вечером посмотрю, что там и как налипло, и доложу по результатам.

...

Итак.



Тем же вечером добраться до сенсора не удалось. При попытке его почистить, наглая железяка послала читать инструкцию. Иструкция послала заряжать аккумулятор.

Удалось сделать это вчера. Дуть пришлось сильно, и получилось с пятого раза. Но почистилось почти идеально.



По ходу пьесы выяснилось, что был отключён пылетряс. Вероятно, ускоренное налипание пыли связанно именно с этим.

Самое интересное, что после покупки я эту настройку проверял, и после всех манипуляций он остался включённым.

Т.е., или он сам выключился, или я сбрасывал настройки в заводские(вроде бы, было дело), и он по-умолчанию встал в положение выключено.

Ватиант сброса надо бы проверить, но и за включением пылетряса надо приглядывать при любых раскладах.



Кстати, работу пылетряса тоже удалось проверить. При последней продувке стало совсем хорошо, но появилось пятно точно по центру. Выключил-включил, и оно исчезло.



Крче, пока полёт нормальный, будем поглядеть, как оно дальше.

[Elisha ben Baz]

Ну, не такой уж и ужос. И не скажу, что меня это испугало.

Просто Д90 разбаловал. За 4 года ни одной чистки, и до сих пор на диафрагме 8 ничего не заметно. С Д610 придётся быть повнимательней.

А вообще, процедура сдувания пыли мне хорошо знакома. На нексе неоднократно приходилось это делать.

По пыльности некс вполне сопоставим с Д610. И эта пыльность вполне терима. Не масло всё же.



До настоящего момента заняться камерой времени не было. Сегодня вечером посмотрю, что там и как налипло, и доложу по результатам.



[oft]Даже если Вам камера нужна сейчас, но есть возможность перетоптаться, я бы не стал спешить ни с Д610, ни с Д750.

Если при обкатке добровольными тестерами в течении полугода никаких серьёзных косяков Д750 не обнаружится, а цены на новую модельку просядут, то просядут и на Д610.

Кроме того, Д610 в хорошем состоянии появятся и на вторичке. Недовольных скученностью точек довольно много, и я в том числе.

Да и вообще, экспозамер и АФ Д750 обещают быть заметно лучше, чем в Д610. Что тоже вызывает серьёзный интерес и может усилить тягу к смене Д610 на Д750.

Т.е., волна смены камер весьма вероятна, и это стоит учитывать.



Д610 очень неплох. Д750 обещает быть ещё лучше.

Но "лучшести" Д750 обойдутся весьма недёшево, и далеко не всем они действительно необходимы или интересны настолько, что бы был смысл за них платить.

На момент покупки Д610 он меня устраивал больше, нежели Д800. И новейший Д810 меня не прельстил.

А вот Д750 выглядит для меня интересней, нежели Д610. Думаю, что ближе к весне поменяю.[/oft]

Все, купил 610 в пятницу. Скидка цены у меня получилась и так 18%, так как купил в зоне дутти фри , у нас есть такая.

Вариация - на Японию. Только англо и япона-меню

Покрутил оба, поговорил с продавцом. В общем то плюшки 750 мне не очень нужны, чтобы за них платить сверху приличную сумму.

Матрица практически от 610. Остальное мне менее интересно, а откидной экран раздражает.

Экспозамер не знаю, может лучше, но в 610 он отличный, 51 точка АФ не очень волнует, я использую чаще всего одиночный.

Покрытие визира 51-й точкой буквально чуть более чем 39.

Мне так показалось, что на пол-квадратика.

Он мне советовал 810))) как у него.

[Elisha ben Baz]

Кстати, у Кенона на 6Д вообще вроде 11 точек, или я ошибаюсь?

[resheto]

Я вот удивляюсь, как же раньше то мы были так слепы, юзая разные там d60,d80 и иже с ними 50-70, и даже до d40 снисходили. И ведь умудрялись и в правильные точки по фокусу попадать. И ведь не осознавали будучи слепыми что матрица в 36 Мп от d810 (или 800) уже однозначно выводит тебя на другой уровень в отличии от матрицы имеющей какие то смешные 24 Mp. Век живи, век учись!!!

[Zaits]

Кстати, у Кенона на 6Д вообще вроде 11 точек, или я ошибаюсь?

Да вроде у него только центральная реально работает. Это тоже не так уж плохо.

Одна моя знакомая юзает кеноновский кроп, примерно соответствующий Д90. Вот где ужос с АФ. И тем не менее, колется, плачет... Впрочем, она последнее время больше на плёнку снимает.

А вот у сабжа работают все точки. Только не стоит от него требовать съёмки чёрных кошек в чёрной комнате. Да ещё не стоит забывать, что периферийные точки - не крестовые и двух типов.

[Zaits]

Все, купил 610 в пятницу. Скидка цены у меня получилась и так 18%, так как купил в зоне дутти фри , у нас есть такая.

Вариация - на Японию. Только англо и япона-меню

...

Он мне советовал 810))) как у него.

И то правильно. При такой скидке и думать нечего. Особенно, если с гарантией вопросов не будет.

810-й - штука хорошая, но тут уж кому что надо. Мне самому он тоже не очень нужен. А вот 750й интересен только из-за АФ.

Но 610-й - очень приятная машинка. После Д90 это просто песня. Пользуйтесь на здоровье и получайте удовольствие.

[resheto]

Нахер d600-10 когда столько кайфа с d90?

[Zaits]

Нахер d600-10 когда столько кайфа с d90?

Кто-то и бамбук курит. Каждый кайфует по-своему.

Кайфуете? Кайфуйте дальше.



П.С. Список вашего оборудования я просмотрел, если что.

[744Vlad7]

А вот у сабжа работают все точки. Только не стоит от него требовать съёмки чёрных кошек в чёрной комнате. Да ещё не стоит забывать, что периферийные точки - не крестовые и двух типов.

«Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю!»,иными словами-дайте лучик света в кромешной темноте,и фото будет сделано на любой фотокамере.

[Elisha ben Baz]

И то правильно. При такой скидке и думать нечего. Особенно, если с гарантией вопросов не будет.

810-й - штука хорошая, но тут уж кому что надо. Мне самому он тоже не очень нужен. А вот 750й интересен только из-за АФ.

Но 610-й - очень приятная машинка. После Д90 это просто песня. Пользуйтесь на здоровье и получайте удовольствие.

Я вам скажу и после 7000-го тоже разница реально чувствуется. Детализация , динамический диапазон. В тенях, где раньше были черные пятна, которые вытягивал в ФШ и не всегда далеко, теперь есть рисунок сразу. Резкость некоторых кадров такая, что хотелось бы притупить)) А всего то попробовал на 50 1.8 D. Другого пока нету на ФФ ничего из нормальных. Единственное цветопередача не айс когда много солнца. Когда серенько нормально. Но тропическое солнце ему туманит голову. То в синеву уходит, когда много моря, то в зелень , когда много пальм. Но часа в 4 вечера уже нормально чешет. И 1/4000 почему то на кропе хватало для светосильной, а на ФФ на диком солнце мыргает, хочет больше. Наверное светосила тоже как то зависит от размера матрицы, как и фокусное?

[Elisha ben Baz]

«Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю!»,иными словами-дайте лучик света в кромешной темноте,и фото будет сделано на любой фотокамере.

Ну, можно пахать ниву впрягая жену и детей в оглобли, деревянной корягой с обожженным концом, а можно на тракторе с кондиционером и плугом с компьютерными сенсорами сухости земли и датчиками глубины погружения лемеха... И то и то даст урожай какой то.

[MorSeAn]

Ну, можно пахать ниву впрягая жену и детей в оглобли, деревянной корягой с обожженным концом, а можно на тракторе с кондиционером и плугом с компьютерными сенсорами сухости земли и датчиками глубины погружения лемеха... И то и то даст урожай какой то.

Тут немножко о другом, тут больше о грезах "владельцев 6-ти соток" о "тракторе с кондиционером и плугом с компьютерными сенсорами сухости земли и датчиками глубины погружения лемеха...". Хотя, если "деньги ляжку жгут", то можно и в булочную не только на такси, но и на вертолете.

[744Vlad7]

Ну, можно пахать ниву впрягая жену и детей в оглобли, деревянной корягой с обожженным концом, а можно на тракторе с кондиционером и плугом с компьютерными сенсорами сухости земли и датчиками глубины погружения лемеха... И то и то даст урожай какой то.

Оссподя..как все запущено

[744Vlad7]

Вот пару фоток в кромешной темноте.Вспышка встройка.Сомневаюсь,что на чемто другом выйдет лучше.Первая-с фокусом на вход(подсветка не понабодилась) Вторая-подсветка фонариком(на отверстие в стене)

[resheto]

Хоть один адекватный ЧЕЛОВЕК в теме...

[Elisha ben Baz]

Тут немножко о другом, тут больше о грезах "владельцев 6-ти соток" о "тракторе с кондиционером и плугом с компьютерными сенсорами сухости земли и датчиками глубины погружения лемеха...". Хотя, если "деньги ляжку жгут", то можно и в булочную не только на такси, но и на вертолете.

Боюсь если мы будем продолжать, то у нас возникнет конфликт цивилизаций.

Я купил 610 потому, что не вижу для себя смысла покупать что-то выше, по крайней мере сегодня.

Мне не надо мечтать, я могу купить. Вопрос в том считаю ли нужным для себя нечто.

Несколько обидно читать высказывание в духе - "ню-ню помечтайте 610-ки владельцы о большом и светлом."

Есть на Земле страны, где покупка фулл-фрейм фотоаппарата, не для 100% населения конечно, но,

например для простого инженера, является покупкой безусловно дорогой, но не безумно роскошно дорогой вещи.

В принципе я бы мог купить и 810-ку. Только она мне пока ни к чему.

[MorSeAn]

Да не будет разногласий. У меня самого 600-ка и я ее считаю для себя достаточным (с лихвой) минимумом или разумным максимумом. Я к тому, что и с былой Д90 я не сумел выжать не то что бы все возможное, но даже близко подойти к тому. А 600-ку купил потому что хотелось ФФ. Но тут же многие проивопоставляют 750-810-800Е-800-610-600 в разных вариациях, причем будучи любителями и не копейки не зарабатывающими (или зарабатывающими именно копейки) фотоделом. И тут возникает вопрос: чем неугодила самая дешевая из... зачем комбайн, что бы собрать кукурузу вдоль забора на 6-ти сотках

[Elisha ben Baz]

Да не будет разногласий. У меня самого 600-ка и я ее считаю для себя достаточным (с лихвой) минимумом или разумным максимумом. Я к тому, что и с былой Д90 я не сумел выжать не то что бы все возможное, но даже близко подойти к тому. А 600-ку купил потому что хотелось ФФ. Но тут же многие проивопоставляют 750-810-800Е-800-610-600 в разных вариациях, причем будучи любителями и не копейки не зарабатывающими (или зарабатывающими именно копейки) фотоделом. И тут возникает вопрос: чем неугодила самая дешевая из... зачем комбайн, что бы собрать кукурузу вдоль забора на 6-ти сотках

Мир, дружба бубл гумка

Насколько я понимаю, каждая камера имеет свое предназначение. Метры, которых я читал весьма лестно отзываются о 600 и 610 и даже рекомендуют ее для некоторых вариаций съемки. В некоторых вещах она превосходит 800, по съемке с высоким ISO например, кроме того, она менее требовательна к оптике. Мне она показалось ИМЕННО ТО, ЧТО НАДО БЕЗ ЛИШНИХ ПЛЮШЕК. Многие выбрали ее , хотя доходы позволяли себя побаловать чем то круче по цене.

Кстати, я не понимаю термин выжать из камеры все возможное, не раз его встречал. Но не понимаю.

У нас бытует мнение, что самую крутую технику покупают именно любители, не зарабатывающие на фото))) Это своего рода сумасшествие.

[IVX]

[member="Elisha ben Baz"], любопытно, что за мэтры отзываются столь тепло о 600ках?

[Elisha ben Baz]

[member="Elisha ben Baz"], любопытно, что за мэтры отзываются столь тепло о 600ках?

Ну например некий.. э парень с казахской фамилией из США. phorography life сайт,

еще несколько обзоров читал, я не запоминаю. Но это были ходовые сайты и блоги.

Пардон англоязычные. Кстати бытует версия, что масло далеко не у всех брызгало.

Раздутая история.

Парень считает матрицу от 600-ки шикарной

Моя московская подруга снесла свою 600-ку в сервис и вроде теперь все окей



Пардон, я на работе, отвечаю несколько сбивчиво и с задержками. Злые Евреи не дают заняться чем то с отдачей, то чертеж им нужен, то хочу ли я кофе.. достали

[чумудан]

Мир, дружба бубл гумка

Насколько я понимаю, каждая камера имеет свое предназначение. Метры, которых я читал весьма лестно отзываются о 600 и 610 и даже рекомендуют ее для некоторых вариаций съемки. В некоторых вещах она превосходит 800, по съемке с высоким ISO например, кроме того, она менее требовательна к оптике. Мне она показалось ИМЕННО ТО, ЧТО НАДО БЕЗ ЛИШНИХ ПЛЮШЕК. Многие выбрали ее , хотя доходы позволяли себя побаловать чем то круче по цене.

Кстати, я не понимаю термин выжать из камеры все возможное, не раз его встречал. Но не понимаю.

У нас бытует мнение, что самую крутую технику покупают именно любители, не зарабатывающие на фото))) Это своего рода сумасшествие.

+10000000...

[IVX]

я вообще никого не могу сподобить, показать мне масло с 600ки, все показывают ТОЛЬКО пыль.

[Elisha ben Baz]

Коллеги, а кто нибудь настраивал баланс белого в 610-ке? Я где то читал как это делается, но не могу найти.

[744Vlad7]

Коллеги, а кто нибудь настраивал баланс белого в 610-ке? Я где то читал как это делается, но не могу найти.

Лучше снимать на авто,править в редакторе.На всех остальных режимах врет фотик.[url=http://сеть любителей спама.ru/id5575/blog?view=4418]Примерно так[/url] Пример ББ "как есть"

[Zaits]

Коллеги, а кто нибудь настраивал баланс белого в 610-ке? Я где то читал как это делается, но не могу найти.

Если чуть сдвинуть, то это через меню. Там же, где выбирается вариант ББ можно нырнуть дальше. На мой вкус М1 на Авто бывает полезен.

Предустановленные режимы ББ для искусственного освещения вообще сильно лажуют. Даже не пытался их править.

Варианты ББ для естественного освещения вроде бы неплохо отрабатывают. Для 610-го ББ и экспозамер 600-го Никон немного дорабатывал.

[resheto]

Я вот деньги на 610 зарабатываю Ни одного снимка без обработки. Всё по умолчанию уныло(((. У меня на 610 стоит 85 1,8. Без поправок в Capture NX-2 без слёз не взгляшешь((( Старичёк d700 с 24-70 даёт картинку к которой трудно придраться. Тенденция?

[IVX]

[member="resheto"], 100% тенденция, вот только более ранняя, чем релиз 700ки. Вы бы примеры показали, где 700ка лучше 600ок, тогда бы и вывод о тенденциях можно было делать. На 3-4 сообщения о том, что 600ки лучше, чем д700, одно ваше. Опять же зависимо от того в чём проявлять и кому именно, так что я никакую сторону в этом вопросе не занимаю, наверняка 700ка не хуже по цвету 600ок.

[resheto]

Вам виднее! С RAWок 600-10, я достану вкуснее чем с 700. Но манипуляций больше...

[izlomdoc]

Пару дней назад взял 610тую взамен украденной семисотке. Серьезных съемок пока не было, но кое какие тестовые кадры провел.

Все опять же ИМХО, сильно не накидывайтесь.

Из плюсов:

1) Намного более точный экспонометр

2) Намного более тихие затвор с зеркалом, засчет этого и шевеленки заметно меньше на длинных выдержках

3) Хорошее Live view (не удивительно, какой год на дворе)

4) Какой-то пугающе точный АвтоББ в сложных условиях

5) Пара интересных новых пунктов меню

6) Лаг затвора меньше

7) Боже, просмотр фото по календарю! Как мне жутко этого не хватало.

8) Равки лучше тянуться, цвет не так сильно съезжает на высоких исо.



Из минусов:

1) Особенность современного поколения ФФ никон (тоже видел и на 800тке) - тянутые тени в раве по умолчанию. Теже профили ACR пока что не самые удачные, они показывают относительно реалистичный цвет, но с контрастом\полутонами проблемы есть всеже.

2) На кнопку "ок" не увеличивает фото, странное разграничение более низкого класса устройств

3) Шумы. Они другого рода, нежели в 700тке. На практике итоговое фото будет не хуже 700тки, но работать с ними приходиться по другому.



На шумах надо остановиться подробнее.

700тка в этом плане была просто волшебной камерой. На высоких ИСО шумов было много, но при этом детализация не страдала абсолютно. Снимая на нее даже с 3200 исо, я не пользовался шумодавом вообще, в итоге фото получались с зерном, но с высочайшей детализацией.

600тка же наоборот, в этом плане вызвала спорные ощущения. Шумов меньше, но они, во-первых, едят детализацию, во-вторых, достаточно неприятно выглядят. В итоге, приходиться пользоваться достаточно агрессивным шумодавом, и спасает ситуацию лишь заметный запас по разрешению.



Камера требует сильного привыкания, да. Но тем не менее, многие аспекты работы с ней меня приятно удивили.

На сигму макрик 50мм. 2000 исо



Izayoi Sakuya by izlomdoc, on Flickr

[Elisha ben Baz]

Пару дней назад взял 610тую взамен украденной семисотке. Серьезных съемок пока не было, но кое какие тестовые кадры провел.



Камера требует сильного привыкания, да. Но тем не менее, многие аспекты работы с ней меня приятно удивили.

На сигму макрик 50мм. 2000 исо

по моему офигенно

[IVX]

[member="izlomdoc"], про "тянутые тени в раве по умолчанию" не поясните, мне для статистики?

[izlomdoc]

[member="izlomdoc"], про "тянутые тени в раве по умолчанию" не поясните, мне для статистики?

Скажем так, если сравнивать с той же семисоткой, картинка без каких либо телодвижений имеет гораздо больший контраст(иногда слишком большой), большая часть теней стремиться к точке черного , на 600\800 тени по умолчанию почему-то даже светлей, чем в реале, ближе к средним тонам. Поэтому, возможно, некоторые люди и говорят, об унылости исходников, они больше показывают широкий ДД, нежели готовую картинку.

Если на 700тке ты снял ок, открыл фото в редакторе и там по умолчанию ок. Ты что-то начинаешь мутить только если нужен какой то-другой результат.

Если на 600тке ты снял ок, то открыв фото в редакторе, тебе приходиться сделать некоторые телодвижения для обычного результата. Тем не менее, "мутить" что то особенно проще с равами 600тки. Хотя оверточная передача цвета зачастую несколько сбивает с толку и останавливает тебя от сдвигов. Фото с 600тки с минимальными правками (ну чуть чуть точку черного и тени подправить) создают именно реалистичную картинку. А реальная жизнь, зачастую не такая сочная, как ее принято подавать на фото.

[IVX]

так, а редактор у нас конечно всего один и называть его, лишняя трата времени

[izlomdoc]

так, а редактор у нас конечно всего один и называть его, лишняя трата времени

АА, сорри да.

Свежий ACR собственно. Был в лайтруме, но последние версии его совсем разлюбили мое железо (не сказать что бы слабое), так что сразу в фотошоп кидаю равки там они автоматом в Camera Raw.

На удивление, адобовский цветовой профиль был ок, а "саmera" профили практически не разхличались между собой по цвету, а лишь по контрасту и детализации полутонов. Тем временем на самой камере профили абсолютно безпонтовые (ну и пластиковое защитное стекло бесит сильно, надо купить другую защиту), если я на семисотке ставил вивид (со злым умыслом, на нем все завалы были видны), то на 610 вивид это совсем кислота без какой либо детализации цвета.

[IVX]

вот так-то вот, выше гражданин тоже самое пишет - манипуляций больше, навернякаж в лайтрумах Да, согласен, если искать виноватого в отвратительном цвете новых камер в лайтрумах, то крайним будет никон, раз он не озаботился подготовкой тональной кривой под некий стандарт и теперь файлы 700ки в лайрумах, выглядят контрастнее 600ок. Почему это не проблема адоби? Потому что они если и потеряют клиента, то на время, пока он не перейдёт на кэнон, например. Так что никон, как ни крути, лузер, если на таких пустяках горит его бизнес

[izlomdoc]

Да, согласен, если искать виноватого в отвратительном цвете новых камер в лайтрумах

Цвет то как раз ок, каких то осбых паразитных сложноубираемых оттенков я пока не увидел. Но вот как то световой баланс страдает, да.

то крайним будет никон, раз он не озаботился подготовкой тональной кривой под некий стандарт и теперь файлы 700ки в лайрумах, выглядят контрастнее 600ок. Почему это не проблема адоби?

ПОнятное дело проблема никона. Есть аналог ACR с дружелюбным интерфейсом или хотя бы нормальной производительностью? да с удовольствием бы переехал бы на никоновскую приблуду, если бы таковая существовала. Но таковых, к сожалению, нет.

Впрочем это лишь вопрос времени. Сниму пару крупных съемок и потрачу денёк, просто сделаю свой профиль "по-умолчанию", как делал со всеми камерами ранее. Что бы не маятся каждый раз заного.

А пока я не раскусил равки по настоящему и не привык к экранчику. КОгда была семисотка, я просто потратил день поставив рядом монитор и семисотку в режиме просмотра фото, и просто сидел и крутил профиль в лайтруме, пока не получил абсолютно тоже самое, что на экранчике камеры. ВОт тогда стало гораздо легче. Ты снимаешь со спокойной душой, если на камере ок, то съемка удалась.

[IVX]

ну или так, согласен