И все о том же. Помогите остановиться с выбором стекол. D7000

[Yrriikk]

Все доброго времени суток.

Имеется в наличии Nikon D7000 и китовый объектив 18-105 мм, который меня не устраивает по резкости, буду продавать. В дополнение приобретен 50 мм f/1,8D.

Глаз положил на 55-300 мм, а вот чем прикрыть широкий угол сомневаюсь, смотрел на Тамрон 17-50 2,8 VC, но широким его назвать можно условно.

Стоит ли приобретать такую спарку? И если да, то нужен ли для 17-50 VC? Без стабилизации стоит на много дешевле.

[Shurick]

Мне на Д200 тамрон VC версии не понравился, хотя может экземпляр кривой.

[olegpan]

У меня Тамрон 17-50 на 7100, фото можно посмотреть тут - все с тамрона http://fotki.yandex.ru/users/oleg-p8/album/433125/

[Yrriikk]

У меня Тамрон 17-50 на 7100, фото можно посмотреть тут - все с тамрона http://fotki.yandex.ru/users/oleg-p8/album/433125/

Понравились, хороши снимки. VC принципиален, или можно без него?

[То чего нет]

VC принципиален, или можно без него?

По отзывам версия без стаба чуть резче

[dominionkem]

Все доброго времени суток.

Имеется в наличии Nikon D7000 и китовый объектив 18-105 мм, который меня не устраивает по резкости, буду продавать. В дополнение приобретен 50 мм f/1,8D.

Глаз положил на 55-300 мм, а вот чем прикрыть широкий угол сомневаюсь, смотрел на Тамрон 17-50 2,8 VC, но широким его назвать можно условно.

Стоит ли приобретать такую спарку? И если да, то нужен ли для 17-50 VC? Без стабилизации стоит на много дешевле.

Если кит не устраивает своей резкостью , то те стекла на которые вы положили свой глаз вас точно не удивят!

[Yrriikk]

Если кит не устраивает своей резкостью , то те стекла на которые вы положили свой глаз вас точно не удивят!

А в какую тогда сторону смотреть?

[dominionkem]

А в какую тогда сторону смотреть?

В сторону того что хотите увидеть на снимке.... резкость ? одни объективы... широкий угол ?другие... портрет с шикарным боке?



Вообщем каждому свои задачи, только кит тут не причём. Если говорить о резком стекле для кропа в то же время экономя бюджет, лучше 35 1.8 dx я не встречал, резок, универсален, перспектива на любителя, но мне тоже очень нравится.

[vladus72]

В сторону того что хотите увидеть на снимке.... резкость ? одни объективы... широкий угол ?другие... портрет с шикарным боке?



Вообщем каждому свои задачи, только кит тут не причём. Если говорить о резком стекле для кропа в то же время экономя бюджет, лучше 35 1.8 dx я не встречал, резок, универсален, перспектива на любителя, но мне тоже очень нравится.

35 1.8 я бы не стал перехваливать,это объектив на любителя именно таких фокусных фиксов, взял полгода назад поснимал ,а сейчас он лежит без дела.

Из заявленного выбора автора наверное лучшим здесь будет Тамрон 17-50 ,а может стоит ещё рассмотреть Сигму 17-50 со стабом или Сигму 17-70.

[vega-96]

Будет ли Тамрон лучше именно по "резкости" - большой вопрос. Вообще для ответа на вопрос надо выяснить, в каких сюжетах и в какой форме проявляется недостаток резкости у 18-105.