Размышления о цвете

[Sound]

Гениальнейшее и красивейшее изобретение человечества.

Велосипед!

Не знаю почему, но очень люблю фото велосипедов, красивых.

Столько из видел, но уже не вспомню где.

Вот этот увидел только что, фото так себе, но красивая вещь!

Lee's Bike by -sweens308-

[Vanech]

Могу предложить розового младенца:

S3Pro+Sigma 35/1.4

После обеда.

[Ратников Серёжа]

Гениальнейшее и красивейшее изобретение человечества.

Велосипед!

Не знаю почему, но очень люблю фото велосипедов, красивых.

Жаль, автора не знаю:

[Sound]

1413375311[/url]' post='834698']

Жаль, автора не знаю:

Офигенно!

[KSergeyV]

Жаль, автора не знаю:

Автор

[Sound]

1413376368[/url]' post='834706']

Автор

Точно.

Florida color.

[Ратников Серёжа]

Автор

Спасибо большое! Вы знали или как-то смогли сейчас узнать? Просто мне не удалось самому найти автора, но было бы интересно узнать, как искать.

[KSergeyV]

Точно.

Florida color.

Да, и в Америке колор тоже это фото, но там цвета цветного больше.

[KSergeyV]

Спасибо большое! Вы знали или как-то смогли сейчас узнать? Просто мне не удалось самому найти автора, но было бы интересно узнать, как искать.

Я видел раньше. В закладках сохранил.

А, вообще ищу авторов через сервис "кто украл мои картинки" в Файерфоксе.

[Ратников Серёжа]

Я видел раньше. В закладках сохранил.

А, вообще ищу авторов через сервис "кто украл мои картинки" в Файерфоксе.

Спасибо!



Попробовал через гугл - поиск по картинке. Получилось! Буду пользоваться )

[vtrenko]

Никон Д60

[vtrenko]

[vtrenko]

[vtrenko]

Только jpeg из камеры

[xt3]

Киньте кто-нибудь картинку какую что ли.

Хочется переключиться с больного на цвет.

Любую.

Все равно какую.

Закидайте эту всю смурь последнего часа карточками.

Пейзажей уже хочу!!!!

Честно

Людей совсем пока не хочу.

сам уже не помню, но судя по экзифу конвертировал просто во viewnx.

так что можно сказать это практически жпег =))

[MorSeAn]

CCD-шный "праздничный" лубок выходного дня. Мне нравится

[Saska]

На кор2 дуо, квадро, не было гипертрейдинга. На новых кор и3и5,и7, он только называется так, работает немного по другому. Всегда у меня включен, проблем не было!

Синий экран смерти, это в основном ошибка оперативки. Просто ваш комп не тянул на гипертрейдинге програму. И у всех у кого такая проблема, это проблема неправильно собранного железа. К этому и заводский сборки и ноуты относятся. Особенно всеких дешевых фирм.

спорить не буду (давление вашего автроритета не выдержу), у меня I7, железо любой стресстест проходит кроме NX2, помогло не только мне... железо собирали каждый в разных местах и по разному, на i5 нет... и на других нет.. я просто посоветовал тем кому на самом деле надо решить проблему, а не поспорить...

[landscape]

В RT меня бесит невозможность получить правильную экспозицию при открытии файла.

Да, я уже писал про это. Не знаю принцип, возможно авторы что то находят в таком подходе. Ощущение, что картинка пытается максимально "растянуться", проработать детали и в светах и тенях и сохранить такую нежную цветовую картину. Это далеко не всегда соответствует моему замыслу. Да, от такой "начальной точки" работать как бы проще, но не во всех случаях.

[avs28]

коллеги, а что мешает использовать нейтральный профиль по дефолту в RT, или я мимо кассы?

[IVX]

[member="landscape"], это вы оба об ауто экспозиции толкуете, или о чем-то ещё? Ауто у меня выключено, поскольку работает(давно не проверял, может сегодня иначе) на экспозицию, яркость, насыщенность и контраст сразу, что почти никогда не выглядит сносно. 600ка вполне себе попадает в указанные ей -.7EV, поэтому и рр3 стоит с +.7EV. Разумеется, редко когда не дёрну экспозицию в РТ +/- .3EV, но при дефолтном открытии(назначен мой рр3), картинки смотрятся хорошо и вполне могут быть выгружены без дальнейшей обработки.

[landscape]

landscape, это вы оба об ауто экспозиции толкуете,

Разумеется. Это так, придирка в некотором смысле. Просто хотелось понять логику разработчиков. "Тянуть" с такой картины конечно удобней, но она совсем далека от реалий.

[IVX]

как по мне, так тянуть издалека, в сто раз тяжелее, чем чуть подстраивая. Кто как, а я вообще не могу подолгу с цветом возиться, не понимаю что именно хочу, уже через 10 минут, если не сменю картинку.

[melleus]

Это все понятно, но когда я иногда оказываюсь на Савеловском рынке

Есть ли смысл осуждать туземца за то, что он, за неимением огня, ест мясо сырым?

Все логично - как во Вселенной материя распределена неравномерно, точно так неравномерно распределены и люди - бедные и богатые, несчастные и счастливые. И, попав в место избыточной концентрации людей, ведомых по жизни желудками странно ожидать от них высокого полета души. А вот набьют желудки - и начнут покупать айфончики и прочие технологические чудеса, до которых смогут дотянуться эти кошельки. Только полета души некоторым (хорошо, что хоть не всем) хватит лишь на селфи в сомнительных местах да на мрачные раздумия об отборе чужого добра. Вот паучок, жизни лишал букашек, соки из них высасывал. И где он? Осталась от него лишь паутинка...

[landscape]

как по мне, так тянуть издалека, в сто раз тяжелее, чем чуть подстраивая. Кто как, а я вообще не могу подолгу с цветом возиться, не понимаю что именно хочу, уже через 10 минут, если не сменю картинку.

Вот и я про то же. Я когда снимаю, имею первоночальный замысел, который уже реализуется посредством съемки. И танцую я от него. А тут создание такого аморфного изображения, которое податливое, но не мое

Вы правда сказали, что разработчики делали многие инструменты под себя как бы, под свое понимание. Может это все и объясняет. Кому то удобно отталкиваться от такого исходного изображения.

[IVX]

так начерта вы этим аутоэкспо пользуетесь в таком случае? У лайтрума что-ли лучше, или у CNX? Сделайте себе рр3 с одной типичной картинки, поставьте рр3 как дефолтный, будет открываться не с такого низкого старта.

[melleus]

Просто хотелось понять логику разработчиков.

По идее, там DCRaw проявщиком работает. Его логика достаточно проста и задокументирована на сайте DCRaw: "автоэкспозиция программы dcraw "растягивает" его так, что один процент его пикселей выглядит белым." Оно - это изображение, правый ("светлый") край гистограммы которого обрезается. А, поскольку, "режутся" и "тянутся" все каналы сразу, то цвет может несколько деградировать, да. Так что, если уметь, то ручками - результат будет лучше.

[landscape]

так начерта вы этим аутоэкспо пользуетесь в таком случае?

Интересно же

У лайтрума что-ли лучше

Да, там очень креативненько

или у CNX

А вот он дает что то более или менее удобоваримое. Он учитывает настройки камер.

Сделайте себе рр3 с одной типичной картинки, поставьте рр3 как дефолтный, будет открываться не с такого низкого старта.

Я понимаю. Только "типичной" у меня почти нет. А камерных настроек RT не ловит. Но это мелочь.

Если о рабочем пространстве, то теперь у меня профото, по причине адекватности работы маркеров, но случается он очень высвечивает глубоки цвета, поэтому сохраняя в джипег с sRGB, возможны артефакты. Лучше сохранять в профото и в ФШ преобразовывать в cRGB.

Да, тут я тоже испытываю проблемы. И логику борьбы пока для себя не понял. У меня, время от времени, он дает какие то разные результаты.

[-Алексей-]

[olegpan]

Уже открывая, понимал, что это Сони.

Нравится.

[searcher]

Я отстаиваю мнение, что СВОЕ, должен иметь каждый.

..

Поскольку люди для этого и существуют, и тем отличаются от других животных.

Ну и имейте, цвет от этого другим не станет.

..

Что Вы говорите. значит корова, в принципе может хлеб сеять ?

Впрочем Гитлер, Ницше, Фрейд и прочие сумасшедшие тоже имели свое мнение, и даже навязывали другим. И как они закончили ?

[searcher]

А я не знаю что такое мощные.

В яблочке есть кнопка о компьютере, нажимаю ее, там вкладка память, там же кнопка-инструкция по модернизации памяти, которая переводит меня на страничку, где написана модель памяти и сколько я могу максимально поставить на данное устройство.

Остается только выбрать производителя и заказать доставку. Как там чего раскрыть в памяти и что значит глючит я не знаю.

Я знаю, пользователям маков надо больше кофе пить, а не отвлекаться на всякие железки.

[IVX]

[member="searcher"], угу, фрейд закончил жизнь стариком в 83г, что офигенно для тех времён. Вам бы, в пылу риторического угара, вначале вики глянуть не помешалоб, так или иначе, приятного чтения: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1 ... 0%BD%D0%B4

[searcher]

[member="searcher"], угу, фрейд закончил жизнь стариком в 83г, что офигенно для тех времён.

А Вы думаете в старости от рака или сумасшествия не умирают ?

[Metal]

Еще скинтон!

[IVX]

А Вы думаете в старости от рака или сумасшествия не умирают ?

а я думаю, в огороде бузина, в киеве дядька. Только вчера марсеана похвалил за конструктивность восприятия фидбака, короче - не знаете, не пишите ерунды.

[melleus]

Впрочем Гитлер, Ницше, Фрейд и прочие сумасшедшие тоже имели свое мнение, и даже навязывали другим.

Вы бы не обижались, а подумали, например, как навязывание другим своего мнения может коррелировать с пожеланиями, чтобы КАЖДЫЙ имел СВОЕ мнение? Можно, например, книжку по логике купить или скачать в помощь.



Павлик Морозов был ребенком и не успел еще сформировать свое мнение. К чему хорошему его это привело? Уж лучше пусть люди запомнят человека чудаком, который так и не смог до конца познать тайны человеческой души, чем оболганным иудушкой (Павлик никогда не был пионером, сомнения вызывает также и факт предательства), погибшем от рук агентов НКВД (да, да, слухи о том, что его якобы убили родственники, тоже вызывают сомнения) злой смертью в малолетстве.



Виктор Франкл - пример человека, который имел свое мнение. И именно оно позволило ему пройти сквозь ужасы нацистского концлагеря, выжить и превратить эти ужасы в поистине бесценный опыт.



Возвращаясь к цвету - он свой для каждого. У кого хрусталики желтеют от возраста, кто виагры или другого чего пережрал и цвета в голове перепутал, у кого - стресс, кто таким родился, а кому монитор пора калибровать или обновлять. Поэтому бывает не только нравится/не нравится, но еще и вижу/не вижу. А вы говорите - цвет другим не станет. Он для каждого - другой, прошедший через его призму восприятия. И эту призму, как и монитор, можно калибровать приобщением к прекрасному или ужасному - кому что ближе. Именно эта "внутренняя" калибровка и определяет - нравится ли цвет или нет. Более того, на нее даже настроение влияет. Про тест Люшера - слышали?



Поэтому только свое мнение и может быть в этом вопросе. Иначе нет предмета для обсуждения. А судя по количеству страниц в теме - он таки есть. И на "стыках" этого мнения находится цвет, пусть и не всегда достоверный, но приятный для многих. Такая вот незатейливая логика.

[IL63A]

К слову о железе...У меня HDD загнулся,остался я значит без картинок.Чтобы не скучать взял предложенную Саундом равку от второго марка да и покрути в ФШ на офисном компе(любопытно же-что там у кэнона с цветом).Вот поделюсь результатом.

[Sound]

melleus



Могу дополнить, касательно цвета и моего хрусталика.

Снимая в джепег на разные камеры, я этим самым, для оценки постороннего, отчасти минимизирую влияния на цвет лично моих физиологическиз особенностей.

Если уж на то пошло, то ближе к его оценке стоят как раз инливидуальности каждого при обоаботке и цветокоррекции.

Вот тогда можно уже более значимо говорить о его роли, хрусталика.

Но если допустить, что я, условный я, отдаю свой выбор цветовым предпочтениям, заложенным в камеры, то тем самым мы должны отдавать отчет, что они были сделаны для массового потребления и тогда стоит говорить о хрусталиках ребят из фуджи, никона или кэнона.

В этой связи, если я выбрал из ряда камер близкую моему восприятию по цвету, то тем самым я являюсь среднестатистическим персонажем, одним из сотен тысяч или даже миллионов, купивших серийный продукт.

Тогда какого хрена, извините, я должен воспринимать слова о том, что если я снял кадр на серийную камеру в джепеге, оценил его для себя, показал здесь, считаю его цвет хорошим, то это является дегенеративными изменениями или свойствами моего органа зрения?

[IVX]

Еще скинтон!

ну вроде и не плохо, однако есть какое-то "но" в вашей проявке, попробуйте просто L кривой в Lab чуть поднять контраст на лице.

[olegpan]

К слову о железе...У меня HDD загнулся,остался я значит без картинок

Сочувствую.

Сам этого боюсь, но как-то жаба давит 100 баксов за второй винт отдать.

Понимаю, что глупо и надо это дело побороть.

[Sound]

1413450048[/url]' post='835038']

(любопытно же-что там у кэнона с цветом)

IMG_3850.jpg

Ну, Вы не тот кадр выбрали, что бы это понять.

На мой взгляд этот кадр - нерешаемая задача

[IL63A]

Сочувствую.

Сам этого боюсь, но как-то жаба давит 100 баксов за второй винт отдать.

Понимаю, что глупо и надо это дело побороть.

Спасибо.

Востановление ценной информации может дороже резервного диска обойтись.Как назло затянул с резервированием готовых файлов именно с Никона,ладно хоть что-то в раве оставил,заодно систему и софт обновлю.

[IL63A]

Ну, Вы не тот кадр выбрали, что бы это понять.

На мой взгляд этот кадр - нерешаемая задача

Проблемные кадры даже интереснее.Интерес ещё в том,что как раз это тот случай,когда нет насмотренности на особенности скинтона,неизвестен реальный цвет волос,одежды,да и общая тональность.И,пардон,я даже затрудняюсь с определением пола модели.Т.е. это полностью моя фантазия на тему-как я себе представляю данный снимок.

P.S.монитор офисный-ЭЛТ,с цветом мог немного наврать(сильно не пинайте).

[Vasso]

Нет ничего лучше для хранения чем облако. Диски летели и летят любые.

[melleus]

Тогда какого хрена, извините, я должен воспринимать слова о том, что если я снял кадр на серийную камеру в джепеге, оценил его для себя, показал здесь, считаю его цвет хорошим, то это является дегенеративными изменениями или свойствами моего органа зрения?

Это, скорее, логическое объяснение мыслям о том, что раньше трава зеленее была. Человек постоянно адаптируется ко всему. В том числе и к цвету. Так уж он устроен. И цвета он воспринимает относительно. И желтения хрусталика не замечает даже, разве что он профессионально и очень плотно с цветом работает.

В посте после "калибровки" глаза на хорошем или ужасном хотел написать о том, что спецы и из кодака, и из фуджи перед тем, как варить свои волшебные эмульсии - наверняка исследовали и цвета популярных художников и цветовые предпочтения различных половозрастных груп. Поэтому некоторое усредненное влияние возрастных особенностей восприятия было учтено, скорее всего.

А сейчас инженеры обложились колориметрами и поставили перед собой задачу передать цвет максимально "правильно" и вопрос адаптации его под вкус зрителя упал уже на плечи фотографа. Логика этого пути развития проста и понятна - пленку можно было выбирать под задачи, а матрица одна и ее должно хватать на все. Адаптация матрицы под задачу происходит в процессе "проявки" равки или настройки джипега под сюжет, для чего критичен максимальный "съем" информации. А не у всех есть вкус, не у всех глаз "насмотрен", не каждый может на плечи титанов взгромоздиться, чтобы видеть оттуда дальше. А у кого это все есть - тоже не все могут на практике этот опыт реализовать - умений не хватает. Оказывается, для лучших результатов "художник" в фото должен отчасти становиться и "инженером" или отдавать равки в "проявку" на сторону. Помогли бы профили "пленочные" - но это тоже архисложная задача, которая пока оказалась под силу лишь инженерам из Фуджи (без сомнения - сказался их пленочный опыт) и то, лишь отчасти.



А искаженное цветовосприятие неоднократно являло миру гениальных художников, между прочим. Ван Гог и Клод Моне - лишь двое из них.



Не находите, что не так что-то с цветом:

http://www.impressionism.ru/images/Gogh ... ningen.jpg

[olegpan]

Нет ничего лучше для хранения чем облако. Диски летели и летят любые.

Дорого и долго туда грузить гигабайты фото.

Если речь о небольшом архиве, то можно и парой флешек/карт обойтись.

[Sound]

1413454717[/url]' post='835062']



Не находите, что не так что-то с цветом:

http://www.impressio...cheveningen.jpg

Неа, не нахожу.

И никто не найдет, мы иначе воспринимаем картины, чем фото, даже самые обработанные-переработанные.



Но если говорить о Моне, то мне очень близки по восприятию его картины.

Я вижу в них те сочетания, которые возможно использовали творцы пленок, и в особенности фуджи.

Если внимательно оценивать, то можно найти схожесть оттенков голубого, красного, желтого.

И даже некоторые оттенки s2 pro влезают в эти цветовые ассоциации, не говоря уж о Велвии.

[melleus]

Если внимательно оценивать, то можно найти схожесть оттенков голубого, красного, желтого.

Вот. Раньше человек хорошо учился в школе, колледже, проходил практику, получал работу, какое-то время работал на подхвате и лишь потом допускался до того, чтобы создавать эту невесомую схожесть для пользователей пленки, большинство из которых даже не задумывалось о том, откуда в ней вообще берется изображение. А сейчас - дали в зубы камеру с реалистичной матрицей и крутись, как хочешь. Некоторые выплывают, конечно, по-бразильской системе, но далеко не все.

[KSergeyV]

А искаженное цветовосприятие неоднократно являло миру гениальных художников, между прочим. Ван Гог и Клод Моне - лишь двое из них.



Не находите, что не так что-то с цветом:

http://www.impressionism.ru/images/Gogh ... ningen.jpg

Нахожу, наверное эту репродукцию на никон сняли.

А, вот на фуджи, кенон и пентакс...

[Metal]

ну вроде и не плохо, однако есть какое-то "но" в вашей проявке, попробуйте просто L кривой в Lab чуть поднять контраст на лице.

А я с фоткой и не делал ничего, в капчуре проявил на дефолте, ресайз в фотошопе и все.