Capture NX-D

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт сен 18, 2014 09:18

I Robot писал(а): Чт сен 18, 2014 09:14
Если я правильно понимаю, то сейчас покупать CNX-2 смысла нет?

Ну почему, если под старые камеры, да по хорошей цене...

То чего нет

I Robot писал(а): Чт сен 18, 2014 09:14
Если я правильно понимаю, то сейчас покупать CNX-2 смысла нет?

Если только под камеры, выпущенные до лета 2014 года... А разве NX2 еще где-то продается ? У оффициалов нет давно.

I Robot

То чего нет писал(а): Чт сен 18, 2014 09:21
Если только под камеры, выпущенные до лета 2014 года... А разве NX2 еще где-то продается ? У оффициалов нет давно.

продается, в фирменном магазине, в Москве

То чего нет

I Robot писал(а): Чт сен 18, 2014 09:28
продается, в фирменном магазине, в Москве

Всего за 6500 руб. со скидкой ?

http://nikonmarket.ru/catalog/50

Sharfic

Vanech писал(а): Чт сен 11, 2014 12:30
Народ, кто работает в программе?(NX-D)

У меня зачастили "синие экраны", у кого-нибудь такое случается?

Работаю с равами восьмисотки, система Win 7х64, железо довольно свежее и шустрое.

мне понравился. Если у монитора нет точной передачи цветов - самое то.

I Robot

То чего нет писал(а): Чт сен 18, 2014 09:37
Всего за 6500 руб. со скидкой ? http://nikonmarket.ru/catalog/50

вы же спрашивали про факт продажи, а не про цену

Константин Н.

Здравствуйте Юля!

Скажите пожалуйста, где найти профиль для D600, или что можно сделать чтобы цвет в ACR был как у Никона?

Спасибо !

Julysha писал(а): Сб июл 26, 2014 18:24
Тормоза при открывании на 100%. Если до этого были применены долгоиграющие инструменты. А именно для шумодава нужно открывать на 100%.

Вчера я на пробу отконвертировала то же самое в ACR CC. Цвет точно такой же, как у Никона (при выборе цветового профиля соответствующего РС). Все работает мгновенно, удобно, масса разных возможностей, включая локальную коррекцию и сдвигание гистограммы вручную Демозаика - заметно лучше. Шумодав - тоже. Много возможностей настройки резкость + шумодав. Я уже не говорю про коррекцию цвета - там море опций.

Я уже много лет конвертирую в ACR, только в последние полгода изменила ему ради ДхО.

varezhkin

[oft]

IVX писал(а): Чт сен 18, 2014 04:20
ого, варежкин и вы здесь?

так уж получилось

но заходить не часто бу.[/oft]

Шкипер

Товарищи коллеги, подскажите, есть тут люди которые плотно сидят на capture nx-d ? У меня гиганский трабл и вопрос по накрутки резкости в этой программе. А именно, загружаю раз и пикчер контрол подхватывает настройки камеры, резкость у меня на +6 стоит, после конвертации с лдефолтными настройками резкости явно меньше чем в том же самом камерном джипеге (или если смотреть рав в фаствью например) если поднимать резкость до +9 то глаза покрываются мелким зерном очень непонятным. Кто знает подскажите как правильно резкость подтянуть в этой проге. Спасибо

Nemiga · Сообщение **Nemiga** » Пт сен 19, 2014 07:56

Шкипер писал(а): Чт сен 18, 2014 18:09
Товарищи коллеги, подскажите, есть тут люди которые плотно сидят на capture nx-d ? У меня гиганский трабл и вопрос по накрутки резкости в этой программе. А именно, загружаю раз и пикчер контрол подхватывает настройки камеры, резкость у меня на +6 стоит, после конвертации с лдефолтными настройками резкости явно меньше чем в том же самом камерном джипеге (или если смотреть рав в фаствью например) если поднимать резкость до +9 то глаза покрываются мелким зерном очень непонятным. Кто знает подскажите как правильно резкость подтянуть в этой проге. Спасибо

Я тоже хотел финализировать из конвертера!!!))) Но...

Поставил себе на месяц +6 и потом отказался(( При кажущемся визуальном выигрыше, в последующем картинка дорабатывается плохо...

Тот же Topaz InFocus при резкости из nx-d больше 3-4 начинает неприятно сыпать какой-то песок вместо доставания деталей...

И одно дело жать цифровой шум при ресайзе, а совсем другое пожать этот песок((( Он остается...

Теперь больше 2 не ставлю (вобщем, дефолт). Картинка из конвертера идет относительно мягкая, но качественные шарперы гораздо лучше отрабатывают.

А еще одна проблема этих +6, так это то, что в другом конвертере их даже не снизишь потом, если что (например, если другой конвертер будет более качественно поднимать резкость и захочется до +6 разогнать в нем) Придется через NX-D снижать.

Andrewtar

Поставте резкость в NX-D в PC на минимум или +3 и поднимите резкость отдельно в кладке Unsharp Mask а лучше в фотошопе править резкость по маске там или по каналам!

Sharfic

Andrewtar писал(а): Пт сен 19, 2014 09:07
Поставте резкость в NX-D в PC на минимум или +3 и поднимите резкость отдельно в кладке Unsharp Mask а лучше в фотошопе править резкость по маске там или по каналам!

Ставим в NX-D 2 или 3. Потом в фотошопе доводим контурной резкостью до нужного. Правильно я вас понял?

Andrewtar

Sharfic писал(а): Пт сен 19, 2014 10:06
Ставим в NX-D 2 или 3. Потом в фотошопе доводим контурной резкостью до нужного. Правильно я вас понял?

Да я обычно резкость в ФШ накручиваю!

Julysha

Константин Н. писал(а): Чт сен 18, 2014 10:34
Здравствуйте Юля!

Скажите пожалуйста, где найти профиль для D600, или что можно сделать чтобы цвет в ACR был как у Никона?

Спасибо !

По идее, нужно выбирать нужый профиль камеры в закладке Camera calibration.

У меня нет Д600, поэтому ничего точнее сказать не могу.

Karlsony

Здравствуйте, уважаемые.

Сюрприз действительно случился. Мне не удалось добиться от Лайтрума такой объемной картинки, с такой проработкой в тенях и светом на заднем плане, какую дает NX-D по умолчанию.

Конечно я далеко не профи и на Никон перешел всего месяц назад, скорее всего просто не умею. Но момент весьма огорчительный, поскольку в работе NX-D очень сильно тормозит да еще и периодически вылетает.

Показательные чисто технические кадры для сравнения, кому интересно, без ресайза и обработок:

Фотографии в альбоме Сравнение Capture NX-D и Adobe Lightroom

На первый взгляд кажется что в Лайтруме только света в тенях добавить и контраста, ну и подшарпить чутка, но увы, нифига не помогает.

Шкипер

Может кому поможет мой вариант. У меня d810 и работает такой вариант только с ним а точнее с 36 МП ! С моим d3s уже не получается так.

Значить в Picter style резкость мы ставим на +0 и идем во вкладку unsharp mask и ставим значения: +25 +20 +10 дальше в лайтрему доводим резкость до той степени которая нам нужна.

Все эти параметры я подбирал сам методом тыка и сравнения, если у вас есть лучшие значения прошу выкладываете буду рад

То чего нет

1.03 released

Win http://download3.nikonimglib.com/archiv ... ALL___.exe

Mac http://download3.nikonimglib.com/archiv ... ALL___.dmg

Изменения в версиях для ОС Windows и Macintosh

При коррекции изображений одним из перечисленных ниже способов с помощью функций палитры Edit (Редактирование) после повторного запуска Capture NX-D результаты коррекции не отражались. Эта ошибка исправлена.

— При тонкой настройке баланса белого после выбора параметра Use Gray Point (Использовать точку серого) или с помощью инструмента Gray Point Sample (Образец точки серого)

— При изменении параметра Quick Adjust (Быстрая настройка) в Picture Control

— При настройке кривой освещенности посредством перемещения ползунка входной точки черного в положение, отличное от «0», и выборе для параметра Master Lightness (Основная освещенность) значения LCH

— При настройке кривой насыщенности посредством перемещения ползунка выходного значения в положение, отличное от «0», и выборе для параметра Chroma (Насыщенность) значения LCH

— При настройке тональной кривой посредством перемещения ползунка входной точки черного Levels & Curves (Уровни и кривые) в положение, отличное от «0»

После сохранения файла настроек, с помощью которого были изменены параметры быстрой настройки в Picture Control, для быстрой настройки сохранялось только значение «0». Эта ошибка исправлена.

При корректировке на палитре Edit (Редактирование) изображений формата RAW, которые были получены с помощью фотокамер, поддерживающих значение Better Quality 2013 (Лучшее качество 2013) для параметра Noise Reduction (Понижение шума), после однократной установки для параметра Intensity (Интенсивность) в группе Luminance (Освещенность) значения «0» последующие изменения параметра Intensity (Интенсивность) не отражались. Эта ошибка исправлена.

После перемещения ползунка выходного значения в положение, отличное от «0», при выбранном параметре Chroma (Насыщенность) для LCH на палитре Edit (Редактирование) нельзя было добавлять якорные точки к кривой насыщенности в желаемых местах. Эта ошибка исправлена.

При получении множества изображений, для съемки которых был выбран параметр кривой User Custom Curve (Пользовательская заказная кривая), измененной на фотокамере, которая не поддерживает применение режимов Picture Control, изменения такой кривой, внесенные во время съемки, не отражались на изображениях, полученных позже. Эта ошибка исправлена.

Дополнительные изменения в версии для ОС Windows

При запуске программного обеспечения Capture NX-D на системе с одним дисплеем после использования на системе с большим числом дисплеев отображалась ошибка, и приложение нельзя было запустить. Эта ошибка исправлена.

Исправлена ошибка, из-за которой в процессе выполнения операций на палитре Edit (Редактирование) с помощью клавиатуры иногда «зависало» программное обеспечение Capture NX-D.

Дополнительные изменения в версии для ОС Macintosh

При использовании сочетания клавиш (SHIFT + 0) для удаления рейтингов происходило удаление не рейтингов, а меток. Эта ошибка исправлена.

varezhkin

еще бы какие-нибудь пленочные профили сделали как в nikCE, было бы вообще отлично.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вт окт 14, 2014 18:29

А кто-нибудь находил какой-нибудь мануал по новой проге? Что-то я в ней теряюсь после старой кепчуры.

И ещё. В новой есть функция "open with captura cnx2". Попробовал её. Кадр туда автоматически передается при открытии, а вот как его получить обратно с изменениями в cnx2 непонятно. Или это one way ticket? Вообще, в нынешних условиях, использовать такую связку можно. В cnx-d открыть файл с родным профилем, а потом допилить в cnx2 с её локальными коррекциями и более шустрой работой. Да и мне в ней пока гораздо удобней.

varezhkin писал(а): Вт окт 14, 2014 18:12
еще бы какие-нибудь пленочные профили сделали как в nikCE, было бы вообще отлично.

Так они давно есть для picture control. Наберите в яндексе и найдёте пару десятков. Потом в picture control есть команда load, там указываете путь к папке и они в списке.

varezhkin

YuriR писал(а): Вт окт 14, 2014 18:29
Так они давно есть для picture control. Наберите в яндексе и найдёте пару десятков. Потом в picture control есть команда load, там указываете путь к папке и они в списке.

видел, но что-то не впечатлили... ерунда по большей части. пакет nik color efex для CNX мощнее в разы.

olegpan

varezhkin писал(а): Ср окт 15, 2014 13:56
видел, но что-то не впечатлили... ерунда по большей части. пакет nik color efex для CNX мощнее в разы.

Это понятно, там примитивно все, смысла в них особого нет.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Ср окт 15, 2014 14:20

Скажите, а у всех cnx-d тормозит гораздо больше, чем cnx2?

varezhkin

YuriR писал(а): Ср окт 15, 2014 14:20
Скажите, а у всех cnx-d тормозит гораздо больше, чем cnx2?

аналогично. изображение вообще как-то "страшно" отрисовывается при малейшей правке... уверен, это допилят потихоньку. Но! Есть в CNX-D и очень большой, я бы сказал жирный плюс по сравнению с VNX/CNX - наконец-то можно забыть про увеличение размера рава в 2! (

) практически раза после сохранения изменений в nef, особенно это актуально для многопиксельных современных матриц. Пример из практики: некий nef D750 из камеры весит 26,5 МБ, после малейшего редактирования в VNX и принудительного сохранения изменений в рав-файл он уже весит, внимание, 44,7 мБ! Ну в какие это ворота?! (а для D8хх этот прирост еще выше) Очень хорошо, что ушли от этой архиглупости. Плюс VNX/CNX каждый раз при внесении изменений пересохраняют/генерят новый nef, что времени и мощностей процессора тоже отъедает. тут, можно сказать, 2х крупных зайцев смогли того в CNX-D. Единственное, хотелось бы видеть настроечный файл cnx-d рядом с материнским nef, а не в невнятной папке nksc_param - не понятно что будет при переносе и тасовании файлов из разных папок (надеюсь добавят эту опцию в новых версиях). вот такие соображения.

olegpan

Удобнее ЦНХ все же намного. Чисто по вопросу юзабельности базовых параметров НХД сильно позади - мелкие и неинформативные значки, мизерные вкладки....тьфу, гадость

А размер фото....да пусть бы из 30 мб 50 делала, если бы только цвет давала классный

landscape

varezhkin писал(а):
некий nef D750 из камеры весит 26,5 МБ, после малейшего редактирования в VNX и принудительного сохранения изменений в рав-файл он уже весит, внимание, 44,7 мБ!

Я даже не задумывался... А может это просто копия?

varezhkin

olegpan писал(а): Ср окт 15, 2014 15:32
да пусть бы из 30 мб 50 делала, если бы только цвет давала классный

цвет там один в один, u-point вот нет. а размер в CNX/VNX знаете по какой причине рос - в nef тупо встраивался полноразмерный джипег в макс кач-ве...

varezhkin

olegpan писал(а): Ср окт 15, 2014 15:32
Чисто по вопросу юзабельности базовых параметров НХД сильно позади - мелкие и неинформативные значки, мизерные вкладки....тьфу, гадость

да, шрифты там какие-то совсем плохонькие, я даже написал в тех.поддержку по этому поводу. а вот вкладки мне даже понравились в 1.0.3, имхо как-то логичнее, чем в CNX с их "camera settings, quick fix, с&l correction, adjust..." и не очень удобным сворачиванием. даже в VNX с этим лучше имхо.

Миколаич

А там что, вместе с u-point еще и засветки/затенения убрали что-ли? Не могу найти.

varezhkin

Миколаич писал(а): Ср окт 15, 2014 16:34
А там что, вместе с u-point еще и засветки/затенения убрали что-ли? Не могу найти.

shift+s, shift+h

Миколаич

varezhkin писал(а): Ср окт 15, 2014 17:00
shift+s, shift+h

Вон они их куда запрятали, благодарю

.

Миколаич

А где у нее кнопка сохранить? Я редактирую файл, закрываю прогу (сохранить не предлагает), потом открываю этот-же файл, а он в первоначальном виде.

P.s. разобрался. У меня файл после обработки в CNX2, поэтому при открытии его в ND сначала я скидываю настройки на дефолтные, но сам NEF при закрытии проги не меняется. И что-бы его сохранить в виде отредактированного NEFa надо сначала открыть его в CNX2 и скинуть настройки на дефолтные, затем пересохранить, затем открыть в ND, отредактировать и только после этого гемора NEF сохранится с изменениями. И самое главное, что это нигде не написано, догадайся сам.

Да уж, это прога с самого начала мне не нравилась, а теперь уже бесить начинает. Похоже восьмисотку надо оставлять себе надолго и работать в CNX2.

varezhkin

Да, там подход другой. Сохранять не надо, все изменения сами сохр-ся в файле .nksc. Непривычно, согласен. Смысла редактировать в CNXD после CNX не вижу, так как вся предыдущая редактура не видна. Имеет смысл только для nef новых камер, которые не поддерживаются CNX

.

Gesha · Сообщение **Gesha** » Чт окт 16, 2014 12:27

Очень медленная программа и очень неудобный интерфейс. Возможно, если долго в ней работать, то есть шанс привыкнуть и не замечать недостатки. Одно непонятно, зачем уродовать интерфейс, когда перед глазами Lightroom "понятный и простой". По крайней мере, в плане юзабельности.

Andrewtar

Программа очень не плохая интерфейс не хуже чем в ЛР и проще намного и результат лучше чем в ЛР по дефолту цвет супер никоновский равы д800 крутит быстро просто надо же ещё иногда обновлять прогу щас версия 1,0,3 все мыслемые цвето коррекции в проге есть кроме локальных ну мож допилят, после последних обновлений пользуюсь только ей! чего и вам желаю!

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт окт 16, 2014 13:29

Интересно, а что сейчас предлагает фирма Никон покупателям профессиональной техники? Раньше она вкладывала в комлект с камерой дистрибутив CNx2, а сейчас?! Неужели предлагает пользоваться бесплатным огрызком CNx-D, или вообще конверторами сторонних производителей! При этом оставаясь самой закрытой фирмой в плане настроек цвета, доступа к софту камеры и т.п. Непонятно, чего ждать. То ли выхода нового коммерческого продукта, то ли они уже из последних сил борятся за выживание и сдают позиции. Вопросы получаются не очень то теоретические...

Max Fomin

Доброго времени суток, столкнулся с неразрешимой проблемой( подскажите пожалуйста.

Фото открываю, редактирую и т.п дальше (проблема)....

Выбираю файлы которые нужно конвертировать 45 фото, нажимаю File - Convert file выпадает окошко Batch Process Status 0/45 и какбы по идее файлы экспортируются туда куда я указал с выбором размера и т.п НО ничего не происходит, окошко Batch Process Status висит, файлы в этом окошке есть но они не перекидываются ничего не происходит!(

Экспорта фото не происходит, думал из-за железа тупит но я успел приготовить ужин в духовке, поесть и...... всё также фото не экпортируются. Перезагружал комп, одна фигня экспорта нет.

Программу обновил до имеющейся на данный момент версии. Равки от д800.

olegpan

YuriR писал(а): Чт окт 16, 2014 13:29
Интересно, а что сейчас предлагает фирма Никон покупателям профессиональной техники? Раньше она вкладывала в комлект с камерой дистрибутив CNx2, а сейчас?! Неужели предлагает пользоваться бесплатным огрызком CNx-D, или вообще конверторами сторонних производителей! При этом оставаясь самой закрытой фирмой в плане настроек цвета, доступа к софту камеры и т.п. Непонятно, чего ждать. То ли выхода нового коммерческого продукта, то ли они уже из последних сил борятся за выживание и сдают позиции. Вопросы получаются не очень то теоретические...

Да вот эти постоянные косяки с ПО, несовместимость равов со сторонними моделями, брак, чехарда с новыми моделями....

Возникает вопрос - за что платить? Нет, 7100 очень удачной считаю, но дальше ничего не вижу.

Шкипер

d810 считаю шикарной камерой! минусов не вижу никаких. Предел мечтаний, есть все что захочешь! Дикий ДД, 36мп, много ? ловите 9мп в рав для репортажа! ББ идеальный, фокусировка идеальна! 7кд/с в батблоком или 5 кс/с, опять же идеалльно для 36 мп, чего еще не хватает то ?

olegpan

Скинтона красивого не хватает.

Со всем остальным согласен - камера мечты.

landscape

Шкипер писал(а):
d810 считаю шикарной камерой!

А есть что то лучше, с чем можно сравнить?

varezhkin

YuriR писал(а): Чт окт 16, 2014 13:29
Неужели предлагает пользоваться бесплатным огрызком CNx-D...

не знаю, огрызком это сложно назвать. тормозной пока конечно, но большинство необходимого для проявки nef там есть. цвет, самое главное, есть. все камеры, начиная с D1 поддерживаются. встроенного фотошопа вот только нет. и всё бесплатно.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт окт 16, 2014 19:46

varezhkin писал(а): Чт окт 16, 2014 18:36
не знаю, огрызком это сложно назвать. тормозной пока конечно, но большинство необходимого для проявки nef там есть. цвет, самое главное, есть. все камеры, начиная с D1 поддерживаются. встроенного фотошопа вот только нет. и всё бесплатно.

Да мало там что есть по сравнению с cnx2. У большинства были претензии к тормознутости cnx2, но по сравнению с новой, она просто летает! Не думаю, что с этим что-то радикальное сделают. Обычно тормознутость бывает заложена в самом ядре и основных алгоритмах. И если Никон не собрался покидать этот рынок, то скорей всего нужно ждать появления коммерческого продукта. А нынешнюю оставят бесплатной любителям.

olegpan

Тормозов не замечаю, скорее, неудобно и непривычно все.

Наверное, от компа зависит.

Поставил снова, отключил по советам в биосе гипертрейдинг, понаблюдаю будут ли синие экраны.

landscape

olegpan писал(а):
Тормозов не замечаю, скорее, неудобно и непривычно все.

Наверное, от компа зависит.

Поставил снова, отключил по советам в биосе гипертрейдинг, понаблюдаю будут ли синие экраны.

У меня не дохлый комп, даже для Мака

Но есть момент когда изображение как бы подгружается или к нему что то применяется. Тормозами не назову, но на Маках эта прога стабильно работает, на Пс я пробовал только 1-ую версию, глючная собака, снес ее к чертям.

searcher

YuriR писал(а): Чт окт 16, 2014 13:29
Неужели предлагает пользоваться бесплатным огрызком CNx-D

Почему огрызком ?

Евгений_D300S

searcher писал(а): Пт окт 17, 2014 07:47
Почему огрызком ?

потому что нет мануала например, ссылка на "интуитивно понятна" слишком субъективна

searcher

Евгений_D300S писал(а): Пт окт 17, 2014 07:53
потому что нет мануала например, ссылка на "интуитивно понятна" слишком субъективна

Как так нет, что же я там читал тогда, когда помощь вызвал ?

Евгений_D300S

searcher писал(а): Пт окт 17, 2014 07:57
Как так нет, что же я там читал тогда, когда помощь вызвал ?

Мануалом я называю руководство пользователя выложенное на оффсайте, доступное для скачивания и печати, желательно переведенное (ну уж на такое уважение со стороны производителя я и боюсь рассчитывать), а так то да, можно и в этой теме спрашивать.

Рад, что мои камеры поддерживает CNX2, это был мой первый конвертер я его понял с мануалом, видимо придется пользоваться им.

А так то да

каждый может быть доволен любым продуктом, равно как и каждый имеет право быть им недовольным.

varezhkin

у меня синих экранов вообще не было ни разу с CNXD. винда 7 x86

mike s · Сообщение **mike s** » Пт окт 17, 2014 09:10

Max Fomin писал(а): Чт окт 16, 2014 17:11
Доброго времени суток, столкнулся с неразрешимой проблемой( подскажите пожалуйста.

Фото открываю, редактирую и т.п дальше (проблема)....

Выбираю файлы которые нужно конвертировать 45 фото, нажимаю File - Convert file выпадает окошко Batch Process Status 0/45 и какбы по идее файлы экспортируются туда куда я указал с выбором размера и т.п НО ничего не происходит, окошко Batch Process Status висит, файлы в этом окошке есть но они не перекидываются ничего не происходит!(

Экспорта фото не происходит, думал из-за железа тупит но я успел приготовить ужин в духовке, поесть и...... всё также фото не экпортируются. Перезагружал комп, одна фигня экспорта нет.

Программу обновил до имеющейся на данный момент версии. Равки от д800.

Не уверен, но попробуйте от имени администратора запускать программу.