Ширик, бюджет 25к

[Fuligun]

Всем привет!

Имею фотоаппарат D3100, объектив 18-300 и AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G.

Сразу оговорюсь, что новичок в этом деле, и совсем ни в чем не понимаю, фоткаю 80% на автомате, в будущем хочу подучиться и сменить тушку на что то посерьезнее.

Фотографирую 70% семью, детей.

Столкнулся с проблемой фото в помещении, на полтинник не влазит то что хочу снять, хотя сам объектив очень нравится, хорошо размывает и высокая светочувствительность.

В силу того что в кадр не попадает несколько людей, хочется такой же объектив, но с широким углом.

Бюджет до 25 тыщ.

Рассматривал: Никкор 28мм, 35мм, Токина 12-28 (вроде как низкая светочувствительность или ошибаюсь?)

Может что то другое подскажите!

Спасибо за внимание!

[AlexOu]

Советовал бы взять Сигму 18-35 1.8 . Единственное в свое роде зум с высокой светосилой и при этом не проигрывает оптически фиксам .

Но он стоит в районе 30 т.р.

Если никак не потянете , то берите сигму 30 1.4 арт .

Если еще бюджетнее , есть никон 35 1.8 DX .

[dmitriat]

А 18-300 устраивает шириной угла на 18мм? Все, что шире будет на кропе давать дисторсию или искривление изображения, что для съемок людей не всегда хорошо (это к вопросу о Токине). 35мм должно быть самое оно.



Кстати, полтос на кропе - это 75мм ЭФР. Неудивительно, что Вам угла не хватает

[vladus72]

У Вас имеется 18-300,а хотите ещё шире и рассматриваете 35,28 - эти уж точно не будут шире ,а Токина 128 не для помещений.

Да ,и прежде чем делать покупку за 25тыс, освойте хотя бы полуавтоматические режимы съёмки.

[olegpan]

Снимайте тем, что есть.

До тех пор пока "ничего не понимаете" - покупка объектива не даст никакого результата.

[Fuligun]

Какой активный форум! Спасибо всем большое за оперативность!

18-300 не получаются такие красивые фото как на полтинике, я в этом не понимаю, но думаю изза светосилы, да и большой он, я его брал с собой как универсальный в путешествия.

На полтинике без особых знаний щелкаешь и классные фото хочется такой же с широким углом) 18-300 - на улице все супер, в помещении уже ни то.

Поэтому и стал искать альтернативу.

Посмотрю Сигму...

[Dmitry91]

Берите родной AF-S Nikkor 35mm f/1.8G! Судя по тексту, Вы еще довольно смутно представляете что Вам надо. А 35-ка стоит недорого, если не понравится будет не так обидно за потраченные деньги. Да и продать можно будет без особых потерь.

[bratanchik]

Какой активный форум! Спасибо всем большое за оперативность!

18-300 не получаются такие красивые фото как на полтинике, я в этом не понимаю, но думаю изза светосилы, да и большой он, я его брал с собой как универсальный в путешествия.

На полтинике без особых знаний щелкаешь и классные фото хочется такой же с широким углом) 18-300 - на улице все супер, в помещении уже ни то.

Поэтому и стал искать альтернативу.

Посмотрю Сигму...

Боке на полтиннике и том же Ширике будет отличаться,а то что на 50 отличные фото без знаний-это всего лишь вау эффект от размытия...Художники вообще никогда не размывали фон.Если научитеесь видеть свет и чувствовать композицию,то вам и 18-300 хватит за глаза..на одном размытии далеко не уедите..например при групповом портрете уже нужна большая глубина резкости и все приеимущества световильной оптики уходят,потому что приходится прикрывать диафрагму

[Fuligun]

Берите родной AF-S Nikkor 35mm f/1.8G!

Честно говоря большего всего склонялся к этому объективу.

[Fuligun]

например при групповом портрете уже нужна большая глубина резкости и все приеимущества световильной оптики уходят,потому что приходится прикрывать диафрагму

да на полтинике когда фотографирую несколько людей очень тяжело "впоймать" резкость, один из людей кто дальше или ближе размывается.