В моем случае при детальном рассмотрении уже в гостинице, шторка не просто выскочила, а порвалась с краю.
Вы хотя бы скачайте УК и почитайте, что такое "мошенничество"
Если бы придирался... Понятия "мошенничество" и "несоответствие заявленным характеристикам" абсолютно разные вещи. И почему это смущает тех, кто начинает свой пост "С юридической точки зрения информация..." ?
Вообще я так понимаю что эта ветка не для никона и не для юридической подготовки атаки на никон, а для интересующихся пользователей когда то флагманской кроп камеры д7000 и для тех, кто рассматривает её к приобретению Б/У.
Странно:
Принес, через день выдали счет на ремонт, отказался, знаю, что камеру разбирали, т.к. пришел забирать не договариваясь и мне сказали, что придется подождать пока соберутОтправлено 26 Июнь 2013 - 11:12
Камера D60, куплена в декабре 2008 года. Пробег по справке СЦ 49494. Неосторожный удар по монитору, ..
Сообщение изменено: Евгений_D300S (26 Июнь 2013 - 11:14)
Видимо да, очень неприятно получать такое официальное отношение.
anton3003 писал(а): Пт окт 17, 2014 08:20
Такое впечатление, что большинство оправдывает надежность затворов. Понятно, что формально Никон всегда будет прав и в нашей стране никто ничего не будет делать бесплатно. Но я считаю 28 тыс. просто издевательством. И доверие к бренду увы утеряно. Реальные эмоции были гораздо ярче и только благодаря этому проблема ушла на второй план.
MUR писал(а): Пт окт 17, 2014 08:47
[oft]Это в любой стране,где кончилась гарантия.Любой фирмы. Если у Вас что-то сломается в холодильнике после гарантийного срока,как Вы думаете Вам его будет ремонтировать бесплатно?
На стиральной машине написано гарантия 10 лет(на мотор) Срок службы машины официальный 7 лет. Сами ответите на вопрос будут ли её ремонтировать бесплатно через 10 лет?[/oft]
Вы какой-то странный
Гарантия на тушку два года, за которые вы можете наснимать хоть 300.000, хоть 500.000 кадров и, если она сломается, вам ее отремонтируют бесплатно, но вам никто не обязан ремонтировать\диагностировать товар бесплатно, когда истекли гарантийные обязательства. С какой стати вы считаете, что это должно быть так ? Пример с Д600 не в кассу, потому что в данном случае проблема признана самим производителем и обслуживается бесплатно без учета гарантии. willembarents писал(а): Пт окт 17, 2014 09:13
Ремонт вне гарантийного срока, так называемая "добрая воля", как и рефит (бесплатная замена выявленных ненадежных деталей и блоков на всем модельном ряду) это реальность цивилизованного мира и показатель уровня производителя. Никон очень уважаемый производитель. Думаю все будет хорошо.
А мне странно, что такой производитель как Nikon допускает пробег 28 тыс, когда анонсирует 150 тыс.То чего нет писал(а): Пт окт 17, 2014 09:35
Вы какой-то странный
anton3003 писал(а): Пт окт 17, 2014 09:59
А мне странно, что такой производитель как Nikon допускает пробег 28 тыс, когда анонсирует 150 тыс.
Кстати гарантия следующая: 1 год гарантии + 1 год сервисного обслуживания
А на профессиональную технику 1+3.
Т.е. я так понимаю D800 они бы отремонтировали бесплатно, а D7000 получается нет.
Если бы пробег был ближе к 70-80 тыс, я бы даже тему не открывал.
А что никто и ничего не обязан - все верно и условия гарантии я читал.
Мне важен факт именно пробега и именно затвора. Или Вы считаете, что дело в сроке эксплуатации?
А если бы проблема наступила при текущем пробеге и попадала в гарантийный срок - это уже не странно?
Вы неверно понимаете значение этого числа. Это не значит что именно ВАШ затвор должен сделать именно 150.000 кадров.А мне странно, что такой производитель как Nikon допускает пробег 28 тыс, когда анонсирует 150 тыс.
Это значит, что НЕКИЙ затвор на испытательном стенде сделал столько кадров. Если хочется вдаться в теорию, то можете почитать про MTBF (Mean Time Between Failure — «Время между сбоями» или «наработка на отказ» ) К примеру у десктопных HDD MTBF заявленный "пробег" 1\1.5 млн часов (около 114 лет) http://www.wdc.com/ru/products/products.aspx?id=580Кто считает чтоэто диск будет\должен работать 114 лет ?Этот скоростной накопитель с MTBF 1,4 млн. часов отличается высочайшей надежностью при круглосуточной работе со 100% нагрузкой.
Что здесь странного ? Слышали про сопромат, допуски при изготовлении электронных компонентов (и не только электронных) 2-5% брака это обычное дело у любого производителя, если конечно речь не идет о высокоточных и страшно дорогих приборах. Почему никто не возмущается, когда лампочки из одной коробки сгорают через неделю, а другие из этой же коробки горят несколько лет ?А если бы проблема наступила при текущем пробеге и попадала в гарантийный срок - это уже не странно?
Я совсем не буквально понимаю это число. Я лишь считаю что 28 тыс это мало и еще раз, если бы было 70-80, пусть даже 60, то я бы и не начинал разговор.То чего нет писал(а): Пт окт 17, 2014 10:12
Вы неверно понимаете значение этого числа. Это не значит что именно ВАШ затвор должен сделать именно 150.000 кадров.
Кто считает чтоэто диск будет\должен работать 114 лет ?
Даже дублированные системы\сети не панацея 
[oft]Кто-то верит в гарантированные 150.000 кадров, кто-то в высшее существо, кто-то в демократию... Все по разному, но одинаково заблуждаются
[/oft] Ну 28 000 - это очень мало. Очень. Если тестируемые образцы выдавали в среднем по 150К, при этом допустимы отклонения, ну пусть в 5%, ладно пусть в 10%, да хрен с ними с 10-ю, пусть критичный пробег бы приближался к моральному порогу в 100К. Не было бы обидно.osa писал(а): Пт окт 17, 2014 11:16
каждый производитель,перед выпуском новой камеры,тестирует на №-ое количество срабатывания затвора для определения процента поломок всех механизмов.это нужно для заказа запчастей в сервисные центры,которые обслуживают по гарантии,ну и плюс на обслуживание после гарантии какое то время.завод не может сегодня выпускать один затвор,завтра другой...выполнил заказ и перенастраивает оборудование под другие цели.второй раз выпускать затвор для D7000 уже не будет.
а у нас народ решил по другому,что это гарантированный ресурс,УВЫ,вот от этого и все печали.
а чего вы собстно хотите от тушки из любительского сегмента? на них ресурс затвора всегда был вещью в себе, может проходить и 250к и 30кwillembarents писал(а): Пт окт 17, 2014 11:23
Ну 28 000 - это очень мало. Очень. Если тестируемые образцы выдавали в среднем по 150К, при этом допустимы отклонения, ну пусть в 5%, ладно пусть в 10%, да хрен с ними с 10-ю, пусть критичный пробег бы приближался к моральному порогу в 100К. Не было бы обидно.
Думаю эта тема будет полезна, отрезвит многих. Пробег 30К и едешь в горы? Не взять ли тебе запасную Д200 на барахолке тыщ за 10 рублей????
разговор не о цене а о пробеге.220т.и работает...а у других и 20 т.много
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей