Размышления о цвете

[landscape]

[member="Сергей Аюков"],

Сергей, света мало, цвета насыщенны, но как будто сероватое все

[Сергей Аюков]

[member="Сергей Аюков"],

Сергей, света мало, цвета насыщенны, но как будто сероватое все

Спасибо, возможно проявка действительно не очень удачная; завтра попробую посмотреть еще.

[Андрей Бережной]

[propil]

[propil]

Конвертация в CNX2, на основе "нейтрали"

[IVX]

[member="propil"], чем-то первая понравилась.

[Sound]

Я редко снимаю людей..

Но вот, например - чем этот скинтон хуже?

Конвертация в CNX2, на основе "нейтрали"

Интересно, как Вы оцениваете, есть ли перемены за полтора года, в камере, в Вашем отношении или просто в окружающем нас мире?

Или по большому счету нет, и мы всегда остаемся собой?

Я для себя ответа не нахожу.

[propil]

[member="Sound"], сложно сказать..

Инструменты - да, подтянул

Монитор, калибратор, потом камеру

Взгляд на фото- тот начал формироваться еще в 70-е. Сложно за полтора года изменить.

Хотя работать над цветом стал тщательнее.

[Sound]

[member="Sound"], сложно сказать..

Инструменты - да, подтянул

Монитор, калибратор, потом камеру

Взгляд на фото- тот начал формироваться еще в 70-е. Сложно за полтора года изменить.

Хотя работать над цветом стал тщательнее.

Не подумайте о какой-либо иронии в моем вопросе.

Просто насколько я вижу тема потихонечку сходит на нет, а так и должно было быть, многие для себя выбрали линию дальнейшего развития, а это главное.

И хотелось бы подвести некие маленькие итоги, для себя.

Я прочитал ее заново, да, было забавно вернуться

Выводы неоднозначные.

[propil]

Не подумайте о какой-либо иронии в моем вопросе.

Просто насколько я вижу тема потихонечку сходит на нет, а так и должно было быть, многие для себя выбрали линию дальнейшего развития, а это главное.

И хотелось бы подвести некие маленькие итоги, для себя.

Я прочитал ее заново, да, было забавно вернуться

Выводы неоднозначные.

И не подумаю

Тема важная в итоге - несмотря на огромное количество мусора в ней. Но это везде так.

Два основных вывода, которые я сделал:

- обсуждаемый цвет и картинку в целом мы смотрим на разных мониторах. Большая часть недоразумений в оценках из-за этого.

- конечный результат зависит в первую очередь от умения, вкуса и настроения автора.

[Андрей Бережной]

Jethro Tull - для кого то Фигня, для кого то Любовь.

Вечная тема.

И эта тоже.

[olegpan]

Просто насколько я вижу тема потихонечку сходит на нет, а так и должно было быть, многие для себя выбрали линию дальнейшего развития, а это главное.

Это одна причина.

Другая - производитель так и не сподобился что-то новое и цветастое выпустить. Вот и предмет для обсуждения/осуждения иссяк



Что-то 5Д2 не хочет даваться мне в руки. Уже 2 экземпляра ушли в последний момент

[Sound]

Что-то 5Д2 не хочет даваться мне в руки. Уже 2 экземпляра ушли в последний момент

Может тогда ну его вообще.

Я как то остыл сам ко всему этому.

Единственного не понимаю, в теме про 750 все говорят о каком то новом цвете, красивом, джепеге.

Не знаю.

Я утро начинаю с просмотра нескольких групп в программке фликр стакр, в их число входит д750.

Вот хоть тресни я не вижу никакого нового цвета.

Все та же бежевая глина на коже.

Не знаю.

Судя по всему, а сужу я по тому что вижу, нет иного пути, кроме RT Инженера.

Не сдюжил пока никто легкого и стабильно приятного скина, не в одной ветке, не по одной модели камеры.

[olegpan]

Надо еще искать 5Д2, все же это самый простой способ попробовать другой цвет, производителя и т.п.

Я 6Д пробовал, но одно дело час поснимать, другое - несколько месяцев.



Да, я тоже не вижу разницы особой с кропом.

Точнее, она есть - когда выставляю одинаковый цвет скинтона - окружающая обстановка разная - крутил парные фото.

Но сказать, что есть серьезные отличия - на полпроцента от моего 7100. Чуть чище цвет и глаза чуть более живые и прозрачные на ФФ, но это такая разница, что я даже не уверен в ее наличии - может кажется просто.

В общем, у меня желание никоновского ФФ пропало совсем, при той ценовой разнице я не вижу весомых для себя преимуществ.

Посмотрим на варианты от Кенона, если и это не убедит - гори оно огнем, 7100 - отличная камера

[olegpan]

Я как то остыл сам ко всему этому.

Это осенняя депрессия виновата, не вешайте нос

[Vanech]

"My first selfie"

D4+эксподиск

[-Алексей-]

Вспомнил почему то сегодня про упаковку липтона на кухне...

[Sound]

1413905718[/url]' post='837187']

Это осенняя депрессия виновата, не вешайте нос

Да нет, осень тут не причем.

Нечего ловить мне в новом никоне для простого результата.

На примитивном д50 выходил джепег до противности и примитивности сразу, без выкрутасов.

Просто был цвет в джепеге и все.

Соблюдай элементарные правила экспозиции, не делай грубых ошибок и получишь сразу цвет.

Даже просто в режиме Авто















Да маленькое разрешение, да узковато, да нет экрана, но есть настоящее честное халявное Авто для цвета.

Что для большинства фотолюбителей было просто подарком.

Хрена с два ты теперь получишь таких подарков за малые деньги и ноль трудозатрат, что в общем то в любительской бытовой съемке как бы само собой разуметтся.

Теперь купи камеру, купи компьютер, монитор правильный, несколько редакторов, нучись цветокоррекции и может быть тогда, и то неизвестно, получишь цвет, который должен был бы и так быть для любителя в авто по умолчанию.

И никакие разговоры, что любителя нужно разнообразие, никто не знает, что он хочет, потому все серое, вся эта лобуда почти никому не интересна, кроме пожалуй обитателей аналогичных форумов.

Которым теперь в камере 2014 года за 2500$ что то подправили в цвете, и то еще спорный вопрос, так уже радости полные штаны.

[olegpan]

Все так насчет "чаяний" потребителя. Не нужен никому цвет, никто этим "не страдает".

Профи точно важнее скорость, разрешение и высокие ИСО.

Сами понимаете, за цвет старых ССД люди не будут платить - им на банкете не особо поснимаешь, да и на улице - с ограничениями.

А удовлетворять интересы немногочисленных фанатов цвета, специально для них создавая и поддерживая цветастые матрицы - кому это надо, это убыток получится.



Из современных примеров камерного цвета "для всего" у меня больше всего симпатий вызывают БЗК от фуджи. Там не пропятка, конечно, но поцветастее, на коже нет никоновского "мутнячка". Но если и куплю себе - только по случаю, реально применения ей не особо нахожу.

[Sound]

1413920426[/url]' post='837308']

Все так насчет "чаяний" потребителя. Не нужен никому цвет, никто этим "не страдает".

Профи точно важнее скорость, разрешение и высокие ИСО.

Сами понимаете, за цвет старых ССД люди не будут платить - им на банкете не особо поснимаешь, да и на улице - с ограничениями.

А удовлетворять интересы немногочисленных фанатов цвета, специально для них создавая и поддерживая цветастые матрицы - кому это надо, это убыток получится.



Из современных примеров камерного цвета "для всего" у меня больше всего симпатий вызывают БЗК от фуджи. Там не пропятка, конечно, но поцветастее, на коже нет никоновского "мутнячка". Но если и куплю себе - только по случаю, реально применения ей не особо нахожу.

Вы не понимаете сути вопроса.

Я не говорил о камерах для профи, и тогда по клубам не снимали на д50.

Я в них можно сказать провел вечность.

Там всегда были с кирпичами люди.

Неверная фраза "никому не нужен"!!!

В корне не верная.

Он и тогда никому был не нужен, когда он был.

Вы понимаете о чем я?

Никто его не просил, не ждал, не требовал.

Он просто был.

Люди не платят за цвет никогда, не в этом смысл, они платят всегда за то, что есть.

А есть то что есть.,

Так вот тогда было то-то, и за него платили, а сегодня есть это, и алатят за это.

Им не важно за что платить.

Цвет д50, фуджи, 5D, это был цвет не для "фанатов" никаких, это были обычные люди, миллионы людей.

Никому в голову не приходило считать себя особенными, как то не так видящими, иначе воспринимающими цвет.

Фуфло это все.

[landscape]

"My first selfie"

D4+эксподиск

Не плохо, но вот о чем я забыл рассказать. У меня ExpoDisc Neutral White Balance, именно он продавался в России. Для портретов идет ExpoDisc Portrait White Balance.

Он как раз заточен под пресловутый скинтон

Designed specifically for portrait photographers, the ExpoDisc Portrait Filter enhances and accentuates healthy skin tones. Rather than producing an image file with neutral whites, the filter first neutralizes, then enhances the image with a subtle warming effect. The ExpoDisc Portrait Filter effectively adds pleasing red tones to the entire image, producing an image with subtle red highlights in the hair and skin.



Simply read and set white balance with the ExpoDisc Portrait Filter in place to consolidate several on location and post processing steps into one quick and easy custom white balance procedure. When used to set a custom white balance, the ExpoDisc Portrait Filter enables photographers to generate custom color at capture in a single, time saving step.

Это кстати не плохое косвенное объяснение, почему морды лица снимаются по другому, чем все остальное.



ExpoDisc 2.0 Professional White Balance Filter- это новый девайс, с насадкой для портретов, но опять же, портреты совершенно иное от передачи остального мира.



Кстати, пленки для морды лица и пейзажа всегда различались, в смысле цветопередачи.

Что же такое не понимание вокруг матрицы. Вон, комплект насадок, портрет и все остальное и вперед. Все остальное спокойно калибруется под нетраль, а портрет нет. Вот и приходится допиливать его всякими способами.

Такие сопли тут развели, что старые камеры скоро души иметь будут

[olegpan]

Вы не понимаете сути вопроса.

Я не говорил о камерах для профи, и тогда по клубам не снимали на д50.

Я в них можно сказать провел вечность.

Там всегда были с кирпичами люди.

Неверная фраза "никому не нужен"!!!

И у кирпичей и у младших зеркалок должен быть одинаковый цвет - хотя бы в общих чертах.

А то как вы себе это представляете - снимал человек на Д3500, потом на Д7900 - все отлично, цвет прекрасный из джипега.

Потом решил "перейти в профи", купил себе Д865 или Д9 - и все, цвета не стало, потому что там и матрица и принципы цвета совсем другие?



А делать современные камеры на ССД- никому не интересно. Ведь недаром с них ушли - уперлись в потолок их возможностей. Для широкого потребителя цвет - не главное.



Все это я к чему. Пока цвет Д6хх, Д750, Д810 и Д4 примерно одинаков - так и будут продолжать дальше.

Измениться может только при условии серьезного изменения технологии.

А какие тут изменения - отличия Д750 от 6хх и 810 от 800 - под лупой надо выискивать и то сомневаюсь, что найдутся

[Sound]

Что же такое не понимание вокруг матрицы. Вон, комплект насадок, портрет и все остальное и вперед. Все остальное спокойно калибруется под нетраль, а портрет нет. Вот и приходится допиливать его всякими способами.

Такие сопли тут развели, что старые камеры скоро души иметь будут

У меня ест оба этих эксподиска.

Были куплены вместе с марком 3 в B&h.

Вы сами пользовались портретным вариантом?

Сдвигает он в теплое все и что?

Все сдвигает.

А написано, то написано, для супер джепега, тра та та, а на деле первый диск ставит правильный бб, а второй сдвигает его в теплую сторону, что при поганом цвете исходника делает его поганым с теплым оттенком.

Сопли то сопли, а цвет людей вне студии жалок у большинства современных камер.



Не хватает у них пока мозгов совместить высокие исо, пиксели и цвет джепега.

поскольку джепег на то и джепег, что бы иметь разные варианты внутрикамерного цвета, которыми человек манипулирует в зависимости от ситуации.

Нет его, не только в про тушках, в которых ему позволительно не быть, но и нет его в камерах начального уровня, на которые по логике должны снимать начального уровня фотолюбители.

[Sound]

Для широкого потребителя цвет - не главное.

Все таки Вы не поняли.

[landscape]

Сдвигает он в теплое все и что?

Все сдвигает.

Да ну Вы им претензию, претензию, в письменной форме и заявление в прокуратуру, что живут рядом мошенники, наживаются на честных гражданах, сейчас это модно

[landscape]

[member="Sound"],

Даже старые друзья, со старого еще "Мосфильма", пользуют этот мошеннический товар



Вы может его применяете как то без понимания? Мануал то осилили или это не кашерно с Вашим подходом?

[Sound]

Да ну Вы им претензию, претензию, в письменной форме и заявление в прокуратуру, что живут рядом мошенники, наживаются на честных гражданах, сейчас это модно

Кому им?

Не смешите меня.

За две пластмасски, про которые и так было ясно все.

[member="Sound"],

Даже старые друзья, со старого еще "Мосфильма", пользуют этот мошеннический товар



Вы может его применяете как то без понимания? Мануал то осилили или это не кашерно с Вашим подходом?

Ну конечно без понимания, о чем речь.

Даже видеоинструкцию посмотрел без звука.



Раздайте каждому любителю эксподиски и расскажите, что их новые камеры не могут без него отделить цвет портрета от елки.

Пусть тогда этим никон займется.

У меня есть камеры, которые это умеют делать другим способом, без пластмассок, которые валяются теперь.

[Vanech]

Мне очень стыдно признаться, но у меня вообще китайский "аналог" эксподиска: http://www.ebay.com/itm/110914582064?_t ... EBIDX%3AIT

Так, для блезира и для старых камер, все равно всю основную работу снимаю в равках.

[landscape]

За две пластмасски, про которые и так было ясно все.

Да ну, правда? Неким телепатическим образом?

Даже видеоинструкцию посмотрел без звука.

И без видео?

[landscape]

Мне очень стыдно признаться, но у меня вообще китайский "аналог" эксподиска:

Все, это разрушит мир Саунда

[olegpan]

Все таки Вы не поняли.

Все я понял

Просто вам интересен цвет...мне тоже интересен, хотя и другой...да и в меньшей степени все же.

Так вот мы и еще десяток здешних посетителей фирму Никон не интересуем. Мало нас.

[olegpan]

Мне очень стыдно признаться, но у меня вообще китайский "аналог" эксподиска: http://www.ebay.com/itm/110914582064?_t ... EBIDX%3AIT

Так, для блезира и для старых камер, все равно всю основную работу снимаю в равках.

Да, думал и себе взять...а потом - зачем он нужен? Разве лень 2 ползунка чуть подвинуть?

[Vanech]

Да, думал и себе взять...а потом - зачем он нужен? Разве лень 2 ползунка чуть подвинуть?

А я часто пользуюсь т.к. приходится иногда снимать в джипег и сразу отдавать материал(а порой и сразу печатать без коррекции), вещь нужная, на мой взгляд, да и стоит копейки. Рекомендую.

[Sound]

Все я понял

Просто вам интересен цвет...мне тоже интересен, хотя и другой...да и в меньшей степени все же.

Так вот мы и еще десяток здешних посетителей фирму Никон не интересуем. Мало нас.

Писал я Вам писал выше, что он никогда не был никому нужен, но почему то был, но Вы этой фразы не понимаете наверное.

Точно так же как когда-тот были хорошее кино, литература, музыка.

Никто не задумывался, нужно ли это все хорошее.

А теперь о том, что хорошего хочется, стали задумываться единицы, а большинству хорошего уже не надо.

[melleus]

Ведь недаром с них ушли - уперлись в потолок их возможностей.

Не в потолок уперлись, а в дороговизну, высокое энергопотребление и недостаточное для маркетологов быстродействие. Основное преимущество КМОПов - возможность снимать видео, высокие ИСО и дешевизна. Причем, если на высоких ИСО преимущество КМОПов - бесспорно, то на низких - не все так однозначно. Обратите внимание на рекламу - независимо от производителя постоянно делается акцент на то, что современной камере для съемки свет не особо то и нужен. И неспроста - ведь это именно та ситуация, когда однозначно выигрывает КМОП. А когда есть свет, то ПЗС очень даже может потягаться с КМОП. А прошки - так вообще.

Тем более, что: "И сказал Бог: «Да будет свет». И стал свет."(Бытие 1:3).

[landscape]

Да, думал и себе взять...а потом - зачем он нужен? Разве лень 2 ползунка чуть подвинуть?

Ну... Не лень. Когда свет сложный, лучше использовать ED или серую карту. Одел, снял. Главное соринтироваться в свете правильно.

[olegpan]

Писал я Вам писал выше, что он никогда не был никому нужен, но почему то был, но Вы этой фразы не понимаете наверное.

Точно так же как когда-тот были хорошее кино, литература, музыка.

Никто не задумывался, нужно ли это все хорошее.

А теперь о том, что хорошего хочется, стали задумываться единицы, а большинству хорошего уже не надо.

Да видел я это.

Несовместим этот цвет с высокими исо - вот и все. Чем лучше высокие исо - тем больше портится цвет.

Рынок голосует рублем

Просто "хорошее" для широкого потребителя не в цвете, а в исо, скорости и разрешении.

[Sound]

1413926105[/url]' post='837343']

Да видел я это.

Несовместим этот цвет с высокими исо - вот и все. Чем лучше высокие исо - тем больше портится цвет.

Вы это точно знаете?

Знаете математически и физически?

Знаете почему на базовом исо нельзя иметь несколько встроенных профилей, которые нарисуют джепег без шума и пыли?

Не рав я прошу, заметьте, джепег.

Я например этих зависимостей напрямую не знаю.

Ну будет на базовом исо джепег чище, на высоком шумнее, какая разница, пусть встроенный шумодав работает в конце концоа.

Разговоры про то, что нельзя иметь джепеги на все случаи жизни не начинайте, их всегда нельзя было иметь.

Однако это как то решалось.

Ограниченность джепега присутствовала всегда, но только не в цвете.

[olegpan]

Знаете почему на базовом исо нельзя иметь несколько встроенных профилей, которые нарисуют джепег без шума и пыли?

Можно.

Давно есть всякие нейтрали, портреты, лендскейпы в РС.

Можно и самому крутить ползунки, смещать ББ и изгибать кривые в камерных профилях.

Кто этим занимается? Никто.

Это делает фото классными по цвету? Нет.



Поэтому и делаю вывод, что простых настроек - как в профилях - для получения цвета из КМОПа недостаточно, нужна глубокая обработка или иные принципы - как в РоТерапи, к примеру. Т.е., по сути, там уже остается мало что от камерного цвета.

[Sound]

1413927717[/url]' post='837350']

Можно.

Давно есть всякие нейтрали, портреты, лендскейпы в РС.

Можно и самому крутить ползунки, смещать ББ и изгибать кривые в камерных профилях.

Кто этим занимается? Никто.

Это делает фото классными по цвету? Нет.



Поэтому и делаю вывод, что простых настроек - как в профилях - для получения цвета из КМОПа недостаточно, нужна глубокая обработка или иные принципы - как в РоТерапи, к примеру. Т.е., по сути, там уже остается мало что от камерного цвета.

А у меня иное мнение.

Если в д50 было, а спустя 10 лет нельзя, то это просто кому то выгодно.

Вернее правильней сказать наоборот, невыгодно.

Невыгодно такую камеру иметь в ходу.

Может так случиться, что она задержится.

Можете себе представить спрос на д7000 спустя 10 лет, хоть какой-нибудь?

На д90,300, можете?

Конечно нет, никто о не вспомнит о них , а уж тем более купит их ради цвета.

А теперь представьте себе соременный фф с высокими исо и сочным красивым цветом сразу.

Такой вот д700 с 24 мп.

Такая камера очень сильно может застрять в руках энтузиаста.

Он может не побежать через год за фенечками, он может не покупать десятками конверторы и плагины, он может выпасть на годы из рынка, а это совсем низзя.

Нельзя ему ничего давать вкусного и готового, он должен существовать все в ремя в тонусе постоянной неудовлетворенности чем то.

Он должен иметь все время желанный продукт, которого ждет, которого нет, которые ему готовят.

Та же история и с проявщиками и редакторами.

Из выросло за последние годы как грибов.

Это хороший бизнес, поскольку каждый новый - новая надежда, а вдруг лучше, а вдруг чудо.

На этом и постороен принцип держания всех на крючке.

Вы посмотрите на исторю с д700, ведь в принципе в камере ничего такого нет, просто добротно сделанный аппарат, как тут пишут "случайно", разрешение не особо какое, а как она застряла.

Сколько народа ей снимает, и до сих пор покупает.

А теперь представьте, что в ней еще и цвет, какой Вам хочется, а если вдруг и легкий, да еще и 24 мп?

Как она застрянёт?

[Sound]

Может быть стоило оставить семисотку , что то в не й было.

Последние кадры на нее.

[avs28]

Как она застрянёт?

легендой станет

д7000 - нет, а вот д700 запросто - крепкий, надёжный, внятные алгоритмы замера, достойный АФ, всеядный к оптике.

еще бы и цвет от д40/д50 и сразу, но как сказал один известный политик, "если бы у бабушки...".

[Julysha]

Случайно получился кадр с человеком (в кои-то веки)! Пример прямо из камеры, считайте джипег.



Скинтон на прямом солнце. Но нужно учитывать, что кожа разноцветная, то есть каждый ее фрагмент имеет свой цветовой нюанс. А вот что получается при усреднении, когда делаешь ресайз, то и получается.



[attachment=34279:3.jpg]



[attachment=34280:4.jpg]



[attachment=34281:5.jpg]

[Sound]

5.6

Пейзаж лица рыжего мужчины.

[Sound]

Очень понравилось фото.

Из Фликра.

Израиль, 1973г, кодахром.





israel1973 by -regoslaci-

[avs28]

Может быть стоило оставить семисотку, что то в не й было. Последние кадры на нее.

а равы остались?

был бы признателен, за возможность покрутить их.

нравится мне эта камера, покой душевный обрёл с ней

[IVX]

А какие тут изменения - отличия Д750 от 6хх и 810 от 800 - под лупой надо выискивать и то сомневаюсь, что найдутся

некто кинстинтин на фотору и ваукамере, давал рофайлы портретов с его 800Е - адЪ, 600ка в разы лучше. Удастья-ли списать на "плохо снято", не знаю, разве что из вежливости Мембер isi с ваукамеры, про фотограф, у него и пятаки и СФ и 3дх, была и 800ка неделю, сразу же скинул. Потом внезапно купил 600ку в запас к 3дх, говорит - близко к 3дх(но всё равно не 1:1 и у 600ки микроконтраст не такой) и, слава богу, далеко от 800ки. Кстати, примерно такой же расклад и у самой сони по этим двум сенсорам - А7 цвет сносный, А7R странноватый.. "А ты говоришь - брехня" (с)

[olegpan]

некто кинстинтин на фотору и ваукамере, давал рофайлы портретов с его 800Е - адЪ, 600ка в разы лучше. Удастья-ли списать на "плохо снято", не знаю, разве что из вежливости Мембер isi с ваукамеры, про фотограф, у него и пятаки и СФ и 3дх, была и 800ка неделю, сразу же скинул. Потом внезапно купил 600ку в запас к 3дх, говорит - близко к 3дх(но всё равно не 1:1 и у 600ки микроконтраст не такой) и, слава богу, далеко от 800ки. Кстати, примерно такой же расклад и у самой сони по этим двум сенсорам - А7 цвет сносный, А7R странноватый.. "А ты говоришь - брехня" (с)

Конечно, точно сопоставить можно только на парных кадрах.

Такого опыта не было.

Не парные крутил - видел хрень и от 800, и от 600. А с 810 3 рава лежат и сейчас на фото.ру - ужасы нашего городка.

Парные видел и крутил только 7100-6Д и, всего пару кадров, 7100-750.

В родном конвертере между 7100-750 по скинтону разница пренебрежительно мала.



А по чужим отзывам я уже зарекся - что немцу хорошо....

Все по -разному снимают, обрабатывают....и видят тоже по-разному



Уже сколько было здесь и не здесь людей, которые говорили "никаких у меня проблем с цветом, все отлично", а потом выкатывали непоймичто.

[olegpan]

Может быть стоило оставить семисотку , что то в не й было.

Последние кадры на нее.

Хм...

Вы будете смеяться, но мне эти кадры по цвету нравятся больше, чем предыдущие ваши кадры с ССД.

Да и Фуджик мне не всегда нравится - он хорош, когда в скинтоне нет красноты, он любит ее усиливать



Если это джипеги с 700 - то да, зря продали.



П.С. и мне все больше кажется, что для вас камера не имеет значения, выжмите цвет из любой )))

[IVX]

ну да, только статистические методы оценки достоверны, но и их результаты нужно умело интерпретировать, чтоб выяснить, будет-ли радовать лично вас данная камера. Если бы меня не интересовал процесс, а нужен был бы просто цвет, яб купил за 3коп пропятку, д50, итп проверенное старьё. Если вот уж так упасть не встать, но нужно приличное разрешение, копил бы на пробак, там 16мр, но пиксель огромный, любая оптика разрешает.