Выбор между 17-55 и 50мм

[Winnie the Pooh]

Starikov



Возьмите Sigma 17-50/2.8 - замечательный штатник на кроп. Резкая, зайцев не любит, дырка 2.8 рабочая. Есть стаб.

Матрицу D7000 разрешает.

Если Nikkor 17-55/2.8 - то только б/у. У нового цена совсем не кроповая. И по оптике он староват говорят.

[Starikov]

Starikov



Возьмите Sigma 17-50/2.8 - замечательный штатник на кроп. Резкая, зайцев не любит, дырка 2.8 рабочая. Есть стаб.

Матрицу D7000 разрешает.

Если Nikkor 17-55/2.8 - то только б/у. У нового цена совсем не кроповая. И по оптике он староват говорят.

Да вот что то крайне негативные про него отзывы. Мол мажет фокус постоянно у него. А на той же свадьбе это не допустимо.

[Winnie the Pooh]

Starikov



Бывает, но редко. Просто моя тушка с линзами в сервисе побывала, выгнали в ноль и всё путем.



Как я понял, камера у Вас Nikon D7000. И вы собираетесь её свадьбы снимать? Камера капризная, я бы на ответственную съёмку

с ней не пошел. Это как на своенравном коне парад принимать - взбрыкнуть может запросто.



Для серьёзной фотосъёмки нужны другая тушка и стёкла посерьёзнее. Ну может тогда есть смысл в Nikkor 17-55/2.8.

[jmat]

Да вот что то крайне негативные про него отзывы. Мол мажет фокус постоянно у него. А на той же свадьбе это не допустимо.

Это не так. Объективные характеристики по Фотозоне и DxO у него отличные.

Личный опыт - ничего он не мажет (немного заточили в сервисе сразу же после покпки - но сказали и так все хорошо)

Я говорю о Сигме 17-50.

[БАЙ]

Связкой Nikon 17-55 + D7000 снимал почти 3,5 года и не жаловался. И даже съемкой свадебками согрешил Единственный недостаток связки - слишком большой вес объектива, без батарейной ручки на 7000 не очень удобно. С ручкой удобно. Других недостатков за 3,5 года не выявил.

[То чего нет]

Ну я его вроде как нашел за 600 у.е. думаю, что за 500 потом точно продам.

За такие деньги берите конечно. Лучше попробовать и продать, потеряв 100$, чем потом жалеть об упущенной возможности. http://www.onfoto.ru/review/Nikon-Tokin ... n/144.html

[AlexOu]

Я вот на счет боке и т.д. кстати говоря поюзал я сегодня nikkor 85mm 1.8d и он мне больше чем полтос понравился.

Что-то мне подсказывает , что вы еще пока в оптики особо не разбираетесь ...а уже свадьбы стреляете . Ну да ладно , выбор каждого .

А вспышка внешняя есть , чтоб свадьбы снимать ? Если нет , то лучше взять сигму 17-50 и вспышку .

[Starikov]

Что-то мне подсказывает , что вы еще пока в оптики особо не разбираетесь ...а уже свадьбы стреляете . Ну да ладно , выбор каждого .

А вспышка внешняя есть , чтоб свадьбы снимать ? Если нет , то лучше взять сигму 17-50 и вспышку .

Как же Вы это поняли по моему комментарию?) Потому, что субъективно мне больше нравится 85 чем 50 ?

[vidukas]

Может и с неким опозданием но напишу своё мнение о 17-55mm. Да чёрт с ним, пускай для большинства совсем не актуальное...



Недаром Nikkor 17-55mm именуется, как одна из самых удачных линз всех времён для кроп. Я купил её пол года назад. Изпробовав в начале на D7100, немогу сказать о ней ни единого плохого слова, но вот зашла дурь, начитавшись разных "советов" на форумах - продал

Но вот вчера купил такую же снова. Решил, что кроп без этой линзы, не кроп. Буду пользоватся ею и далее на D300s и на D7100. На обеих камерах она оправдала своё имя с излишком Так как на полный кадр в ближайшее время переходить нет ни нужды ни смысла, то в моём, с каждым днём всё полнеющим комплектом кроп оптики, она точно непомешает Приятно, когда всегда есть под рукой то, что нужно в данный момент.



Рекомендую, неошибётесь

P.S. Тем более, что цена на эту линзу стабильная до сих пор.

[БАЙ]

Может и с неким опозданием

За это время можно можно не только объектив купить и свадьбы поснимать, но и самом пару раз жениться и развестись