Думаю, что дело в том, что этот объектив многие приобретают не осознано, а по рекламе или отзывам. Причем часто отзывы делают люди не имеющие этот объектив. Его рекомендуют как штатный, для большинства сюжетов.kyk писал(а): Вт окт 21, 2014 12:11
Вот тут задумался, посещая разные фото барахолки заметил большое количество продаж нашего любимого NIKON 24-70.. сливают как относительно новые так и уже потёртые экземпляры .. в цене разброс не сильный 3-5 тысяч. Если он такой замечательный почему его сливают так часто.. Кто что думает??? Стою на пороге приобретения данного стекла хотелось бы посмотреть на мнения и подумать, а стоит ли брать..
У него есть сильные стороны: он очень быстр и точен в фокусировке, он резкий и контрастный, у него неплохое размытие фона по меркам зума.
Но он тяжелый и большой. И поэтому на роль штатного объектива на каждый день он подходит далеко не всем. Часто оказывается, что его можно заменить парой легких фиксов.
Лично у меня этот объектив используется только в съемке спорта или какой-то очень быстрой динамики. Тут ему конкурента трудно найти. А в поездку, в отпуск или просто "для пойти погулять" я предпочитаю фикс на 50мм.
Т.е. это дело исключительно личных приоритетов.
Согласен что 24-70 полностью заменяет "полтос" во всём. Но только не в цене и не в весе. И если мыслить шире, то никакой "зум" перспективы на фото не добавляет, кроме "зума" ногами. Так что есть повод, автору темы крепко подумать, прежде чем делать покупку.
