Помогите с выбором объектива!

[Julysha]

Хочется знать какая скорость автофокуса у них и плохо ли что в Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art нет стаба.

Скорость фокуса - дело десятое. вопрос в том, будет ли он попадать точно. У этой Сигмы сильная несовместимость с Никоном, особенно на последних многопиксельных тушках. На них АФ живет своей независимой жизнью. Эта Сигма - отличное стекло, но я не купила его именно из-за фокусировки. ДОК-станция не всегда помогает.



Почитайте о ней отзывы, тут уж, как кому повезет - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/66 ... 18-dc-hsm/

[Metal]

Metal те объективы уже есть у меня, я выибраю между Nikon 16-35mm f/4G ED AF-S VR Nikkor и Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art

Тогда точно не понятен выбор. Есть же 17-70. Или вы думаете сигма 18-35 шире угол

[Julysha]

я выибраю между Nikon 16-35mm f/4G ED AF-S VR Nikkor и Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art

Они разные. Один заточен под открытые диафрагмы, другой - для пейзажа с резкостью по всему кадру на f8. Я ставила 16-35/4 на кроп (он у меня есть). Результат вполне хороший. Но проще купить родной 16-85 VR, картинка будет не хуже. Особенно на Д90. 16-35 есть смысл покупать только для ФФ.



Как я поняла, Вам для Д90. У него нет подстройки АФ, а на 16-35 это часто требуется, т.к. у него очень хитрая фокусировка - только по ПП, т.е. по передней границе ГРИП, но если нужно снимать что-то дальнее, то приходится пользоваться поправками, чтобы добиться оптимальной резкости по всему кадру. Если для пейзажа, то диафрагму придется поджать до 8.



На кроп есть отличные проверенные широкоугольники без сложностей с фокусировкой. Например, Токина 12-24(28)/4.

[sgarbi]

Они разные. Один заточен под открытые диафрагмы, другой - для пейзажа с резкостью по всему кадру на f8. Я ставила 16-35/4 на кроп (он у меня есть). Результат вполне хороший. Но проще купить родной 16-85 VR, картинка будет не хуже. Особенно на Д90. 16-35 есть смысл покупать только для ФФ.



Как я поняла, Вам для Д90. У него нет подстройки АФ, а на 16-35 это часто требуется, т.к. у него очень хитрая фокусировка - только по ПП, т.е. по передней границе ГРИП, но если нужно снимать что-то дальнее, то приходится пользоваться поправками, чтобы добиться оптимальной резкости по всему кадру. Если для пейзажа, то диафрагму придется поджать до 8.



На кроп есть отличные проверенные широкоугольники без сложностей с фокусировкой. Например, Токина 12-24(28)/4.

Спасибо Юлия, очень развернутый ответ. Почитаю про объективы Токина, признаться, никогда их не рассматривал как вариант). Жаль Вы разрушили мои мечты про 16-35, уж очень хотелось этот объектив. Остается Токина или Сигма.

[sgarbi]

Юлия это случайно не эта Токина http://market.yandex.ru/model.xml?model ... ck=sticker

[sgarbi]

Тогда точно не понятен выбор. Есть же 17-70. Или вы думаете сигма 18-35 шире угол

В самом начале я писал про съемку детских праздников и мероприятий в помещениях. Вообщем где с фиксой не всегда удобно.

[Julysha]

Юлия это случайно не эта Токина http://market.yandex.ru/model.xml?model ... ck=sticker

Нет, не эта. Но эта тоже очень хорошая. Оптически она лучше, чем 16-35/4 (резче на прикрытой, и светосильная, но на открытой края у нее плохие). Но она на ФФ, и у нее нет стабилизатора. Еще один минус - на нее нельзя ставить светофильтры, т.к. выпуклая внешняя линза и неснимаемая бледа. На пейзаже и на камере с не очень большим ДД это будет существенным недостатком. Лучше - только родной 14-24/2.8. Я бы ее обязательно купила, не будь у меня уже 14-24. По этой причине купила к нему 16-35 ради удобства использования и светофильтров.



Я об обычной Токине на DX - 12-24/4. Она легкая и очень резкая. Моя живет уже семь лет, и несмотря на то, что я почти не снимаю с ШУ на кропе, мне ее жаль продать. Она разрешает даже Д7100. А на ФФ не дает виньетирования с 17-18 мм. Так что при покупке ФФ ею можно временно пользоваться.



Сейчас такие Токины уже не выпускают, им на смену пришли 12-28/4. Тоже очень неплохие. У всех Токин всегда интересный рисунок.

[vyuri]

Токина 12-24/4 D200

[goga68]

Имеется Nikon D90, вот ломаю голову меж 2ух стёклышек

Nikon 16-35mm f/4G ED AF-S VR Nikkor и Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art. Какую посоветуете взять?

я бы на Вашем месте ТОЧНО определился будите ли Вы расти до ФФ ..

если будете - нужно брать стекло для полного формата ...

если не уверены или уверены что точно не будете то берите объективы родные но БУ - будет проще продать

но это конечно ИМХО

[Metal]

В самом начале я писал про съемку детских праздников и мероприятий в помещениях. Вообщем где с фиксой не всегда удобно.

А разве не вы писали?

Сейчас у меня 2 объектива которые мне подходят. Sigma 17-70 и Nikkor 50mm 1.8. Хочется иметь широкий фокус. Вот мучаюсь выбором между этих двух объективов.

Metal те объективы уже есть у меня, я выибраю между Nikon 16-35mm f/4G ED AF-S VR Nikkor и Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art

Из этого понятно только одно, у вас есть полтос и сигма 17-70. Она же не фикс и у нее хороший ширпокий угол. Снимай утренники, обснимайся!