Помогите с выбором объектива!

[Sender]

Спасибо товарищи. Я теперь точно буду брать Сигму. Да и к тому же док-станция уже есть)

Тогда у меня есть еще один вопрос, может уже не по теме, но как говорится "куй железо".

Скажите, при покупке батарейного блока MB-D80, что я получу кроме дополнительного питания?

дополнительный вес который не только минус но и плюс тем что - меньше может быть шевеленки, эргономика в фотографировании вертикально (или как там правильно выразиться?). По сути и все.

Скажите а у вас док-станция - она разве подходит к 17-70? (у меня тоже этот объектив есть). Я хоть и юстировал его в СЦ но все равно интересно - на всякий случай. И цена его дорогая?

[Sender]

Спасибо Юлия, очень развернутый ответ. Почитаю про объективы Токина, признаться, никогда их не рассматривал как вариант). Жаль Вы разрушили мои мечты про 16-35, уж очень хотелось этот объектив. Остается Токина или Сигма.

Токина считаются очень хорошими объективами как альтернатива родных (ИМХО - на втором месте для меня Сигма по бренду после Токины), слышал что Токина создана людьми которые выходцы с Никон (или как там раньше Никон назывался - сейчас не припомню) - по этому они как раз очень приближены по алгоритмам работы к Никон (тем более что Никоновский 12-24 говорят это именнно никон взял у Токины схему с токиновской 12-24... знатоки - или я в чем то ошибся?)

[MUR]

Токина считаются очень хорошими объективами как альтернатива родных (ИМХО - на втором месте для меня Сигма по бренду после Токины), слышал что Токина создана людьми которые выходцы с Никон (или как там раньше Никон назывался - сейчас не припомню) - по этому они как раз очень приближены по алгоритмам работы к Никон (тем более что Никоновский 12-24 говорят это именнно никон взял у Токины схему с токиновской 12-24... знатоки - или я в чем то ошибся?)

Да это так. Инженеры,ушедшие в своё время от Никон и создали компанию Токина.Теперь это Кенко-Токина.

Профиль в ACR можно выбирать и Никон.

P.S. В отличии от Сигмы и Тамрона модельный ряд у них несколько уже.

[Sender]

Да это так. Инженеры,ушедшие в своё время от Никон и создали компанию Токина.Теперь это Кенко-Токина.

Профиль в ACR можно выбирать и Никон.

P.S. В отличии от Сигмы и Тамрона модельный ряд у них несколько уже.

Спасибо за ответ и подтверждение информации! Да, заметил что не только ассортимент но и наличие (у нас) Токины существенно ниже. Например я бы с удовольствием рассмотрел бы вариант 16-50 2,8 от Токина - но ее вообще нету у нас

[sgarbi]

дополнительный вес который не только минус но и плюс тем что - меньше может быть шевеленки, эргономика в фотографировании вертикально (или как там правильно выразиться?). По сути и все.

Скажите а у вас док-станция - она разве подходит к 17-70? (у меня тоже этот объектив есть). Я хоть и юстировал его в СЦ но все равно интересно - на всякий случай. И цена его дорогая?

Сейчас точно не скажу название док станции, покупал ее пару месяцев назад. К моей моделе Сигмы она не подходит, а вот для новых 17-70 подходит)

[Sender]

Сейчас точно не скажу название док станции, покупал ее пару месяцев назад. К моей моделе Сигмы она не подходит, а вот для новых 17-70 подходит)

Спасибо за ответ. Ну она скорее всего и не нужна если есть возможность попасть в хороший СЦ - все же грамотный инженер внесет мне кажется более правильные поправки чем (например я)) не очень грамотный в этих делах пользователь... да и стенд для проверки на БФ и ФФ - там все же специализированный а дома так не проверишь качественно не имея правильных средств для этого

[Metal]

Объясните плиз, какой смысл брать сигму 18-35, если есть 17-70? Чисто из за светосилы?

[Sender]

Ага и мне интерессно - ведь у 17-70 2,8 вполне рабочие (если с оптикой все нормально и она отьюстирована)... Виднеется мне один смысл - чтобы получать художественность как у ФФ камер (при одинаховых фокусных с учетом конвертации в ФФ эквивалент (то есть 27-52,5 на ФФ) )

[Julysha]

Сейчас точно не скажу название док станции, покупал ее пару месяцев назад. К моей моделе Сигмы она не подходит, а вот для новых 17-70 подходит)

К сожалению, ДОК-станция не всегда помогает при настройке зума. Вернее, можно настроить на какое-то значение и для какого-то расстояния до объекта, но при реальной съемке объектив не будет давать повторяемости результата, будет разброс. Всё зависит от того, как повезет с экземпляром (насколько качественные детали в него поставили, и как точно собрали).



Многие жалуются, что половина кадров - в корзину из-за фокусировки. Особенно плохо фокусируется на открытой при недостатке света (именно тогда, когда и нужна открытая).



Та Сигма 18-35, что я пробовала в магазине (причем на камере с хорошим АФ - на Д800Е), как раз этим и отличалась. Несколько снимков по одному предмету: два - фронт-фокус, два - бек, один - попал где-то рядом. Такой разброс ДОК-станцией не поправишь, она исправляет только систематические ошибки. Но картинку дает хорошую



Если бы не эта проблема с АФ, я бы давно эту Сигму купила и поставила бы штаником на Д7100.

[Sad]

Это Токина. 12-28 F4.Как Вы понимаете нисколько не светосильная.

Наверное я не совсем точно написал. Я имел в виду съемку без вспышки =), а Ваш пример насколько я вижу именно такой. Со вспышкой-то оно да, можно и телевиком во тьме...