Ожидается анонс Nikon d750

[Sender]

Полностью согласен!

Лучше купить камеру и пользоваться ею, чем копаться в интернете, читать всякие обзоры и смотреть на тесты. 99% - сплошная шелуха. Самое ценное - это собственный опыт. А он гласит, что все камеры снимают прекрасно, если сам фотограф это делать умеет.

Со временем придёт понимание специфики того или иного вида съёмки и тогда можно будет осознано подобрать камеру.

А вообще я не пойму, что народ воду в ступе толчёт? На сегодняшний день у Никона из новых есть всего три камеры:

Д600 (610, 750),

Д800 (800Е, 810)

и Д4(4S).

И что тут в трёх соснах блудить?

Вы наверное хотели сказать "все современные камеры" - потому что вот я со своей при вечерней прогулке - просто не могу получить фото зачастую из за ограничения камерой (штатив иногда не поможет просто)

[Олег Н]

Вы наверное хотели сказать "все современные камеры" - потому что вот я со своей при вечерней прогулке - просто не могу получить фото зачастую из за ограничения камерой (штатив иногда не поможет просто)

Я сказал "новые камеры". В данном случае это синоним "современным камерам".

[Sender]

Я сказал "новые камеры". В данном случае это синоним "современным камерам".

А если все новые камеры - то полностью согласен - я добавил даже бы - не взирая на производителя (никон, кенон, пентакс) - я вот покупая свой обьектив 17-70 просто ради интереса поснимал на самую что ни на есть любительскую камеру Canon 1100D - насколько сравнительно с моей она порадовала меня - и высокими iso и балансом белого (реально - в эльдорадо не самое лучшее освещение - но камера справилась намного лучше моей) - хотя камера не из последних (есть уже 1200-я модель). Я не фанат Canon - но эта камера мне понравилась даже больше чем мой Nikon))

Суть моего письма в том что какой бы камера ни была в прошлом, даже если это была бы проф модель лет пять назад - она будет уже не удел в сравнении с новой даже бюджетной

[Олег Н]

Суть моего письма в том что какой бы камера ни была в прошлом, даже если это была бы проф модель лет пять назад - она будет уже не удел в сравнении с новой даже бюджетной

Не думаю, что мои восьмисотки и даже семисотки через 5 лет станут хуже снимать. То качество, которое они сейчас дают меня вполне устраивает.

И вообще, в ближайшие 10-15 лет меня камеры не интересуют. Принтеры, мониторы, компы - это другое дело.

[Elisha ben Baz]

Полностью согласен!

Лучше купить камеру и пользоваться ею, чем копаться в интернете, читать всякие обзоры и смотреть на тесты. 99% - сплошная шелуха. Самое ценное - это собственный опыт. А он гласит, что все камеры снимают прекрасно, если сам фотограф это делать умеет.

Со временем придёт понимание специфики того или иного вида съёмки и тогда можно будет осознано подобрать камеру.

А вообще я не пойму, что народ воду в ступе толчёт? На сегодняшний день у Никона из новых есть всего три камеры:

Д600 (610, 750),

Д800 (800Е, 810)

и Д4(4S).

И что тут в трёх соснах блудить?

Ну если не блудить можно закрыть форум.

[IVX]

ну, а что я вам говорил? 750 = 610 + улучшенный АФ и откидной монитор. Знаете, я думаю, жадному до расходов на новый силиконовый процесс кэнону (хотя нынче японцам не до модернизации конечно и скорее всего новый кэнон выйдет на том же самом процессе 2000 года, а у сони сенсоры покупать не даёт гордость), стоило бы отвечать на такой "прорыв" конкурента, лучшим цветом(а не буро-коричневым как сегодня), причём уровня древних 1дс, которые конкурировали с радостным CCD цветом, будучи CMOSом Вот тогда и никон зачешется относительно цвета, уверен и сони тоже.

[Алексей Соловей]

...цветом(а не буро-коричневым как сегодня), причём уровня древних 1дс, которые конкурировали с радостным CCD цветом, будучи CMOSом Вот тогда и никон зачешется относительно цвета, уверен и сони тоже.

У Кэнон 5D цвет тоже был очень и очень!



Относительно Никона D750 - не совсем понял разочарованных?

Вроде бы все согласились что это D600-610+ - поэтому ждать чего-то экстраординарного вроде-как бы и не приходится?..

[YuriR]

ну, а что я вам говорил? 750 = 610 + улучшенный АФ и откидной монитор.

А кто называет её прорывом?! Таким должен был быть 600 с самого начала, хоть и без поворотного экранчика и ви-фи. Так то всё это обсуждение ни о чём. Новая камера объективно лучше 600/610 по ряду параметров, а по остальным не хуже. Так что вопрос выбора исключительно финансовый.

[IVX]

это я варежкину адресовал, главным образом, он на днях увидел прорыв в цвете 750ки, а я как-то сразу рассмотрел в нём мою 2 годовалую 600ку. Как по мне, так это неплохо, лучше по цвету у никона только DF(за сопоставимую цену), насколько я понимаю, а те же 800ки у меня вызывали бОльшие затруднения в портретах..

[Vasso]

Вообще никон классно деньг зашибает. Берет по сути не прогрессом покупателя а дефектами

Сначала 600 с дефектом затвора и слабым аф. Те кому 36 не надо и кому денег нет купили ее. Потом 610 сразу же. Без дефекта затвора с тем же еле живым АФ. Что делать купили ее. Только купили вот вам такая же камера но с нормальным аф и увеличением по 1 кнопке. Там глядишь выпустят такую же но с 1/8000 и кнопкой аф он через годик. Зачем пользователю прогресс, сделаем плохую камеру и будем ее "улучшать".

Представьте что в кропе такое бы было. 7000 потом из да дефекта 7100, потом с номральным аф 7200. Матрица похожа, параметры одни ничего не меняется. Да разбежались бы все пользователи старшего кропа

У сони беготня, дак хоть каждый раз что то новое, а тут те же яйца только в профиль