Если Вас не давит жабка, прикупите лучше 28-70/2,8.
Поподробнее, пожалуйста, чем Вам так неугодил данный объектив? И, пожалуйста, оценку (столь вескую!) делайте не со слухов!
А что Вы можете сказать по поводу этой линзы?
Obyvatel писал(а): Мне кажется, что в отношении 35-70/2.8 все его оптические и технические характеристики должны однозначно перевесить такую мелочь, как способ зуммирования!
К тому же на новом или малопользованном экземпляре процесс пуш-пула очень плавный, ход 70 -> 35 небольшой; "носом" вниз объектив не вываливается..... подумайте!
А про 24-85/2.8-4 замечено абсолютно верно.
Это один из самых неудачных никоновских зумов. Основной недостаток связан как раз с тем, что предполагалось сделать его маркетинговой фишкой и достоинством, - максимальной диафрагмой... Эти 2.8 на 24мм практически нерабочие, из-за чего объектив, собственно, и стоило бы брать в противном случае
Резкость сильно спадает от центра, да и рисунок никакой по сравнению с 35-70/2.8.
Если 24мм критичны, лучше возьмите 24-85/3.5-4.5 - легкий, резкий, вдобавок с волновым мотором.
Никкор АФ 24-85/2.8-4 - довольно универсальный объектив. Как в аналоговой фотографии (он "дружит" со всеми Никонами), так и в цифровой (учитывая кроп: 36-127 мм). Я прекрасно знаю, что серьезные специалисты, вооруженные соответствующим оборудованием, публикующие тесты этого зума в и-нете, не очень высокого о нем мнения. Но и не "опускают" его по чем зря! Если интересно, полюбопытствуйте. Что же касается меня, то в свое время я целенаправлено заказывал именно эту линзу из-за известной универсальности диапазона фокусных, ну и, хоть и небольшого, но выигрыша в светосиле у моделей с ф 3.5-4.5(5.6). Мне просто по работе это бывает более чем наруку! Резкостно-пластические характеристики данного Никкора НЕ ВОСХИТЯТ Вас (не стоит также сравнивать его с серьезными фиксами), но и НЕ ОГОРЧАТ! А вот про конструктив... Очень крепкий, имеет не великие габариты, передняя линза не вращается, ну и бленда удобная в комплекте есть. Из минусов (на любителя) - отверточный привод...
Может и у Вас есть фотографии сделанные этим объективом? Давайте сравним!!!
hey-ya /at\ bk.ruДавайте адресок. Завтра не поленюсь, закину))
hey-ya писал(а): Мучаюсь.
Нужен стандартный зум для использования как с цифровой так и с плёночной камерами, тоесть DX не рассматриваем совсем. Слишком широкоугольный не обязательно, тоесть возможно и от 35мм, но дальний конец не более 80мм. Цена до ~20000руб. +/-
Основные конкуренты на мой взгляд это: Nikkor 35-70 f/2.8D и Nikkor 24-85 f/2.8-4D IF
Но если у кого есть другие варианты, то говорите, итересно всё.
Кстати, если у кого есть вариенты фотографий сделанные указанными мной линзами и рекомендуемыми Вами объективами, то буду признателен за ссылки.
Спасибо.
А Tokina 28-80 f/2,8 не рассматриваете как возможного претендента? Я недавно пробовал снимать ее предшественником 28-70 f/2,6-2,8 и мне эта линза очень понравилась. Единственно - 70 мм порой не хватает и приходилось его частенько заменять на 28-105 чтоб поснимать на длинном конце.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей