Размышления о цвете

yt1brutal1ty

Sound писал(а): Пн окт 27, 2014 20:51
Да это погятно.

Контрастно через чур.

Я терпеть не могу снимать в это время на улице с таким светом.

Хрен его знает как потом это все смягчать.

Контраста действительно много, но как есть (рав конвертнул и ресайзнул, больше ничего не крутил, не получаеться у меня обрабатывать без переборов

)

Вообще когда снимал на сапог, приходил домой втыкал флешку и сразу заливал в интернет, без всяких ковыряний. Но умерла камера, без всяких причин, перестала работать, в магазине деньги отдали, сказали заводской брак. После этого и купил никон. А у никона все по другому, часами в редакторах, да не в одном, а в трех

Sound · Сообщение **Sound** » Пн окт 27, 2014 21:18

yt1brutal1ty писал(а):1414443793[/url]' post='840190']

Контраста действительно много, но как есть (рав конвертнул и ресайзнул, больше ничего не крутил, не получаеться у меня обрабатывать без переборов )

Вообще когда снимал на сапог, приходил домой втыкал флешку и сразу заливал в интернет, без всяких ковыряний.

Может тогда меньше внимания уделяли чему-то?

Начитались тут ерунды всякой и темерь замарочились.

yt1brutal1ty

Sound писал(а): Пн окт 27, 2014 21:18
Может тогда меньше внимания уделяли чему-то?

Начитались тут ерунды всякой и темерь замарочились.

Да я тогда только осваивал фотографию.

Данный форум, многое изменил во мне, отношение изменилось к манере съемки, да и к фотографии в том числе.

Было у меня подобное

но с музыкой . От кассетника за 200 баков, до стерео системы за 3000$ Потом компьютеры и тд

propil · Сообщение **propil** » Вт окт 28, 2014 02:18

Kavka писал(а): Пн окт 27, 2014 18:52
А что за стекло использовали?

Tokina 12-24, безмоторная

propil · Сообщение **propil** » Вт окт 28, 2014 05:20

[oft]Просто, размышления..

Кому нравится картинка с кэнона, а сидят на никоне. Почему?

Да еще и жалуются.

Чтобы их переубедили или пожалели?

Думаю, что чувство удовлетворения должно быть от результата.

И не страшно, что будет потеря в деньгах, если придется менять систему.[/oft]

yt1brutal1ty

propil, Как я понял это адресовано мне. Какая жалость? Какие переубеждения? Я не сказал,что мне нравиться кэнон, а лишь высказался по поводу того, что с сапога картинка получается прямо из камеры без часовых ковыряний в редакторах. Нет у меня удовлетворения от Никона, уже нет. Но может просто не нашел правильного рецепта, в получении желаемого. Смена системы в планах, но быстрее всего сделаю не смену, а дополнение.

searcher

[oft]

propil писал(а): Вт окт 28, 2014 05:20
[oft]Просто, размышления..

Кому нравится картинка с кэнона, а сидят на никоне. Почему?

Да еще и жалуются.

Чтобы их переубедили или пожалели?

Думаю, что чувство удовлетворения должно быть от результата.

И не страшно, что будет потеря в деньгах, если придется менять систему.[/oft]

Они внутренне осознают, что никон дает большие возможности, но сожалеют, что не могут использовать.

А для самоутверждения окружающим говорят все что угодно.

[/oft]

propil · Сообщение **propil** » Вт окт 28, 2014 06:06

yt1brutal1ty писал(а): Вт окт 28, 2014 05:43
propil, Как я понял это адресовано мне. Какая жалость? Какие переубеждения? Я не сказал,что мне нравиться кэнон, а лишь высказался по поводу того, что с сапога картинка получается прямо из камеры без часовых ковыряний в редакторах. Нет у меня удовлетворения от Никона, уже нет. Но может просто не нашел правильного рецепта, в получении желаемого. Смена системы в планах, но быстрее всего сделаю не смену, а дополнение.

Это мысли вслух - по ветке в целом.

yt1brutal1ty

propil писал(а): Вт окт 28, 2014 06:06
Это мысли вслух - по ветке в целом.

Сколько лет вы занимаетесь фотографией? Сколько камер сменили?

Я начал в августе 2013 года, на данный момент я снимал только Canon(ом) 700D и сейчас снимаю на Nikon D7100.

Аналогия с компьютерами в моем быту, за 10 лет сменилось около 8-10 систем, на данный момент я удовлетворен тем чем пользуюсь.

Думаться, что и с камерами тоже самое будет, буду искать, то, что мне нравиться.

propil · Сообщение **propil** » Вт окт 28, 2014 06:41

yt1brutal1ty писал(а): Вт окт 28, 2014 06:36
Сколько лет вы занимаетесь фотографией? Сколько камер сменили?

Я начал в августе 2013 года, на данный момент я снимал только Canon(ом) 700D и сейчас снимаю на Nikon D7100.

Аналогия с компьютерами в моем быту, за 10 лет сменилось около 8-10 систем, на данный момент я удовлетворен тем чем пользуюсь.

Думаться, что и с камерами тоже самое будет, буду искать, то, что мне нравиться.

С 1976 года

IVX · Сообщение **IVX** » Вт окт 28, 2014 06:46

yt1brutal1ty писал(а): Вт окт 28, 2014 06:36
что мне нравиться.

если не трудно, попробуйте не путать падежи и писать "нравитЬся"

yt1brutal1ty

IVX писал(а): Вт окт 28, 2014 06:46
если не трудно, попробуйте не путать падежи и писать "нравитЬся"

А если трудно? А если не в моготу? Иногда лучше не писать, чем придираться к знакам препинания и орфографии. За всем не уследить.

Вы не можете заставить другого человека писать так, как нравится вам. Поэтому ваш собеседник будет писать так, как ему быстрее, а вам все равно понятно.

xt3 · Сообщение **xt3** » Вт окт 28, 2014 07:18

searcher писал(а): Вт окт 28, 2014 06:02
[oft]

Они внутренне осознают, что никон дает большие возможности, но сожалеют, что не могут использовать.

А для самоутверждения окружающим говорят все что угодно.

[/oft]

а какие большие возможности дает никон?

searcher

Sound писал(а): Пн окт 27, 2014 20:51
Контрастно через чур.

Я терпеть не могу снимать в это время на улице с таким светом.

Хрен его знает как потом это все смягчать.

Мда. И без света Вам плохо и со светом.

Как жить ?

searcher

xt3 писал(а): Вт окт 28, 2014 07:18

Более исчерпывающая входная информация о снимаемом объекте в качестве сырья для дальнейшей обработки.

Остальные производители правда, тоже не идиоты, понимают что к чему.

Однако последние камеры, кроме 800-й серии, все таки настораживают.

IVX · Сообщение **IVX** » Вт окт 28, 2014 07:40

[member="yt1brutal1ty"], так вам же легче, не придётся лепить лишний мягкий знак, попробуйте, вам понравитЬся

-Алексей-

разбавлю стареньким Д90 - наткнулся проявил на скорую руку

а это кам-джипег - только кадрирование

IVX · Сообщение **IVX** » Вт окт 28, 2014 07:51

[member="-Алексей-"], ну и как вам, лучше 600ки?

-Алексей-

имхо по скин тончику без серьезного кручения - лучше (в моих руках).

Олег П

propil писал(а): Вт окт 28, 2014 05:20
[oft]

Думаю, что чувство удовлетворения должно быть от результата.

И не страшно, что будет потеря в деньгах, если придется менять систему.[/oft]

Согласен на все 100%.

Деньги это фуфло,никак не сравнимое

с удовольствием от съемки

любимой камерой!

MorSeAn

searcher писал(а): Вт окт 28, 2014 07:34
Более исчерпывающая входная информация о снимаемом объекте в качестве сырья для дальнейшей обработки.

Остальные производители правда, тоже не идиоты, понимают что к чему.

Однако последние камеры, кроме 800-й серии, все таки настораживают.

Так в чем же очевидное преимущество Никона, сумбурный вы наш, ежели "Остальные производители правда, тоже не идиоты, понимают что к чему..." (сиречь, также выдают исчерпывающую входную информацию), а у Никона "последние камеры, кроме 800-й серии, все таки настораживают" (т.е. имеет место определенное недоверие даже со стороны ратующего за бренд к камерам, выпущенным с момента выхода 800-ки. А это, даже если не брать в расчет младшие модели 3***/5*** серии, 7100; 600/610; Df; 750!) Не дофига ли настораживающего?

searcher

-Алексей- писал(а): Вт окт 28, 2014 07:47
разбавлю стареньким Д90 - наткнулся проявил на скорую руку

Понятно, что уже не вспомнить, а в реале на первых двух, действительно так выглядело ?

3-я кажется более естественной.

-Алексей-

имхо по скин тончику без серьезного кручения - лучше (в моих руках).

д600 условия по сути те же что и на первой фотке с д90 - тень + лицо в тени бейсболки. Понимаю что на д600 надо было бы замеряться по лицу... Но тем не менее моих навыков в кручении явно недостаточно что бы меня удовлетворит цвет своего ребенка...

searcher

MorSeAn писал(а): Вт окт 28, 2014 08:07

Тут все просто. Есть пара-тройка "флагманов", остальное компромиссы. Ваша задача - выбрать из всего этого.

-Алексей-

searcher писал(а): Вт окт 28, 2014 08:07
Понятно, что уже не вспомнить, а в реале на первых двух, действительно так выглядело ?

3-я кажется более естественной.

Скорее всего реальность была ближе к 3 фотке - ребенку год - поэтому ни о каком загаре по сути речи быть не может. Но я люблю теплые оранжево-желтые тона на скин тонах людей, поэтому проявку делаю в этом ключе. Олик и сонька почти всегда добавляют такой цвет в скин тон (как фуджик красненького подливает)

Sound · Сообщение **Sound** » Вт окт 28, 2014 08:21

searcher писал(а):1414476132[/url]' post='840228']

[oft]

Они внутренне осознают, что никон дает большие возможности, но сожалеют, что не могут использовать.

А для самоутверждения окружающим говорят все что угодно.

[/oft]

Послушайте, использующий Вы наш большие возможности

, меня не интересуют ёлочки, так бывает.

Вокруг меня люди, я люблю людей, судя по всему в отличии от Вас.

А так уж сложилось, что в обычной бытовой фотографии фуджи и кэнон несравнимо лучше справляются с этой задачей.

Сама постановка вопроса очень неверна и слишком примитивна.

Что значит "сидят" на кэноне?

Я в равной степени исполюзую и никон и кэнон и фуджи.

Вопрос лишь в том, какие именно модели от этих производителей я выбираю для себя.

Было бы странно, если я бы это делел для Вас.

Человек вообще должен существовать всегда имея выбор и делая его.

Не важно чего это касается, страны проживания, любимой женщины, религии, пищи, музыки, цвета.

Человек не должен быть стадным.

А выбор сделать, не потрогав его своими пальцами, не пропустив через себя, не потратив на это времени и сил, невозможно,

Можно только угадать или не угадать.

Отсюда мой выбор лежит в рамках личного исследования, а не слепого гадания на логотипах, тестах и холиварах.

Я не профессиональный фотограф, меня интересует доступность результата гораздо больше заявленных возможностпй.

Почему многие так любят ковыряться в том, что и как делают другие?

Для чего всю дорогу смотреть в чужую тарелку и рассуждать, почему он не ест то, что едят вокруг здесь все?

Sound · Сообщение **Sound** » Вт окт 28, 2014 08:31

searcher писал(а):1414480828[/url]' post='840252']

Мда. И без света Вам плохо и со светом.

Как жить ?

А что же тут удивительного?

В любой книжке по фотографии написано о времени и солнце.

Поэтому снимать людей в это время при яркой солнечной погоде без необходимости я не стану.

Я же не репортер и не спортивный журналист, которым не приходится выбирать для себя время съемки.

Я вполне могу его пропустить, мне не нужен этот бешеный контраст, глубокие тени на лицах и все те радости которые которые сопутствуют съемке в таких условиях без отрадателей и ассистентов.

И все это несотря на то, что лучшей камеры, которая держит солнце на лицах, чем фуджи пока нет.

Давно Вы при таком солнце не получали белых засветов на своей камере?А это даже не спасительгый рав

Вы можете это рассказывать кому угодно, но в тот момент, когда у меня появилась первая пропятка у меня еще была последняя д700.

Я именно эту девушку выводил на такое солнце и проводил эксперименты со всевозможными способами замера и замера по всевозможным точкам, со всякими локами и выкрутасами.

После месячного трогания всего этого своими пальцами, а не чтения пустой болтовни, я без сожаления избавился от д700.

Сегодня немного о ней жалею, но совершенно по иным причинам.

propil · Сообщение **propil** » Вт окт 28, 2014 08:41

Sound · Сообщение **Sound** » Вт окт 28, 2014 08:44

propil писал(а):1414485677[/url]' post='840289']

О таких диафрагменных числах и о таком подходе к цвету разговоров и не ведется.

В таком виде отработает любая камера.

propil · Сообщение **propil** » Вт окт 28, 2014 08:45

да куда нам..

-Алексей-

Sound писал(а): Вт окт 28, 2014 08:31
Давно Вы при таком солнце не получали белых засветов на своей камере?А это даже не спасительгый рав

propil писал(а): Вт окт 28, 2014 08:41

Ну справедливости ради современные д600 и д800 по ДД явно выше пропятки, другое дело что цвет на скин тоне совсем не айс выходит в таких условиях...

Кстати вот такой скинтончик я очень люблю, но по наблюдениям не часто фуджик такой рисует, чаще уходит в пурпур аля вельвия...

Sound · Сообщение **Sound** » Вт окт 28, 2014 08:48

propil писал(а):1414485920[/url]' post='840293']

да куда нам..

Вам я не знаю куда.

Я знаю куда мне.

Если Вы не видите различия в цветонаполнении этих двух кадров, то

Sound · Сообщение **Sound** » Вт окт 28, 2014 08:50

-Алексей- писал(а):1414485985[/url]' post='840295']

Ну справедливости ради современные д600 и д800 по ДД явно выше пропятки, другое дело что цвет на скин тоне совсем не айс выходит в таких условиях...

Кстати вот такой скинтончик я очень люблю, но по наблюдениям не часто фуджик такой рисует, чаще уходит в пурпур аля вельвия...

Диапазон то тут причем?

Пусть они цвет сварят приемлимый при этом диапазоне.

-Алексей-

Sound писал(а): Вт окт 28, 2014 08:50
Диапазон то тут причем?

Пусть они цвет сварят приемлимый.

Так вы сами про белые засветы сказали

а вот цвет да... у меня не очень получается его достать из равов д600

с сони при таком свете мне проще как то...

или

Saska · Сообщение **Saska** » Вт окт 28, 2014 08:57

Sound писал(а): Вт окт 28, 2014 08:44
О таких диафрагменных числах и о таком подходе к цвету разговоров и не ведется.

В таком виде отработает любая камера.

согласен с propil, вы чуть придираетесь здесь. так отработает далеко не всякая камеры...(из мира олд ССД ни одна, кроме пропятки) вы же говорили про Д 700. ей тут точно ничего не светит. выбитые пятна будут, с профилем под фудж нет, проверял

Lukas1584

Sound писал(а): Вт окт 28, 2014 08:44
О таких диафрагменных числах и о таком подходе к цвету разговоров и не ведется.

а подробнее о числах для дилетанта? С прикрытием диафрагмы цвет теряется(из-за меньшего потока света через отверстие)?

propil · Сообщение **propil** » Вт окт 28, 2014 09:03

Lukas1584 писал(а): Вт окт 28, 2014 08:59
а подробнее о числах для дилетанта? С прикрытием диафрагмы цвет теряется(из-за меньшего потока света через отверстие)?

Не-а

В маленькое отверстие не всякая длина волны пролезет.

Sound · Сообщение **Sound** » Вт окт 28, 2014 09:04

-Алексей- писал(а):1414486603[/url]' post='840304']

Так вы сами про белые засветы сказали а вот цвет да... у меня не очень получается его достать из равов д600

с сони

Как побороть пятна, а не забываем что я хочу этого в джепеге, я понимаю и сделаю это на любой камере, вопрос в том, что га камере 10 летней давности я могу об этом вообще не думать, достаточно просто один рачажок перевести на условно называемый "солнце в полдень"

Мне важно не просто избежать пересветов, а сохранить при этом цвет.

praesto

Sound писал(а): Вт окт 28, 2014 08:21

>А так уж сложилось, что в обычной бытовой фотографии фуджи и кэнон несравнимо лучше справляются с этой задачей.

Позволь не согласиться с тобой

>Я в равной степени исполюзую и никон и кэнон и фуджи.

Аналогично, но смотря на настроение или задачи. У меня и Nex5n не скучает

Кстати, практически сравнение в лоб, съёмка в одних условиях и без танцев в бубен.

Не совсем корректное сравнение, поскольку задачи такой не было. Фотографировали и получали удовольствие несмотря на проливной дождь

Д800Е

Фуджик 3-й

Если удалось увидеть что-то интересное, то вообще, поровну чем снимать...

Фуджик 3-й

Фуджик 3-й

Lukas1584

propil писал(а): Вт окт 28, 2014 09:03
Не-а

В маленькое отверстие не всякая длина волны пролезет.

а где бы найти зависимость диафрагма - непроходящая длина волны

propil · Сообщение **propil** » Вт окт 28, 2014 09:07

Я не хочу этого в джипеге

Но D7100 позволяет с помощью актив-длайтнинг прекрасно справиться с проблемой засветов и в джипеге

Без потери цвета.

Sound · Сообщение **Sound** » Вт окт 28, 2014 09:11

Saska писал(а):1414486647[/url]' post='840305']

согласен с propil, вы чуть придираетесь здесь. так отработает далеко не всякая камеры...(из мира олд ССД ни одна, кроме пропятки) вы же говорили про Д 700. ей тут точно ничего не светит. выбитые пятна будут, с профилем под фудж нет, проверял

А что такое профиль под фудж?Мне правда очень интересно. Где взять?

Я его на марк 3 поставлю и вдоуг?!?!?

Я не придираюсь, я все время говорю о конечном результате, который меня устраивает или нет. И еще мне важен процесс до результата и огранияения, которые накладываются при таком процессе. Я хорошо знаю о каком замере может идти речь на д700 в таких условиях, хорошо знаю что мне нужно сделать, но это идет вразрез с моими желаниями как должен выглядеть результат. На какую оптику я хочу снимать, на какие числа диафрагмы и по какому месту замеряться. .

А это для меня самое важное при съемке людей.

Любая приличная бзк, да вообще любая на F7 и таком замере оставит мне лицо и небо.

Только мне нужно другое.

То, что я хочу выделить, отделить и при этом оставить цвет, который люблю.

Saska · Сообщение **Saska** » Вт окт 28, 2014 09:18

Sound писал(а): Вт окт 28, 2014 09:11
А что такое профиль под фудж?Мне правда очень интересно. Где взять?

Я его на марк 3 поставлю и вдоуг?!?!?

Я не придираюсь, я все время говорю о конечном результате, который меня устраивает или нет. И еще мне важен процесс до результата и огранияения, которые накладываются при таком процессе.....

вот тема, я всю прочитал, приникся, нашел, скачал, теперь только ими и пользуюсь, правда их IVX раскритиковал, объясняя, что это просто лишь слегка измененная кривая... может ии так, но для себя вопрос цвета Д700 закрыл в большинстве случаев, и да! засветов на лицах больше нет на солнце при использовании матричного замера (который у меня в 99%)

propil · Сообщение **propil** » Вт окт 28, 2014 09:18

А мне нужно, чтобы камера как инструмент позволяла решать мои творческие (и не очень) задачи.

И что удивительно, камера никон меня устраивает.

Sound · Сообщение **Sound** » Вт окт 28, 2014 09:20

praesto писал(а):1414487165[/url]' post='840311']

Позволь не согласиться с тобой

Позволю Володя, позволю.

Только у нас с тобой разгые хотелки в цветонаполнении.

Не в том разные, что мне он нужен, а тебе нет.

А в его составе.

Я очень быстро раскладываю каждую картинку аотцветам в отдельности, а потом так же мгновенно собираю все обратно в целое. Это туда-сюда мне позволяет принять, полюбить или остаться равнодушным. (Это у меня происходит мгновенно и автоматически)

К цвету, только к цвету.

О содержании кадра я сейчас не говорю, о бойцах, эмоциях, ассоциациях.

Sound · Сообщение **Sound** » Вт окт 28, 2014 09:23

propil писал(а):1414487931[/url]' post='840321']

И что удивительно, камера никон меня устраивает.

И это нормально.

Ненормально другое

То, что Вы убеждены и настаиваете на том, что она не может не устраивать кого-то.

Вот что самое смешное.

-Алексей-

Sound писал(а): Вт окт 28, 2014 09:04
Как побороть пятна, а не забываем что я хочу этого в джепеге, я понимаю и сделаю это на любой камере, вопрос в том, что га камере 10 летней давности я могу об этом вообще не думать, достаточно просто один рачажок перевести на условно называемый "солнце в полдень"

Мне важно не просто избежать пересветов, а сохранить при этом цвет.

ну так для джипега лучше фуджа, олимпуса и старушек 10 летней (туда и КиН относится) давности особо и нет. мнение строго мое основонаное на использовании просто уймы камер в любительском-домашнем использовании.

Понятно что ошибки в автомате есть у всех, но в массе совей, старые камеры и некоторые бренды современности (фуджи, сони, олимпус (про пентакс и самсунг не знаю )) - дают джипеги в массе своей лучше чем современные КиН.

propil · Сообщение **propil** » Вт окт 28, 2014 09:30

Sound писал(а): Вт окт 28, 2014 09:23
И это нормально.

Ненормально другое

То, что Вы убеждены и настаиваете на том, что она не может не устраивать кого-то.

Вот что самое смешное.

Вы меня с собой не спутали случайно?

Sound · Сообщение **Sound** » Вт окт 28, 2014 09:34

-Алексей- писал(а):1414488487[/url]' post='840325']

ну так для джипега лучше фуджа, олимпуса и старушек 10 летней (туда и КиН относится) давности особо и нет. мнение строго мое основонаное на использовании просто уймы камер в любительском-домашнем использовании.

Понятно что ошибки в автомате есть у всех, но в массе совей, старые камеры и некоторые бренды современности (фуджи, сони, олимпус (про пентакс и самсунг не знаю )) - дают джипеги в массе своей лучше чем современные КиН.

Все может быть, незнаю. Да даже не в джепеге дело. Можно и в рав, вопрос в том, что рав на пропятке мне не служит для подмены цвета. Да, в нем легче исправить ошибки экспозиции, но ошибок цвета я не встречал по большому счету. Мне рав не нужен для того, что бы выдумывать свой цвет.

Твк что это большая разница для чего именно и кому нужен рав.

Я в рав плюс джепег снимаю почти всегда.

Но сколько бы я не пробовал выдумать цвет, ни разу он не получался лучше джепега.

Поэтому на фуджах и первом пятаке я давно плюнул на кручения равов.

Они есть на всякий случай, льются себе всегда на сетевое хранилище, но пока только льются.

Практической пользы у меня не имееют.

Несколько раз я тянул экспозиции на условно "важных" кадрах, но не более того.

Sound · Сообщение **Sound** » Вт окт 28, 2014 09:38

propil писал(а):1414488642[/url]' post='840327']

Вы меня с собой не спутали случайно?

Нет.

Я всегда говорю от своего имени и аргументирую то, что именно меня не устраивает в одной камере и чем я это компенсирую на другой.

Вы же считаете это промыванием мозгов, аналогичных тому, что сейчас всем моют против всего мира по ящику.

Только я якобы это делаю всё против бедного никона.

Вы перечитайте фразу еще раз и поймите разницу.

Сомнений в том, что кого то устраивает никон у меня нет.

У Вас есть недоумение как может никон не устраивать.

Разницу чувствуете?