Df - ретро-зеркалка FF от Nikon

[sherp]

Кстати, а не думали о Pentaх? Конечно, кроп, но для большинства ваших сюжетов подойдет... Камеры очень хорошо защищены, цвет очень и очень... Ну и вес куда меньше...

Нет, не думал, т.к. придется думать еще и за объективы и вспышку.



А никон меня полностью устраивает и вес пока не напрягает.

[Vanech]

Задачи все-таки любительские - съемка природы, пейзаж, в отпусках дополнительно архитектура и непостановочный портрет на улице.

Если вы не собираетесь печатать фото большого формата(A2-A0) и вам ни к чему видео, но желателен нормальный, сочный цвет на высоких ИСО - то Df предпочтительней. Правда я не знаю как в камере реализована пыле-влагозащита.

Вообще-то, для ваших целей больше подойдет D4, камера покрепче и повыносливей в целом, но довольно тяжелая, Df уж больно "пижонская"(не хочу обидеть владельцев) и на мой взгляд несколько хлипковатая. Просто возьмите ее в руки и вы поймете о чем я.

[OMG67]

А чего? Это ее главное качество... В тайгу я бы DF не потащил - на медведя она впечатления не произведет .... Камера для города и прогулок с нетяжелыми объективами... Для работы и экстрима есть другие...

[sla]

1414348036[/url]' post='839702']

Нет, не думал,

т.к. придется думать еще и за объективы и вспышку.



А вес меня пока не напрягает.

Вы еще поищите инфу о надежности 800 серии камер. Vanech купил D4 после пяти(5!) обращений в сервис со своей D800 камеройА учитывая, что предстоит полевая эксплуатация вдалеке от сервисов... Тут задумаешься.Вес пока не напрягает, т.к. пока нет огроменных кирпичей современного высокоразрешающего стекла, которое тоже не так безоблачно, как может показаться в работе.

ПыСыСейчас вам накидают советов владельцы 800 серии, не сомневаюсь

[sherp]

Вообще-то, для ваших целей больше подойдет D4, камера покрепче и повыносливей в целом...

И подороже раза этак в 2

[sherp]

В тайгу я бы DF не потащил - на медведя она впечатления не произведет

На медведя впечатление произведет только некий оптический прибор, когда он будет прикреплен к

чему-нибудь 12-го или 7,62 калибра.

[Julysha]

Df даст еще одно большое преимущество перед D810 в используемых объективах - все ваши пленочные линзы прекрасно будут себя чувствовать на Df. Даже некоторые линзы по новому могут заиграть, так сказать в плюс. А вот на D 810 ситуация намного сложнее с подбором оптики будет - возможно придется покупать самые дорогие линзы, которые смогут разрешать матрицу в 36 мегатонн))Жестче будут и требования по кратчайшим выдержкам при съемке ( матрица в 36Мп требует как бы кратчайших выдержек для избежания смазов, а это равносильно уменьшению рабочих ИСО ). Или готовьтесь таскать солидный штатив .Поэтому при решении в пользу D810 вы должны быть готовы менять и парк оптики и комп, и прикупить емкие винчестеры для огромных файлов.

Опять же это всё домыслы и отсутствие опыта. Сколько кадров Вы сняли на Д810, в каких условиях? Я снимаю на Д810 с очень длинной выдержкой без стаба и шевеленки. Привыкла. Внутренняя дисциплина И еще помогает эргономика камеры. Шевеленка - она либо есть, либо нет. На любой камере. Шевеленку не нужно рассматривать на 100%, ее нужно сравнивать в отпечатке а4



По существу. Нужно иметь обе - Д810 и df. С этим согласны?



До ИСО 3200-4000 Д810 очень хорошо тянет, а выше ИСО мне требуются очень редко.



Только что вернулась с моря, снимала непогоду, динамику на закате (серфингистов). В основном на ИСО 1000-1600. Вполне нормально. Только пришлось камеру протереть тряпкой от налета соли.

[sla]

Тут каждый пишет исходя из своего опыта, который у всех разный, исходя из целей занятия фотографией.В моей здешней галерее последние 5 кадров я снял Df мануальными старыми никкоровскими фиксами, одному из которых более 40 лет ( остальные тоже весьма старые)).Никаких проблем не возникло ( говорю только о себе).У каждого свой опыт.

Никаких домыслов и о длинных выдержках на многопиксельных камерах - это реальность о которой написано много страниц на форумах. Да, если тренироваться, то можно достичь хороших результатов в любом деле. Например, без труда , снимаю на выдержках до 1/2 секунды с рук без смаза, но это скорее исключение, чем правило и говорить, что у вас не будет проблем на камере N с длинными выдержками ( при этом не говоря каким фокусным снимаю и проч.) было бы не совсем правильно

Пишу о проблемах с надежностью 800 серии исходя из отзывов самих владельцев этих камер на наших форумах.Про Df пока не видел оных ( возможно выявятся, но пока вроде нет).На Df снимают до 12800 без проблем с нормальным цветом ( не для печати баннеров конечно))) Здесь полно примеров, смотрите.Но опять, это мнение отдельных людей со своими предпочтениями и требованиями.

Иметь и Df и D810 лично мне совсем не нужно - для моих целей не вижу смысла, да и по деньгам тем более.Даже с деньгами выбрал бы Df , а не D810 (но это сугубо мой личный выбор и я уже писал почему - матрица вкупе с экономичностью и весом сыграли решающую роль)).Для меня лично лучше еще одна хорошая линза, чем еще один задник))

Если с камеры снимают морскую соль тряпочкой, то очень вероятно, что эта же соль есть и внутри камеры ( даже с супер уплотнителями, увы) и в скором времени она сделает свое черное дело с электроникой, если только владелец еще раньше не сменит эту камеру на новую другую ( это касается любой камеры, которая работала в таких соленых условиях - дело только времени и везения).

Так что каждый решает сам, что ему выбрать исходя из своего опыта в том числе.

[I Robot]

Например, без труда , снимаю на выдержках до 1/2 секунды с рук без смаза,

Это выдающийся результат!

[Михаил_СПб]

Df уж больно "пижонская"(не хочу обидеть владельцев) и на мой взгляд несколько хлипковатая. Просто возьмите ее в руки и вы поймете о чем я.

Вот как-то хлипковатой мне эта камера не показалась. Напротив, намного "железнее", чем Д600. Другое дело, компактность, сравнимая с камерами формата DX. Что касается интерфейса- это дело привычки и личных вкусов. И тут разброс, как я вижу, от категорического неприятия до культа.

Мне, как бывшему пентаксисту, классическое управление очень даже удобно.

(На Д600 тоже крутил диафрагму с объектива )

[sla]

Камера для города и прогулок с нетяжелыми объективами... Для работы и экстрима есть другие...

При всем к вам уважениии, я бы не был столь категоричен в оценке "поля деятельности" камеры Df





Камера Df, конечно имеет не такой мощный хват, как стандартные ЦЗК последних лет, но это всего лишь дело привычки и не более.



Вы не будете держать объектив весом более килограмма одной камерой (не важно какой) - это и не удобно и не практичко, обязательно двумя руками, чтобы минимизировать шевеленку и улучшить кадровку. Вот только, чтобы полазить по меню и настройкам придется одну руку освободить. В случае со стандартной ЦЗК этой свободной рукой чаще всего у большинства выступает левая рука, а правая для хвата камеры. В случае с Df просто нужно держать камеру за объектив и освобождать для манипуляций правую руку (левая в это время держит объектив с камерой). Вот и вся арифметика - просто меняется порядок работы левой и правой рукой)



Просто основная развесовка в удержании связки камера-объектив приходится на объектив, а это дело привычки. В этом смысле камера Df даже некоторым образом организует фотографа - не давая снимать только одной рукой! Как серьезная компенсация за малый хват у Df - её плоские габариты и возможность поставить практически любую оптику (ничто ни во что не упирается!).



Добавьте сюда очень мягкий, плавный и тихий спуск затвора и ... медведь вас не услышит (если не учует по ветру)

[sla]

Это выдающийся результат!

Ничего особенного)





Берете сверхширик (от 15мм например), обязательно удерживаете камеру двумя руками, применяете несложные и давно известные фотографам приемы положения рук и тела при этом (можно использовать ремень камеры ), и как в биатлоне - делаете глубокий вдох, затем выдох и еще раз нормальный вдох и на медленном выдохе плавненько жмете спуск затвора. Чтобы спуск затвора, как выстрел, произошел для вас неожиданно.



Немного тренировки и вы снайпер профи по длинным выдержкам с рук



Как говорил известный персонаж - "Спокойствие, только спокойствие"



Кстати в Df есть две "помогающие" функции для длинных выдержек без шевеленки, это предварительный подъем зеркала (работает и для съемки с рук вполне) и спуск с задержкой (это уже для штатива).

[OMG67]

При всем к вам уважениии, я бы не был столь категоричен в оценке "поля деятельности" камеры Df





Камера Df, конечно имеет не такой мощный хват, как стандартные ЦЗК последних лет, но это всего лишь дело привычки и не более.



Вы не будете держать объектив весом более килограмма одной камерой (не важно какой) - это и не удобно и не практичко, обязательно двумя руками, чтобы минимизировать шевеленку и улучшить кадровку. Вот только, чтобы полазить по меню и настройкам придется одну руку освободить. В случае со стандартной ЦЗК этой свободной рукой чаще всего у большинства выступает левая рука, а правая для хвата камеры. В случае с Df просто нужно держать камеру за объектив и освобождать для манипуляций правую руку (левая в это время держит объектив с камерой). Вот и вся арифметика - просто меняется порядок работы левой и правой рукой)



Просто основная развесовка в удержании связки камера-объектив приходится на объектив, а это дело привычки. В этом смысле камера Df даже некоторым образом организует фотографа - не давая снимать только одной рукой! Как серьезная компенсация за малый хват у Df - её плоские габариты и возможность поставить практически любую оптику (ничто ни во что не упирается!).



Добавьте сюда очень мягкий, плавный и тихий спуск затвора и ... медведь вас не услышит (если не учует по ветру)

Что касается хвата, то это первое, что я заметил после покупки DF - он изменился... И не скажу, чтобы это было неудобно. Просто основным местом развесовки и удержания становится сам объектив... У меня в молодости (по бедности) не было фотоаппарата, поэтому не знаяю, как держали какой-нибудь Nikon F3, скажем с 80-200 2.8, но подозреваю, что так же

[sla]

...не знаяю, как держали какой-нибудь Nikon F3, скажем с 80-200 2.8, но подозреваю, что так же

Совершенно верно - именно так и было, удерживали за объектив и снимали. снимали, снимали....

[Vanech]

Совершенно верно - именно так и было, удерживали за объектив и снимали. снимали, снимали....

Был у меня Pentax ME Super с бустером, когда я еще "садистом" работал(снимал в детских садах и начальных классах), потом подвернулся Chinon CP 7m - тоже на К-байонете, разница в хвате и эргономике была очевидна и не в пользу Pentax. Но привыкаешь ко всему.

[Семёныч]

Камера для города и прогулок с нетяжелыми объективами...

Распространенное заблуждение!

Вот кадры снятые Df+AF-S Nikkor 70-200/2.8 VRII, весом 1540 гр

До приобретения Df использовал его с D800... особой разницы не заметил.

Перед этим сомневался, будет ли удобно носить его, с тяжелой оптикой, одной(опущенной) рукой держа пальцами за рукоятку...

Нормально и так носить. Ну а во время съемки просто не заметно вообще

[Семёныч]

Вы еще поищите инфу о надежности 800 серии камер. Vanech купил D4 после пяти(5!) обращений в сервис со своей D800 камерой...

Видимо товарищу дико не повезло. Вообще то впервые слышу о ненадежности D800.

Может японцы переняли старую советскую практику и данный экземпляр выпускался в конце месяца ?

[Vanech]

Видимо товарищу дико не повезло. Вообще то впервые слышу о ненадежности D800.

Может японцы переняли старую советскую практику и данный экземпляр выпускался в конце месяца ?

Камера была из самых первых поставок, с "проклятым номером".

Хорошо что до конца гарантии успели заменить все что возможно, включая все резинки на камере и блок зеркала(дал дуба тысяч после пятидесяти), ну и программно пофиксили прошивками все баги.

Может просто неудачная камера попалась?

[Семёныч]

Камера была из самых первых поставок, с "проклятым номером".

Это что за номер такой "проклятый" ?

Может просто неудачная камера попалась?

Видимо так...

[Vanech]

Это что за номер такой "проклятый" ?

В камерах первых выпусков с номерами что-то типа 601хххх было много проблем с крайними точками фокусировок, зависанием, "зеленящими" мониторчиками и т.д. Никон признали проблему лишь отчасти. Кое-что сразу исправили прошивкой, но многие баги пофиксили значительно позже.

[Семёныч]

В камерах первых выпусков с номерами что-то типа 601хххх было много проблем с крайними точками фокусировок, зависанием, "зеленящими" мониторчиками и т.д. Никон признали проблему лишь отчасти. Кое-что сразу исправили прошивкой, но многие баги пофиксили значительно позже.

Интересно. Надо на своем глянуть номер. Я брал в пролом(2013) году... с уже обновленной прошивкой.

Може бог миловал?

Монитор у меня уже не зеленил, а у приятеля(брал на год раньше), зеленил. Я ему помогал перепрошивать камеру - зеленить перестал

[Vanech]

Интересно. Надо на своем глянуть номер. Я брал в пролом(2013) году... с уже обновленной прошивкой.

Тема вообщем-то про Df...

Очень меня вот этот гюк доставал: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/61 ... ntry559829 несколько раз обращался в СЦ, снимал видео, где этот глюк хорошо виден и отправлял в представительство Никон, все было напрасно, в камере даже материнскую плату поменяли и то не помогло. С последней прошивкой все встало на свои места.

[OMG67]

Распространенное заблуждение!

Вот кадры снятые Df+AF-S Nikkor 70-200/2.8 VRII, весом 1540 гр

До приобретения Df использовал его с D800... особой разницы не заметил.

Перед этим сомневался, будет ли удобно носить его, с тяжелой оптикой, одной(опущенной) рукой держа пальцами за рукоятку...

Нормально и так носить. Ну а во время съемки просто не заметно вообще

......

Скорее не заблуждение, а мнение Я же не отрицаю такую возмодность... просто мне комфортнее с легкими объективами... я выбрал 70-200\4 в основном из-за веса... Да сигма 35 1.4 кажется тяжеловатой - подумываю докупить родной 2.0...

[Семёныч]

просто мне комфортнее с легкими объективами...

Ну с легкими объективами комфортней на любой камере

[OMG67]

И все же,сколько, интересно реальных ползователей камеры? Получается человек пять....

[ТСС]

Не, восемь как минимум

[sla]

Ну что, ставим на голосование?

[ТСС]

А что остается делать? Вспомним всех поименно и сплотим наши ряды (после признания ДФ в соседней ветке гламурным "ряженым" кастратом))

[OMG67]

DSC_4219 by OMG/67, on Flickr



105 2.0

[Earl]

А что остается делать? Вспомним всех поименно и сплотим наши ряды (после признания ДФ в соседней ветке гламурным "ряженым" кастратом))

По-моему странное мнение. Что там "кастрировали"? Видео? Да слава богу. Нет поворотного экрана? Режима съемки для новичков? Встроенной пыхи? Еще чего-то столь-же "нужного", за счет чего камеру удешевили, облегчили и снизили энергопотребление?

Буквально вчера с коллегой говорили по поводу достоинств ДФ. В конце концов пришли к тому, что если бы Никон выпустил обновленную версию ДФ с матрицей без оптического низкочастотного фильтра, системой автофокуса, затвором и процессором от Д810, то не осталось бы и тени сомнений по поводу выбора тушки. А если бы еще и цена оказалась заметно ниже, чем у Д810... эх, мечты-мечты.

[Vanech]

По-моему странное мнение. Что там "кастрировали"? Видео? Да слава богу. Нет поворотного экрана? Режима съемки для новичков? Встроенной пыхи? Еще чего-то столь-же "нужного", за счет чего камеру удешевили, облегчили и снизили энергопотребление?

Буквально вчера с коллегой говорили по поводу достоинств ДФ. В конце концов пришли к тому, что если бы Никон выпустил обновленную версию ДФ с матрицей без оптического низкочастотного фильтра, системой автофокуса, затвором и процессором от Д810, то не осталось бы и тени сомнений по поводу выбора тушки. А если бы еще и цена оказалась заметно ниже, чем у Д810... эх, мечты-мечты.

Это очень напоминает пословицу про бабушку и дедушку. Df - нормальная "маркетинговая" камера, наслаждайтесь.

[Earl]

Это очень напоминает пословицу про бабушку и дедушку. Df - нормальная "маркетинговая" камера, наслаждайтесь.

Да-да, есть такое, но всегда хочется чего-то лучшего. Тем более, что с начала продаж Df уже почти год прошел. Можно было бы и обновить.

[Слава 65]

Видимо товарищу дико не повезло. Вообще то впервые слышу о ненадежности D800.

Интересные данные опубликовал LensRentals.com.

Итак, по статистическим данным этой компании с 1 июля 2012 по 1 июля 2013:



наиболее ненадежной камерой с большим отрывом стала Nikon D800. Причины - проблемы с автофокусом.



Статистика по 10 самым ненадежным линзам в 2012-2013 году выглядит так:

1. Tamron 17-50 f/2.8 VC - печальное первое место

2. Sony 18-200 OSS LE

3. Nikon 70-200 f/2.8 VR II

4. Nikon 14-24 f/2.8

5. Sigma 70-200 f/2.8 OS

6. Sigma 50-500 OS

7.Canon 14mm f/2.8 II

8. Tamron 24-70 f/2.8 VC

9. Canon 70-200 f/2.8 IS II

10. Sigma 120-300 OS



Перевод с английского - подробнее:

http://vmirefoto.blogspot.ca/2013/11/20 ... ntals.html

[Семёныч]

Df - нормальная "маркетинговая" камера, наслаждайтесь.

Можно без "маркетинговая".. просто нормальная камера

[peresvet_sib]

Это очень напоминает пословицу про бабушку и дедушку. Df - нормальная "маркетинговая" камера, наслаждайтесь.

Скорее нишевая. Если планируешь снимать мануальными фиксами-самое то! Сам недавно чуть не купил. К сожалению у единственного экземпляра был ФФ (проверяли на Никон 85*1,4 и 70-200*2,8). Причем у 810 при тех же условиях-все в яблочко. Так что не стал я еще одним обладателем Дф. (хотя может еще возьму, к лету).

[Vanech]

Скорее нишевая. Если планируешь снимать мануальными фиксами-самое то! Сам недавно чуть не купил. К сожалению у единственного экземпляра был ФФ (проверяли на Никон 85*1,4 и 70-200*2,8). Причем у 810 при тех же условиях-все в яблочко. Так что не стал я еще одним обладателем Дф. (хотя может еще возьму, к лету).

Да, пожалуй что нишевая. Для обеспеченных любителей. Для неторопливой съемки ради удовольствия. Вообщем сделано все, что бы у человека не возникло желание этой камерой "бомбить", а просто наслаждаться обладанием.

[sla]

1414662710[/url]' post='841129']

Интересные данные опубликовал LensRentals.com.

Итак, по статистическим данным этой компании с 1 июля 2012 по 1 июля 2013:



наиболее ненадежной камерой с большим отрывом стала Nikon D800. Причины - проблемы с автофокусом.



Статистика по 10 самым ненадежным линзам в 2012-2013 году выглядит так:

1. Tamron 17-50 f/2.8 VC - печальное первое место

2. Sony 18-200 OSS LE

3. Nikon 70-200 f/2.8 VR II

4. Nikon 14-24 f/2.8

5. Sigma 70-200 f/2.8 OS

6. Sigma 50-500 OS

7.Canon 14mm f/2.8 II

8. Tamron 24-70 f/2.8 VC

9. Canon 70-200 f/2.8 IS II

10. Sigma 120-300 OS



Перевод с английского - подробнее:

http://vmirefoto.blo...ensrentals.html

Спасибо за инфу, вы всегда интересные ссылки находите))

Мне понравилась последняя запись автора по этой ссылке -"Данные выше - это статистика на вполне реальных данных по вполне конкретной выборке.Если кому-то эти данные не нравятся я ничем помочь не могу."

Пытался заказать на амазоне ту кнопочку на Df, о которой писали для смягчения кнопки спуска ( чисто попробовать ради спортивного интереса))) Так вот после начала оформления заказа выскочило интересное сообщение , что компания Никон отозвала данный товар ввиду его то ли проблемы толи еще чего то, и в данный момент этот товар недоступен! Отозвала, о как!Интересно, что там за история и так ли это на самом деле?В чем проблема той кнопки?

[Слава 65]

Лучшие фотоаппараты 2013-2014 года: 10 самых популярных камер

Df-увы нет....

http://dphotoworld.net/news/luchshie_fotoapparaty_eisa_photo_awards_2013_2014/2013-08-15-2035

[sla]

1414686989[/url]' post='841262']

Да, пожалуй что нишевая. Для обеспеченных любителей. Для неторопливой съемки ради удовольствия. Вообщем сделано все, что бы у человека не возникло желание этой камерой "бомбить", а просто наслаждаться обладанием.

+1Точнее и не скажешь.

[sla]

1414687474[/url]' post='841267']

Лучшие фотоаппараты 2013-2014 года: 10 самых популярных камер

Df-увы нет....

http://dphotoworld.n...2013-08-15-2035

Во-первых еще рано слишком, а во-вторых и слава богу - чем меньше народу о ней знает, тем лучше!Только мы шыдевры этой камерой будем делать

[Семёныч]

Df-увы нет....

Ну Df то наверное не "увы нет", а "к счастью нет"

Ибо бороться за звание "лучший" с налобной камерой GoPRO и мыльницей Olympus TOUGH TG-2, по меньшей мере унизительно.

[Слава 65]

Ну Df то наверное не "увы нет", а "к счастью нет"

Ибо бороться за звание "лучший" с налобной камерой GoPRO и мыльницей Olympus TOUGH TG-2, по меньшей мере унизительно.

все намного проще....рейтинг составлен ДО 50 000 т http://top-camera.ru/



Лучшие зеркальные фотоаппараты 2014

http://mychaos.ru/chto-vyibrat/luchshie-zerkalnyie-fotoapparatyi



после таких коментов-отзывы читать совсем неохота...

(Недостатки:

Объектив в Kit-комплекте. Лучше купите 50/1.4G + тушку черного цвета. Фотографии будут явно лучшего качества, чем от KITовой связки...)



...ну и напоследок...компания Nikon анонсировала выпуск сверхширокоугольного объектива с фиксированным фокусным расстоянием 20 мм AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G. Новинка отличается высокой скоростью фокусировки и совместима с камерами формата Nikon FX.Покрытие Nano Crystal Coat подавляет появление бликов и других нежелательных эффектов, а оптическая схема обеспечивает качественную картинку с высоким разрешением и минимальной хроматической аберрацией. Объектив отличается компактностью и небольшим весом. Из характеристик можно отметить максимальную диафрагму f/1,8, два асферических элемента и два ED-элемента, макросъёмку с минимального расстояния 20 см.http://www.3dnews.ru/901689?from=related-grid&from-source=904512

[varezhkin]

DSC_4219 by OMG/67, on Flickr

супер.

[Евгений_D300S]

Df - нормальная "маркетинговая" камера, наслаждайтесь.

Df - нормальная камера, пользователи в большинстве своем наслаждаются.

Тем более, что с начала продаж Df уже почти год прошел. Можно было бы и обновить

Разве это много?

Насколько я знаю нет даже обновления прошивок , наверное это то же не плохо, производитель не стал искать тестеров среди покупателей, а сразу сделал не плохо



ПыСы: все современные товары "маркетиговые" и "нишевые" поэтому НМВ не смысла писать об этом.

Для меня любой товар делится на удачный и неудачный по оценке реальных пользователей этого товара.

[То чего нет]

LUX NIKON KIT FINISHED IN 24K YELLOW GOLD

$41,395.00

THE LUX NIKON KIT INCLUDES A LUX NIKON DF CAMERA AND LUX NIKKOR 14-24 F/2.8 LENS FINISHED IN PURE 24K GOLD. ONLY 77 UNITS OF THIS EDITION WILL BE MADE. IT HAS TAKEN ALMOST A YEAR OF R&D TO DEVELOP THIS KIT IN BRIKK’S PRODUCT DEVELOPMENT LAB. SECTIONS OF THE CAMERA ARE ADORNED IN STINGRAY LEATHER, INCLUDING THE FOCUS AND ZOOM RINGS, FLASH AREA, AND GRIP.



THE LUX NIKON KIT INCLUDES ALL ORIGINAL ACCESSORIES AND IS PACKAGED IN A CUSTOM ZERO HALLIBURTON CAMERA CASE, THAT IS FINISHED BY BRIKK IN 24K YELLOW GOLD.

http://www.brikk.com/store/p116/LUX_NIK ... _GOLD.html

[Слава 65]

Объектив: AF-S Nikkor 50mm f/1.8G

Выдержка: 1/125 сек

Диафрагма: f/2.2

Фокусное расстояние: 50 мм

ISO: 1250

[SUM]

80-200 2.8, камерный jpeg без обработки,Df

[Семёныч]

80-200 2.8, камерный jpeg без обработки,Df

А зачем картинка с такой(отсутствующей) деталировкой?

[SUM]

df, 80-200 2.8

[SUM]

Df, 80-200 2,8