Блог владельцев D750

[Vanech]

Есть с моего D600,недавно пробовал.Частично на улице,а в основном в помещении.Полностью автофокус.

Спасибо, не надо.

Интересует именно D750 и непосредственно реализация функции съемки видио в камере.

Вроде у него видео по-шустрее(60 к/с).

[Mattisse]

Появилась уникальная возможность попользовать одновременно d600 и d750. Практически всё, начиная с эргономики в пользу 750. Стал гораздо удобнее хват, противоскользящее покрытие стало заходить и на крышку отсека с флешками. В самом отсеке флешки стали надежнее сидеть. Уменьшенный верхний информационный дисплей ничуть не напрягает, в принципе, вся полезная инфа там выводится. Несколько отличается от 600-ки порядок боковых кнопок, но не критично, можно быстро освоиться. Ощущение, что VR на объективах с 750-й стал работать. Быть может на 600-м что-то было не так? )) К поворотным экранчикам пристрастия не питаю. Вызывает опасения его хлипкость в развёрнутом положении. Картинка джипега и рава приятна. На двигающихся объектах автофокусировка поточнее.

Общее заключение для себя: менять 600 на 750 хотелось бы )

[Миколаич]

Появилась уникальная возможность попользовать одновременно d600 и d750... В самом отсеке флешки стали надежнее сидеть. Уменьшенный верхний информационный дисплей ничуть не напрягает, в принципе, вся полезная инфа там выводится... Ощущение, что VR на объективах с 750-й стал работать... Общее заключение для себя: менять 600 на 750 хотелось бы )

Смешно. Умеете вы себя уговаривать

[Mattisse]

Хорошо, что получилось и вас развеселить и себя порадовать

[Zaits]

...С режимами автофокуса также, на доп. экране все видно, не понятно зачем информация дублируется на основной экран. А вот для смены ББ уже придется смотреть на основной экран...

Ааа... Маркетинг такой маркетинг... Поставив взрослый модуль АФ и перепрограммировав кнопку ОК так, как она в принципе должна работать, без ложки дёгтя Никон обойтись не смог. Я было к 750-му из-за этого поостыл... Но потом решил ещё немного подумать.



Если мне память не изменяет, до этого Вы 7100 использовали? Как Вам после него эти фокусы с эргономикой 750-го?

И если пользуетесь AF-C, особенно в 3D, насколько он хорош по вашим меркам?

И особенно интересует работа AF-C/3D при плохом освещении. Что он вытворяет, если всего освещения 40-60Вт лампы накаливания на среднюю комнату?

[Vasso]

От себя. Мне такой кастрированный верхний экран даром не нужен. На большой экран смотреть для переключения это как в младшей тушке. Неудобно ещё и за всеми настройками не уследить. Жаль.. Не куплю. Буду ждать другого. слава богу Никон так часто обновляет камеры не меняя сути, что долго ждать не придётся.

[Zaits]

Смешно. Умеете вы себя уговаривать

Это не смешно, если часто пользоваться AF-C. Не то,что бы АФ 600/610 совсем плох, но от д90 он не слишком далеко ушёл, и очень вероятно, что унаследовал не лучшие особенности от донора Д7000.

[varezhkin]

Не, включать не надо, тоже исо переключается кнопками, но загорается осонвонй экран и на нем обображаются параметры, также с качеством (рав,джипег). Не отключается, это что нельзя отключить чтобы экран не загорался, т.к. размер исо и авто и не авто отображаются и на доп. экране. С режимами автофокуса также, на доп. экране все видно, не понятно зачем информация дублируется на основной экран. А вот для смены ББ уже придется смотреть на основной экран, т.к. на доп экране отображаются только запрограмированные режимы (хотя по логике было бы лучше наоборот). Ну вроде и все, смена замера, коррекция экспозиции - основной экран не включает.

а после смены исо/wb он отключается при нажатии кнопки спуска? или через определенное время? неприятно наверно, когда в глаза такое светит. имхо, действительно похоже на небольшую свинью от никона.

[Mattisse]

а после смены исо/wb он отключается при нажатии кнопки спуска? или через определенное время? неприятно наверно, когда в глаза такое светит. имхо, действительно похоже на небольшую свинью от никона.

отключается при нажатии кнопки спуска

[varezhkin]

Буду ждать другого. слава богу Никон так часто обновляет камеры не меняя сути, что долго ждать не придётся.

Бесполезно, там будет другая "подлянка", и не факт что не существеннее. Маркетологи стараются.

[Zaits]

... Жаль.. Не куплю. Буду ждать другого. ...

Реакция на эргономику сабжа абсолютно понятна. Но когда АФ 610-го не желает по-человечески работать с 85мм 1.4Д, начинаешь разбираться, какое зло меньше.

[Mattisse]

Бесполезно, там будет другая "подлянка", и не факт что не существеннее. Маркетологи стараются.

точно! всегда будут подталкивать к покупке топовых моделей

[744Vlad7]

Появилась уникальная возможность попользовать одновременно d600 и d750. Практически всё, начиная с эргономики в пользу 750. Стал гораздо удобнее хват, противоскользящее покрытие стало заходить и на крышку отсека с флешками. В самом отсеке флешки стали надежнее сидеть. Уменьшенный верхний информационный дисплей ничуть не напрягает, в принципе, вся полезная инфа там выводится. Несколько отличается от 600-ки порядок боковых кнопок, но не критично, можно быстро освоиться. Ощущение, что VR на объективах с 750-й стал работать. Быть может на 600-м что-то было не так? )) К поворотным экранчикам пристрастия не питаю. Вызывает опасения его хлипкость в развёрнутом положении. Картинка джипега и рава приятна. На двигающихся объектах автофокусировка поточнее.

Общее заключение для себя: менять 600 на 750 хотелось бы )

Сплошная восторженная отсебятина.Улыбнуло про VR и надежность отсидки флешек Я так смотрю,разговоры уводящие к сравнениям 600vs750-становятся похожи на какойто фарс.У одних все недостатки 750го-резко становятся достоинствами...тобишь-кастрированый дисплей с одной степенью свободы,сильно уменьшеный воспомогательный экранчик(или в крайнем случае...терпимыми-типо "переучусь"),другие осторожно намекают на одинаковость данных камер.А отличий-всего ничего,АФ на 51 точку вместо 39(разницы нет)

Серийная съемка до 6,5к/с вместо 5.5к/с(по факту погоды никакой не делает)

Процессор EXPEED 4 вместо EXPEED 3(влияет на обработку шумов верхнего порога исо)

Слегка доработанный режим видеосъемки (60 fps вместо 30 на фуллэйчди и возможность работы с диафрагмой при записи).Еще раз повторю(так как ветку читают и гости)-имеющим D600/610,смысла покупать 750й нет. Отличий стОящих подобных манипуляций -у 750 нет.Новичку по незнанке-да(более свежая модель повышает чсв).Профи-нет(выдержка не выдерживает ).

[744Vlad7]

Реакция на эргономику сабжа абсолютно понятна. Но когда АФ 610-го не желает по-человечески работать с 85мм 1.4Д, начинаешь разбираться, какое зло меньше.

очень достаточный AF на D600,отюстируйте либо камеру,либо объектив-а то и 100 крестовых не помогут.Мой знакомый на 6D снимает похожим обьективом-доволен.

[Евгений_D300S]

[oft]

Появилась уникальная возможность попользовать одновременно d600 и d750.

Сплошная восторженная отсебятина.

Все как всегда [member="744Vlad7"], огромная просьба не реагируйте пожалуйста на мой пост, у меня нет ни 600 ни 750, я так просто мимо проходил [/oft]

[Карп]

[oft]Все как всегда [member="744Vlad7"], огромная просьба не реагируйте пожалуйста на мой пост, у меня нет ни 600 ни 750, я так просто мимо проходил [/oft]

Я заметил одну штуку,чем выше курс доллара,тем "зеленее виноград"...ну,для некоторых пользователей)))

[Zaits]

очень достаточный AF на D600...

К AF-S претензий нет. Судя по вашему набору оптики, сколько-нибудь объективно судить о AF-C Вам очень затруднительно. И судя по всему, с имеющимся автофокусными стёклами Вы этот режим используете очень мало. А основные претензии к АФ 600/610 связаны именно с этим режимом.

[Metal]

Ну мне после д7100, аф у д600, не показался убогим. Всегда снимаю на афц, проблем нет.

[Zaits]

Ну мне после д7100, аф у д600, не показался убогим. Всегда снимаю на афц, проблем нет.

На какие объективы? И при каких условиях?

[Metal]

Разные объективы и условия, нов основном сигма 80-400, в лесу, на птичек. Там условия не гуд!

Приходится на исо 4000 снимать. И кстати, на шумы не жалуюсь.

[744Vlad7]

К AF-S претензий нет. Судя по вашему набору оптики, сколько-нибудь объективно судить о AF-C Вам очень затруднительно. И судя по всему, с имеющимся автофокусными стёклами Вы этот режим используете очень мало. А основные претензии к АФ 600/610 связаны именно с этим режимом.

AF-C- мой основной режим съемки .Единственно ставлю на 39 точек.С 3D не разбирался-пока устраивает вышеназваный.

[Авихай]

D750 D600.jpg

Вот это да! Втихаря уменьшили верхний экран! Случайно так узнаем...

51 точка фокусировки с уменьшенной по сравнению с Д700 площадью покрытия...

И молчок - зубы на крючок. Большего издевательства трудно и придумать.

Особенно раздражает номер - 750... Здесь годится 650 в лучшем случае.

Один раз обманул с upgrade D700 (Df) - позор Никону, второй раз (D750) - позор мне.

Ну, Никон, погоди... "Злые вы, уйду я от вас".

[744Vlad7]

На какие объективы? И при каких условиях?

Отвечу за сабжа.Есть два объектива полтиник отверточный и 24-85G.полтос-молния(мгновеная реакция ена движение перед кадром..и дикий шум привода ),24-85G по сравнению с ним чуть медленнее и много тише.Но снимать мне удобней/комфортней на 24-85G.

[Zaits]

Разные объективы и условия, нов основном сигма 80-400, в лесу, на птичек. Там условия не гуд!

Приходится на исо 4000 снимать. И кстати, на шумы не жалуюсь.

На шум грех жалоаться. Работа с тёмной оптикой тоже вполне. 80-200 лучше всех. Но работа AF-C на фиксах прогнозируется очень слабо. На том же Д90 он может мазать, но делает это стабильно. С фиксами на Д610 никогда не знаешь, чем это закончится, особенно при плохом освещении. 85мм 1.4Д - это просто ужос. Но именно в режиме AF-C. На AF-S всё попадает почти идеально, что как бы намекает на косяк именно следящего режима.

[Metal]

Да, еще люблю снимать на 28/1.8 на открыток, так же притензий нет. Хотя он и на пропятке отлично попадает.

[744Vlad7]

Вот это да! Втихаря уменьшили верхний экран! Случайно так узнаем...

51 точка фокусировки с уменьшенной по сравнению с Д700 площадью покрытия...

И молчок - зубы на крючок. Большего издевательства трудно и придумать.

Особенно раздражает номер - 750... Здесь годится 650 в лучшем случае.

Один раз обманул с upgrade D700 (Df) - позор Никону, второй раз (D750) - позор мне.

Ну, Никон, погоди... "Злые вы, уйду я от вас".

Зря!!!Вон на 6D люди щелкают и не жужжат

[Metal]

На шум грех жалоаться. Работа с тёмной оптикой тоже вполне. 80-200 лучше всех. Но работа AF-C на фиксах прогнозируется очень слабо. На том же Д90 он может мазать, но делает это стабильно. С фиксами на Д610 никогда не знаешь, чем это закончится, особенно при плохом освещении. 85мм 1.4Д - это просто ужос. Но именно в режиме AF-C. На AF-S всё попадает почти идеально, что как бы намекает на косяк именно следящего режима.

Не знаю, проблем не испытываю с д600, очень нравится следящий режим. А количество точек, мне по барабану, снимаю в 99% случаев, на центральную.

[744Vlad7]

На шум грех жалоаться. Работа с тёмной оптикой тоже вполне. 80-200 лучше всех. Но работа AF-C на фиксах прогнозируется очень слабо. На том же Д90 он может мазать, но делает это стабильно. С фиксами на Д610 никогда не знаешь, чем это закончится, особенно при плохом освещении. 85мм 1.4Д - это просто ужос. Но именно в режиме AF-C. На AF-S всё попадает почти идеально, что как бы намекает на косяк именно следящего режима.

Если так то вспомните-он у вас отверточный.Шаг фокусировки грубей чтоли.Купите жэшку

[744Vlad7]

Не знаю, проблем не испытываю с д600, очень нравится следящий режим. А количество точек, мне по барабану, снимаю в 99% случаев, на центральную.

Меньше 5ти всеравно не выставите

[Nitohap]

Что не говорите, а шумы с 750, по сравнению с 600-м по-любому интереснее:

[Metal]

Меньше 5ти всеравно не выставите

В смысле, не понял вас.

[Zaits]

...24-85G.полтос-молния...

Темный можно не обсуждать. Полтос попробуйте на ф/2 при исо 3200 или выше в режиме 3Д, что бы прочувствовать, о чём речь.

[Metal]

Что не говорите, а шумы с 750, по сравнению с 600-м по-любому интереснее:

Шумодавы в обоих случаях отключены? \



ps у д600 горячий пиксель)

[Balhash]

Если посмотреть на детали (я имею ввиду обои) то хорошо видно, что на втором фото их намного больше. Так что здесь просто работа шумодава, но с разной интенсивностью.

Уверен, что обе камеры шумят одинаково.

[Nitohap]

Шумодавы в обоих случаях отключены? \

На обеих камерах включён режим LOW - "умеренный"

[Metal]

Balhash, вот вот, потому и спросил про шумодав внутрекамерный.

[Metal]

На обеих камерах включён режим LOW - "умеренный"

Нет, так дело не пойдет. Отключите в обеих камерах шумодав, и сравним.

[Nitohap]

Нет, так дело не пойдет. Отключите в обеих камерах шумодав, и сравним.

Сегодня уже спать, попробую завтра...)))

[Авихай]

Зря!!!Вон на 6D люди щелкают и не жужжат 900_canon6D_nikonD600_focus_points.jpg

А я и не умею жужжать. 6д мне не указ - есть Марк 3.

А вот ставший постоянным обман Никона начал разз-зздражать уже по-серьезному.

[Metal]

Эт специально, типа томите нас? Так не честно, раззадорили и спать!

[Zaits]

Если так то вспомните-он у вас отверточный.Шаг фокусировки грубей чтоли.Купите жэшку

А на 80-200 нарезка тоньше, что ли? Да и 50мм 1.8Д при дневном свете без проблем. Не смешите. Всё нормально с отвёрточными. Проверено ещё на Д90.

И с точностью-чувствительностью Д600/Д610 тоже порядок, пока на AF-S. Чудеса больше напоминают софтовый косяк, который проявляется при определённых условиях на определённых стёклах и режимах. Для тех, кто снимает статику, это должно быть по-барабану. Но не все же снимают только статику.

Ещё раз очень рекомендую посмотреть на вашем полтосе, как ведёт себя 3Д.



А если вернуться к сабжу, то хотелось бы получить отзывы от владельцев именно по AF-C/3d на фиксах при открытой и высоких исо.



П.С. Предлагаю закончить о 6хх. Понятно, что сабж интересен именно в сравнении с "младшенькими", но тема немного о другом.

[Balhash]

На обеих камерах включён режим LOW - "умеренный"

Надо сравнивать шумы на одних и тех же ИСО и саму картинку смотреть в РАВ-конверторе. На автомате, да еще в jpeg, итоговое изображение будет сильно зависеть от алгоритмов шумоподавления. А они наверняка разные.

На IR это хорошо видно: картинка с 610-го более шумная, но при этом и более детальная по сравнению с Д750.

Если к 610-му применить более агрессивный шумодав картинки наверняка будут идентичны.

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

[Zaits]

Balhash, вот вот, потому и спросил про шумодав внутрекамерный.

Но над шумодавом поработали нехило, судя по всему. Раньше такое было у Кэнона, а Никон явно не блистал.

Насколько и кому оно полезно, другой вопрос.

[Zaits]

Надо сравнивать шумы на одних и тех же ИСО и саму картинку смотреть в РАВ-конверторе.

...

А оно надо? Принципиальных отличий всё равно не будет.

[Nitohap]

Эт специально, типа томите нас? Так не честно, раззадорили и спать!

Еще кто кого раззадорил...))) Вот без шумодава... Для чистоты эксперемента оставил те же ИСО... Обсуждайте, а я точно спать, время то на часах настоящее.)))

[Metal]

Ладно, завтра ждем на одном и том же исо)

[Balhash]

Но над шумодавом поработали нехило, судя по всему. Раньше такое было у Кэнона, а Никон явно не блистал.

Насколько и кому оно полезно, другой вопрос.

Я на 99,9% уверен, что камеры шумят одинаково. А смысл более агрессивного шумодава в Д750 вижу в том, что Д750 больше "заточена" под видео, чем 600-ка. Значит на выходе нужно иметь более чистую картинку, а мелкие детали на видео все равно не разглядеть.

[Zaits]

...Для чистоты эксперемента оставил те же ИСО...

...

А вот это зря. Но не слишком принципиально. На 750 зерно чуть лучше видно, что и следовало ожидать.

[Zaits]

Я на 99,9% уверен, что камеры шумят одинаково.

...

Какая-то разница может быть, например, из-за разных потерь света на цветоделении, но принципиальных отличий быть не должно. На все 100%.

[Nevushka]

Ааа... Маркетинг такой маркетинг... Поставив взрослый модуль АФ и перепрограммировав кнопку ОК так, как она в принципе должна работать, без ложки дёгтя Никон обойтись не смог. Я было к 750-му из-за этого поостыл... Но потом решил ещё немного подумать.



Если мне память не изменяет, до этого Вы 7100 использовали? Как Вам после него эти фокусы с эргономикой 750-го?

И если пользуетесь AF-C, особенно в 3D, насколько он хорош по вашим меркам?

И особенно интересует работа AF-C/3D при плохом освещении. Что он вытворяет, если всего освещения 40-60Вт лампы накаливания на среднюю комнату?

В плане эргономики - удобно, и уменьшенный экран не напрягает, т.к. тот же бб, в процессе съемки меняешь редко, а остальное видно по верхнему экрану. А такое же расположение кнопок как на 7100 позволяет удобно работать с двумя камерами. Мне вот в 610, не нравилось расположение кнопок, и если полностью переходить на камеру, то да - это вопрос привычки, у но меня 7100 остается второй камерой, поэтому для меня удобно одинаовое расположение кнопок.

Про 3д пока не скажу, пользовалась один раз.